購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART54】

[匿名さん]

PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[1001: 匿名さん]

東京でも普通の戸建てなら、一階と二階にそれぞれ60平米程度のフラットな空間がある。
階段スペースさえ気になるような安いマンションの二倍の広さ。

[1002: 匿名さん]

戸建の侵入窃盗の件数が48000件
戸建の数が2600万戸
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki26/theme_a/a_d_1.html
http://unit.aist.go.jp/riss/crm/exposurefactors/documents/factor/other...

年間発生率が0.2%

人生80年で考えたら、16%の家に侵入されるわけだ。

倍半分でも無視出来ないような差だよね。

[1003: 匿名さん]

家族一人辺り８畳とか１０畳の床面積が確保出来ればどっちゃでもee

[1004: 匿名さん]

>1002

出た！確率計算できない低脳ｗｗｗｗｗ

[1005: 匿名さん]

地価も下がり、人口も減ってきてるので、都内戸建も増えてくるだろうし
今後マンションもファミリータイプは90～100㎡が主流になってくると思う。
最近2～3流デベが1流デベより2～3割以上安いマンションを売り出してるが販売も良好みたいだ。
でも安いにはそれなりの理由があるのでよく検討した方がいいと思うよ。

[1006: 匿名さん]

元祖億ションのコープオリンピアにいたけど、2フロア使えるメゾネットだったよ。
階段ってーか、上下階使えるのは、上階をリビングに子供がうるさくドタバタしても下が自分だと気にしないですむし、逆に下階を寝室に上階からの音がしないので、楽ではあった。
知り合いは事務所兼自宅でメゾネットにいたけど、そういうときも上下階で分けて使えるのは有効だと言いたかっただけ。別に戸建て派ではない。

[1007: 匿名さん]

>>1004
どこか間違えました？

[1008: 匿名さん]

>1007

どうやって計算したら16%になったのか書いてみろよ。

[1009: 匿名さん]

メゾネット形式のマンションは居住性が高くていいと思う。
ただし高級物件しか見かけない

[1010: 匿名さん]

メゾネットなど多層階のメリットは面積だけじゃなくて日当たりと採光も大きい。
フラットの100平米では角部屋でも普通は二面しか窓を造れない。風呂場などは窓が無くなる。
二階にすれば単純に考えても倍になる。南側など良い方向を居室にとっても風呂やトイレにも窓が作れるケースもある。
角部屋でない場合はもっと大きい。リビングと寝室、子供部屋まで日当たりのよい所に配置できる。
これは戸建てもマンションも共通に言えるメリット。マンションでメゾネットになると値段が跳ね上がるのはスラブに開口部を設けるなど設計や施工でコストが上がるから。同じ面積のフラットより絶対に高い。

[1011: 匿名さん]

３〜４千万の普及版マンションの納得しなきゃいけない処は窓面が一方向しか無い事か〜、角で２方向のみ。むむむ。忘れるところだった。

[1012: 匿名さん]

戸建ての犯罪発生率を出すなら、少なくとも築5年以内の物件に限るべべき。
昔の戸建てはインターホン一つとっても防犯性が低い。ディンプルキーとかないし。
窓の配置からガラスの種類、玄関扉の強度や機能など築30年の戸建てと新築とでは次元が違う。
新築マンションの人だって、この前のＷＢＳでやってたリノベーションを見て、玄関扉と窓サッシに幻滅した人は多いはず。
戸建ても同じく設備も進化して防犯性が向上してます。

[1013: 匿名さん]

>>1008
あなたが計算するとどうなるの？
0.2%×80=16%にならないんだよね。

[1014: 匿名さん]

>1012
あのな、戸建てだろ意味のないデータ出してるのは。
賃貸やアパート、団地まで含めたデータでマンションは犯罪が多いとドヤ顔。

[1015: 匿名さん]

>1014

>ダブルオートロック・有人フロント・24時間有人監視カメラ・高層階・指定フロア以外で乗降できないエレベーター。
ざっとこのへんはいまどきのマンションなら当たり前。
監視カメラとオートロックのみではない。
賃貸レベルはしらん！

この装備がついてないマンションはやはり価値0なんですね

[1018: 匿名さん]

>>1016
必要なレベルで簡略化しただけですよ。
大体、その程度の誤差なら大勢に影響ないし拘る意味もない。
大まかな延べ数で十分。

頭が悪いと>>1016みたいな無駄な計算に拘る傾向があるね。
まだ、何が必要で何が無駄かわからないんだろうな。

[1019: 匿名さん]

戸建ても、対象を賃貸や古屋を除いた最新注文住宅で、セキュリティ設備が充実した物件に限定したらいい。

[1020: 匿名さん]

>1013
あなたの計算方法では、条件によっては100%を超えるよ。
2%が80年なら160%？？(笑)

[1022: 匿名さん]

>>1020
その条件では近似がよくないだけだな。
バカに近似が使えないことがよく分かる事例だね。

>>1016の計算が13.75%
>>1002の計算が16%

議論上十分な近似ですわ。

ね、戸建ちゃん（笑）

[1023: 匿名さん]

>1022
近似のつもりなら>1013のコメントなんて絶対に書かないよね。
恥の上塗りだね～(笑)

[1024: 匿名さん]

些細なことはどうでも良いよね。
結論は戸建に住んでると一生のうち、1割以上の確率で侵入されるってこと。

[1028: 匿名さん]

>>1023
何聞いてるかわからなかったので聞いただけですよ。

君には難しかったみたいだね。
テイラー近似
http://www.ice.tohtech.ac.jp/~nakagawa/taylorexp/taylor1.htm
数学では初歩の近似なんだけどさ。

暗算で出来るから便利なんだよ。

[1032: 匿名さん]

もう計算の話は辞めたら？
結局、築年数や賃貸かなどの素性別になっていないデータは参考にならないって事だよ。
だって、マンションは、賃貸レベルの話
戸建ては築40年の古屋の話
で、結局購入を検討できるような物件の統計ではない。
新築ならどっちも安全で問題ないよ。

[1033: 匿名さん]

>>1029
８０乗だとテイラー近似適用出来ないだって（笑）
そんなだから落伍すんだよ。

[1038: 匿名さん]

さっきから草生やして確率計算できない奴煽ってたものだけど。

まあ、煽ると顔真っ赤にしてくるさまが楽しすぎて調子に乗ってたわ。
ちなおれもマンション派だけどな。

[1039: 匿名さん]

>1038
でもどっちかというとあんたの方が恥ずかしいよ

[1049: 匿名さん]

リセットして新スレへGO！

[1050: 匿名さん]

戸建てさんは流行りの半沢直樹で例えると
大和田、岸川タイプが多いな(笑)自分で気づかないかなぁ(笑)