購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART54】
369:
匿名さん
[2013-09-13 11:55:32]
|
370:
匿名さん
[2013-09-13 12:07:01]
ん?
東京駅から電車で40分なら、千葉まで行けるぞ。 |
371:
匿名さん
[2013-09-13 12:13:03]
なんで「立地」を除きたがるのか、訳がわからない。(たぶん人に言えないような所に住んでいるのかな)
不動産は「立地」+「建物」 どっちも大事です。 そっからやんなきゃいけないの?(笑) |
372:
匿名さん
[2013-09-13 12:13:56]
|
373:
匿名さん
[2013-09-13 12:18:17]
>371
「同じ立地条件とするなら、戸建てとマンションどっちがいいか」ていう意味でしょ? まあ、マンションと戸建ては同じ立地条件で作れるものではないから (建ぺい率とか高さ制限とかで) 立地条件は単純にまったく同じにはできないと思いますけどね。 まあでも、ある程度緩い意味での「似たような立地条件」とすることはできるから、 そのうえで考えてもいいんでは? |
374:
匿名さん
[2013-09-13 12:23:02]
そういうこと。立地や予算を個人的属性に左右されるから、それ自体を議論し始めると不毛なバトルになりがち。
|
375:
匿名さん
[2013-09-13 12:23:20]
家のドア~職場のドアで40分だろ。
家から駅まで歩いて電車発車までに10分、電車着いてから会社までに10分とすると電車20分ってことになる。 と思ったけど、大阪だったか。 信号無視して小走りで移動し、電車到着と同時に駅に到着。電車に乗ってる時間は30分だな。 |
376:
匿名さん
[2013-09-13 12:23:57]
無理でしょ。
いや、私は無理だと思うけど。 例えば、自分の場合だけど、ある程度使える駅の駅2~3分に住みたかったとします。 戸建てなんて実際にあるんですか? 駅前(駅近)需要は根強くあるから、そんなにレアなケースとも思えないけど? 特に女の子とかいたら安全面からも夜道の遠いとことかには住みたくないし。(住みたくない人もいるだろうし) |
377:
匿名さん
[2013-09-13 12:24:12]
自分の経済状況でどっちがマシな生活できるか考えたら済む話じゃないか
一生手の届かない一等地の戸建てや億ションの話して何の役にたつの |
378:
匿名さん
[2013-09-13 12:26:00]
立地を固定するのはいいとして、どこに固定する?
駅前のビルに囲まれた戸建てに住みたいですか? |
|
379:
匿名さん
[2013-09-13 12:29:08]
|
381:
匿名さん
[2013-09-13 12:34:55]
固定するなら予算を固定する方が未だ現実的。
マンション派だけど千葉や埼玉でマンションに住みたいとは思わない。 立地と建物を分離して話すのは意味がない。 どっか田舎の200㎡のマンションがいい。広いし最上階南向きで豪華共有設備付き、なおかつビックリする程安い!・・・立地を無視したこんな話にどんな意味があるんですか?? |
382:
匿名さん
[2013-09-13 12:39:12]
どうして立地条件を「おれの理想立地」にするかな、、、。
じゃあ、ってんで、理想立地の理想建物を例にとると「そんなの高額すぎて夢物語」って返すんだろ? だから、立地も理想じゃなくて現実的に考えればいいよ。 なにも最寄り駅がターミナル駅じゃなくても通勤沿線乗り換えなしなら十分だろう。 駅近も2-3分じゃなくても、10分以内なら十分近いし現実的。 それくらいなら、マンションも戸建ても十分に似たような条件でいくらでもある。 「緩い意味で似たような条件」てのはそういうこと。 いやべつにそれが嫌ならそんな論議しなくていいけどさ。 ちなみに、おれは立地オンリーでマンション戸建て問わず物件探したクチだから、どっち派でもなく、あえていうなら「立地派」なんだけどね。 |
383:
匿名さん
[2013-09-13 12:40:37]
|
384:
匿名さん
[2013-09-13 12:43:35]
>381
このスレはそこをぐちゃぐちゃにしたうえで両者が主張しあうから泥仕合になって面白いんですけど。 まあでも、それをいうなら、「予算」「立地」をある程度限定しないと「一概に言えない」のが誰もが思う結論なんでしょうけどね。 で、そうなるとこんどは「うちのほうが立地条件が幅広い」「うちのほうが予算がコストパフォーマンス高い」とかの泥仕合になるのかも? |
385:
匿名さん
[2013-09-13 12:44:40]
|
386:
匿名さん
[2013-09-13 13:02:08]
>378
これ、なんども言われてるけど、駅周辺がビルばかりなのか、一本挟んで閑静な住宅街があるのかは、駅による、というか用途地域によるんだから、そしたら用途制限のある駅前にすればいい。 それにそもそも、戸建て派は、「◯◯に囲まれてギュウギュウ暮らしたくない」から戸建て派なので、ビル街に住みたいと思わない。 マンション派はビル街に囲まれて上下左右他人の箱に囲まれて暮らしたいんでしょ?そういう変態と一緒にしないで欲しい。 |
387:
匿名さん
[2013-09-13 13:23:30]
マンションに住んでたらいつもギューギュー何かに押されてるのかよ。
戸建て派ってどうでもいいことしか言わないね。 震災で木造が崩れたらそれこそ木の板にギューギュー挟まれちゃうのに。 |
388:
匿名さん
[2013-09-13 13:27:54]
|
389:
匿名さん
[2013-09-13 13:30:18]
>>382
駅から10分って、けっこう遠いよ。 子供に女の子がいたら、送迎は必須だね。 そんなところのマンション買ってもしょうがないかも。 よっぽど大都市圏で駅から10分のマンションでも中古で売買が活発ならいいけど、 それを外れてるなら、駐車場二台とれる戸建にしたほうがいい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
職場から電車で40分のところに戸建て建てられる大阪の生活でいいわー。