前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301763/
公式URL:http://www.classy-club.com/higashinakano/
所在地:東京都中野区東中野四丁目3-60 他(地番)
交通:JR中央・総武線、都営大江戸線「東中野」駅 徒歩1分
東京メトロ東西線「落合」駅 徒歩5分
間取り:1LDK、2LDK、3LDK
売主:住友商事株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2013-09-08 08:07:19
クラッシィタワー東中野 その2
941:
匿名さん
[2014-02-01 00:26:42]
|
||
942:
匿名さん
[2014-02-01 00:55:08]
特別議決のときは、戸数じゃなく区分所有者数で議決するのでは?
その場合、1戸持ってる人も、100戸持ってる人も、同じ1票。 管理規約の規定にもよると思いますが。 |
||
943:
匿名さん
[2014-02-01 01:00:13]
|
||
944:
匿名さん
[2014-02-01 01:17:35]
一般的には942が正解。
943、ちゃんとググって |
||
945:
匿名さん
[2014-02-01 07:41:24]
区分所有者数の4分の3以上かつ議決権の4分の3以上、じゃないかな。
大口は権利数でごり押しは出来ないが、不利益と思うものに反対はできる、だったような気がする。 |
||
946:
匿名さん
[2014-02-01 07:59:44]
管理会社が理事を手なずけてってケースもあるよ。管理会社とサミットは同じグループ会社でしょ。
|
||
947:
匿名さん
[2014-02-01 08:58:28]
|
||
948:
匿名さん
[2014-02-01 11:19:40]
ネガするときは、ちゃんと調べてからにしてほしいものですね。
力説すればするほど、恥ずかしいことになってるのにも気づかないと。 |
||
949:
匿名さん
[2014-02-01 11:38:34]
マンション内のことならサミットは関係ないんでは?
全体のことなら大口の意見は通りやすいね。 議案なんかよく読みもしないで賛成する人がほとんどだよ。 |
||
950:
匿名さん
[2014-02-01 17:33:38]
よーく考えてごらん。
サミットの一番の上得意様は、いったい誰? サミットの真上に住んでる区分所有者たちだよ。 良い関係が築けそうですね。 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2014-02-03 14:30:59]
確かにそうですね。
|
||
952:
匿名さん
[2014-02-03 21:59:12]
よーく考えてごらん。
サミットのお得意様は従来からの固定客です。 マンション住民は新規顧客ですが、 努力せずに固定客化できる見込客でもあります。 |
||
953:
匿名さん
[2014-02-04 22:13:29]
サミットは新規で入る訳ではなく、マンション建設の為に一旦立ち退いたと言うことですか?
それなら地域住民が固定客であり、マンション住人は新たな顧客となりますね。 ちょっと話がずれてしまいますが、サミットはマンションの1・2階に入るそうですね。 どちらも食品だけで構成されるのでしょうか?サミットは衣類なども扱ってましたっけ? |
||
954:
匿名さん
[2014-02-04 22:16:44]
世田谷区役所近くのサミットは、衣料館が独立してありますよ。
ただ、安かろうでイマイチです。 |
||
955:
匿名さん
[2014-02-04 22:17:30]
これくらいの規模のマンションだと住民だけの購入ではコンビニの運営もできない程度。サミットが上客だと思ってくれることはないよ。いざとなったら自分達の商売のためなら敵対することもありうる。
|
||
956:
契約済みさん
[2014-02-04 23:43:54]
来たなネガ!
その調子で、どんどん盛り上げてくれ! |
||
957:
匿名さん
[2014-02-05 14:42:33]
噂聞いたのですが、サミットは、千坪くらいあるですか?
|
||
958:
匿名さん
[2014-02-06 01:41:32]
広すぎると自転車があふれて困るから、千坪もいらない
|
||
959:
契約済みさん
[2014-02-06 11:55:32]
いやあ。スーパーはでかいのがいいでしょ。ステイタス。
|
||
960:
匿名さん
[2014-02-06 15:16:07]
駅がすぐだから、どこで買ってもいいし。
千坪1箇所だけだと、生涯そこのもので済ますんでしょうけれど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなことより現実的なデメリットは3/4が必要な特別議決の時だと思います。
委任状すら出さない人は絶対に一定数居ますから、事実上サミットが反対すれば特別議決は通らないです。
なぜ、それを指摘せずに、理事会がーとか、になるのか理解に苦しみます。
まぁ、特別議決が必要な時ってそうそう無いですけどね。