2020年東京五輪当落を語るスレ
65:
匿名さん
[2013-09-07 23:32:10]
|
||
66:
匿名さん
[2013-09-07 23:32:15]
なんで対策用の予算とか凍土システム、保管容器の刷新等言わない。。
突っ込まれるからか |
||
67:
匿名さん
[2013-09-07 23:32:26]
いやむしろ日本のマスコミ以上に騒がれてるよ。仕事柄海外メディアの主要記事を毎日読むんだが、特に環境問題に厳しい独仏で大々的にに報道されてる印象。
汚染水問題そのものよりテプコ(東電)や政府の管理能力に疑問を呈するトーンの記事だから、あんな根拠の見えない首相の返しだと逆効果。安倍の能力の無さを痛感するね。 |
||
68:
匿名さん
[2013-09-07 23:34:48]
日本人の俺から見ても日本陣営はイメージ悪い。。。(特に原発について歯切れ悪すぎ)
|
||
69:
匿名さん
[2013-09-07 23:35:05]
総理を選んだのは我々国民だけどね。
|
||
70:
匿名さん
[2013-09-07 23:35:13]
|
||
71:
匿名さん
[2013-09-07 23:35:23]
しかし、ここを読むと
やっぱり日本の敵は日本の中なんだなと思う。 それが日本だし、それでいいとも思う。 でも、この自由にものを言える国でオリンピックが決定されたら それは、それで、すごいことだな とも思う。 |
||
72:
匿名さん
[2013-09-07 23:35:51]
安倍さんはG20も重なってしかもシリア攻撃で微妙な立ち位置だったから、時間不足が否めないな。
|
||
73:
匿名さん
[2013-09-07 23:36:16]
安倍ちゃんよ、熱意は佐藤真海選手とか他の人に任せればいいんだよ。
なんだよ、アーチェリーがどうとかそんなことじゃないだろ、原発のことを説明するためにいったんじゃなかったの? 本当に失望した。 もう、東京は無いよ。 |
||
74:
匿名さん
[2013-09-07 23:37:19]
まあ、しょうがない。
後は、待つだけ。 |
||
|
||
75:
匿名さん
[2013-09-07 23:37:29]
そうかなぁ。民主党政権でなくてよかったかな。
野田さんならまだしも、鳩山だったら、もはや壊滅だったと思う。 |
||
76:
匿名さん
[2013-09-07 23:38:10]
|
||
78:
匿名さん
[2013-09-07 23:42:14]
それほど安倍ちゃん一人に期待してたの?安倍ちゃんダメだったかな?あれで良いと思うけどね?っていうかこのプレゼンだけで決まるもんじゃないよ?この時点でもうすでに99%IOC委員の人達は投票するとか決めてるって!
|
||
79:
匿名さん
[2013-09-07 23:42:38]
東京落選が決定的になったな。
いつもの東電が悪いのか、準備不足の政府が悪いのか、プレゼンにサプライズのない電通が悪いのか、それらを追求できないマスコミが悪いのか。 |
||
80:
匿名さん
[2013-09-07 23:44:38]
一部の関係者がもうかるだけだよ。
とかクールに語るのがカッコイイと思ってない? なんか日本人って、そんなところあるよね。 |
||
81:
匿名さん
[2013-09-07 23:45:20]
>78
そりゃ、安倍ちゃんに期待してたよ。 もともと東京は不利続きだったから、一発逆転できるの安倍ちゃんしかいないわけじゃん。総理の立場なんだから。 だってほかの選手だとかが「東京は素晴らしい」「熱意がある」とか語るの当たり前なんだから。 安倍ちゃんまで似たようなこと言う意味無いでしょ。 この次があるならいいよ。でもないよね。 |
||
82:
匿名さん
[2013-09-07 23:47:14]
いや~、少しでも期待しちゃってただけに残念だ
でももうおしまい。 2020年、スペイン、行こうかな |
||
83:
匿名さん
[2013-09-07 23:48:11]
けど、安倍さんロビー活動中にきちんと福島の説明したとはいってたね。NHKでのインタビューで。
|
||
84:
匿名さん
[2013-09-07 23:49:59]
>81
そうかなぁ?そんなに悪くなかったと思うけどね?まぁ後は結果次第だね。果報は寝て待つか。今から落選したときの予防線張っても仕方ないよ。もう終わったことだし。 |
||
85:
匿名さん
[2013-09-07 23:50:58]
誇り高くてミーハー 一筋縄でいかぬIOC委員
(1/6ページ) 2013/9/6 7:00 国際オリンピック委員会(IOC)は7日(日本時間8日早朝)、ブエノスアイレスで総会を開き、2020年夏季五輪の開催都市を決める。招致を目指す東京、マドリード(スペイン)、イスタンブール(トルコ)の3都市は、投票権を持つ約100人のIOC委員にあの手この手で接近し、支持を求めてロビー活動を展開してきた。最近ではオバマ米大統領やプーチン・ロシア大統領ら大国の国家元首までも競うように活動に加わる五輪招致レース。そのカギを握るIOC委員とは一体、どんな人たちなのか。 ■ 11人が「大阪に入れた」、実際は6票 IOC理事会終了後に記者会見するロゲ会長(4日)=AP 画像の拡大 IOC理事会終了後に記者会見するロゲ会長(4日)=AP 1964年東京大会後に日本から夏季五輪の開催都市に立候補するのは88年大会の名古屋(開催都市はソウル)、2008年大会の大阪(同・北京)、16年大会の東京(同・リオデジャネイロ)に続いて今回が4度目。過去3連敗の招致で、日本の立候補都市はIOC委員の想定外の投票行動に何度も涙をのんできた。 大阪が立候補した08年大会の開催都市は01年のモスクワ総会で決まった。大阪招致委員会の参与を務めた早大の原田宗彦教授は、事前の票読みで「54票、いけまっせ」と予測する関係者さえいたと明かす。だが、実際に1回目の投票で獲得したのはわずか6票で惨敗。当時の日本オリンピック委員会(JOC)の八木祐四郎会長(故人)は投票後、11人のIOC委員から「大阪に入れたよ」と声をかけられていた。匿名投票だから真相は分からない。間違いなく5人はうそをついたことになる。 ■「1回目東京、2回目は別の都市」も 16年夏季五輪の開催都市を決めた09年のコペンハーゲン総会では1回目の投票で東京は22票を獲得。本命とみられたシカゴが最下位の18票で脱落する意外な展開だった。開催都市を決める選挙は過半数を獲得した都市がない場合、最下位を落とし、過半数を得る都市が出るまで投票を繰り返す。3位で1回目を通過した東京はシカゴの18票分を取り込んでの逆転を期した。 だが、2回目の投票ではシカゴ票を全く取り込めなかったばかりか、1回目から2票減らして敗退した。「1回目は東京、2回目は別の都市」と複数の都市と取引していた委員がいたと考えられる。こうした票のやりとりは、IOCの投票では珍しいことではない。 |
||
86:
匿名さん
[2013-09-07 23:52:29]
8月下旬に東京都庁で開かれた東京招致委員会出陣式。元首相の森喜朗氏は壇上での挨拶で屈辱のコペンハーゲン総会を振り返った。「シカゴに勝った、オバマに勝ったとバンザイした後、惨めに2票減らして負けた。帰りの飛行機で、あの強気な石原(慎太郎・前東京都知事)さんが『こんな悔しいことはない』と泣いていた」
衆院選に無敗で14回当選の森氏でも、IOCの選挙については「今、何票持っているかなんて誰にも分からない」。選挙に強い森氏や石原氏でさえIOC委員の投票行動はまったく予測できない。 ■現委員103人、IOCと人脈作り就任へ 現在、IOC委員は103人。経歴は王族、貴族、元メダリスト、実業家、医師、弁護士など様々だ。現会長のジャック・ロゲ氏はベルギーの貴族で、整形外科医。セーリングで五輪出場の経験を持つ。出身地を大陸別にみると欧州44人、アジア23人、米州18人、アフリカ12人、オセアニア6人。国や各国五輪委員会(NOC)の意向を受けて選ばれていると思われがちだが、それはまったくの勘違い。決めるのはIOCだ。 オリンピック憲章では、委員の責務として「自らの国および自らが働くオリンピック・ムーブメントの組織において、IOCおよびオリンピック・ムーブメントの利益を代表し推進する」と定める。IOCが各国NOCに特使を派遣していると言い換えてもよい。 自国での五輪開催にかかわったり、各国際競技連盟(IF)やNOCで活動したりすることを通じてIOCとの人脈を作り、委員就任への道が開かれる。かつて権勢をふるったアントニオ・サマランチ前会長(故人)時代は事実上、同氏の権限で委員が選ばれていたという。 続きは http://www.nikkei.com/article/DGXZZO59287070U3A900C1000000/ |
||
87:
匿名さん
[2013-09-07 23:52:58]
都心部と湾岸部の連絡交通手段の質問への回答、笑った。
なにも作らないことがよくわかった。埋立地は、一生バスだね。 |
||
88:
匿名さん
[2013-09-07 23:53:45]
ニュースのコピペは著作上禁止
|
||
89:
匿名さん
[2013-09-07 23:53:50]
|
||
90:
匿名さん
[2013-09-07 23:54:31]
私も評価します。
もし落選したとしても。今回は全力出し切ったと感じました。 |
||
91:
匿名さん
[2013-09-07 23:55:52]
|
||
92:
匿名さん
[2013-09-07 23:58:18]
この問題に関しては、マスコミの記事はなんの価値も無いと思うけどね。
まあ、転記する人と記事を書いた人は シンパシィ感じ〰てる♪ だろうけど |
||
93:
匿名さん
[2013-09-07 23:59:55]
>>90
>今回は全力出し切ったと感じました。 フクシマのことを自ら切り出して明確に説明してないのに「全力出し切った」? 海外の人たちが一番日本開催で心配していることなのに? (しかも、海外の人々は正確な「TOKYO」と「FUKUSHIMA」の位置関係も理解していないと思われる) |
||
94:
匿名さん
[2013-09-08 00:03:15]
マドリードのプレゼンはじまった。
もうマドリードを応援する。 |
||
95:
匿名さん
[2013-09-08 00:03:27]
そうだね!今回は国をあげて尽力した感があるね。あと6時間後だね。楽しみだ。
|
||
96:
匿名さん
[2013-09-08 00:05:43]
ニュースの記事の転載は違法。絶対禁止。自分で要約するか、ヘッドラインの引用程度まで。
下記をよく読むこと。 http://faq.nikkei.com/EokpControl?&site=denshiban&tid=21253&ev... |
||
97:
匿名さん
[2013-09-08 00:07:39]
93
フクシマを自分の味方のように書く姿勢に非常に違和感を感じます。 海外の人たちが一番というのも、今回は委員が対象ですよね。視点がづれてます。 そもそも、その一番といのも、日本の一部マスコミが作り上げた幻想かもしれんよ。 そういう疑惑をちょこっとでも感じた事ないですか? |
||
98:
匿名さん
[2013-09-08 00:09:48]
|
||
99:
匿名さん
[2013-09-08 00:10:44]
>フクシマを自分の味方のように書く姿勢に非常に違和感を感じます。
この意味が分からなかった。 |
||
100:
匿名さん
[2013-09-08 00:12:35]
98
完全のずれてる。 それを言うなら98さん、あなたは関係ないので出てくるな。 |
||
101:
匿名さん
[2013-09-08 00:15:33]
>フクシマを自分の味方のように書く姿勢に非常に違和感を感じます。
これはどういう意味だったの?どこに「フクシマを自分の味方のように書く姿勢」? |
||
102:
匿名さん
[2013-09-08 00:16:45]
まあ、俺は東京確定だと確信した。
間違いない。 プレゼン映像には韓国への配慮まであったしね。 |
||
103:
匿名さん
[2013-09-08 00:18:46]
自分の福島への思いを、安倍が自分の思い通りに表現しなかったから問題あるという姿勢だよ。
|
||
104:
匿名さん
[2013-09-08 00:19:01]
>102
そうなるとうれしい。月曜日、株もリートも騰がるし。 |
||
105:
匿名さん
[2013-09-08 00:19:59]
>フクシマを自分の味方のように書く姿勢に非常に違和感を感じます。
日本語として読むとおかしいよね |
||
106:
匿名さん
[2013-09-08 00:23:28]
|
||
107:
匿名さん
[2013-09-08 00:25:02]
このフレーズに敏感に反応するヤツが多いところを見ると
結構、図星だったのかな。 フクシマの思いはこうだ! とか叫んでる偽善者が多い事に気づこうよ。 |
||
108:
匿名さん
[2013-09-08 00:26:42]
フクシマのことは、安倍総理も考えがあって、東京には全く影響ないって言うだけの方針にしたんだろう?いろいろ説明するという戦略も当然あっただろうけど、自分でそこまで言うのも逆効果?かもしれないと判断したんじゃない?まぁ我々が彼に総理任せてるんだから信じてやろうぜ
|
||
109:
匿名さん
[2013-09-08 00:28:17]
というか汚染水問題を五輪招致のためにやるというのが、ことの順序がおかしい。
汚染水問題の解決に全力を尽くすというのは五輪とは関係ない。これは福島に対しての責任を果たすということ。 本当は五輪招致の予算を福島に投入するとかそのくらい言ってもいい。 |
||
110:
匿名さん
[2013-09-08 00:30:19]
福島の思いを率先して説明しない安倍は許せない、なんて真面目に語る野郎が偽善者だよ。
お前が、フクシマの事を世界に向けて叫べよ。 なさけない。 |
||
111:
匿名さん
[2013-09-08 00:33:30]
あ~、そう勘違いしてたのか。
「福島の思いを率先して説明しない安倍は許せない」なんて誰も一言も言ってない。 アホか、なぜ、そんなこと言う必要があるのか。 現状の真実と、対策を言わないと、IOC委員は日本にいないから分からないだろ。 政府と東電が嘘ばかりつかないことも大事。 |
||
112:
匿名さん
[2013-09-08 00:33:56]
落選で。
|
||
113:
匿名さん
[2013-09-08 00:35:16]
「五輪と福島原発は関係無い」?
それが現実なの?? なら、なぜ、前から外国人記者は福島原発の質問ばかりするのか? なぜ、今日もIOC委員から福島原発の質問が出たのか? |
||
114:
匿名さん
[2013-09-08 00:35:55]
東京に影響ないから汚染水問題は気にするなって、人としてあり得ないプレゼンだろ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
日本人ならこれでも納得するだろうけど、海外の人ってそんなにアホなの?