新たな情報が入り次第、追記・編集します。
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩22分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
階数:地上31階・塔屋1階
建物高さ:104.68m
用途:共同住宅 308戸 (タワー棟 31階 285戸、レジデンス棟 7階 23戸)
駐車台数:311台
着工:平成25年5月20日
竣工:平成27年10月31日(予定)
公式URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
旧称:(仮称)幕張タワープロジェクト
【物件情報を追加しました 2013.11.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-06 18:44:12
![THE幕張BAYFRONT](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)
831:
匿名さん
[2014-05-06 17:24:36]
幕張パークタワーかシータワーにお住まいの方ですか?ご自宅の悪いところはなんでしょう?是非教えて下さい。
|
||
832:
買い換え検討中
[2014-05-06 17:33:40]
<私が代わりに高層階限定で回答します。個人差あるでしょうけど。>
悪いところ: 価格が高い 良いところ:眺望、ホテルのような内廊下、ランドマーク的存在、窓が広い、視線が全く気にならない、値崩れし辛い、などなど多数 |
||
833:
匿名さん
[2014-05-06 17:40:45]
ここの低中層階は値崩れしないとは言えない。
東向き、80m2の10階以下が2800万なら何の魅力もない。 アクアが100m2で3000万でも買い手が付かない現実をみると、 ここで価格を保てそうなのは、高層階のごく一部。 希少価値がある住居のみ。 |
||
834:
匿名さん
[2014-05-06 18:16:18]
アクアよりも、ほとんどで仕様が落ちるらしいです。
|
||
835:
匿名さん
[2014-05-06 19:11:17]
アクアテラスと比較してもしょうがない。近いけど、全く別物。
|
||
836:
匿名さん
[2014-05-06 19:16:00]
アクアテラスとは具体的にどこの仕様が違うのでしょうか。色々聞きましたけど、何も変わらないですよ。むしろ、同じ仕様なのに価格が安い。
|
||
837:
匿名さん
[2014-05-06 19:19:20]
高層階は確かに希少価値ありそう!
|
||
838:
匿名さん
[2014-05-06 19:21:23]
>830
早く教えて、あなたの住んでるタワーマンションの悪いところ・・・ほんとに住んでるなら。釣られちゃいけなかった? |
||
839:
周辺住民さん
[2014-05-06 19:46:41]
津田沼の再開発地区に40階オーバーのタワーマンションが出来るみたいです。
資産価値を考えると、こちらのほうが良いと思います。 ただし、かなりの価格になることが予想されます。 |
||
840:
周辺住民さん
[2014-05-06 19:57:52]
それは、地上44階で高さ150メートルのタワーマンションですね。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/250313/84808/76687457 三菱地所、三井不動産、野村不動産のジョイントですね。 |
||
|
||
841:
匿名さん
[2014-05-06 20:11:43]
資産価値を考えると、津田沼イイですね。でももっと高いでしょうし、プラウド船橋とかと競合するんであって、この幕張ベイフロントとは趣向が随分違うんじゃないでしょうか。駅近タワーマンションは、市川・船橋・稲毛・千葉と総武線快速停車駅にはどこにもありますけど、斯様な物件が欲しいなら、もっと都心で良いかと。
ここは、新浦安か豊洲、お台場あたりとの比較だと思います。もしくはベイタウン指定の方も多数いるので、幕張シータワーとの比較でしょう。 |
||
842:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:20:10]
津田沼の再開発地のマンションを検討している人は
海浜幕張はまったく頭に入っていません。 そもそも、京葉線を一段下に見下しているようです。 |
||
843:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:21:26]
幕張シータワー?
|
||
844:
匿名さん
[2014-05-06 20:27:32]
別に津田沼が上か下かどっちでもいいんじゃないの。貴方がそう思い込みたいだけでしょ。そんな貴方の発言は津田沼の品位を下げますよ?少し考え直した方が良くて?
津田沼が好きな人と海浜幕張が好きな人は趣味が違うだけ。上とか下とかどうでもいいでしょ。ベイタウンが好きかどうかだけじゃない? 津田沼はとっても便利だと思いますから上から目線で買われては?モリコアも悪く無いですよね。 私は下から目線で充分海浜幕張のベイタウンがとってもとっても気に入ってます。 |
||
845:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:40:10]
駅から遠いし、借地マンションのどこが良いのかな?
何千万も出すなら、もっと良い物件はあると思うけどね。 |
||
846:
匿名さん
[2014-05-06 20:41:26]
>842
総武線沿線に永住よろしくね。湾岸にこないで下さい、本当に。頭を下げてお願いしますので。。 |
||
847:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:41:31]
844に同感!
津田沼買いたい人はここに来ないで。 |
||
848:
匿名さん
[2014-05-06 20:43:33]
>845
良い物件、紹介してくれない?但し、海の目の前じゃないとダメよ。 |
||
849:
ベイタウン最高
[2014-05-06 20:48:32]
なんか色々コメントあるみたいですが、結局この物件が益々良く感じてしまうんですけど。もっと具体的な悪い点を教えて下さい。そうじゃ無いと本当にこの高層階を買ってしまいそう。
|
||
850:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:51:20]
ベイタウン最高!
|
||
851:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:56:28]
ランニングコストが高そうですね。
|
||
852:
周辺住民さん
[2014-05-06 20:58:56]
ここは、お金がないと住むのは大変ですね
|
||
853:
匿名さん
[2014-05-06 20:59:44]
海抜は確かに(津田沼より)下だけど、私もベイタウン良いと思います。憧れます。
|
||
854:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:02:28]
津田沼も地盤は弱そうですね
ところで、昨日の地震で液状化はしてませんよね? |
||
855:
匿名さん
[2014-05-06 21:02:34]
ベイタウンだって、安いところは色々ありますよ。借地代はかかるけど、このエリアのインフラを考えればそのくらいはしょうがない。このマンションも値段はかなり頑張ってますよね。
|
||
856:
匿名さん
[2014-05-06 21:05:21]
>854
周辺住民ならそれくらい知ってるでしょ。東京湾の中で液状化したんじゃないの。調べてみたら? |
||
857:
ベイタウン最高
[2014-05-06 21:10:25]
ランニングコスト含めてそれくらいは把握した上で検討してるので、価格以外の点で何か無いですか?高い事は承知の上で検討中です。高いだけの価値があると思って検討してます、当然。
|
||
858:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:10:33]
マンションで徒歩10分を越えるのって
どうなんだろう? |
||
859:
匿名さん
[2014-05-06 21:19:53]
場所にもよるけど、15分ぐらいまでなら別に問題ないでしょう。この物件はもともと徒歩を前提とはしてないでしょうから、自分がそれを納得していれば、それはそれでいいんじゃない。
|
||
860:
匿名さん
[2014-05-06 21:21:48]
海側ベイタウンマンションは全部10分超えますよ。新浦安も同様。
|
||
861:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:24:04]
15分?
ゆっくり歩いたら30分かかるよ♪ |
||
862:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:25:17]
幕張パークタワーは徒歩8分だよ
|
||
863:
匿名さん
[2014-05-06 21:25:59]
ゴミステーションが各階に無いのは唯一の欠点かなぁ。
|
||
864:
匿名さん
[2014-05-06 21:27:24]
>862
海側って言ってるでしょ。 |
||
865:
匿名さん
[2014-05-06 21:30:38]
晴れてれば自転車、雨ならバスか車。いずれも便利。イオンやイトーヨーカドー、イズミヤなど買い物バスも出てるし。
|
||
866:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:31:27]
唯一?
どれだけ前向きなんでしょうw |
||
867:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:35:15]
どれだけ後向きなんでしょうw
|
||
868:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:36:44]
便利どころか、そういうのを不便って言うんですが!
|
||
869:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:42:20]
ゆっくり歩いたら30分では無理なのでは?
もっと時間はかかると思います。 |
||
870:
周辺住民さん
[2014-05-06 21:55:15]
三井の関係者の書き込みが多いな
|
||
871:
匿名さん
[2014-05-06 22:02:03]
ゆっくり歩いたら、徒歩10分のところでも20分以上かかるよね。もうそうなると、徒歩5分以内のところを探すしかないんじゃない。
|
||
872:
匿名さん
[2014-05-06 22:08:58]
ゆっくりって毎分40m?高齢者かな?
|
||
873:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:10:37]
ベイタウンで駅からの距離を語ってもなぁ。。
|
||
874:
購入検討中さん
[2014-05-06 22:16:50]
駅からの距離とゴミステーションくらい?欠点は?他に無い?
|
||
875:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:22:46]
駅まで遠い
ちょっとあり得ない 買った途端に大幅に値下がりしそうですね マンションは立地が大事です |
||
876:
匿名さん
[2014-05-06 22:23:43]
競合物件ビーチテラスって海の目の前は幾らで分譲したの?ここよりかなり高かった、やっぱり?
|
||
877:
購入検討中さん
[2014-05-06 22:26:29]
ベイタウンで海側に駅に近いところは無いの。知らない?だからしょうがないの。そもそも駅の近さを気にしてるならベイタウンは検討しない。
|
||
878:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:31:57]
遠くても徒歩10分以内でしょ
|
||
879:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:39:58]
ビーチテラスは、そこを評価されてる
|
||
880:
匿名さん
[2014-05-06 22:43:57]
マンコミって駅からの距離の話になると、皆んなすごいむきになるよね。距離が重要な人はそういう物件を探せばいいし、距離より大事なものがあればこういう物件を検討すればいいだけのことじゃないの。徒歩何分かなんて、一番最初の基本情報なんだから、今更遠いとかなんとか言いあったって意味ないでしょう。
|
||
881:
購入検討中
[2014-05-06 22:45:07]
風はどんな感じでしょう?
海の前で高層の場合、風が強すぎて暮らしにくいと聞きましたが。。 |
||
882:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:50:55]
駅までの距離は良いマンションの基本なんだな
その基本が出来てないから、指摘されてるんだな |
||
883:
匿名さん
[2014-05-06 22:52:02]
海の目の前で、海が見えるビーチテラスの部屋はごく限られてるし、そもそも売ってないので、考えてもしょうがない。ビーチテラスも良いと勿論思うけど、この幕張ベイフロントもなかなか良い。タワーにして本当に良いと思います。ビーチテラスやマリンフォートには無い魅力が備わった。駅から遠いのは上で指摘の通り、当然織り込み済み。なんかもっと違うことで指摘ないのかなぁ。。どうせNegative campaignするなら。
みんな、口をそろえて駅からの距離を指摘するけど、逆にいえばそれくらいしか欠点が無い物件って事のように感じてしまうんだけどなぁ。他に何か無いの? |
||
884:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:52:51]
台風が来たら、風が心配ですね
|
||
885:
匿名さん
[2014-05-06 22:54:56]
マンションの基本なんてウンチクここで誰も聞きたくないよ。
|
||
886:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:55:16]
海が好きなら中古のビーチテラスを検討してみたら?
|
||
887:
周辺住民さん
[2014-05-06 22:56:32]
基本は大事
|
||
888:
匿名さん
[2014-05-06 22:56:45]
今、海の目の前の高層階に住んでますけど、風が強い日は確かにたまにありますが、別にずっと窓を開けている訳では無いので、眺望の良さなどと比べると些細な話ですよ。それより、一度海の目の前を体験すると離れられなくなってます。。
|
||
889:
購入検討中
[2014-05-06 22:58:22]
台風とか特殊な場合ではなくて、日常レベルではどうでしょう?
風が強すぎて神経に障るとかはないでしょうか? |
||
890:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:00:16]
塩害が心配
アルミのベランダが塩害で穴が空くって本当ですか? |
||
891:
匿名さん
[2014-05-06 23:01:39]
中古ビーチテラス(但し、海側に面した海が見える7-8F以上の広い部屋限定)、売りに出てますか?幾らで売ってますか?幕張ベイフロントの高層階とあまり変わらない値段ならぜひ検討します。
無いなら、この幕張ベイフロント中高層階が最有力候補物件ですね。 |
||
892:
匿名さん
[2014-05-06 23:01:57]
そんなにマンション論が好きなら、「マンションの基本論」ていう板でも新たに作ったら。
|
||
893:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:02:59]
自分で調べたら
|
||
894:
購入検討中
[2014-05-06 23:04:16]
888
なるほど、分かりました。 |
||
895:
匿名さん
[2014-05-06 23:04:57]
>893
架空の物件を比較対象に出されてもなぁ。調べて無かったから言っているに決まってるじゃないの。 |
||
896:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:05:01]
塩害は確かに気になる
|
||
897:
匿名さん
[2014-05-06 23:07:50]
海側(西側)で日常一番気になるのは、風なんかよりは西日。特に真夏は暑いです。夕焼けや花火がきれいだし、富士山も見えるので、勿論トータルでは満足してますけど。
|
||
898:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:10:20]
塩害も気になるけど、隣からの高周波と悪臭も気になります。
|
||
899:
匿名さん
[2014-05-06 23:12:26]
私も海側はオススメします。毎日心が洗われますよ。きらきら光る水面も綺麗だし、遠くにはアクアラインも見えるし、船も沢山出てます。海辺から見る景色も良いけど、ずっと海辺にいる訳にいかないしね。ソファやダイニングテーブルから眺める海は素敵。
|
||
900:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:14:08]
アクアテラスは、それを承知で買っているんだから
問題ないのでは? |
||
901:
購入検討中
[2014-05-06 23:16:01]
ここで言うと、西面と南面とどっちが良いでしょう?
|
||
902:
匿名さん
[2014-05-06 23:16:03]
そういえば、この物件は一部にはお風呂からも素敵な眺望(海とか夜景)が拡がっているらしいですね。マリンフォートにも一部ありますが、良いですよね。
|
||
903:
匿名さん
[2014-05-06 23:18:51]
東側以外はどれも甲乙付け難いなぁと思いました。南側は遠くに稲毛のヨットハーバーが見えるし、西側は海のまん前。北側は海浜幕張の綺麗な夜景や花火と一部海。
タワーの配置は結構考えたなぁと思います。 |
||
904:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:24:51]
駅からもっと近くて、借地でなければ
買いなんだけどな |
||
905:
匿名さん
[2014-05-06 23:27:14]
希少性はかなり高いですよね。この物件。ラストプロジェクトにふさわしい。ベイ沿いの物件はどこも素敵ですけど、ここもなかなか。15F以上くらいはどの方向も即完売でしょう。問題は東側の低層階。今でも値段に差は付いてるけど、もっと差があっても良いように思う。
|
||
906:
購入検討中
[2014-05-06 23:27:25]
うーん。いざ買おうとすると、部屋選びで悩みそうですね。向きもそうだし、階数も。高層階が良いのは当然ですが、価格が安いのも魅力なので、どのあたりにすべきか難しい。
|
||
907:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:27:28]
ベイタウンのマンションは塩害はどうですか?
|
||
908:
匿名さん
[2014-05-06 23:33:45]
同じくとても悩んでます。中高層階ならどれも同じに思えますけど、あとは方角と部屋の広さや間取りで好みが分かれるくらいでしょうか。いずれにせよタワーマンションはいいですよ。特に内廊下が良いです。塩害も勿論ないし、ホテルみたいな空間。
塩害の影響を感じるのは、駐輪場にとめている自転車くらいでしょうか。 |
||
909:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:33:58]
ランニングコストが高いよね
こんな立地なのに |
||
910:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:37:23]
やはり、三井の関係者みたいだね
|
||
911:
匿名さん
[2014-05-06 23:38:20]
街の景観やゴミ空輸システム、海の目の前という希少な立地を考えると、大したランニングコストじゃないですよ。例えば30年間で幾らになるか計算してみたら?ベイタウンに住むための必要経費です。
|
||
912:
周辺住民さん
[2014-05-06 23:40:32]
塩害は、外気に接しているところは
全て影響を受けます 想像力を働かせればわかること 自転車だけなんて、あり得ない |
||
913:
匿名さん
[2014-05-06 23:43:18]
ベイタウン共通のことじゃなくて、この幕張ベイフロント特有の欠点を誰か教えてくれませんか?塩害とかランニングコスト、分譲価格、液状化、駅からの距離などはわかりきっていることなので、購入を検討している人なら当然理解していること。
一度でも物件説明を聞けば分かることばかり。それらのことくらいは理解した上でもかなり良いなぁと思っているので、住み替えしようかなぁと。 |
||
914:
匿名さん
[2014-05-06 23:48:05]
塩害は海の目の前なんだから多少はしょうがないの。そんなこと誰でも分かるでしょ。ただ、一度海沿いのマンションの外壁を見にきたら。そんなに影響ないですよ。ベランダの手すりも実際大した影響を受けてないし。塩害対策されているんでしょう、きっと。詳しくは三井の関係者か海側マンションのデベ関係者にでも聞いたら。
|
||
915:
匿名さん
[2014-05-07 00:15:42]
海の目の前という希少な立地ですか?
駅から遠い、ただの僻地でしょう。 ベイタウンって呼べないですね。 |
||
916:
匿名さん
[2014-05-07 00:19:53]
海に近いマンションを見に行ったことがあるけど、
塩害はひどいかったよ。 サッシに塩がこびりついていて、色が黒く変色して 部分的に穴があいていたからね。 ベランダの手摺りも、ひどい状態だったよ。 |
||
917:
周辺住民さん
[2014-05-07 00:26:08]
海に近いマンションは、定期的に外壁・サッシ・手摺り等を掃除しないと、
塩害で大変なことになりそうだね。 |
||
918:
周辺住民さん
[2014-05-07 00:33:26]
<それらのことくらいは理解した上でもかなり良いなぁと思っているので、住み替えしようかなぁと>
色々な意味でのリスクを承知で購入するならよいのではw |
||
919:
匿名さん
[2014-05-07 00:37:13]
最近のタワーでは当たり前の各階ゴミステーションがない。ゲストルームがない。
ホテルライクなコンシェルジュサービスはありますか? |
||
920:
購入検討中さん
[2014-05-07 06:58:35]
塩害、多少はありますが、海の目の前に住める事のメリットの方が遥かに大きいと思う人だけが住めば良いんじゃないですか?少なくても私は海の目の前以外は考えられませんし、塩害対策や掃除は修繕積立金などで対応すれば良いだけじゃない?内陸よりはその辺で余計にお金が掛かるのも、海の目の前のメリットを得る為の必要経費。そのお金が勿体無いなら住まなければ良いだけ。
|
||
921:
購入検討中さん
[2014-05-07 07:27:39]
プレミアム住戸は何階以上ですか?天井高がちがうんでしょうか、やっぱり。今売り出し中のパークタワーも素敵な住空間ですよね。とても高いけど。
|
||
922:
匿名さん
[2014-05-07 07:40:25]
隣の空き地に何が出来るかご存知ですか?同じようなタワーが建ったりしない?
|
||
923:
申込予定さん
[2014-05-07 08:32:10]
ベイエリアではこれ以上住環境が増加しないので、暫くは一番新しいベイフロントマンションになりますが、若葉地区にはこれからドンドン住民が増えるので、ベイタウンのシーサイド開発は長いスパンで期待してます。
適度に田舎を保ちつつ、適度な利便性がある今の状態のまま、シーサイドも開発されると良いなぁ。 今のままでも、それはそれでのんびりしていて好きですが。特に午前中の澄み切った空気の中を散歩するのは気持ちがイイです。 取り急ぎ、タワーの前にある海側の交差点(信号)を歩道橋にしてあげないとしょっちゅう車が停止してしまう事になるかもね。バレンタイン通りにあるような歩道橋を作ったら?千葉市さん? |
||
924:
周辺住民さん
[2014-05-07 08:34:58]
>916
本当に何も知らないみたいだな。具体的にどのマンションの状態を見たのかな?殆どそう思い込みたいというレベルにしか残念ながら聞こえない。実際に自宅の手摺は大丈夫。 |
||
925:
周辺住民さん
[2014-05-07 08:42:42]
液状化しましたか?
|
||
926:
周辺住民さん
[2014-05-07 08:47:26]
天井高は最低でも260は欲しい
|
||
927:
周辺住民さん
[2014-05-07 08:52:07]
歩道橋なんて不要
税金の無駄遣い |
||
928:
周辺住民さん
[2014-05-07 08:53:04]
比較対象になりそうなのは、
幕張パークタワー 幕張ビーチテラス 新浦安エアレジデンス マリンフォート といったところでしょうか。いずれも色々な良さ特徴があるけど。 |
||
929:
周辺住民さん
[2014-05-07 09:08:25]
ここが残念なのは、全ての敷地に地盤対策が
されていないこと。 |
||
930:
匿名さん
[2014-05-07 09:12:01]
幕張パークタワーって、何階以上でどの向きだと綺麗に海が見えますか?花火も見えます?
ベイエリア限定ならどっちかだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |