新たな情報が入り次第、追記・編集します。
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩22分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
階数:地上31階・塔屋1階
建物高さ:104.68m
用途:共同住宅 308戸 (タワー棟 31階 285戸、レジデンス棟 7階 23戸)
駐車台数:311台
着工:平成25年5月20日
竣工:平成27年10月31日(予定)
公式URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
旧称:(仮称)幕張タワープロジェクト
【物件情報を追加しました 2013.11.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-06 18:44:12
![THE幕張BAYFRONT](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)
67:
匿名さん
[2013-11-18 22:19:07]
ハイソだとか富裕層だとかをメインに相手していたら売れ残るよね。
|
||
68:
購入検討中さん
[2013-11-18 23:41:49]
ここでも富裕層談義が・・・
アクアとまったく同じ運命か・・・? |
||
69:
匿名さん
[2013-11-19 11:48:02]
昔ベイタウンに住んでいた富裕層達は殆ど豊洲、晴海に引っ越しました。同じタワーならベイタウンで買うか豊洲で買うか富裕層なら即答できると思います。
|
||
72:
59
[2013-11-19 22:51:13]
>55 が教えてくれないのですが、他の方でもご存知の方、
マリンルートがどう変更されるのか教えてください。 大きく遠回りになるようですと不便を被りますので、タウンルート側への住み替えも考えなければなりません。 |
||
73:
匿名さん
[2013-11-20 08:34:04]
タワー+アクア 560戸
|
||
74:
匿名さん
[2013-11-20 10:10:20]
560戸ならアクアと施設をシェアすれば、アクアのランニングコストは大分下げられます。
|
||
75:
物件比較中さん
[2013-11-21 18:26:32]
ほんと突き当たりまで行っちゃった立地なんですね、思い切ったなあという感あります。でもせっかくの海岸の街、これぐらいの場所に住みたいと考える人は少なくないのでは。自分のような遠方からたまにしか訪れたことのない立場からすると、もし住むなら当然海岸沿い、と考えますが。短絡的ですか、汗。
|
||
76:
匿名さん
[2013-11-22 08:31:02]
シャトルバスは余裕で運行か。
ベイタウン3本目のタワーは沿い。 |
||
77:
購入検討中さん
[2013-11-22 09:03:32]
ここの金額はどのくらいになるのでしょうか?
|
||
78:
匿名さん
[2013-11-22 11:47:10]
グリーナの坪単価に昨今の建築材料、人件費高騰分が乗った程度と聞きましたが・・・。(もちろん三井の他営業より)
|
||
|
||
79:
匿名さん
[2013-11-22 14:54:12]
でもこれから消費税だけでも3%Upし、それに他の費用を乗るとグリーナの120万円から130万円~140万円になるでは?それなら最後のチャンスでグリーナを買っちゃう
|
||
80:
匿名さん
[2013-11-22 21:52:24]
でもこの眺望は捨てがたいな?
|
||
81:
匿名さん
[2013-11-22 23:23:33]
坪150〜250万円と聞いています。
上層階は、比較的高いですし、このマンションは、遮るものは、いっさいない、まさにベイフロントなので、ほぼ全戸、オーシャンビューなので、高いだけの価値はあります。 むしろお買い得ですよ。 |
||
82:
匿名さん
[2013-11-22 23:30:31]
オーシャンビューといっても東京湾。
目当ては海の向こうの都心ビル群、TDR、富士山、京葉コンビナート、海ほたるだろ?海自体ではない。 であれば生活利便性でシータワー、パークタワーが断然良いだろう。 |
||
83:
匿名さん
[2013-11-22 23:37:14]
東京湾一望、最高です。
パークやシーとは、コンセプトも違います。 いちいち引き合いに出してまで、否定しなくても。情けない。 明らかに、ベイタウン最高の眺めが期待できる物件ですよ。 |
||
84:
匿名さん
[2013-11-23 07:03:47]
ベイタウン最高の眺め、、、アパと同じ展望か。
|
||
87:
匿名さん
[2013-11-23 11:28:50]
一応グリーナのD棟高層でもオーシャンビュー。売り出し時凄く取り合い高い倍率で抽選になった。
|
||
88:
匿名さん
[2013-11-23 18:18:15]
ベイタウンパティオスに飽きた方はラストチャンスですよ。
泣いても笑っても海寄り物件はこれが最後・・・。 |
||
89:
匿名さん
[2013-11-23 19:36:38]
確かにベイタウン開発の最後章、できれば発売日から一掃されるの勢いで完売させたい。
|
||
90:
匿名さん
[2013-11-24 10:29:53]
成城石井が隣にくるといいですね。
|
||
91:
匿名さん
[2013-11-24 13:03:32]
入居は2015年10月予定、もう消費税10%になった後ですか?せめて8%の最後9月30日に鍵を引渡し
|
||
92:
匿名さん
[2013-11-24 14:57:18]
すごくこのマンションに興味持っています。
ご存知の方がいたらご教示いただきたいのですが、 正規ホームページ見るとあくまでも写真での推測ですが このマンションのもう一つ海側に空き地が残るということでしょうか? それともホームページ上にある写真の空き地もこのマンションの敷地なのでしょうか? ご教示いただければ助かります。 せっかく眺望がいいのにそれも短命だといやですね。 建物として一番はじと解釈してよろしいのでしょうか? |
||
93:
匿名さん
[2013-11-24 15:09:13]
更に海側は商業用地。
|
||
94:
匿名さん
[2013-11-24 17:19:37]
|
||
95:
匿名さん
[2013-11-24 19:32:42]
海側にもともとホームセンターを建設する予定らしい、現在白紙状態。イオンモールなど近くオープンする予定、暫く大型商業施設が無いだろう。以前アクア板でここにパチンコ屋さんが入るのではないかの噂が有った。
|
||
96:
匿名さん
[2013-11-25 01:07:11]
こんにちは。早速のご教示ありがとうございます。
やはり空き地ではなく住居用とはないとはいえ何か建つんですね。。。。。 でも商業用地ならさすがに高層にはならないですね。 今後も詳細な情報ありましたらよろしくお願い申し上げます。 |
||
97:
匿名さん
[2013-11-25 01:09:31]
|
||
98:
匿名さん
[2013-11-25 08:13:42]
とにかくタワー建築に伴って何か商業施設ができるのは間違いない。
|
||
99:
匿名さん
[2013-11-25 08:51:44]
スーパの成城石井さんが入るらしい、但し大型ではないと思います。ベイタウンの端なので、買い物など住民の不便を解消されれば良いと思います。(アクアとタワー合わせて560戸前後規模になりそう)
アクアの失敗から企画を見直されたと思います。タワーと低層に308戸も入るので、タワーは7~8戸/階なるではないと思います。 グリーナの敷地半分程度、グリーナの平均は93平米、ここは80~85平米になるではと予測。 |
||
100:
匿名さん
[2013-11-25 12:58:39]
77~142㎡ですが、80㎡台中心ですか。
もともと初期案でも308戸だったと思います。 |
||
101:
匿名さん
[2013-11-25 13:10:17]
|
||
102:
匿名さん
[2013-11-26 08:45:59]
ここは値付けに失敗するとアクアの二の舞になるでしょうね。
|
||
103:
匿名さん
[2013-11-26 08:52:54]
取敢えず、ネットで資料を取り寄せした。昨日手紙が届きました、規模する平米数、間取り、値段などアンケートでした。値付け参考のためと思います。私は取敢えずグリーナを申し込んだ、今週末に決まらなければならない。月曜日三井さんに電話したですが、詳細の間取りなど年末に決まり、値段は来年の5月前後。
|
||
104:
匿名さん
[2013-11-27 08:29:26]
今の時代はタワーだから高く売れるということは無い。
むしろタワーのデメリットが市場に浸透している。 駅からの距離を考えると、高くてグリーナ程度というのが妥当では? ただし、最近は建築費が高騰しているから仕様的には・・・ まさかアクアの二の舞になるようなことはしませんよね!? |
||
105:
匿名さん
[2013-11-27 13:51:42]
ここはグリーナの価格が基準となり、資材や人件費高騰からグリーナでは標準なものがオプション扱いになるのでは、と三井の営業を知ってる人からの話しです。
|
||
106:
匿名さん
[2013-11-27 18:32:33]
グリーナの設備はごく普通と思います、それに何か省くしオプションにする?
|
||
107:
匿名さん
[2013-11-27 22:14:40]
何が言いたいの?
グリーナの標準仕様からみて、何がオプション扱いになる可能性があるかってこと? 例えば、ディスポーザーや食洗機だよ。 今は普通だが、原価の高騰があるのに、販売価格を抑えなければならないとするならば、どこかにシワ寄せが来ると言うこと。 |
||
108:
匿名さん
[2013-11-27 22:32:19]
キチン周り設備オプションにするの?100万円以下程度、消費税Up相当分?それより建物構造・施工工法・建築材質などに手を抜かないと原価下げられない。
|
||
109:
匿名さん
[2013-11-27 23:01:41]
当初案より階数減らして戸数そのまま。10%くらいは削減できたか?
|
||
110:
匿名さん
[2013-11-27 23:07:05]
108、あなた日本語わかる?
日本人じゃないよね? キッチンの設備は例えばの話し。 しかも、手を抜く予算組みするなど有り得ないよ、本来なら。 |
||
111:
匿名さん
[2013-11-28 07:02:40]
ディスポーザは浄化槽含めマンション全体に関わる設備なので戸別にオプション選択は無いです。
|
||
112:
匿名さん
[2013-11-28 07:32:58]
結局企画が変更されたということですね。個別な設備より、建物設計図が変更されましたね。
|
||
113:
匿名さん
[2013-11-29 12:20:15]
308戸はそのまま。
|
||
114:
匿名さん
[2013-11-29 15:05:36]
今後の値付に注目
|
||
115:
匿名さん
[2013-11-30 18:06:16]
マンションの位置としては、駅から遠く感じ買い物などや通勤など大変と思われる
方も多いと思います。 ですが自転車などで駅にむかうと海浜幕張や検見川駅にむかうと10分もかからずに いけます。 駅周辺特に検見川駅近くの駐輪場は、置ける台数が多く屋根付きで 監視員がいるのでいたずらのリスクも少ないのでおすすめです。 後は価格がいくらになるかによって売れ行きが変わってくると思います。 |
||
116:
匿名さん
[2013-11-30 20:42:02]
>115
ダイアパレススレへお帰りください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |