新たな情報が入り次第、追記・編集します。
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩22分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
階数:地上31階・塔屋1階
建物高さ:104.68m
用途:共同住宅 308戸 (タワー棟 31階 285戸、レジデンス棟 7階 23戸)
駐車台数:311台
着工:平成25年5月20日
竣工:平成27年10月31日(予定)
公式URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
旧称:(仮称)幕張タワープロジェクト
【物件情報を追加しました 2013.11.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-06 18:44:12
![THE幕張BAYFRONT](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)
581:
匿名さん
[2014-04-16 08:58:37]
|
||
582:
匿名さん
[2014-04-16 09:48:41]
北向きにビューバスってミラマーレ、ビーチテラスやブエナから望遠鏡で見られたら丸見えって事かな?
|
||
583:
匿名さん
[2014-04-16 10:25:03]
北向きビューバスは30階と31階だけでので、外からは見えないと思います。
|
||
584:
匿名さん
[2014-04-16 22:27:33]
ミラマーレじゃない、ミラマール。
ベイタウンをもっと勉強するように。 |
||
585:
匿名さん
[2014-04-17 09:56:16]
|
||
586:
匿名さん
[2014-04-17 10:54:50]
こちらの掲示板に書き込んでいる皆さんはベイタウンにお住まいの方が多いのでしょうか?
私は浦安在住で都内に引っ越して利便性を手に入れるか、この物件で眺望とベイタウンの暮らしを手に入れるか迷っています。(ベイタウンには親戚が住んでおり、全く見ず知らずの街というわけではありません) いずれにせよ価格とのバランス次第なので現時点では何も言えませんが・・・。 |
||
587:
匿名さん
[2014-04-17 12:25:24]
きれいさだけを追求した街並みに魅力は感じられない。
|
||
588:
匿名さん
[2014-04-17 16:07:30]
ここは幕張の綺麗な街並みを通り抜けた最果てにあるマンションだからねぇ。
石畳でもない普通のアスファルトだし電柱も立ってる。駅も検見川浜のほうが近いですし。 |
||
589:
匿名さん
[2014-04-17 17:05:23]
587がベイタウンのことをいっているのであれば、視野が狭すぎて笑える。
それはそれとして、ここにベイタウンの雰囲気をあまり感じないです。 現状だと磯辺の一部みたいな雰囲気さえあります。 |
||
590:
匿名さん
[2014-04-17 18:26:07]
良い街ですよ。
7年住んでますが、快適です。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2014-04-17 18:53:37]
モデルルーム事前案内会ってなんにするんでしょう?いくらなら購入するか聞くのが目的なのでしょうか?
|
||
592:
匿名さん
[2014-04-17 19:24:56]
588は過去にアクアの板で同じこと書いていた人?
石畳に、こだわってたら特定の通りしかベイタウンでなくなってしまう。 歩きづらいし、メリットないですよ。 |
||
593:
匿名さん
[2014-04-19 16:01:04]
石畳?不要だ
|
||
594:
匿名さん
[2014-04-19 16:40:43]
>>588
街並みがどうであっても借地だろ |
||
595:
匿名さん
[2014-04-19 17:23:29]
594は何が言いたいの?
|
||
596:
匿名さん
[2014-04-19 17:40:23]
やはりベイタウンといえば、石畳の道に電柱がない綺麗な街並みを想像する人が大半ではないでしょうか?
テレビで紹介されるのもその区画がほとんどですし。 |
||
597:
匿名さん
[2014-04-19 17:50:00]
今日は特別事前案内会が行われましたが(公式サイトには出ていませんがやっています)、
行かれた方のご感想や物件情報をお聞かせいただけますでしょうか? ちなみに私は来週に行ってきます。 |
||
598:
匿名さん
[2014-04-20 07:31:15]
石畳でなくても全然綺麗だし、電柱が気になるのは川沿いの4Fまでですよ。
石畳に面したマンションも、全部が、石畳の道路に面している訳ではないですからね。 そもそも窓から石畳見えないし。 それでも、満足に、浸れるんですかね? |
||
599:
匿名さん
[2014-04-20 11:31:40]
正式値段が発表されました。20階以上高層階でも6千万台、セントラルパークのツインタワー同じ高層階の中古とほぼ同じ。但し低層が4千万~5千万、買い得感 高層>>低層。角部屋のガラス張りリビングに下り天井(梁)は相当厚い、相当圧迫が有ります。ドイツ製システムキッチンは日本の生活スタイルに合うかどうか?(個人的に微妙)
|
||
600:
匿名さん
[2014-04-20 11:37:49]
599さん
情報ありがとうございます。 私もゴールデンウィークに行く予定なので、参考にさせていただきます。 |
||
601:
名無し
[2014-04-20 12:36:31]
価格情報ありがとうございます。
当方レジデンス棟の角部屋を検討しております。 価格帯は、4千万円~5千万円ぐらいでしょうか? |
||
602:
匿名さん
[2014-04-20 14:16:44]
連休にモデルルームに行く予定です。
高層階を検討していますが、随分高額ですね。 |
||
603:
申込予定さん
[2014-04-20 19:38:50]
最上階でも8300から3800まですごい価格差
|
||
604:
匿名さん
[2014-04-20 19:44:50]
月々の維持費はどれくらいなのでしょうか?
|
||
605:
匿名さん
[2014-04-21 09:27:54]
ここの構造は2重天+2重床でしょうか?HPに情報が無いため、誰か営業さんに確認したか?
|
||
606:
匿名さん
[2014-04-21 12:08:16]
維持費は1m2あたり400円台後半でしょうとのことでした。
|
||
607:
匿名さん
[2014-04-21 12:46:42]
606さん情報ありがとうございます。
この物件で多い100平米クラスだと、月5万円くらいですね。 駐車場代も入れたら、毎月の支払いが大変そうです。 |
||
608:
匿名
[2014-04-21 13:03:19]
低層階なら、4000万円前後の価格で購入できるのでしょうか?
|
||
609:
匿名さん
[2014-04-21 13:26:25]
維持費用は5~6万/月ならベイタウンの中に高い方と思います。共有施設はアクアより少ないけど費用はほぼ同じ。
|
||
610:
匿名さん
[2014-04-21 13:52:50]
低層階の77.27平米の部屋なら、4000万円あれば十二分でしょう。
|
||
611:
匿名
[2014-04-21 13:56:25]
ありがとうございます
ちなみにレジデンス棟の価額が分かれば、教えてください。 |
||
612:
匿名さん
[2014-04-21 15:41:20]
やはり角住戸はもちろん、中住戸も西向きは高いですね。
|
||
613:
匿名さん
[2014-04-21 16:13:10]
価格を聞いて、気持ちが盛り下がりました。
まだ時間があるので、他の物件も見ながら検討したいと思います。 最初はこの物件一本で決めようと思っていましたが・・・ |
||
614:
匿名さん
[2014-04-21 16:46:47]
高いですね。うちも検討候補から外れそうです。
|
||
615:
匿名
[2014-04-21 17:05:19]
どの方角の部屋が、お買い得感がありますか?
|
||
616:
匿名
[2014-04-21 17:15:19]
77平米の一番狭い部屋が、三千万後半なんですか!?
案外高くて、驚いています。駅からも一番遠いのに… |
||
617:
匿名さん
[2014-04-21 17:15:32]
グリーナほど安くないけど、タワーなので三井さんは相当勉強した価格を設定したと思います。東向き部屋の間取りは80㎡メイン、高層階でも3千万円台。恐らく兎に角高層階の部屋は一掃され、中低層階の部屋は相当苦戦だろう。
|
||
618:
匿名
[2014-04-21 17:18:11]
レジデンスは、価額発表ありましたか?
|
||
619:
匿名さん
[2014-04-21 17:36:07]
グリーナほどの安さは期待していなかったですが、うちも検討候補から外れそうです。
駅から遠すぎることも引っかかっていたので、お買い得感がないと買えないです。 |
||
620:
匿名さん
[2014-04-21 18:20:33]
|
||
621:
匿名さん
[2014-04-21 19:46:51]
低層階の77.27平米はオーシャンビューだから高いのではないでしょうか。
ただ、目の前に空いている土地に建物が立つ予定ですから、ずっとオーシャンビューが守れるかどうかは分かりません。 |
||
622:
匿名さん
[2014-04-21 22:05:44]
ここの売りは景色だから、高層階の申込みが殺到だろう。低層階も高層階と同じ維持費用を掛かるのにオーシャンビューが満喫出来なければ、相当の低価格に設定しなければ売れないと思います
|
||
623:
匿名さん
[2014-04-21 22:18:13]
標準設備で、高級感ある内装でしょうか?
間取の無償変更は、可能ですか? |
||
624:
匿名さん
[2014-04-21 23:21:54]
何かアクアの二の舞の予感が・・・
|
||
625:
匿名さん
[2014-04-21 23:23:38]
そうですね。
売り切れる気がしないです。 |
||
626:
匿名さん
[2014-04-22 01:00:01]
確かに、低層階買うなら安いアクアの方がお得。
人気部屋とそうでない部屋の差が出るのは仕方ないこと。 値が落ち着いてから買うのも選択肢の一つ。 |
||
627:
匿名さん
[2014-04-22 08:17:44]
『リメンバ アクア』でしょうか!?
|
||
628:
匿名さん
[2014-04-22 08:47:49]
たぶんそうだと思われます‥
|
||
629:
匿名さん
[2014-04-22 08:51:41]
急いで申込みしなくても、良さそう
|
||
630:
匿名さん
[2014-04-22 09:08:21]
これは様子見の方が多そうですね。。。
100万の桁まで金額は確定しているという事なので第一期はこのままで売りに出して、第二期以降で価格を下げてくるなんて事になるんですかね。 この値付けのままでは確かに売れ残りが多数出そうな気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あと、北向きの部屋の景色も結構良いですよ(特に夜景。海も見えます。)。
北向きの部屋にビューバスを付けている間取りもある点からして、北向きの景色も悪くないことが分かるでしょう。
問題は東向きの部屋ですね。
この物件の大きな特徴が死んでしまっている向きですので、東向きの価格と売れ行きに注目しています。