ベランダ喫煙 止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
<ベランダ喫煙 止めろよ XI のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-09-06 00:37:35
ベランダ喫煙 止めろよ XII
621:
匿名さん
[2013-10-01 21:23:55]
|
||
622:
匿名さん
[2013-10-01 22:35:03]
>>621
ジジィ言葉が一杯溢れているメッチャクチャの認知を通り越し痴呆に近い投稿をしているな。 ダイヤモンドの経済誌なんて読まねーよ。 Newtonの方が多い。 ところで、ASVって何か理解出来たかね? このシステムは大量高速輸送システムでATCの派生とも言える。 |
||
623:
匿名
[2013-10-01 23:18:51]
>反論に窮すると、「禁止されてない」と「妄想」に逃げるという、いつものパターンを踏んでるだけだよな・・・
違うよ。 嫌煙者は現実を無視して妄想を広げるだけだから、 面倒臭くなったら、 『動かぬ事実』を示して呼び戻してあげてるんですよ。 キミが迷惑だと思ったら、前面道路を車両進入禁止にできるの? ベランダ喫煙を止めさせる事ができるのですか? 迷惑に思うのは勝手だけど、ルールは守らないとね! 義務を果たしてから権利を主張しましょう(笑) |
||
624:
匿名さん
[2013-10-02 00:49:54]
|
||
625:
匿名
[2013-10-02 00:58:43]
じゃあ、言い直してあげるよ。
法律やルールを守るのは、法治国家における義務だから、 迷惑と感じようが、理不尽に思おうが、我慢すべきところは我慢しなくてはいけません。 >まさに俺様基準。 違うよ。 日本国のルールです。 『規約では禁止されていないが、迷惑だからベランダで喫煙してはいけない。 室内でなら煙草は吸って構わないが、脱法ドラッグはいけない。』 これが、俺様基準です。 |
||
626:
匿名さん
[2013-10-02 06:07:51]
喫煙はベランダでしなければならない、なんて規約はないでしょ。
煙草を吸うのなら、近隣・周囲に迷惑を掛けないようにするのが 喫煙者としての大人のマナーです。 |
||
627:
匿名さん
[2013-10-02 06:34:11]
「お仕事は?」
「朝から晩まで屁理屈を投稿する事です」 「それはやりがいのあるお仕事ですね」 |
||
628:
匿名さん
[2013-10-02 07:32:34]
|
||
629:
匿名さん
[2013-10-02 08:33:31]
困ったときの「ニコ脳」
条件反射が面白いね |
||
630:
匿名さん
[2013-10-02 11:30:21]
>個人的に”不快”等感じる行為は法的に【受忍限度内の我慢】を義務としている
「マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、 あ る 程 度 は 受忍すべき義務がある」 【判決の意味】 本判決は、マンションベランダでの喫煙行為について、再三の注意にもかかわらずベランダでの喫煙を続けたなどといった一定の事情がある場合に、ベランダでの喫煙行為が不法行為に当たるとして損害賠償義務を認めました。この点、マンションベランダでの喫煙行為が直ちに不法行為になると判断したわけではありませんが、 マ ン シ ョ ン ベ ラ ン ダ で の 喫 煙 行 為 に よ る 住 民 間 の ト ラ ブ ル が 増 え つ つ あ る なか、一定の事情のもとでは、 た と え 管 理 規 約 や 使 用 細 則 等 で 禁 止 し た 規 定 が な く て も、 不法行為になりうることを示した点で注目すべき判決といえます。 (参照) http://www.osakacity-mansion.jp/hanrei/hanrei-11 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2013-10-02 11:59:25]
>嫌煙者は現実を無視して妄想を広げるだけだから、
無視しているという「現実」と広げてるという「妄想」を指摘できないところが、喫煙者様の発言が妄想といわれるゆえんw >キミが迷惑だと思ったら、前面道路を車両進入禁止にできるの? いつものパターンだが、「本当に危険だから通るべきではない道」から「前面道路」に、「「通っても構わない」とか「『通るな!』と言う方が間違っている」」という話から「禁止にできるかどうか」に、前提・論点を妄想変換www ちなみに「俺様は嫌煙者と違ってできないことは言わない」なんていって豪語してた喫煙差様が「俺様は、車両進入禁止にする」って言ってから、できるんじゃない?www >ベランダ喫煙を止めさせる事ができるのですか? 件の裁判で負けた喫煙者様は、「受忍義務」とやらの範囲内であればそのままベランダ喫煙を続けられたはずなのに、敗訴後引っ越してしまったらしいですよw >義務を果たしてから権利を主張しましょう(笑) そうだねw 他人の権利を侵害しない(他人に迷惑をかけない)という義務を果たしてた上で喫煙の権利を主張しようなw |
||
632:
匿名さん
[2013-10-02 12:23:19]
今日も頑張っちゃってるね
リアルで構ってくれる人いないんだろね |
||
633:
匿名さん
[2013-10-02 12:44:21]
>敗訴後引っ越してしまったらしいですよw
引っ越せる財力があったんだろうね バアさん、不動産屋に「隣を喫煙者に売らないで」とかクレーム付けてんじゃないwww 不動産屋も隣人を訴える奴の隣部屋だと売りにくいだろうねwww |
||
634:
匿名さん
[2013-10-02 12:46:55]
|
||
635:
匿名さん
[2013-10-02 13:14:34]
>引っ越せる財力があったんだろうね
>バアさん、不動産屋に「隣を喫煙者に売らないで」とかクレーム付けてんじゃないwww >不動産屋も隣人を訴える奴の隣部屋だと売りにくいだろうねwww 反論に窮すると妄想に逃げるwww 揺るがないなぁwww |
||
636:
匿名さん
[2013-10-02 14:09:56]
だって、ここの迷惑ベランダ喫煙者って馬鹿だもん。
だから、いつまでも残ってるんだろうね。単なる喫煙者の残りカス。 |
||
637:
匿名
[2013-10-02 14:33:19]
>いつものパターンだが、「本当に危険だから通るべきではない道」から「前面道路」に、「「通っても構わない」とか「『通るな!』と言う方が間違っている」」という話から「禁止にできるかどうか」に、前提・論点を妄想変換www
「本当に危険だから通るべきではない道」なんて前提をつけてあげたら、昨日から乗っかりっぱなしですね(笑) いいですか? 自宅前の道路の幅員が狭く、子供なんかもよく遊んでいて『本当に危険だから通るべきではない道』だったとしても、通行可能で制限速度内なら、確定的に通っても構わないんですよ。 個人の独断で、「危険だから通行禁止!」なんて出来ないんです。 危険だろうが、迷惑だろうが、黙って我慢するしかないの! で、嫌煙さんは何がしたいの? |
||
638:
匿名さん
[2013-10-02 14:57:59]
>「本当に危険だから通るべきではない道」なんて前提をつけてあげたら、昨日から乗っかりっぱなしですね(笑)
自分で言い出しといて、今さらなに言ってんだかwww で? 「「通っても構わない」とか「『通るな!』と言う方が間違っている」」という話から「禁止にできるかどうか」に、論点を妄想変換 って方の指摘は無視?w >危険だろうが、迷惑だろうが、黙って我慢するしかないの! 「俺様は嫌煙者と違ってできないことは言わない」なんていって豪語してた喫煙者様が「俺様は、車両進入禁止にする」って言ってから、「黙って我慢するしかない」なんてことはないんじゃない?www >で、嫌煙さんは何がしたいの? 「何がしたい」じゃなくて、「自宅前の道路の幅員が狭く、子供なんかもよく遊んでいて『本当に危険だから通るべきではない』なんて道なら 「通るべきじゃない」 って言ってるだけだど? で?w 君はなんて言うの?w 「私は「本当に危険だ」と考えてるけど、管理者によって禁止されてないから、(自身を含め)じゃんじゃんお通りください」かい?w |
||
639:
匿名さん
[2013-10-02 14:58:54]
で、副流煙好きは何がしたいの?
ここでの成果上がったか?(大爆笑) |
||
640:
匿名さん
[2013-10-02 15:55:14]
プロの仕業だろうな
|
||
641:
匿名さん
[2013-10-02 16:40:03]
|
||
642:
匿名さん
[2013-10-02 17:43:58]
でたっ
得意のニコ中攻撃だあっ 投稿中毒が飽きもせずwwwwwwwwww |
||
643:
匿名さん
[2013-10-02 17:44:49]
マンション管理に詳しい国崎 信江という方が
マンションのバルコニーは、共有部分にあたります。管理規則・細則で、共有部分での火気厳禁や禁煙を明記しているマンションの場合には、バルコニーでの喫煙もその範疇にあたります。 と書いています。 これが正しい解釈ならば、ベランダ喫煙者は皆ルール破りをしてるってことです。 今どき共有部で喫煙できるマンションに住んでいる人がいたらごめんなさい。 |
||
644:
匿名さん
[2013-10-02 17:51:54]
普通細則でベランダと廊下等はわけるもんだが
大雑把な管理してんだな 頭の弱い奴向けのマンションだな |
||
645:
匿名さん
[2013-10-02 17:58:13]
>普通細則でベランダと廊下等はわけるもんだが
ベランダは共有部の規約を適用しないと明記してあれば吸ってもいいんじゃない。 でもそんな規約あるんかねぇ? |
||
646:
匿名さん
[2013-10-02 21:23:26]
ここの嫌煙者は共用廊下にパンツを干すらしいからねぇ(大爆笑)
|
||
647:
匿名さん
[2013-10-02 21:34:15]
今日も死ぬまでの一日を有意義に使えてよかったね
死ぬまで続けたらいいよ |
||
648:
匿名
[2013-10-02 21:43:55]
>「通るべきじゃない」
>って言ってるだけだど? じゃあ、勝手に言い続けてなさい。 通ってもいいから車は通るし、吸ってもいいから喫煙する。 |
||
649:
匿名さん
[2013-10-02 21:50:34]
煙草吸ってから風呂入って
煙草吸って寝ようっと 嫌煙馬鹿は書き込んどいてね 明日の朝笑いたいから |
||
650:
匿名
[2013-10-02 21:50:44]
>この馬鹿の理論でいくと、この世に迷惑行為なんて存在しないんじゃないの?
>違法行為以外はどんなことでも我慢我慢。 >こいつ、我慢しすぎて、近隣の副流煙でニコチン中毒? 嫌煙バカは我慢の一つできませんか? 景観を乱すから洗濯物を干すなって? 上階で足音が聞こえたら木刀もって脅しにかかる? 何でも思い通りになると勘違いしてる嫌煙バカは、共同住宅なんかに住むべきではありませんね… |
||
651:
匿名さん
[2013-10-03 00:49:12]
650
あらら、ニコチン依存症による、いつもの妄想ですか? そもそも 我慢の一つも出来ないのも 景観を乱すから洗濯物を干すな、と言っていたのも ここの迷惑喫煙者とその擁護者だったでしょ。 それと、 >上階で足音が聞こえたら木刀もって脅しにかかる? ↑これは意味不明な妄想ですね。 ついでに、あなたの言葉を借りると、 何でも思い通りになると勘違いしてる迷惑ベランダ喫煙者は、共同住宅なんかに住むべきではありませんね… ですよ。 |
||
652:
匿名さん
[2013-10-03 01:19:44]
>何でも思い通りになると勘違いしてる
「俺様が迷惑に感じる事は例えルールで認められた事でもやってはいけない」 まさにここの嫌煙者の事ですね… |
||
653:
匿名さん
[2013-10-03 01:22:56]
結局、出てくる台詞は、なんのかんので「俺様が嫌い」だけw
反論に窮すると、「だって俺様が迷惑に感じるんだもん!」に逃げるという、いつものパターンを踏んでるだけだよな・・・ |
||
654:
匿名
[2013-10-03 01:31:34]
>>651
嫌煙者は煙草だけを特別視して非難するから、主張に筋が通ってないのですよ。 煙草の臭いは許せないが、ニンニクの臭いは問題ない。 ベランダ喫煙の健康被害は問題視するが、自家用車の排ガスは問題視しない。 禁止されていないからベランダで洗濯物が干せているのに、「禁止されていない」は『煙草を吸っても良い』の根拠にならない等と支離滅裂な主張を繰り返す… 何故煙草だけ? >何でも思い通りになると勘違いしてる迷惑ベランダ喫煙者は、共同住宅なんかに住むべきではありませんね… いやいや 喫煙者は、ベランダ喫煙も排ガスも脱法ドラッグも… 法や規約で禁止されていないものは『受け入れる』と言っているんです。 いい加減に理解して下さい。 |
||
655:
匿名さん
[2013-10-03 06:53:49]
ニコ中を使わずに書き込めないボキャ貧直してみる気ない?www
中毒なのかwww |
||
656:
入居予定さん
[2013-10-03 07:54:40]
|
||
657:
匿名さん
[2013-10-03 08:21:48]
ニコ中ニコ脳使わないとほとんど何も書けない中毒嫌煙者wwwww
|
||
658:
匿名さん
[2013-10-03 10:11:14]
よっぽど「ニコ中ニコ脳」言われるのが嫌なんだね。
事実を突きつけられているから? ちなみに、迷惑喫煙者やニコチン依存症患者とかはOKのようですね。 |
||
659:
匿名さん
[2013-10-03 10:25:10]
>通ってもいいから車は通るし、吸ってもいいから喫煙する。
ん? これは >君はなんて言うの?w >「私は「本当に危険だ」と考えてるけど、管理者によって禁止されてないから、(自身を含め)じゃんじゃんお通りください」かい?w に対する回答ってことでいいのかな? だとるすと、自身が認める『本当に危険だから通るべきではない道』に対して、こんな考え方であるとw まさに、「禁止されてなければ何をやってもいい」だなwww |
||
660:
匿名さん
[2013-10-03 10:27:25]
>結局、出てくる台詞は、なんのかんので「俺様が嫌い」だけw
さまざまな第三者的情報は、妄想で上書きされなかったことにw >反論に窮すると、「だって俺様が迷惑に感じるんだもん!」に逃げるという、いつものパターンを踏んでるだけだよな・・・ 「反論に窮する」なんて状況が妄想で、「「だって俺様が迷惑に感じるんだもん!」に逃げる」も妄想w 結局、喫煙者様の逃げ道は妄想だけwww |
||
661:
匿名さん
[2013-10-03 10:37:38]
第三者的情報ってダイヤモンド?
|
||
662:
匿名さん
[2013-10-03 10:41:59]
>嫌煙者は煙草だけを特別視して非難するから、主張に筋が通ってないのですよ。
さんざん、脱法ドラッグだ自動車だ道だと、いろんなものに問題があると主張しているのに、いつの間にやら「煙草だけを特別視」と妄想変換w どっちかつ~と「タバコを問題視されたくないから」ってんで、「脱法ドラッグ」だろうが「本当に危険だから通るべきではない道」も、「禁止されてなければやってもいい」なんてアホな事いってるってのが、喫煙者様でしょ?www >煙草の臭いは許せないが、ニンニクの臭いは問題ない。 >ベランダ喫煙の健康被害は問題視するが、自家用車の排ガスは問題視しない。 どれも問題になりうる。 「タバコを問題視されたくないから」ってんで、どれもこれも「禁止されてないから問題ない」ってのが君らだろwww >禁止されていないからベランダで洗濯物が干せているのに、「禁止されていない」は『煙草を吸っても良い』の根拠にならない等と支離滅裂な主張を繰り返す… 「ベランダで洗濯物が干せている」のは「禁止されていない」だけが理由じゃないって話だろうがw 「ベランダで洗濯物が干せている」のが「禁止されていない」だけが理由なら、「「ベランダで洗濯物が干し」だけを特別視wするって言うんじゃなければ、「禁止されてなければ何をやっても言い」だろうがwww >何故煙草だけ? 単に君の妄想だw >法や規約で禁止されていないものは『受け入れる』と言っているんです。 「タバコを問題視されたくないから」ってんで、「脱法ドラッグ」だろうが「本当に危険だから通るべきではない道」も、「禁止されてなければやってもいい」なんてアホな事いってるってのが、喫煙者様www >いい加減に理解して下さい。 ネット番長なんてやってないで、現実で「脱法ドラッグやって何が悪い!」ってご近所さんに言ってみろw 理解なんてしてもらえないからwww |
||
663:
匿名さん
[2013-10-03 10:45:09]
>第三者的情報ってダイヤモンド?
ダイヤモンドにどんな記事が載ってるのか知らないけど、少なくとも第三者的ではあるよな? それとも、君の中ではダイヤモンドは嫌煙者発行の雑誌か何かって妄想設定が出来上がってるのか?www つか、君、第三者的情報って言われて「ダイヤモンド」しか出てこないの?www |
||
664:
匿名さん
[2013-10-03 10:50:04]
>「反論に窮する」なんて状況が妄想で、「「だって俺様が迷惑に感じるんだもん!」に逃げる」も妄想w
>結局、喫煙者様の逃げ道は妄想だけwww と、いう嫌煙者の妄想でした(大爆笑) |
||
665:
匿名
[2013-10-03 10:54:08]
やってもいい事をやっている。
それだけの事だよ。 その事実に対して、キミはネットで 「それでもやるべきではない。」 とだけ書き込んでれば満足なんでしょう? どうぞ、好きなだけ続けて下さい。(笑) |
||
666:
匿名さん
[2013-10-03 11:00:05]
>やってもいい事をやっている。
>それだけの事だよ。 >どうぞ、好きなだけ続けて下さい。(笑) だったら、こんなところにしゃしゃり出てこないで、黙って吸ってりゃいいじゃんw 他人の批判に対して「やってもいい事をやっている」 と言い訳してないと、心の安定が保てないだけだろw 依存の典型的症状だよw あ~だこ~だと能書きたれて、反論に窮すると 「やってもいい事をやっている」 で終わりw 反論に窮すると、「禁止されてない」と「妄想」に逃げるという、いつものパターンを踏んでるだけw |
||
667:
匿名さん
[2013-10-03 11:04:18]
665のような人は、近隣への配慮とか、全く念頭に無いんだろうね。
マナーもモラルもへったくれもないのでしょう。 |
||
668:
匿名
[2013-10-03 11:04:52]
>>662
>脱法ドラッグだ自動車だ道だと、いろんなものに問題があると主張しているのに、 >「本当に危険だから通るべきではない道」も、「禁止されてなければやってもいい」なんてアホな事いってるってのが、喫煙者様でしょ?www >「タバコを問題視されたくないから」ってんで、どれもこれも「禁止されてないから問題ない」ってのが君らだろwww >「ベランダで洗濯物が干せている」のは「禁止されていない」だけが理由じゃないって話だろうがw あのね・・・ 喫煙者サイドの判断基準は一貫して『法と規約』 キミら嫌煙バカの判断基準は一貫して『俺の感覚』 いい加減に理解してね。 |
||
669:
匿名さん
[2013-10-03 11:06:52]
>>663
国際呼吸器学会、日本呼吸器学会の方々が真っ先にダイアモンドの経済誌を読むわけがないだろう。 二次的なもので、製薬会社の動向とかを見ると思う。 呼吸器学会は、嫌煙者集団に間違いないと思われるがね。 |
||
670:
匿名
[2013-10-03 11:11:42]
> 665のような人は、近隣への配慮とか、全く念頭に無いんだろうね。
>マナーもモラルもへったくれもないのでしょう。 ルールを守っている人に対して、身勝手な要求をしているような人には言われたくありませんね。 ルールに不備があるなら、まずはルールの見直しを提案するのが筋ではありませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はたまた書き込み中毒としてまだゴキブリの如く息をしているのか
ここで真昼間から酸素を消費してるバカはGDPにどれだけの数字を乗せられるのか
あーあ
まあ最底辺のバカホイホイだと思ったら極楽から池覗くお釈迦様の気分で居られるんだけどね
たまに蜘蛛の糸で釣ってみたくもなるわな