ベランダ喫煙 止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
＜ベランダ喫煙 止めろよ XI のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-09-06 00:37:35
ベランダ喫煙 止めろよ XII
|
281:
匿名はん
[2013-09-13 11:35:38]
|
||
|
282:
匿名さん
[2013-09-13 11:35:56]
>販売側に悪意があるかどうかなんて判断できません。
正規ルートで販売すれば問題ないのですよ。 社会の役に立つように販売するのですから悪意はないです。 正しく使うこと、用法用量、注意書きなどを読むことが前提ですが。 |
||
|
283:
匿名さん
[2013-09-13 11:37:13]
脱法ハーブは観賞用なら売って良いのですか？匿名はん。
|
||
|
284:
匿名さん
[2013-09-13 11:39:18]
脱法ハーブは観賞用なら売って良いのですか？匿名はん。
私の意見としては、売ってはダメだと思いますよ。 なぜなら、それは社会に不利益を与える行為だと思いますから。 |
||
|
285:
匿名さん
[2013-09-13 11:45:51]
>こんな時に古いレスの反論するのならレス番ぐらい示ししましょうね。
古いってｗ昨日の夜じゃねえかｗ で？ｗ その古いwレスで、質問に質問で返してたことは、なかった事にしちゃうんですか？ｗｗｗ >「咳止めシロップ」や「シンナー」を用法外で使用するのとどう違うんですか？ 「「脱法ハーブ」と呼ばれているものも「観賞用です」と売る」ことも「「咳止めシロップ」や「シンナー」を用法外で使用する」ことも”同じ”ように「すべきじゃない事」ですが？ 君は、こんなことが「本気で」ｗ疑問なんですか？ｗ |
||
|
286:
匿名さん
[2013-09-13 11:47:27]
修正
×君は、こんなことが「本気で」ｗ疑問なんですか？ｗ ○君は、こんなことを「強い否定」で言っていたのではなく、「本気で」ｗ疑問だったんですねｗ |
||
|
287:
匿名はん
[2013-09-13 11:51:00]
>>283
>脱法ハーブは観賞用なら売って良いのですか？匿名はん。 >>284 >脱法ハーブは観賞用なら売って良いのですか？匿名はん。 >私の意見としては、売ってはダメだと思いますよ。 >なぜなら、それは社会に不利益を与える行為だと思いますから。 嫌煙者側なのかベランダ喫煙擁護派なのかはわかりませんが、目の前の >>282 に一つの回答が書かれています。 私個人の意見としては「脱法○○」はある意味使用方法のミスですから 悪意なく「観賞用」として売るのなら問題ないでしょ。 >>285 >古いってｗ昨日の夜じゃねえかｗ 流れを見ろって。レス番付ければ文句の言いようもないんですけどねぇ。 >その古いwレスで、質問に質問で返してたことは、なかった事にしちゃうんですか？ｗｗｗ はい、面倒なのでなかったことにします。 >「「脱法ハーブ」と呼ばれているものも「観賞用です」と売る」ことも「「咳止めシロップ」や「シンナー」を用法外で使用する」ことも”同じ”ように「すべきじゃない事」ですが？ >君は、こんなことが「本気で」ｗ疑問なんですか？ｗ 善意で売ることは問題ないと思っています。 |
||
|
288:
匿名さん
[2013-09-13 11:55:52]
>私個人の意見としては「脱法○○」はある意味使用方法のミスですから
>悪意なく「観賞用」として売るのなら問題ないでしょ。 幻覚成分を含んでいるものを売ってはいけません。問題ありです。 匿名はん、捕まる前に、この情報を知って良かったですね。 |
||
|
289:
匿名さん
[2013-09-13 12:00:42]
>私個人の意見としては「脱法○○」はある意味使用方法のミスですから
>悪意なく「観賞用」として売るのなら問題ないでしょ。 匿名はん。それは社会に不利益を与える行為ということで問題ありです。 |
||
|
290:
匿名さん
[2013-09-13 12:00:44]
>281
＞頭の良いあなたが頭の悪い私と同じ発想で構わないんですか？ やっと少しは追いついてくれたんだなと思ってはいたんですけど、まだこんなこと言ってるし（笑） ＞頭の良い嫌煙者どもなんですから「違法」と「脱法」の区別ぐらいつけましょうね。 いまだに記憶の彼方ですか（笑） |
||
|
|
||
|
291:
匿名さん
[2013-09-13 12:03:06]
>はい、面倒なのでなかったことにします。
世間一般では「逃げた」と評す行為ですなｗ >善意で売ることは問題ないと思っています。 おお！期せずして「今」同じ質問ができるなｗ まさか「脱法ハーブ」が、「観賞目的に善意で売られている」だなんて本気で思ってるのか？ｗ |
||
|
292:
匿名
[2013-09-13 12:39:47]
使う側の問題なんだから、売るのは勝手だろ？ 花火だって大量に買えば、大量の火薬で危険な爆発物ができるんだよ！ |
||
|
293:
匿名さん
[2013-09-13 13:04:45]
>花火だって大量に買えば、大量の火薬で危険な爆発物ができるんだよ！
だから、そんなことは 「禁止されてなくてもやるべきじゃない」 だよなｗ |
||
|
294:
匿名はん
[2013-09-13 13:05:01]
|
||
|
295:
匿名さん
[2013-09-13 13:14:07]
>>266
今度は、下駄箱だって。 ベランダにお客さんが来訪するの？ そのための自分の家族の靴を収納するの？ 毎度のことアホな屁理屈は天才的だな。 3Dプリンタで初めて口にした『やってはいけない』 3Dプリンタでタバコを作るんだね。 はーっ、ハハハハ。 |
||
|
296:
匿名さん
[2013-09-13 13:20:54]
馬鹿はオモロイ。とくに「匿名」。
|
||
|
297:
匿名さん
[2013-09-13 13:41:02]
>いいえ。思っていません。
さて、あなたは >「脱法ハーブがいけなくて咳止めシロップがＯＫ」な理由がはっきりしないっしょ。 なんて言ってましたが、「「脱法ハーブがいけなくて咳止めシロップがＯＫ」な理由理由」は、はっきりしましたか？ｗ |
||
|
298:
匿名さん
[2013-09-13 13:42:34]
|
||
|
299:
匿名はん
[2013-09-13 13:43:24]
>>297
>なんて言ってましたが、「「脱法ハーブがいけなくて咳止めシロップがＯＫ」な理由理由」は、はっきりしましたか？ｗ いいえ。ここの嫌煙者どもの考え方なんかわかりませんねぇ。 善意の販売だったら問題ないっしょ。 |
||
|
300:
匿名さん
[2013-09-13 13:52:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
>アタマが悪いと自認していると自分が同意したことすら記憶の彼方（笑）
頭の良いあなたが頭の悪い私と同じ発想で構わないんですか？
頭の良い嫌煙者どもなんですから「違法」と「脱法」の区別ぐらいつけましょうね。
>>280
>断言なんてできないでしょう。匿名はん。
当然できません。
同じように嫌煙者どもにも断言できないと思いますが・・・。
※頭が良いと断言できちゃうの？