ベランダ喫煙 止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
＜ベランダ喫煙 止めろよ XI のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-09-06 00:37:35
ベランダ喫煙 止めろよ XII
|
847:
匿名
[2013-10-09 08:16:37]
|
|
848:
匿名さん
[2013-10-09 08:24:32]
|
|
849:
匿名さん
[2013-10-09 12:26:52]
今日も今日とて
ごまめの歯軋りほどの影響力もない書込みして一日を過ごすドカス人間どもｗｗｗ |
|
850:
匿名さん
[2013-10-09 13:40:21]
>>847
>>禁煙を推奨する事と、ベランダで喫煙できるかどうかは、全く別の問題です。 これが異常な屁理屈。 もし呼吸器学会でこんな発言が出たら、大ブーイングか殴られるかかるか？ だ。 禁煙を啓蒙するなら、ベランダ喫煙は論外。 それでも吸うなら締め切った室内でやれ。 家族を思うなら、禁煙しろ！ だろ。 |
|
851:
匿名さん
[2013-10-09 13:45:33]
>それでも吸うなら締め切った室内でやれ。
呼吸器学会でこんな発言が出たら、大ブーイングか殴られるかかるか？ だ。 バーカ |
|
852:
匿名さん
[2013-10-09 13:58:23]
|
|
853:
匿名さん
[2013-10-09 15:19:29]
どう読んでも別問題だわ
バーカ |
|
854:
匿名
[2013-10-09 19:20:11]
>>852
だいたい、呼吸器学会はベランダ喫煙の有害性を指摘しているのですか？ ベランダ喫煙が及ぼす健康被害を提示しない事には堂々巡りですよ。 それが出来ないのであれば、ベランダ喫煙問題に健康被害を持ち込むべきではありません。 |
|
855:
匿名さん
[2013-10-09 19:35:06]
>>854 の言うことは異常。
禁煙とは何か？ それを完全に履き違えている。 ベランダ喫煙は、禁煙の啓蒙に入らないとあんたが俺様主張しているだけだろ。 だったら、 『ベランダ喫煙は、禁煙の範疇に含んでいません。』 と学会に主張してみな。 『大気圏外にベランダがあるなら、それは除外しましょう。』 になるのか？ は〜はっハハハ（＾◇＾）。 |
|
856:
匿名
[2013-10-09 21:33:35]
>禁煙とは何か？
>それを完全に履き違えている。 ココはベランダ喫煙に関するスレッドであって、禁煙は一切関係ありません。 スレッドの趣旨を完全に履き違えていますよ。 大嫌いな煙草を、言いたい放題に否定すれば満足ですか？ 詭弁とか、論点をズラすとか、そんなレベルではなく、全くお話になりません… |
|
|
|
857:
匿名さん
[2013-10-09 21:36:47]
856
このスレにはそんなことも分からない低学歴のバカ野郎が集まってんだよ |
|
858:
匿名さん
[2013-10-09 21:49:43]
ま、スレの趣旨を考えれば、あたりまえか。
愛煙家がこんなところに出入りするのが悪い。 勝手に言わせておけばいいということではないですか? |
|
859:
匿名さん
[2013-10-09 22:10:23]
>>856
ここはあんたのような迷惑喫煙者の主張を通すためのスレか？ 『ベランダ喫煙 止めろよ』 の文字が見えないのか？ どうしてもあんたのような主張を通したいのなら 『ベランダ喫煙は迷惑ではありません！』 のスレをさっさと立てろ！ 出来ないから呼吸器学会に禁煙の啓蒙に対するクレームも付けられない小心者だろ。 猿真似言葉（『履き違えている』を真似しおって）して置換している、レベル低すぎの頭脳。 どうしても 『ベランダ喫煙は迷惑ではありません！ 喫煙者の権利を守ろう。』 のスレを立ててやろうか？ |
|
860:
匿名
[2013-10-09 22:50:40]
>ここはあんたのような迷惑喫煙者の主張を通すためのスレか？
>『ベランダ喫煙 止めろよ』 >の文字が見えないのか？ キミら嫌煙バカが、正当な事由もなく『ベランダ喫煙 止めろよ』などと身勝手な要求をしてくるから、ベランダ喫煙の正当性を主張しているだけですよ… >どうしてもあんたのような主張を通したいのなら >『ベランダ喫煙は迷惑ではありません！』 >のスレをさっさと立てろ！ これは敗北宣言ですか？ 私の主張を認めたくないのであれば、根拠をもって反論して下さい。 >出来ないから呼吸器学会に禁煙の啓蒙に対するクレームも付けられない小心者だろ。 何を呼吸器学会にこだわっているのか知りませんが、 学会が喫煙の啓蒙活動を行ったところで、ベランダ喫煙には何の影響もないのだから、クレームなんか入れる意味はありませんよ。 >猿真似言葉（『履き違えている』を真似しおって）して置換している、レベル低すぎの頭脳。 いやいや キミがスレッドの趣旨を『履き違えているから』そのまんま指摘しただけですよ。 キミには、とっておきの言葉だったのかも知れませんが、『履き違える』なんて小学生でも知ってる言葉ですよ。 |
|
861:
匿名さん
[2013-10-09 23:23:27]
>>860
>>学会が喫煙の啓蒙活動を行ったところで、ベランダ喫煙には何の影響もないのだから、クレームなんか入れる意味はありませんよ。 その論文の所在を示せ‼︎ それが無い？＞何の影響もない。 と超馬鹿者理論がグダグダ言う前に。 |
|
862:
匿名
[2013-10-09 23:48:45]
あのね〜論文とかそういう事ではなくて、、、
呼吸器学会が喫煙の啓蒙活動を行ったら、全国のマンションで『ベランダ喫煙禁止』の取り決めがなされるのですか？ 国内での煙草の販売と使用が禁止されるのですか？ そんな訳がないでしょうが… キミら嫌煙者は嫌煙活動をする事に意義があるのかも知れないが、喫煙者も非喫煙者も、反対運動なんかには興味ないよ。 |
|
863:
匿名さん
[2013-10-10 06:37:46]
嫌煙バカってマジ低学歴だろ
|
|
864:
匿名さん
[2013-10-10 06:40:19]
って書いたら
「高学歴になればなるほど非喫煙比率が高くなるんだ」とか言うのかな ということはここに湧く嫌煙バカは非喫煙者の底辺を形成してるんだろうな |
|
865:
匿名さん
[2013-10-10 07:44:27]
ここの迷惑喫煙者の馬鹿理論。
答えが出ていない。→俺様が判断する。 みたいなものだ。 いっつも理論というものが頭にない馬鹿。 |
|
866:
匿名さん
[2013-10-10 07:57:14]
>>862
禁煙は嫌煙以前の問題であることがわからない馬鹿。 ベランダだけが禁煙指定外なの？ この地球上の大気圏内の話だろ。 酸素の無い大気圏外のベランダだけが特別と言う様な理論だ。 迷惑喫煙者にとっては、 禁煙＞嫌煙 の順に重圧がある訳だろ。 禁煙場所と禁煙を同義にしている理論そのものが馬鹿。 呼吸器学会の言う禁煙とは禁煙場所の事と勘違いしている時点で頭が悪すぎる。 悔しかったら、タバコを完全に絶ってみろ。 |
>であるのが相変わらず理解できていない。
だから、何？
呼吸器学会が学術団体であろうが、利権団体であろうが、嫌煙組織であろうが、知ったことではありません。
>ベランダ喫煙しているところを『禁煙しろ！』と言われたらどうする？
呼吸器学会から？
禁煙するとかしないとか、何処で喫煙するかなんかは、本人の意思の問題。
ベランダで喫煙できるかどうかは、規約や法律などルール上の問題。
禁煙を推奨する事と、ベランダで喫煙できるかどうかは、全く別の問題です。