ベランダ喫煙 止めろよ XII

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
　
＜ベランダ喫煙　止めろよ XI のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
　吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[423: 匿名さん]

>>420 >>421

またまた出現！
屁理屈集の2件。
記録に取っといてください。

[424: 匿名さん]

おいおい
いつからお子ちゃまの遊び場になったんだ？

[425: 匿名]

そもそも「ベランダ喫煙止めろよ」って心狭くないか。
ベランダは共有部といえども、限りなく専有部分に近いところ。
ベランダにタイルを敷き詰めて、椅子にゆったりくつろぐ。
コーヒーを飲んだり、本を読んだり、そして風が流れる。心地よい時だ。
素敵なベランダは、オープンカフェのようなものだろう。

煙草ぐらいいいじゃないか。目くじらたてるなよ。もっと寛容になれよ。

[426: 匿名さん]

これだけ長々と嫌煙スレ立て続けるのはプロ

[427: 匿名]

個人的に何の被害を受けることもない喫煙スレで他人の投稿を削除する人がいるとはね。

何が悔しいのか？(笑)

[428: 匿名さん]

>>425 は時代錯誤の超屁理屈。

[429: 匿名さん]

プロ市民の活動の一環

[430: 匿名]

>４２８さん
あなたは、オープンカフェでさえ禁煙推奨ですか。
なにもわかっていませんね。

日本が禁煙になれば、法人税や所得税等の税収の落ち込み、
ＪＴや農家への所得補てん等が発生します。
もし禁煙法が成立すれば、２％程の消費税ＵＰとなりますよ。
さらに国民が長生きすれば、年金も破綻します。

私はタバコをすいませんが、
国民にとって喫煙者達を大事にしなければなりません。
喫煙者ゼロになれば、大増税が待っています。

[431: 匿名さん]

嫌煙運動が飯の種なんです
他に仕事ありません

[432: 匿名さん]

>>430

またまた、超屁理屈。

結果は、合衆国の方が進んでいる。
医療費の増大の方が問題だと。

あんたの考え方は、昭和の頃の公立学校で特に小学校の車イス対応の大型ドアとスロープ、手すりが無い時代のノーマライゼーションが進んで居ない時代の屁理屈。
職員室も煙モクモクだったな。現在は？

あんたの考え方は反バリアフリーと同等。

[433: 匿名]

>432によると、２兆円の税収は喫煙者の医療費で消えるらしい。(笑)

[434: 匿名さん]

いや
プロ市民の喫煙反対運動にも使われてるよ

[435: 匿名さん]

喫煙者がゼロになるまで反対運動にお金が回ってくる
嫌なら喫煙者ゼロにしろってこと
なるわけないから
利権としてめっちゃ美味しいんだ

ベランダ喫煙者がゼロになるまでこのスレが続くぜ
不動産屋のサイトで延々とこんな書き込みが続くカラクリはそれ
利害関係が一致してるからなんだよ

[436: 匿名]

>430さん　428です。

私の考えが「ノーマライゼーション・・・」の屁理屈ですか。
私は、ノーマライゼーションについて何も述べておりませんが。

[437: 匿名さん]

時代はマリファナ解禁

[438: 匿名]

>435
ここの嫌煙者は嫌煙運動が仕事なんですか？

[439: 匿名さん]

そうだよ
文句ある？

[440: 匿名]

>喫煙者がゼロになるまで反対運動にお金が回ってくる
>嫌なら喫煙者ゼロにしろってこと
なるわけないから
利権としてめっちゃ美味しいんだ


このスレはその為にあるということですか？

スレ主は営利目的でスレを立てたということ？

[441: 匿名さん]

>>436

昭和と言う時代をよく知っているはずだ。
あんたは気がつかなかっただけだろう。
職員室がモクモクしていたこともわざと無反応でいるな。

[442: 匿名]

>441さん　436です。

失礼ながら、貴殿がいわんとしていることが
私には理解できないため、まるで会話になりません。
もう少し丁寧に説明していただければ、同調なり反論なりするのですが。