ベランダ喫煙 止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
＜ベランダ喫煙 止めろよ XI のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-09-06 00:37:35
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ XII
|
301:
匿名さん
[2013-09-13 14:01:12]
|
|
302:
匿名はん
[2013-09-13 14:11:09]
>>301
>まさか「脱法ハーブ」の販売理由（販売目的）が、「観賞目的」だなんて本気で思ってるのか？ｗ だから善意の販売だったら問題ないんでしょ。 ※こんな簡単な日本語も理解できなくなりましたか？ >と答えてたと思うんだけど、論破ｗされるのが嫌で自身が思ってもいない極小の可能性に逃げてるってことですかね？ｗ 逃げていませんよ。ルール上の観点で言っているんだし。 実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。 |
|
303:
匿名さん
[2013-09-13 14:15:11]
>>まさか「脱法ハーブ」の販売理由（販売目的）が、「観賞目的」だなんて本気で思ってるのか？ｗ
>だから善意の（「脱法ハーブ」の）販売だったら問題ないんでしょ。 >※こんな簡単な日本語も理解できなくなりましたか？ 問題です。幻覚作用のあるハーブを売ったら逮捕です。匿名はん。 |
|
304:
匿名さん
[2013-09-13 14:16:04]
>実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。
フツーには売られてませんよ。匿名はん。 |
|
305:
匿名さん
[2013-09-13 14:17:40]
>実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。
脱法でないことを確認したから売っているのですよ。 幻覚作用の成分が入っていたら逮捕ですよ、匿名はん。 |
|
306:
匿名はん
[2013-09-13 14:18:07]
>>304
>フツーには売られてませんよ。匿名はん。 これ↓、フツーに買えないんですか？ http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=%E4%B9%BE%E7%87%A5%E3%... |
|
307:
匿名さん
[2013-09-13 14:22:28]
>実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。
>これ↓、フツーに買えないんですか？ 「乾燥ハーブ」は、何でも売っていいわけないじゃないですか。 脱法でないことを確認したから売っているのですよ。 幻覚作用の成分が入っていたら逮捕ですよ、匿名はん。 |
|
308:
匿名さん
[2013-09-13 14:24:13]
>実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。
>これ↓、フツーに買えないんですか？ 「乾燥ハーブ」として売って、幻覚作用の成分が入っていたら逮捕ですよ、匿名はん。 中国なら死刑ですね。 |
|
309:
匿名さん
[2013-09-13 14:30:38]
「観賞用ハーブ」として売って、幻覚作用の成分が入っていたら逮捕ですよ、匿名はん。
中国なら死刑ですね。 |
|
310:
匿名さん
[2013-09-13 14:41:41]
>だから善意の販売だったら問題ないんでしょ。
これは、一体誰の意見として書いてるんだ？ 君は、脱法ドラッグを「善意の販売をしてるとは思ってない」と答えた。 非喫煙者に脱法ドラッグを「善意の販売だったら問題ない」なんて言ってる人間を私は知らない。（まさか、また「としか読めませんが」で、「嫌煙者どもは「善意の販売だったら問題ない」と言っている」なんて思い込んでる、って話じゃないだろうなｗ） >逃げていませんよ。ルール上の観点で言っているんだし。 端折らずに「ルール上の観点」とやらの後に「しかし」で続く文を書いてくれｗ >実際「乾燥ハーブ」はフツーに売られているしね。 で？ 君が「フツーに売られている」という「乾燥ハーブ」ってやつは、世間一般で「脱法ドラッグ」なんて呼ばるようなもんなのかい？ｗ |
|
|
|
311:
匿名さん
[2013-09-13 14:43:10]
>これ↓、フツーに買えないんですか？
え～っと？ｗ 君は「ラベンダー」だの「ローズマリー」だのを、日常的に「脱法ハーブ」なんて呼称してるってことなのかな？ｗ |
|
312:
匿名はん
[2013-09-13 15:03:35]
>>310
>これは、一体誰の意見として書いてるんだ？ 一般的な意見のつもり。 「善意の販売」でも売ってはいけないのですか？ どういった問題が起こることを危惧していますか？ >端折らずに「ルール上の観点」とやらの後に「しかし」で続く文を書いてくれｗ 「善意の販売だったらやって良い」で終わりジャン。しかしも何もありません。 まぁ、売る側が「脱法」と考えていたら「善意の販売」はできません。 >君が「フツーに売られている」という「乾燥ハーブ」ってやつは、世間一般で「脱法ドラッグ」なんて呼ばるようなもんなのかい？ｗ さぁ？ 違うから売られていると思うのですが、吸引したらどうなるんでしょうかね。 ※自分で実行する気はさらさらありません。 >>311 >君は「ラベンダー」だの「ローズマリー」だのを、日常的に「脱法ハーブ」なんて呼称してるってことなのかな？ｗ それは「脱法」にはならないんですか？ 吸引してみましたか？ 「脱法」、「脱法」って本人がその認識あったら問題ありに決まってんじゃんか。 禁止されていなければやっても良い。しかし、迷惑をかけることを認識している 場合はやるべきではない。 とはっきり書いておきましょうかね。 |
|
313:
匿名さん
[2013-09-13 15:16:09]
>禁止されていなければやっても良い。しかし、迷惑をかけることを認識している
>場合はやるべきではない。 違いますよ。匿名はん。 迷惑をかけることを認識していなくとも、「観賞用ハーブ」として売って、幻覚作用の成分が入っていたら逮捕です。 |
|
314:
匿名さん
[2013-09-13 15:18:37]
>一般的な意見のつもり。
え～っと？ 「脱法ドラッグを「善意の販売をしてるとは思ってない」」と言う自身の意見は、特殊な考え（一般的な意見ではない）だと思ってるってことかな？ｗ >「善意の販売」でも売ってはいけないのですか？ >どういった問題が起こることを危惧していますか？ これらの質問が、論破ｗされないための屁理屈ではなく、本気で知りたいことだというなら、こんなところで聞いてないで、警察にでも問い合わせてみてはどうでしょうか？ >「善意の販売だったらやって良い」で終わりジャン。しかしも何もありません。 >まぁ、売る側が「脱法」と考えていたら「善意の販売」はできません。 君は、売る側の考えが「善意」なのか「悪意」なのかどうやって把握するんですか？ テレパシーか何かですか？ｗ >さぁ？ 違うから売られていると思うのですが、吸引したらどうなるんでしょうかね。 では、「脱法ドラッグ」という今の話題とは無関係ですね。 話を逸らすのは止めてください。 >それは「脱法」にはならないんですか？ >吸引してみましたか？ なぜ、質問に質問で返すんですか？ｗ >禁止されていなければやっても良い。しかし、迷惑をかけることを認識している 要するに「脱法ドラッグ」の販売業者のように「知らない、知らない、知らないよ～」ってな考えでいれば何をしても良いってのが君の考えってことですね？ｗ |
|
315:
匿名さん
[2013-09-13 15:21:19]
|
|
316:
匿名さん
[2013-09-13 15:21:39]
>問題です。幻覚作用のあるハーブを売ったら逮捕です。匿名はん。
「禁止されてない」じゃなかったんだw |
|
317:
匿名さん
[2013-09-13 15:22:48]
修正
>「善意の販売だったらやって良い」で終わりジャン。しかしも何もありません。 >まぁ、売る側が「脱法」と考えていたら「善意の販売」はできません。 人の内心が誰にも正確にわからない以上、要するに「禁止されてなければ何をやっても良い」ですねｗ それとも、君はテレパシーか何かで、売る側の考えが「善意」なのか「悪意（脱法）」なのか正確に判断できるってことですかね？ｗ |
|
318:
匿名はん
[2013-09-13 15:36:00]
>>314
>「脱法ドラッグを「善意の販売をしてるとは思ってない」」と言う自身の意見は、特殊な考え（一般的な意見ではない）だと思ってるってことかな？ｗ ルール上の話だしぃ。 >これらの質問が、論破ｗされないための屁理屈ではなく、本気で知りたいことだというなら、こんなところで聞いてないで、警察にでも問い合わせてみてはどうでしょうか？ 了解しました。 >君は、売る側の考えが「善意」なのか「悪意」なのかどうやって把握するんですか？ 売っている人の言葉以外ないでしょ。 ※私には関わりないしぃ。 >では、「脱法ドラッグ」という今の話題とは無関係ですね。 質問されたから答えたのに無関係ですか・・・。 >なぜ、質問に質問で返すんですか？ｗ 申し訳ありません。質問に答えられない（わからない）ので質問させて いただきました。 >要するに「脱法ドラッグ」の販売業者のように「知らない、知らない、知らないよ～」ってな考えでいれば何をしても良いってのが君の考えってことですね？ｗ 当然、「本気だったら」ですけどね。 >人の内心が誰にも正確にわからない以上、要するに「禁止されてなければ何をやっても良い」ですねｗ なぜ、何度も確認するのでしょうか？ 「禁止されてなければ何をやっても良い」ですよ。 少なくとも苦情があったら「迷惑をかけることを認識していない」は 通用しなくなりますからねぇ。 面倒くさいから何度も何度も確認するのをやめてくれませんかね。 |
|
319:
匿名さん
[2013-09-13 15:40:40]
匿名はん：いいえ。ここの嫌煙者どもの考え方なんかわかりませんねぇ。
私 ：はて？ ：すでに書いたと思いますがねぇ・・・ ：「咳止めシロップ」の販売理由（販売目的）が、「咳止め」だから・・・ 匿名はん：だから善意の販売だったら問題ないんでしょ。 私 ：これ（善意の販売だったら問題ないんでしょ）は、一体誰の意見として書いてるんだ？ 匿名はん：一般的な意見のつもり。 匿名はんの「ここの嫌煙者どもの考え方なんかわかりません」と言う疑問は一体どこへｗ |
|
320:
匿名はん
[2013-09-13 15:45:56]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
はて？
すでに書いたと思いますがねぇ・・・
No.244
>「脱法ハーブがいけなくて咳止めシロップがＯＫ」な理由がはっきりしないっしょ。
「咳止めシロップ」の販売理由（販売目的）が、「咳止め」だからでしょｗ
まさか「脱法ハーブ」の販売理由（販売目的）が、「観賞目的」だなんて本気で思ってるのか？ｗ
まさかとは思うのですが、頭が悪いを自称するだけに、こんな簡単な日本語も理解できないんですかねぇ・・・・
>善意の販売だったら問題ないっしょ。
え～っと？ｗ
「脱法ハーブ」が、「観賞目的に善意で売られている」だなんて本気で思ってるのか？
に
いいえ。思っていません。
と答えてたと思うんだけど、論破ｗされるのが嫌で自身が思ってもいない極小の可能性に逃げてるってことですかね？ｗ