GLOBAL FRONT TOWER(旧称:(仮称)港区芝浦TOWER MANSION PROJECT【(仮称)港区芝浦 GLOBAL BASE PROJECT/ヤナセ本社再開発タワーマンション】)どうでしょうか?
<全体概要>
所在地:東京都港区芝浦1-33-3他6筆
交通:山手線浜松町駅徒歩11分、同線田町駅、都営三田線・浅草線三田駅徒歩10分、ゆりかもめ日の出駅徒歩8分
総戸数:883戸
間取り:1LDK~3LDK、42.01~120.11平米(TR含む)
入居:2016年3月上旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事、清水建設、日本土地建物
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
【タイトルを変更しました。2014.2.7 管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2013-09-02 21:58:59
GLOBAL FRONT TOWER(旧称:(仮称)港区芝浦TOWER MANSION PROJECT)
201:
匿名さん
[2013-10-31 21:57:12]
|
||
202:
匿名さん
[2013-10-31 22:33:43]
勝どき三井と同等か少し高い価格では?
芝浦最後の大規模だし。 |
||
203:
マンション投資家さん
[2013-10-31 22:47:53]
ここで、坪単価300万という高値掴みをすれば、中長期的には必ず調整(損)するだろう。原価が高騰傾向ではあるが、未だに原価積み上げ方式の割高の物件を買えば、オリンピック後までに2割ぐらいは下がると予想している。過去のアイランドやいまやっている大崎や勝鬨の方が、街づくりをトータルに考えて、大規模開発している。この物件はそうでないので特に要注意と考える。
|
||
204:
匿名さん
[2013-10-31 22:53:00]
最近は坪300も特にめずらしくなくなってきたような気がします
川崎でもそのくらいの物件があるらしいですし |
||
205:
匿名さん
[2013-10-31 22:56:12]
徒歩10分でしょ。豊洲なら坪200ぐらいだよ。
|
||
206:
匿名さん
[2013-11-01 02:11:47]
ここは豊洲じゃないし。
なんだかんだ言っても公示地価や路線価が倍違う。 以前の市況で考えたらたしかに湾岸エリアで300は高いけど今は勝どきもそれくらい。 少なくともオリンピックまではその高値は続くのでは。 |
||
207:
匿名さん
[2013-11-01 08:36:34]
オリンピック直前~直後にかけて下がり始めると思う。人口は相当減っていくのだから日本は。勝ち組マンションとそうでないものと今よりも分かれるはず。このマンションはなにが売り?今の所、割安な亜価格設定をする以外はないのでは?
|
||
208:
匿名さん
[2013-11-01 10:10:32]
フィットネスや保育園はいりません。それよりもどこに行くのも遠そうなのでレンタサイクルがほしい。また、駐車場から部屋までたくさんの荷物が運べるカートもいる。三井はそのくらい知っているでしょ。
|
||
209:
マンション投資家さん
[2013-11-01 19:38:41]
@260万がボーダーかな。
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-01 20:41:28]
そんな安くはならんだろ。ただでさえ、オリンピックが決まり、金融緩和によるインフレ期待がある中で湾岸とはいえ、港区の大規模タワーをそんな安売りする訳がない。東京のマンション価格を、シンガポールや香港と比べてるケースがあるけど、これから国際総合特区やらで外国人が流入するのを見込んで、世界に比較して割安な東京の物件に目が行くのは確かだと思うよ
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-11-01 22:25:42]
当時、アイランドとTTTは同じくらいの坪単価だった。
若干グローヴのが高い。 今、TTT隣りの勝どき三井は300と予想されている。 であればアイランドと同じくらいの徒歩距離の芝浦三井も300予想でしょう。 |
||
212:
匿名
[2013-11-01 23:47:05]
けっけょく?
|
||
213:
匿名さん
[2013-11-01 23:48:15]
アイランドは街並み込みでしょ。ここはただのマンション。坪30は割り引いて考えないと。
|
||
214:
匿名さん
[2013-11-02 01:02:57]
アイランド街並みいいか?ピーコックがあるくらいじゃない。子ども園も倍率高くて入りにくいみたいだし。街並みいうんならグローブとかエアはともかく、ケープってどうなの。まさかレンガが敷き詰めてある歩道とか小規模な公園のこといってんのかな?マイナス30の価値って
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-02 05:28:48]
アイランドC棟は確かにピーコックストアからの距離が少しありますね。
その代わり、ABG棟と違い、高層タワー同士でお見合いにならない、という長所があります。 一日中カーテンを閉めなくていい開放感は、その名の通りアイランド内で少し孤立してるC棟ならでは。 買物や駅近の便利さよりプライベート性を重視する人は、特に富裕層にはいますからね。 ここは、その点どうなんでしょう。ひどくお見合いになるものはなさそう? |
||
216:
匿名さん
[2013-11-02 07:21:12]
東側のレインボービューは半永久眺望確定でしょう。
|
||
217:
匿名さん
[2013-11-02 08:41:44]
共有施設の保育園いりません!将来の負債となります。フィットネスもいらない。駅前に区が最新のものを建ててます。
|
||
218:
匿名さん
[2013-11-02 09:10:56]
何かここで、坪300万は高すぎる、売れるはずない。
とかいってる人って、 芝浦アイランドの売り出しの時にも 坪250でなんて売れるはずない!って、 過去豪語してそうですねw 現状の客観的で、冷静な判断が出来ない感じ⁈ |
||
219:
マンション投資家さん
[2013-11-02 09:40:34]
売り手側もセールスポイントがないから、必死だね。ここでの価格操作に。私もこのマンションで坪300万は高いと思う。人口が減少していく社会が5年後遅くともオリンピック直後に結論を出す。街ぐるみで開発されているなら話は別。実際に買う人や借りる人の立場になり真剣に考えれてほしい。しがらみのある業者の起用による割高な原価を積み上げて、価格に転嫁させる箱物ビジネスはあまりにも時代遅れ。かかった原価を単純に積み上げてそれを消費者におしつけるのは、どこかのエネルギー会社だけでないのですね。
|
||
220:
匿名さん
[2013-11-02 10:27:23]
まったく同感です。グローバル ベース プロジェクトという名前がついているぐらいだから、いままでと違うマンション開発及び販売を期待します。どなたかも書かれていましたが、無駄なコストを抑えてはどうでしょう。例えばショールームや大量の販促活動を抑え、ミニマリズムを追求したりとか。従来の開発や販売手法を変えた初めての物件とかになればいいのに。
いいものだけを世界からといっていた、さすがヤナセのマンションと言われるような。 時代のベンチマークとなる物件にしてくださいね。 |
||
221:
匿名さん
[2013-11-02 11:13:43]
高ければ売るのが難しくなるかもしれませんが、ひとまずそれなりに注目されてるみたいなので順調に売れそうですね
|
||
222:
匿名さん
[2013-11-02 11:14:35]
人口減少⁈東京のしかも都心3区のエリアでは
数年間そこらで影響は全く出ないでしょ? むしろ人口減だからこそ、 限られた投資が都会に集中して、 エリア人口は大きく減らないですよ。 ここより圧倒的に不便な晴海以下は100%ないわ。 |
||
223:
周辺住民さん
[2013-11-02 11:40:03]
どちっでもいいですが、いまのままではあまりに不便な場所なので、今回の開発を機に街全体を整備して欲しい。ちゃんとしたスーパーができることに期待します。
|
||
224:
匿名さん
[2013-11-02 12:15:22]
仮に坪260で出たら、完売必至だろうね。俺も絶対買うよ。でも、その値段で出ることはないと思うけど。
|
||
225:
銀行関係者さん
[2013-11-02 12:38:26]
人口減少は事実。都心部の物件であっても、物件によって優劣がはっきりするのも事実。都心周辺部が下がれば、いづれ都心部も影響を受けるのも事実。物件がダブつくのも事実。今の資材や労務費が高値なのも事実。坪単価も高値であることも事実。中長期的にみれば、これから購入した価格を維持できる物件は勝ち組で、いまこのスレツドで売主側がいうような坪単価で買えば、おおくは下がるのも事実。マーケットが過熱しているなら、必ず調整が入るのも歴史の事実。
売主がいうように、このヤナセのマンションをどう読みとくかはあなた次第。 ただ、読み解くための材料が今は未だない。 売主さん、そろそろ判断材料を開示してください。 資料請求してかなりたつけど未だ来ませんよ。 売りだし方に悩んでいるのでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2013-11-02 12:53:21]
225>人口動態とマンション価格は相関しないよ。法人税が引き下げられる予定の今の状況を考えれは、なおさら。香港やロンドン、シンガポールのマンション価格調べてごらんよ
|
||
227:
匿名さん
[2013-11-02 13:02:27]
坪260万で出す手いいね。それで完売必至なら広告やショールームや販促費なしでいいもんね。本来は坪単価300万を越えるものを、この価格でということか。いいアイデアですね。事業主さんどうですか?
|
||
228:
銀行関係者さん
[2013-11-02 16:04:10]
226さん(事業主さん?)
東京がロンドンや香港やシンガのように大胆な外国資本の受け入れが出来れば、話は別。ただご存じかどうか知りませんが、シティはほとんどが外国資本になり、英国資本の金融機関はほんの少数しかないないくらいの開放です。香港やシンガも中国資本を中心とした相当な外国資本を受け入れてます。 ある程度は日本も開放するでしょうが、このレベルまでは無理でしょう。 こんな話はこのスレッドにあまり関係ないのでこれでやめます。 人口減少社会の影響はいまの過熱気味のマーケットに中長期で調整をかけてくることは間違いないです。 何らかの特需や所得の倍増くらいあればいいのですが。 |
||
229:
匿名さん
[2013-11-02 16:23:22]
資金力ない人は260くらいが、安い!と感じるようですね。都内のそれなりの所は諦めた方がいいですよ。
|
||
230:
匿名さん
[2013-11-02 16:41:11]
買いたいからできるだけ安くしてほしいということでしょう
真剣に検討してる人が思ったよりも多いみたいですね |
||
232:
匿名さん
[2013-11-02 22:14:39]
このマンションへの動線にある住○会の事務所見てきました。さすがに芝浦が起源ということもあり立派なビルでした。その筋のかた2名が凄みをきかせてきたので、じっくりとは観察できませんでしたが。
|
||
233:
ご近所さん
[2013-11-02 22:41:21]
ようやくわかりました?ここにファミリータイプのマンションが長年にわたりできてこなかったわけが。このマンションができて利便性が高まるのは嬉しいです。でもお子さんをお持ちの方には向かない土地です。学校も遠いですし、そもそも一学年9~10classにしないといけない状況らしいです。学校側の対応は遅れていますし、今後も本腰いれて対応はしないみたいです。この状況が過ぎ去るのを待っているようです。
|
||
234:
匿名
[2013-11-02 22:44:41]
怖いですね。
|
||
235:
ご近所さん
[2013-11-02 23:01:18]
売主側は、大手ヤ○ザの事務所(ルーツの話含め)がここであることことは重要事項として購入検討者にきちんと説明してほしい。
|
||
236:
匿名
[2013-11-02 23:24:35]
価格の問題じゃないね。コンプライアンスが問われる。
|
||
237:
匿名さん
[2013-11-02 23:36:42]
このマンション使わせてもらいます。仲良く頼みます。
|
||
238:
匿名さん
[2013-11-02 23:44:23]
インプレストも300〜400だからそのくらいが相場なのかな
|
||
239:
匿名さん
[2013-11-03 00:08:39]
インプレストはお見合いなら270からあるよ。
|
||
240:
住まいに詳しい人
[2013-11-03 00:08:52]
ここの相場は坪単価300万以下だよ。大崎や勝どきや晴海は街づくりからしてこの物件と違う。300万こえれば、インプレスと同様に売れないだけ。
|
||
242:
匿名さん
[2013-11-03 01:51:40]
駅遠で生活利便施設が乏しく、港区と言っても芝浦。
もしリーズナブルな価格でなかったら苦戦するのではないでしょうか。 |
||
243:
匿名さん
[2013-11-03 07:14:37]
重説云々の件は、判例が出ているようですよ。この弁護士さんによると、
> 「日常の生活をするのに支障があるか否か」を基準とすべきでしょう。 > 重要事項説明書には「関係団体の事務所があります」程度の記載でよい http://www.hosyo.or.jp/realpartner/0910shijyo.pdf |
||
244:
匿名さん
[2013-11-03 07:50:01]
"分譲前から、住人(予定)の罵りあい"というと、このサイト上のアイランド板もかなりヒドかった。
「倉庫街」「新価格」「駅遠」「仕様が団地」など。。 「廊下の照明が暗い。子どもに危ない」論争があって、結局、一部足元灯が追加になったけど、 震災後、節電対応で明るさ減になって、あれは一体なんだったんだ、って感じです。 人気なほど荒れるのでしょうか。振り回されないようにすればいいんだと思います。 |
||
245:
匿名さん
[2013-11-03 08:16:43]
>241 さん、
最近、重説に「反社会的勢力の排除条項に伴う解除」があるそうですから、入居は防げそうですよ。 http://www.sunfield.ne.jp/~tak-all1/tak/2012pdf/pub001_0710-z.pdf 大規模物件になるほど多様な人たちが集まるので管理組合の運営が難しくなるのは確かに。 各分野の専門家も多いから、うまく結束出来ればいいんでしょうけど、なかなか。 |
||
246:
匿名さん
[2013-11-03 16:35:01]
平均坪260とか言ってる人は相手にされないでしょう。
260〜ならあるかもだけど。 |
||
247:
購入検討中さん
[2013-11-04 20:55:22]
この立地、それでは、晴海と同じ270万ですかね。たしかに場所は?ですが。三井+清水ファンです。よって買いです。
|
||
248:
匿名さん
[2013-11-04 21:37:45]
高層階と低層階での価格差が大きそう。
高層は特に東側は眺望いいし、SKYZと違って広い面積も用意されてるから高い。 低層は西側は旧海岸通りだから安そう。 高層階やプレミア仕様に引っ張られて平均では300弱くらいいくのでは。 下は250〜あるかも。 |
||
249:
匿名さん
[2013-11-04 22:27:17]
山手沿線で晴海とか同じにされちゃねー
|
||
250:
匿名さん
[2013-11-05 08:59:34]
山手線沿線といっても駅から遠いし、山手線の外側の埋立地だよ。ハザードマップ上は、この芝浦1丁目も浸水の危険性のあるエリア。ここと違い、晴海の方がオリンピックに伴い、大幅整備される予定だから、晴海の方が価値が高いのでは?
|
||
251:
匿名さん
[2013-11-05 09:03:32]
オリンピックなんて一過性のもんだろ。液状化をいうなら、晴海のほうが明らかに危ないし、なにより駅がないだろ。勝どきまで何分かかると思ってんの。市場価値
見あまると、大損するぞ |
||
252:
匿名さん
[2013-11-05 09:55:09]
街並み整備厨は豊洲か晴海へどうぞ
同じ距離歩いてやっと大江戸線と山手線とは資産価値違いすぎる。 |
||
253:
匿名さん
[2013-11-05 19:40:07]
同じ湾岸でも、豊洲・晴海あたりと芝浦・港南を比べる人がいるけど、前者のほうが資産価値が高いと思ってる人っているんですかね。東京生まれのものとして、前者に住むのはかなり抵抗があるんですが
|
||
254:
購入検討中さん
[2013-11-05 22:44:05]
江戸4代目です。芝浦も豊洲、晴海変かわらないのではないでしょうか?ほんとうの一等地?麹町とか、松涛とかで、六本木でもありませんよね。 その観点では同じです。 埋立地。決して蔑視しているわけではりません。湾岸大好きです。湾岸に2件持ってます。
|
||
255:
匿名さん
[2013-11-06 00:02:08]
過去のコメントをざっくり見ましたが評論する方はいても、積極的に購入したいという方があまりいないですね。ここイイな!という方はいらっしゃるのでしょうか。
|
||
256:
匿名さん
[2013-11-06 00:16:18]
湾岸なのに周りが汚いんだよね。芝浦港南は全体的にそうだけど。
|
||
257:
匿名さん
[2013-11-06 00:46:09]
土地が余って無いし価格もそれなりには高いからなかなか区画整理できないんでしょう。
|
||
258:
匿名さん
[2013-11-06 00:55:41]
湾岸なのに、って
都心湾岸の多くは似たようなものでしょう。勝どきや月島をみれば。 晴海や豊洲が郊外湾岸ってことでしょう。 |
||
259:
購入検討中さん
[2013-11-08 21:39:49]
実際に周辺歩いてみました。周辺の土地がかなり込み合ってます。個人的には晴海のほうがいいです。広々してます。 ホンダのデイーラーがすぐ横にあります。土地が10000m2とかなり広めですが、どーなんでしょう。やはり価格しだいですかね。あまり華やかな土地ではないですね。
|
||
260:
匿名さん
[2013-11-08 22:09:30]
リノベーションの出来次第でしょう。
大川端、芝浦アイランドに続くことができるか、どうか。 |
||
261:
匿名さん
[2013-11-09 06:26:30]
JR 都心と羽田結ぶ新路線整備検討
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131109/k10015924461000.html |
||
262:
匿名さん
[2013-11-09 08:13:39]
晴海の方が、ここより周りが開発されるようだね。晴海の方が価値が上がりそうだね。この周辺何も無いもん。アイランドみたいにこのマンションを中心に開発されるのなら別だけど。
このまわりはしょぼいね。 |
||
263:
購入検討中さん
[2013-11-09 12:15:08]
このマンションの駐車場の数が少ない。駅から遠いのに。幹線道路に近いくらいしかメリットない物件なのに。ヤナセがカーシェアでもやるのか?
|
||
264:
匿名さん
[2013-11-09 20:45:37]
今のままでは全くいいとこ無しの単なる大規模物件になってしまうので、何かサプライズがあるはず。なんせGlobal Base Projectだし、いいものだけを世界からのヤナセのマンションだから。いままでにない価値があるはず。
|
||
265:
匿名さん
[2013-11-09 21:17:51]
外国人を積極的に優遇するとか。でも中国人が集まりそうだね。
|
||
266:
匿名さん
[2013-11-10 09:52:22]
投資目的なら、いいんじゃない。住むのはパス。リーマン賃貸エリアだよ。
|
||
267:
マンション投資家さん
[2013-11-10 10:18:25]
このマンションを所有するだけで幸福感を味わえる人は坪300万で買えばいい。
でも、投資対象なら坪250万ぐらいかな。下がることはあっても上がる要素はないからね。この物件は。 それ以上なら中古や他の物件の方が魅力的なものがあるよね。 |
||
268:
匿名さん
[2013-11-10 12:23:27]
ここ、周りなにもないですが、何か商業施設はできるんでしょうか?
前、ヤナセに車だしていたとき、田町駅から遠くてめんどくさかった記憶がありあまりいい印象がありません。 グローバルプロジェクトという名前もすごいですよね笑 外資系がここらへんにはいってきても欧米系外国人の方は六本木、広尾とかにすむと思われますが。 |
||
269:
匿名さん
[2013-11-10 13:00:33]
誰が必死にネガキャンしてるんだろう
購入希望者? |
||
270:
匿名さん
[2013-11-10 18:09:31]
ネガなんかどこもこんなもんですよ。喧嘩腰の人がいないだけましかな笑
|
||
271:
匿名さん
[2013-11-10 18:22:04]
ネガとかポジとかその人のスタンス次第。別に普通ですよ。このマンションに関心のある人やこのマンションの業者(売主)とかが思っていることを書いているだけ。ただ、ここには消費者の声がある。その声を活かしたマンション計画に是非してほしい。
|
||
272:
匿名さん
[2013-11-10 21:36:17]
消費者の声って…
ただ、自分の買える値段まで安く出して欲しいって ワガママだけじゃん |
||
273:
匿名さん
[2013-11-10 22:32:36]
ここが野村などの物件だったらもっと好評な書き込みも多かったのかもしれませんね
三井と住友は掲示板対応をあまりやってない印象があります |
||
274:
匿名さん
[2013-11-10 23:36:35]
住友なら高いと腹をくくるが三井だからもしやという期待の表れかも。
でも、これからできる都心エリアの大規模マンションで安値は望めない。 |
||
275:
匿名さん
[2013-11-11 02:20:06]
確かに駅からはきついね。
ジュリアナが遠いと感じたから。 でも、バブル世代なんで、この土地には愛着があるから買おうかな。 オーバーやゴールドも思い出す。 |
||
276:
購入検討中さん
[2013-11-11 08:38:59]
オーバー!!懐かしすぎる。芸能人も良く来てたなー。
いまエアタワーに賃貸で住んでるけど、徒歩はここまでで限界。遠いね。 駅まで自転車使ったとしても、地下駐車場から歩いて階段登るの面倒だよ。 近くに美味しい店全く無いし。 しかし、六本木ヒルズ、麻布十番あたりに通勤ならありかも。ちいバスに期待 |
||
277:
匿名さん
[2013-11-11 21:11:06]
近くに美味しい店。
伊:ラ チャウ 仏:ビストロ ア ラ ドゥマンド 中:倶楽湾 酒:ル コルボオ では、満足できなかった?でしょうか。 私は、満足度高いです。 |
||
278:
匿名さん
[2013-11-11 21:48:42]
意外と、芝浦のこっち側はラチャウなど美味しい店多いよ。
むしろケープタワーとか芝浦小学校方面はレストラン不毛地帯かと。 |
||
279:
匿名さん
[2013-11-11 22:37:13]
ラ チャウは、もともと、旧トレストイン(現、相鉄フレッサイン)にあったので、八千代橋寄りでしたけどね。
ほか、こっち側じゃない、あっち側だと、 ボナキッチン、アリアニコ、ナビリオ(イタリアンが多いね) バルSEI、明輝、かなあ。例の問題で、JALシティ田町の中華料理店にミソが着いたのは、とても残念。 あと、あんまり同意してもらえないと思いますが、居酒屋 AKIRAも結構好き。 |
||
280:
購入検討中さん
[2013-11-12 20:17:50]
倶楽湾は北京飯店系列ですし、
明輝は閉まる時間が早いので仕事帰りに使えませんね。 大体ぜんぶ行きましたけど、一回行けば次に行く気になれません。 私が思う美味しくていい店は 焼肉のせいこうえん パスタのパスタヴィオーラ の二店だけでした。 |
||
281:
匿名さん
[2013-11-13 00:05:34]
なるほどー。大人な選択ですね。
精香園は、美味しいですけどその分高い(ホルモン選べればリーズナブルなんでしょうけど、幼児連れなので内臓系は選べないんです)。 パスターヴォラは、いつもコミコミですね。待って入れてもカウンターだけなので、やっぱり子供連れだと、落ちないか気になるし。 どちらも、美味しい店だと思います。 一点だけ。北京飯店系列だと、ダメですか? |
||
282:
購入検討中さん
[2013-11-13 00:43:46]
280です
せいこうえんはメニューのなかで一番安い肉こそが美味しいと思うので、個人的には高くないと思います。 あとごめんなさい。子供連れで行ける店の事考えてませんでした。 そして北京飯店。こここそ高いと思います。 麻布十番の富麗華のイメージが自分にあるからかと思いますけど、中華は料理人の顔がわかるお店が美味しいお店かと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2013-11-13 00:50:39]
有難うございます。今度、麻布十番の中華、行ってみよっと。
|
||
284:
匿名さん
[2013-11-13 01:09:30]
富麗華、ググってみたら、結構覚悟のいるプライス、私には。何かの記念日にでも使えるかな。
ここは中国飯店系で、、あれ?倶楽湾も、同じ系列らしいですよ。 あ。マンションの話と関係なくなってる、失礼しました。 |
||
285:
購入検討中さん
[2013-11-13 08:01:06]
大きなポイントは田町駅の駅前開発ですよね。
ここに入る商業施設や飲食 JRだからアトレかなぁ 嫌だなぁ |
||
286:
ご近所さん
[2013-11-13 11:22:27]
|
||
287:
匿名さん
[2013-11-13 11:24:04]
駅前ツインタワーの事業主は三井&三菱ですよね。
ピアタみたいなことにはならないで欲しいです。 |
||
288:
周辺住民さん
[2013-11-13 16:35:38]
愛育病院があるから流石にピアタのようにパチンコ屋が入ることはないが、
かと言って雑居ビルとスミフのビルが目の前に立ちはだかっている立地で それっぽいオサレなモールが出来るかどうか...。どうも想像できない。 運河側を正面とするように人の流れが変化するとも思えないし。 |
||
289:
匿名さん
[2013-11-13 17:23:43]
雑居ビルが残るのが再開発としては痛いなー
|
||
290:
匿名さん
[2013-11-13 19:19:15]
あの立ち飲みや雑多な飲食店のビル群が駅前に残るのは残念。タバコのスペースなんとかしてほしい。煙いだけでなく汚い。東口降りると、都落ちした気分になる。
|
||
291:
匿名さん
[2013-11-13 19:21:12]
喫煙スペースの横、通るのは確かに嫌ですね。
|
||
292:
匿名さん
[2013-11-14 11:29:50]
ツインタワー用に改札から直結のペデストリアンデッキができればいいのですが。
この物件や1丁目2丁目住民にとっても駅へのアクセスが向上しますよね。 |
||
293:
周辺住民さん
[2013-11-14 11:34:48]
ま、以前のように表通りの途中にあるよりはまだマシだけどね。
|
||
294:
周辺住民さん
[2013-11-14 11:35:45]
↑喫煙スペースの話ね。
|
||
295:
匿名さん
[2013-11-14 17:28:31]
過去のコメントを見ても、評価できるポジティブ要素が全然出てこないですけど、ここにメリットを感じるのはどんな方でしょうか。
|
||
296:
匿名さん
[2013-11-14 17:30:39]
港区、大規模、山手線が好きな方
|
||
297:
周辺住民さん
[2013-11-14 22:40:24]
会社から近いってこと。
これに慣れると遠くに行けなくなってしまう |
||
298:
匿名さん
[2013-11-14 23:27:00]
>295さんに同感。この物件のメリットがわからない。これから出てくるのかもしれないが・・・
READとか言ってるから。 |
||
299:
匿名さん
[2013-11-17 21:11:19]
富久や大崎や晴海ほかの街ぐるみの大規模開発でないので、相当見劣りするね。ヤナセがらみでサプライズあるのかな?なければ、単なる戸数が多い団地かな。安ければそれでも話題になるけど。アイランドがベンチマークだね。
|
||
300:
匿名さん
[2013-11-18 01:54:08]
東口の再開発では商業施設の充実は
どこまで期待出来るんだろうね。 公共施設と緑地スペースは充実した ものになるようだけど、ツインタワー が出来る方の区間では現東口で不足 している商業店舗がたくさん出来て くれると東口の魅力もグッと増すん だけどな〜。 ツインタワーはオフィスとホテルが 入ると聞いてるけど、これだけでは 住民にとってはあまりメリットない よな。 |
||
301:
匿名さん
[2013-11-18 08:41:40]
田町に商業施設作ってもテナントが入らないでしょ。。
|
||
302:
匿名さん
[2013-11-18 09:19:48]
芝浦の住人が増える傾向にあるから、居職近接エリアにふさわしいテナントが入ればなとは思うけど。品川アトレのリニューアル見てもわかると思うけど、基本的に画一的でつまらない店舗構成にならないことを願うが。
|
||
303:
匿名さん
[2013-11-18 20:49:24]
おっきめの本屋が、絶対必要だと思います!
|
||
304:
匿名さん
[2013-11-18 22:53:42]
確かに三田側くらいには発展してもいい。
|
||
305:
匿名さん
[2013-11-18 23:12:51]
大型書店はマストだね。あと、成城石井でいいから、できたらいいなー
|
||
306:
匿名さん
[2013-11-19 00:09:49]
ようやく資料きたが、中身無さすぎ。Readとかいってるわりには無駄に大きいカラーのどうでもいい情報。箱に入れて送るほどか?外面だけ。
正直がっかりした。 |
||
307:
匿名さん
[2013-11-19 00:12:10]
303,304,305さんは検討者さんでしょうか。前向きなコメントを書かれている方を初めて見た気がします。
|
||
308:
匿名さん
[2013-11-19 20:51:47]
>>306 さん
それ、芝浦アイランドの時と似てます。同じ広告代理店のチームなのかも知れません。 まあ、資料の出来じゃなく、冷静に物件を見るべきでしょう。 でももし成約する時には、もう一部もらっとけば、リセールする時便利ですよ。 |
||
309:
匿名さん
[2013-11-19 20:59:39]
資料請求しても大した資料が届くことはまずない。そのうちモデルルーム来てねって案内が届くだけ。
契約するなら、モデルルームで配布する資料はもう一式もらっておいたほうがいいかもね。検討中に隅々まで何度もチェックしてるとよれよれになっちゃう。ただ、最近は販売資料を売る人もいるから対応してくれるかどうか。 |
||
310:
匿名さん
[2013-11-19 21:29:57]
このマンションコミュニティ・サイトが、販売してるくらいだからね。
中古検討のスレッドに、「パンフ・価格表(NEW)」ってあって、PDFダウンロードだけど、結構いい値段。 |
||
311:
周辺住民さん
[2013-11-21 16:20:29]
|
||
312:
匿名さん
[2013-11-21 20:54:15]
|
||
313:
匿名さん
[2013-11-21 20:56:40]
SMAP再投入も、もしかして。。
あの当時は、5人合わせて、1億円のギャランティーって噂だったけど。今はそれよりも? アイランドは分譲・賃貸で計約4世帯だから、1世帯当たり2万5千円って、PAYしたのか、どうか。 |
||
314:
匿名さん
[2013-11-21 21:02:54]
訂正
(誤)4世帯 (正)4千世帯 |
||
315:
匿名さん
[2013-11-21 21:03:31]
キムタクのドラマも不調だし、SMAPはもう旬じゃないから、そんなギャラ払ったら大赤字必至。
|
||
316:
匿名さん
[2013-11-21 21:35:29]
個人的にはあまり宣伝費はかけてほしくないですよね。結局は自分たちに
はねかえってきますからね。 浜松町の駅までの方が近いのかなと思っていたのですが、田町駅の方が若干 近いのですね。ただ朝は田町駅周辺はサラリーマンや学生の数がすごいので 浜松町へ出てしまった方が早く着くかも。 |
||
317:
匿名さん
[2013-11-21 21:55:17]
アンケートでクオカードプレゼントだって。それも販売経費。
まあ、今回の資料は箱が一番の無駄遣いかな。 |
||
318:
匿名さん
[2013-11-21 21:58:05]
今度は嵐だな。そしてマンション業界に嵐を巻き起こす新価格。
|
||
319:
匿名さん
[2013-11-21 22:06:03]
資料にある間取りだと全て玄関入ってすぐにトイレ。何でこんなレイアウトにするんだろう。
あと、洗面室の扉は開き戸。誰かが顔を洗ってるときにあけたらごっつんこする。背後から扉なんて、危険な住戸も。 |
||
320:
匿名さん
[2013-11-21 22:35:27]
そもそも買う気ないんじゃないですか?
敵城視察にしても一方的なネガティブコメントだけでは飽きられ、呆れられますよ。 |
||
321:
匿名さん
[2013-11-22 01:08:48]
風呂が狭めですね。
80平米台なら1620欲しかったな |
||
322:
物件比較中さん
[2013-11-23 08:31:23]
>>319
玄関が近いことは何か困ることでもなく、居室から離れてるっていいことなんじゃないですか。 来客時の例えですが、真面目な話でトイレの位置が微妙だと音を気にするという位置関係ってありません? この配置だと家族であれ他人であれ、プライバシーといいますか安心を覚えつつ使えると思うんですよ。 洗面室のデメリットに関しては同意です。 変えられるといんですけどねえ。 |
||
323:
匿名さん
[2013-11-23 20:04:12]
コリドーは要らない
|
||
324:
匿名さん
[2013-11-23 20:13:26]
Webに載ってる70J、80Jなんかだとトイレがリビング隣接ですね。
ペーパーの音など少なからず音は聞こえるので気を使うでしょうね。 |
||
325:
ビギナーさん
[2013-11-25 11:56:24]
ここは眺望すごいでしょうねー。
それにしてもマンションの形もすごい。 中心が空洞ということですよね?? で、通路がこの空洞向きなわけで、歩くシーンの想像としては西新宿にある空洞ビルのような感じなのかな。見たことある似た環境がこれしかないもので(汗) エレベーター環境はどうなってるんでしょうね。ガラス張りで空洞向き?? だとすればダイナミックなデザインだなあと。 |
||
326:
周辺住民さん
[2013-11-25 16:44:06]
|
||
327:
匿名さん
[2013-11-25 19:20:02]
ホームページみた感じ、ここは内廊下なのですよね?
タワマンの中空だと、大抵外廊下(回廊型)なのに、この形状は珍しいと、私も感じていました。 実際どんな感じなのでしょうね? |
||
328:
匿名さん
[2013-11-25 19:32:25]
昨日前を通ってきました。休日だったせいか周辺はかなり静かですね。
ヤナセのお店がありましたが、営業の方が並んでいて圧倒されてしまいました。 平日は浜松町の方がすいてそうだけど、休日は田町の方が駅自体はすいていそうですね。 浜松町周は休日は日の出桟橋へ行く人などがいるせいか人通りが多い様な気がします。 |
||
329:
物件比較中さん
[2013-11-26 01:52:44]
>>326
「ほとんどのタワマンが基本的に中空構造になってる」ってことはないでしょ。 細く高くがタワマンの基本形なのだから。 たまたま田町大型物件はそういうのが多いけど、それこそほとんどのタワマンは1フロア十数戸以下で、中心部はエレベーターシャフトで占められているし板状タイプも多い。トライスターもその一種。 325は素直な感想なのに、上から目線で知ったかぶりコメントを入れるのは感心しない。 くれぐれも「基本は中空構造で、その中心にエレベーター等を配置しているのだ」とか、意味を履き違えた反論しないでね。 |
||
330:
匿名さん
[2013-11-26 08:06:57]
ということは買い換えを考えているグローブ住民か。
|
||
331:
匿名さん
[2013-11-26 08:29:44]
主人は立地がとても気に入っている様ですが、主婦の私にとってはお買い物するスーパーなどが
気になる所です。たまに車で周辺を通るのですが、スーパーをみた事ない様な。 芝浦アイランドの所にピーコックがありますがそこ位ですかね?あと周辺にスーパーはありますか? 子供がまだ小さいのでちょっとお散歩がてらに行かれる所があればいいのですがね。 |
||
332:
匿名さん
[2013-11-26 18:37:12]
カテリーナ三田の1階に、マルエツプチがありますよ。日常の買い物ならそこで足りるかも。
|
||
333:
匿名さん
[2013-11-26 19:09:50]
マルエツプチは線路の向こう側だから遠回りですね。
|
||
334:
匿名さん
[2013-11-26 20:45:52]
先に線路をくぐってから、線路沿いの道を歩けば、マルエツプチまで結構近い印象ですが、どうでしょう?
|
||
335:
物件比較中さん
[2013-11-28 13:22:12]
そこまで買い物便利な環境ではないようで・・。
でも元々これを承知で検討する物件なのでしょうね。 重視するはやはり鉄道の利便性の高さなんだと思います。 歩きでは行けないけれど電車なら短時間で行ける場所が多々。 六本木の8分ぐらいまでは十分日常的行き先にできるんじゃないでしょうか。 それよりも早く着く東京・東銀座・有楽町なども勿論です。 |
||
336:
匿名さん
[2013-11-28 23:00:43]
田町からでも有楽町までは7分だしね
|
||
337:
匿名さん
[2013-11-29 00:06:45]
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-952.html?no=1246
と http://tokyocanalside.blogspot.jp/2009/05/blog-post_29.html?m=1 の各ブログを読んで田町駅、芝浦周辺の再開発の状況や進展具合が概ね掴めました(笑) 計画はなんだかんだで2転3転したみたいですね 田町駅前にツインタワーが完成するのっていつ頃になるんでしょう? スーパーなどの商業施設が入るみたいですので、入居開始前後くらいまでに完成するのなら買い物の心配がなくなるのでこのマンションありかもって思いはじめてます 自転車なら駅まですぐですし、湾岸の眺望を長く楽しめそうな立地で でも、今後、山の手線の新駅ができたら駅近になると思われる東京ベイシティタワーにも惹かれます 西側向かいに新しい芝浦小学校もできますし 眺望重視かつ浜松町駅よりならここ、近い将来の駅近立地かつ品川駅よりなら東京ベイシティタワーって感じでしょうか? 規模が全く異なるので単純比較はできませんが… |
||
338:
匿名さん
[2013-11-29 00:17:00]
レジデンス三田を見てると坪400ぐらいでもおかしくないな。
|
||
339:
匿名さん
[2013-11-29 00:32:05]
坪300くらいが適正では?
|
||
340:
匿名さん
[2013-11-29 01:12:54]
三田とここでは違い過ぎる。
ベイシティタワーは残念ながら、新駅から5分以内つまり駅近になるのは無理ですよ。 近道ルートを新たに作らない限り。 |
||
341:
マンション投資家さん
[2013-11-29 09:22:15]
>338さんは少しでも高く売りたいために奮闘中の売主さんかな。
ここと三田とでは全く違う。400万なんてとんでもない。住んだ瞬間に20%以上損したいならどうぞ。 ここで900近い数をさばくのには、坪300万でも苦戦するでしょう。 大崎や晴海のような街ぐるみの大規模開発でもないし。 |
||
342:
周辺住民さん
[2013-11-29 12:14:29]
|
||
343:
匿名さん
[2013-11-29 23:54:08]
小学校は近過ぎない方がいいでしょ。
|
||
344:
周辺住民さん
[2013-11-30 12:29:45]
小学校の生徒数がハンパなく多く、来年以降は学年10クラス位になるみたい。でも一時的なことだから抜本的なてこ入れではなく、対応策でしのぐ方針みたい。千代田区やほかの区と比べると一人に対しての先生の数や設備はどうしても厳しいみたい(新しい学校だけど)
|
||
345:
購入検討中さん
[2013-11-30 12:53:30]
アイランドの価格くらいなら人気物件になるかも。坪270万ぐらいかな。
|
||
346:
匿名さん
[2013-11-30 15:02:09]
344さん
10クラスですか!現在の芝浦小学校は全校生徒610人位の様ですが、どうなって しまうのでしょうかね。1年生は2011年から1クラスあたりの上限人数を40人 から35人に引き下げる義務教育標準法改正されたんですよね。この上限人数でいけば 1年生は何クラスになってしまうのですかね。 |
||
347:
匿名さん
[2013-12-09 12:08:25]
三井の芝浦でのアイランド以来の大規模タワマンということで期待はありますよね.駅前から出た後,再開発地区を通って運河を渡っての場所.再開発の出来具体もかなり重要ですけど,現時点で現地までの道はかなり寂しい,周辺もかなりの殺風景,夜とか女性ならちょっと怖いくらいの道のりですよね.また,駅までは実際は13分くらいかかるのでかなり遠い.再開発されても,このマンション周辺の雰囲気が変わらないのかがが気がかりですね.現時点では立地という意味ではアイランドにかなり劣る印象ですがどうでしょうか.建物のグレード感,共用施設の充実度,部屋の間取りや天井高さなどが気になります.売主からすれば@300-350くらい狙っているのでしょうが,これは厳しいでしょうか.290-310くらいなら建物が良ければ結構売れるでしょうけど.
|
||
348:
匿名さん
[2013-12-10 00:19:06]
プロジェクト発表会の案内来たけど、スペシャルゲストって誰って人達。
以前、ここでも話題になった芝浦アイランドのSMAPとは遠く及ばない。 モデルが2人いるけど、大崎みたいにコンセプターってやるのかな。あれはいまいちだったけど。 |
||
349:
匿名さん
[2013-12-10 00:23:14]
育児も頑張ってるモデルさん呼んで共用部分にアイディアを取り入れたってやってたけど、子供用自転車置き場すらないお粗末さ。お金の無駄でしょ。
|
||
350:
匿名さん
[2013-12-10 00:49:24]
|
||
351:
匿名さん
[2013-12-10 06:18:59]
とりあえず発売会みてきます。行きます?
|
||
352:
匿名さん
[2013-12-10 19:58:19]
今日歩いたが駅から15分近くかかるね。寒くて雨降っていたから特に遠く感じた。まわりも殺風景だし。冬や夏や雨降りは歩くのしんどい!周辺が開発されないからどうなんだろうか、この物件。
|
||
353:
匿名さん
[2013-12-10 20:16:52]
発表会行くと価格わかりますかね?
|
||
354:
匿名さん
[2013-12-10 20:24:28]
予定価格帯ぐらいは出すパターンと、具体的なことはモデルルーム事前案内会のときにってパターンがある。
プロジェクト発表会ってロケーションとか概要説明だけで大した内容じゃなかったりする。 |
||
355:
匿名さん
[2013-12-10 22:54:08]
速く価格しりたい。アバウトでしりたい。
|
||
356:
匿名さん
[2013-12-10 23:29:04]
三井の大崎みたいな感じなら行かない。
|
||
357:
匿名さん
[2013-12-10 23:39:44]
モデルさん呼んでる訳だから同じパターンでしょ。
|
||
358:
匿名さん
[2013-12-10 23:49:35]
同じパターンなら価格もわからないね
|
||
359:
匿名さん
[2013-12-11 00:43:08]
何でこんなしょーもないイベントやるのかな?これでも1000万程度はかかってるだろうから、1戸当たり1万円の費用を払ってることになるね。もったいない。
|
||
360:
匿名さん
[2013-12-11 10:58:13]
本当、ひどいねこんなイベント。
大体既にわかってるような内容を、イベント会場で改めて発表された所で、雰囲気に流されるバカもいない。 |
||
361:
匿名さん
[2013-12-11 13:23:38]
スレを読んで、だいぶ参考になりました。
|
||
362:
物件比較中さん
[2013-12-11 19:29:54]
発表会ってキッズスペースあるのでしょうか?
託児ないと厳しいなぁ。 |
||
363:
匿名さん
[2013-12-11 19:34:28]
キッズスペースないほうが子供連れの親の対応が分かってよかったりする。子供がぐずってるのに席を外さないとか。そういうのを見かける物件だと、入居後に住民板で子供が敷地内で騒いでも親が放置とかで話題を振りまいてくれる。
|
||
364:
匿名さん
[2013-12-11 22:03:41]
大崎の行ったよ。時間の無駄でしたし、物件も仕様メタメタで幻滅。これからでる物件の仕様は相当悪くなるよ。すでに資材費3割高。間取りも小ぶりになる。
|
||
365:
匿名さん
[2013-12-15 00:14:44]
発表会に来ないか?と営業さんから電話がありました。
参加者が少ないのでしょうか。 ウチは日曜日しか休みでないので、行けませんよ。 |
||
366:
匿名さん
[2013-12-15 07:15:19]
発表会行くと優先して事前案内会のお知らせが来ることもあるのでは?大崎はそうでしたが。
|
||
367:
匿名さん
[2013-12-15 08:31:36]
|
||
368:
匿名さん
[2013-12-15 12:04:31]
>366
発表会行かなくても資料請求していれば事前案内会の連絡はあるよ。 ちなみにさっき電話あったけど内容はホームページに記載されてる程度だって。あと、モデルルームは来年4月頃。ちょっと気になったのは特別販売ってこといってた。優先販売のことかな。優先販売って対象が公正取引規約で規定されていて、物件会員は対処外なんだけどな。三井ってそういうところきちっとやってたんだけど、掟破りしなきゃいけないって状況なのか。 |
||
369:
匿名さん
[2013-12-15 12:37:50]
特別販売、ってなんかワクワクしますね。
|
||
370:
匿名さん
[2013-12-15 17:00:40]
公正取引規約で予告広告(HPの物件概要も含む)を出したら本広告出してから販売しないといけない決まり。あなただけ特別ってダメなんだけどな。
|
||
371:
匿名さん
[2013-12-15 17:02:07]
|
||
372:
購入検討中さん
[2013-12-15 23:00:33]
本日現地見てきましたが、周りに何も無く微妙な感じでした。寂れたフットサル場も建材屋も寂れ感が・・・。しかも、どの駅からも離れていて中途半端。買い替え考えていましたが、価格とどれだけ三井が力を入れるかにかかっていますね。ちなみに嫁には反対されました・
|
||
373:
匿名さん
[2013-12-15 23:09:33]
そうなんですよね。現地見るとちょっと。。
|
||
374:
購入検討中さん
[2013-12-16 08:43:24]
アイランドの中古の方が将来価値が高そうですね。やはり価格次第だね。坪300超えたら微妙な物件。私は見送る可能性が高い。
|
||
375:
匿名さん
[2013-12-16 09:10:25]
内廊下ながら吹き抜けから採光もできるようになっているとのことですが、全面ガラスって訳でもなく部分的に光を取り込む程度ですよね?
サイトに載っている図面だと吹き抜け側にも何らかの設備が並んでいるので。 あと、ゲストルームがなぜが吹き抜け側に面しているように書かれていますが景色は見えないのでは?? |
||
376:
買い換え検討中
[2013-12-16 12:49:39]
田町の再開発や浜松町と絡めてプロモーションしていますが、全く関係ないですね。現地見てそう思いました。また、目の前が雑居ビルという点や、スーパー、コンビニすら無いのもマイナスです。私も買うならアイランドの方が良いと思いました。坪単価300万以下でも苦戦するでしょうね。
|
||
377:
匿名さん
[2013-12-16 12:54:18]
アイランドの中古は、安いわけでもないので将来価値が高いとはおもえません。
山手線新駅ができてもアイランドまでは歩いて近くないみたいですし。 ここがダメなら、全く別な街で新築探しますよ。 |
||
378:
匿名さん
[2013-12-16 13:03:27]
坪270万なら検討するかな。
|
||
379:
匿名さん
[2013-12-16 21:50:55]
駅前の再開発地区の中に出来るマンションならともかく、離れているのによく図々しく再開発に乗っかってるなw
三井不動産だから、抱き合わせでプロモーションしておきたいんだね。 |
||
380:
匿名さん
[2013-12-16 22:34:20]
大崎も同じだね。コンセプトだけで中身なし。挙句のはてに詐欺まがいの販売手法。殿様商売にもほどがある。
|
||
381:
購入検討中さん
[2013-12-16 23:53:15]
「なぜ、このマンションが注目に値するのか?」と色々御託を並べていますが、
このマンションとは直接関係ない、離れた場所の話題ばかり・・・ 要するに何も特色がないので他人のフンドシで相撲を取るしかないんでしょうね。 勝どき、晴海があるから大変だろうね。 |
||
382:
購入検討中さん
[2013-12-17 07:53:49]
勝どきや晴海の方がオリンピックに関連して開発されるから良さそう。家族は周りの環境や駅までの遠さを考えるとこのマンションにあまり魅力を感じていない。ケープが分譲されたときの価格が目安かな。これぐらい思いきった価格なら検討してもいいかな。等価交換で土地を取得してるから、割安に販売される可能性もあるのでは?
|
||
383:
匿名さん
[2013-12-17 11:47:59]
晴海が300のご時世にケープ分譲価格で出したら担当者は左遷ものでしょう。
|
||
384:
匿名さん
[2013-12-17 12:16:36]
勝どきや晴海は、オリンピックに関係なく計画されてた環2やBLTや高速、以外の開発って
晴海の選手村程度なんだが? 選手村は跡地がマンションとして大量供給されるからデメリットに成り兼ねない。 「良さそう」ってイメージだけの勝どき晴海。 |
||
385:
買い換え検討中
[2013-12-17 12:30:29]
|
||
386:
匿名さん
[2013-12-17 12:34:11]
ほかでもいってる人がいたけど、山手線最寄りのここと、晴海を同列にする相場感覚のない人って結構いるんですね。晴海が@300なんてどんだけバブルなんだよ。
|
||
387:
匿名さん
[2013-12-17 17:24:15]
中央区月島CGPは@330
品川区PC大崎は@365 ケープ芝浦はいくらだったの? ここは@350ぐらいじゃないの?港区だし、、 |
||
388:
匿名さん
[2013-12-17 18:13:49]
ケープはもっと安かったでしょう。
マンション価格は段々高くなってるから。 |
||
389:
マンション投資家さん
[2013-12-17 18:44:44]
マンション価格はバブッてきてるから。この物件を坪350万で買うのは金を捨てたいか、よっぽどこの物件に盲目的になってる人でしょう。とみひさや大崎のような街ぐるみの大規模開発でもないし。坪300こえたらオリンピツク頃には下げ相場で、相当な含み損でしょう。もっと広い範囲で検討した方がいい。
それにしても、この20,21のイベントは酷いね。人が集まらなくて当然。どぶに1000万以上の販促費を捨てたようなもの。 くだらない価格操作に躍起になるよりもっとやることあるのにね。 そういう意味でもこの物件は要注意だとおもう。 |
||
390:
匿名さん
[2013-12-17 18:55:02]
三井信者がわんさかいるから、@350でもうれるでしよ。三井のは幾つもみてるが仕様がよくないね。手抜きだらけ。初心者、信者は買うがね。三井という名前に負けてね。
|
||
391:
匿名さん
[2013-12-17 19:04:30]
伊藤忠も入っているので、三井というには抵抗があるなぁ。
|
||
392:
匿名さん
[2013-12-17 19:04:38]
ケープタワーは平均221万、駅に近いグローブは256万でした。ケープは正直ひどい間取りが多いけどね。
|
||
393:
匿名さん
[2013-12-17 19:06:36]
昔はマンションが安かったんですよね。
|
||
394:
匿名さん
[2013-12-17 19:17:10]
相場、相場と騒いでいる人がいるけど、復興事業や景気回復で資材も人工賃もだいぶ上がってるから、坪単価は上がるでしょうね。でも資産価値や人気という点でここはイマイチ。オリンピックが終わったら不動産価格も落ち着くから、ここは買った人は高値づかみだと思う。
|
||
395:
匿名さん
[2013-12-17 19:22:15]
>>393
特に安かったのは埋立地のタワーマンション。埋立地は住むのに適さないと思われていて土地が安かった。またデベロッパーも広域の客に大量に販売するノウハウもなかったので販売価格も弱気。加えて当時勝どきの東京タワーズが坪190万という想定外の安値で大量販売されて三井もビビったというのもある。 その後は埋立地タワマンに商品性があると認知され、土地も上がり販売価格も上がりました。 |
||
396:
匿名さん
[2013-12-17 19:26:13]
埋立地以外の城東の
錦糸町ブリリアタワーなんかも安かったですよ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-12-17 19:50:28]
|
||
398:
匿名さん
[2013-12-17 19:55:06]
錦糸町もイメージ的には風俗とギャンブルですから歌舞伎町に住むの?的な感じでした。安いところは理由があったのです。
その時代でも人気エリアはそれなりに高かったですよ。もちろん今より安いけどね。 |
||
399:
匿名さん
[2013-12-17 20:23:16]
TT,190だったんだ!安い〜。で、ここ@350?笑
|
||
400:
匿名さん
[2013-12-17 20:25:56]
ここ、売主に清水が入ってるね。牽制きかないね。おかしなものができそうだ。なんか、そうとうしょぼそうな感じがして怖いわ(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪300は超えてくるでしょう。