ローレルコートについて情報をお願いします。
環境が良さそうですが、駅から少し遠いかな。
利便性などご存知の方、よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田5丁目17番1号(地番)
交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「北山田」駅 徒歩12分
横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩17分 (牛久保公園を通過の場合)
横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩19分 (牛久保公園を通過しない場合)
間取:3LDK, 4LDK
面積:67.02平米~108.54平米
売主:大京
売主:近鉄不動産
物件URL:http://lions-mansion.jp/MD111022/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2013-09-02 15:51:39
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田5丁目17番1(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「北山田」駅 徒歩12分
- 総戸数: 221戸
ライオンズ港北ニュータウンローレルコートってどうですか?
315:
購入経験者さん
[2014-04-22 16:54:05]
>>314さん 港北NTの大型マンション用地は幹線道路沿いしか残っていないですね。幹線道路から離れているマンションは初期に分譲されたマンションしかなく、静けさを求めるなら中古物件か小規模物件を探した方がいいですね。
|
||
316:
匿名さん
[2014-04-22 17:22:30]
>313番さん
意見交換が活発なほどスレッド位置が上がるので…検討を妨げる意図のコメも増えます。^^; それはもう、あの手この手でネガティブにしようとします。 真面目に取り合うと不快ですし、掲示板に付き物のデメリットでもありますので 無視していいと思います。 |
||
317:
契約済みさん
[2014-04-22 18:57:31]
>>308
北塔、東塔で3000万台の部屋ありました? 私が見せていただいたリストにはありませんでした。 まだ価格は確定ではない、と言われましたが、1期より価額が上がってるとも言われました。 オリンピックもあるため、工事費が高くなってるみたいですね。 |
||
318:
匿名さん
[2014-04-22 20:31:58]
他の質問者様同様、あと少し安ければと思っています…
検討するかどうかは、100万でも全体が下がれば他との検討の幅も広がるのですが… 相場から見て、1割くらいは高い印象です。 ただ何となく、自分含めてここを選ぶ方は永住目的の方が多そうなので12分の距離は気にしてないと思っています。 スーパーも近いですし。 環境が良い=アクセスが良い物件は、そもそも自分には手が出ません。 ネガは読み流しましょう。 |
||
319:
312
[2014-04-22 22:20:38]
>313
310さんが10分程度歩くほうがいいと仰っていたので、私も気分を切り替えるのに10分程度歩くというのは賛成です。ただ10分を11分ではそこに壁があるよと言いたかったのですが、ここまで言わないとわかりませんか。 >他の地域に同条件の徒歩10分のマンションでもご存知なのでしょうか? なぜ現時点で競合を揃える必要があるのでしょうか。この先、条件の近い物件が出来きることで競合することを考えないのでしょうか。駅からの距離を折り込み済で検討されているなら、検討者に失礼などという意味不明な感情論をぶつけず、堂々とし反論てくださいよ。例えば12分かかるけど駅までは遊歩道でいけて素晴らしいとか。でも、ここは幹線道路を歩いて帰るしかないのかな。人口減少、世帯数の頭打ちと今までに無い状況に突入してゆく中で、人口、世帯数の増加に伴う受け皿として成長した港北NTは逆風に晒される訳で、過去の取引状況など当てにならず、今後は如何に隙のない物件を選ぶかが重要じゃないですか。 最後に318さんの見立ては正しいと思いますよ。ボリュームゾーンで250-400万ぐらい高いかな。これで建具とかコストダウンしていたらどうしようもないですね。 全くのネガコメントなんで、当然気に入らない方は無視していただいて、検討されている方の一人二人でも1つのコメントとして読んでいただければ幸いです。 |
||
320:
310
[2014-04-22 23:24:45]
ご意見頂戴した皆様、ありがとうございます。
お察しのとおり、永住目的で、かつ家族への保険も兼ねて購入を検討しています。 私も四千万円程度がボリュームゾーンかと思い、昨今の市況に驚きました。 10~20年スパンで見れば、バブっていてあまり買い時ではないでしょうが、私にとってはタイミングと割り切って探しています。 人口減少局面が続けば、マンション自体がコンクリの箱扱いかも知れないし、資産としての扱いも厳しいかも知れないですね。 幹線道路は確かに厳しいですが、他のバランスは気に入っています。 あとは、値段が折り合えばてすが、、、 |
||
321:
購入検討中さん
[2014-04-23 00:00:40]
>319
313さんが感情論を持ち出しているとはとても思いませんが。。たしかに検索条件でいうと10分の壁?はあるかもしれませんね。ただ、あなたがおっしゃっているのは全て一般論であってこの物件に対しての議論にはなってないかと。大きなお世話ってやつですね。ただ後半は参考になりました。よく勉強されてると思います。 おっしゃるとおり、決して安くはない価格帯だと思います。ただ高いだけだと誰も購入しませんし、売れ行きが悪ければ価格は下がるはずです。しかし、売れ行き好調で価格も強気の姿勢が続いている状況。ということは、このあたりを検討している人にとっては条件がいい、ということにはなりませんか?景気回復、増税、東京五輪と時期的な要因も一つかもしれませんが、そういった時代背景や港北NTの魅力やもちろんマイナス要因についても建設的に議論していきたいと個人的にはここをみて思います。 幹線道路沿いの騒音が気になるって言いますけど、実際に現地まで行って昼夜の騒音を計測してる人がここにどれだけいるのでしょうか。ちなみに私は何度か現地に騒音計測に出向いています。建物の外ですし、主観もあるので一概に言えませんが夜はほとんど交通量がないので個人的には問題ない範囲だと思っています。休日の昼間はベランダを閉めるか(そんなに開けっ放しの人はほとんどいないと思いますが)出かけましょう(笑) |
||
322:
契約済みさん
[2014-04-23 02:33:53]
近くの同じ道沿い在住ですが、たしかに室外はうるさいです。<T-2サッシで室内はマシ。
さらなる対策有りなら、道路側の南棟でも許容範囲内と考えました。 この物件は防音通気口の他、南棟だとサッシはT-3の「マイミュートサンバランス」ですよね。 なんで資料に書いていないのか不思議に思います。↓ http://www.asahiglassplaza.net/kaiteki/ecoglass/combination/mymute.htm... もし不足な場合はインナーサッシも検討するつもりです。 もっとも、これは南棟の話で、、、北、東棟はもっと静かだと思います。 |
||
323:
周辺住民さん
[2014-04-23 08:28:46]
春先にな?と出てくる騒音バイクや暴走族が煩いよ。
|
||
324:
契約済みさん
[2014-04-23 18:25:17]
先日モデルルームにいきましたが、モデルルームのトイレの近くに価格の掲示板のようなものがありますよね。そちらに購入希望者がいたら赤い花(申込み予定)をさしているもので、みましたが、3000万代後半(ほぼ4000万に近いですが)のお部屋をいくつかみました。すでに赤い花がさしてあり、購入希望者がいるようでした。モデルルームにいけばみれますよ。
|
||
|
||
325:
匿名さん
[2014-04-23 20:51:20]
東側ですよね?
北側にはなかったと記憶しています… |
||
326:
購入検討中さん
[2014-04-24 11:04:59]
北棟にも赤い花はあります。
|
||
327:
匿名さん
[2014-04-24 12:57:54]
>>325 さんは
北に花がない、という意味ではなく 北に3000万台がない、という意味ですね 東は日照も気になりますが、ヨークマートやコーナンの搬入の音も気になります 結構離れてるんですかね? 今住んでる所がスーパーの横で朝の搬入の音が結構うるさく感じるときがあるんですよね |
||
328:
匿名さん
[2014-04-24 13:25:07]
北山田から上り下り共に朝は3~4分に一本位の高頻度で出ていますが、それぞれ混み具合はどの程度かご存知の方いますか?
今住んでいる所がグリーンラインと全く接続がないので、教えいただけたら助かります。 |
||
330:
契約済みさん
[2014-04-24 19:34:54]
328さん>>
>北山田から上り下り共に朝は3~4分に一本位の高頻度で出ていますが、それぞれ混み具合はどの程度かご存知の方いますか? 朝は意外と混んでいます。特に日吉駅のエスカレーターに近い車両は肩が触れ合うくらいの混雑になります。 329さん>> >環境が最悪ですね。 正直港北NTの中ではあまりいい場所ではありません。 ただ港北NTの住環境を評価する人は多いので、それを総合すれば「最悪」という評価にはならないと思います。 |
||
331:
購入検討中さん
[2014-04-24 19:45:30]
ウィル○ーズと悩んでます…
|
||
332:
契約済みさん
[2014-04-24 22:13:22]
>330番さん
グリーンラインは割と混む時間もありますね。(田都ほどではないけれど) あと、終電あたりも人が多いですよね。 北山田エリア評価については諸説あるのでどれを信じるかは主観かもしれません。 例えば、逆の説では資産価値の低下率が非常に低いのが北山田駅というのもあったりします。 どちらにしても、住み心地は良いエリアだと思います。 それとごめんなさい。荒らしコメはスルーが良くないですか^^;? >331番さん あ、出てますね。(中規模でも希少) あちらはあちらの良さがありますね。徳生公園が徒歩圏で使えるのが凄く良いと思います。 でも横並びの比較は出来ないとなぁと思う二つです。 良く言えばガッチリしたライオンズの躯体の違い、ボリュームメリット(30戸)の違い、という部分もあるので。 私個人で言うと最終的には北山田の方が好きなのでという・・・結局「好み」です。 |
||
333:
匿名さん
[2014-04-24 23:35:46]
>>330
レスありがとうございました。 質問した後でググッてみましたが、すごい混むみたいですね… でも市会議員の方がだいぶ昔から頑張ってくれているみたいで、色々改善してきてはいるみたいですね。 とはいえ、混雑は覚悟しないといけなさそうですね。 |
||
334:
購入検討中さん
[2014-04-25 09:21:21]
>>331 住環境だけ考えればそっちの方がいいですね。ただ買い物の便や駐車場の充足はローレルコートの方がいい。値段次第ですが、そっちはかなり高そう。
|
||
335:
匿名さん
[2014-04-27 22:41:39]
グリーンラインは年々混雑していますね。
しかも列車の幅が狭いので朝とかはキャパ超えしています。 |
||
336:
匿名さん
[2014-04-27 23:21:13]
田園都市線を利用するなら、グリーンラインを使わずに、マンション前のバス停からたまプラーザまでバスで行く手もありますよ。
日吉から東横線か目黒線を利用するなら北山田駅まで歩いて、グリーンラインを使うしかないでしょうけどね。 日吉駅の乗り換えが、車内以上に混雑します。 |
||
338:
匿名さん
[2014-04-28 00:07:43]
皆さん、心配は御無用かと思うのですが、
怪しいものはクリックしないで下さいね。 荒らしはスルーと同じです。 |
||
339:
匿名さん
[2014-04-28 11:10:44]
337の削除依頼をしました。
運営さん、素早い対処をありがとうございます。 <(_ _)> |
||
340:
匿名さん
[2014-04-28 19:26:43]
ここら辺は緑が多くて子育て環境はいいですね。ただ横浜市はすべてが私立の
幼稚園というのを聞いてちょっとびっくりしたのですが、調べてみると結局は、 保育料については、就園奨励補助金を設け一般的な公立幼稚園の保育料相当の負担額 になるようにサポートしているとの事でした。その世帯の市民税額によって補助金額 が決まっている様ですね。興味深いなと思ったのが、全国でもいち早く幼児教育の必要性 を感じ、宣教師たちを中心に私立の幼稚園がどんどん増えていった様です。 横浜ならではといった感じがしますよね。 |
||
341:
ご近所さん
[2014-04-29 09:08:01]
補助金なんて、微々たるもの…。しかも都筑区にはキリスト教の幼稚園はありません。
|
||
342:
匿名さん
[2014-04-30 09:54:33]
幼稚園就園の補助金は市民税額と扶養親族数で決まるようですね。確かに微々たるものかもしれませんが、年額10万~20万円の補助が出ると出ないでは大違いですよ。
少し調べてみましたが、都筑区には15園の幼稚園があるんですね。中には給食がなかったり、預かり保育も長時間行わない園があるようなのでよく調べておく必要がありそうです。 |
||
343:
地元民さん
[2014-04-30 12:28:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
344:
入居予定さん
[2014-04-30 13:27:12]
>>343さん
川和教会、川和保育園はプロテスタント(日本基督教団)系ですね。私の亡き祖母が教会員でした。もっとも都筑区内とは言え、当物件の住民が通うには遠すぎますが。 キリスト教系の保育園なら、つづきルーテル保育園もあります。ここは通えないこともない |
||
345:
地元民さん
[2014-04-30 13:45:53]
誤認大変失礼しました。申し訳ありません。
|
||
346:
匿名さん
[2014-05-01 14:36:19]
公式ホームページのエコロジーについての説明を読んでおります。
マンションの敷地内に井戸が掘られているとは凄い。飲み水には適さないそうですが、断水時はトイレなど大変有効に使えると思いました。 災害時だけでなく、普段は水盤や植栽の水やりにも利用されるそうですね。 また水盤はただの飾りかと思えば、蒸発した水が風に流される事で空気を冷やす効果があるとは全く知らず感心してしまいました。 |
||
347:
ご近所さん
[2014-05-02 12:42:55]
近所に住んでるのでデメリット共有
北山田駅まで平坦説があるけど駅からずっと微妙な上り坂でコーナン手前あたりからさらに傾斜が増す感じ。 徒歩だとなんでもないけど自転車でっていう場合はなんかこうイラっとくるんですよね。 物件あたりまでだと結構遠いし。 駅途中のスーパーの前の歩道は狭いうえに買い物客が余裕で道ふさいでる。 路側帯はまず必ず車が路駐してて…徒歩でも自転車でもあそこはいつもストレス。 魚と揚げ物の香りも結構キツイです。 駅まで気持ちよく歩きたい!場合は山田富士公園側へ遠回りするのはありだけど+5分見た方がいい。 駅までの交通事情と無駄な共有施設さえなければ検討できるんだけどなあと。。。 |
||
348:
周辺住民さん
[2014-05-02 15:16:10]
自分だったら自転車を駅前駐輪場に止める前提なので反対車線に渡ってしまいますね。
マンションの前の陸橋か北山田交差点で。 物件側の駅前駐輪場が月極専用なので反対側を使わざるをえず。。 共用設備は組合でなんとかなるんじゃないですかね。 住民のほとんどが必要ないと思ったら契約延長しないでしょうし、いや必要だと考える住民が多ければそういう人たちが住むところだと割り切るしかないかな。。 |
||
349:
サラリーマンさん
[2014-05-02 22:45:07]
歩道はあくまでも歩行者優先ですのでゆっくり走れば徒歩と変わらないですよね。
物件から徒歩そして駅までの長いエスカレーター。日吉の朝の乗り換えの牛歩の歩み 日吉で電車に乗るまで40分大変すぎて検討できませんでした。 |
||
350:
周辺住民さん
[2014-05-02 23:22:37]
マンションから徒歩15分+北山田駅出口からホームまで5分+日吉まで電車で8分(待ち時間2分)+日吉東横ホームに出るまで10分
といった感じでしょうか?運動不足の定年間近50代サラリーマンならありえる所要時間かもしれませんね。 まともなサラリーマンなら30分弱といったところが妥当だと思います。自転車なら20分あれば日吉に出れるんじゃないですかね? |
||
351:
契約済みさん
[2014-05-02 23:32:44]
検討者の方の意見ならあらゆる事が参考になります。
この物件の契約者は近隣の方も多いと聞きます。(我が家もそうですが。) 近隣事情は主観もあるので、色々あるのはわかるのですが「〜だから検討しないです。」 というのが続くと「? 結局言いたいことは?」という違和感があります。 |
||
352:
匿名
[2014-05-03 00:28:24]
そんなに苦労して日吉に出る位なら、バスでたまプラーザに出た方がずっと楽だな。
|
||
353:
匿名さん
[2014-05-03 09:35:26]
そもそも、ここを検討している方は通勤時間をそんなにシビアに考えてるのかな?
通勤を第一優先に考えてるなら、まず選択しないだうろし、もっと東横とか田都線沿線をチョイスするでしょ。 |
||
354:
匿名さん
[2014-05-03 10:16:42]
デメリットを教えてくださるならメリットも教えて頂けると助かります。
|
||
356:
購入検討中さん
[2014-05-03 11:23:44]
メリットもデメリットも受け取る側の主観によるものが大きいと思います。
エリアと物件そのものに分けて考えることもできますね。 港北NTの街並み、人口分布、所得層、都心までの距離、良いも悪いも購入者次第なので自分がメリットだと思っていても他人にはデメリットだったり。 具体的なイメージを提示して住むことに対してポジティブに話し合う。結果、検討から外れたのであればそれは納得いく結果なのではないかと思います。 |
||
357:
購入検討中さん
[2014-05-03 16:27:45]
センター南と都筑ふれあいの丘の間にあるフォルクスのファミレスの隣が東京建物のマンションになるみたい。ブリリアかな?
ライオンズを検討してたがちょっと熱が冷めた。 |
||
358:
契約済みさん
[2014-05-03 19:51:22]
>>357
ここは見ていませんでした。参考になります。 このエリアも過去には幾つかライバル物件がありましたね。 北山田とは街の雰囲気が全然違いますが(私見)…がんばればセンター南に歩ける事。それは良いですね。 ただ、さすがにあの二本の幹線道路に挟まれると心が折れる人が出るかもしれません。 ゴミ焼却場を含め環境面、買い物事情もかなり違います。 スケールメリットの有無や竣工時期の違いで(税と建築費高騰)コスパもかなり変わります。 とはいえ、横浜方面がメインの車生活で単身者や夫婦のみであれば魅力的だと思います。 少しターゲットが違うのかもしれません。いわゆる永住型とは少し違うのかもしれませんね。 本当に根気が要る住まい探しですが、こうした比較物件が冷静に考えるきっかけとなったなら 良い事なのではないでしょうか。 売る側はやりにくいでしょうが、熱しにくく冷めにくい様にしながらしっかり狙っていきたいですね。 それでも抽選となると最後は「運」になるのですが・・・ |
||
359:
匿名希望
[2014-05-03 20:40:07]
駅徒歩12分、しかも北山田駅、もしくは田園都市線からバス便で永住目的で購入するでしょうか?
確かにリセールバリューが悪いでしょうから永住するしかないかもしれませんが。 |
||
360:
匿名
[2014-05-03 21:44:31]
フォルクスの隣とは、ガソリンスタンドがあった所でしょうか。だとしたら、片側3車線の幹線道路前で、送電線もあり、清掃工場が近いので、環境的には厳しそう。
OKに近いので、買い物は便利かも。 |
||
361:
検討中の奥さま
[2014-05-03 22:40:54]
>>357
この場所はセンター南とふれあいの丘の間というより、ふれあいの丘ですね。 ふれあいの丘はちゃんと調べていない人は分からないかもしれませんが、個人的には地名と異なってマイナス要素が多い気がします。 最近はネガキャンが多いですね。 ウィ○ローズが本格的に動き出してきたからでしょうか? 他物件の情報などは非常に有力な情報ですが、駅徒歩12分とか物件情報から小学生でも読める内容を今更持ち出して議論するような情報はスルーしましょう |
||
362:
匿名さん
[2014-05-03 23:22:22]
たぶんガソリンスタンド跡でしょう。ちなみにフォルクスの隣の社員寮も取り壊しを始めているようですね。
清掃工場も送電線もイメージの問題であってさほど気にしませんが、フォルクスが気になりますね。臭いとか。 >361 ふれあいの丘のマイナス要素って具体的になんでしょうか?晴れた日には富士山も見えて個人的には好きなんですが。 |
||
363:
購入検討中さん
[2014-05-03 23:53:00]
たしかにふれあいの丘のマイナス要素気になりますね。
個人的な意見ではありますが、センター南を越えた途端若干高齢者が多いイメージですね。 皆さんおっしゃるとおり、ウィ○ローズやフォルクス隣の物件が出始まったあたりから、明らかに中身の薄いネガキャン増えましたね。 |
||
364:
契約済みさん
[2014-05-03 23:56:41]
ネガキャンは見苦しいし恥ずかしいですが
5月の申し込みも近付いてこうなるとは思っていました。 ところで、最寄りのセブンイレブンが将来的に配達もしてくれたら・・・なんて思っているのですが ああいうのはもっと高齢者の街でないと期待は出来ないのでしょうか。 すぐ近所が22時までのヨークマートですし贅沢ではありますが、大規模マンションでニーズはありそうですよね。 |
||
365:
匿名さん
[2014-05-04 06:07:29]
シティテラス仲町台弐番館の動向もきになります。
|
||
366:
匿名さん
[2014-05-04 07:10:05]
>364
ニュータウンの特性として一気に高齢化が進みます。昔どっと入ってきた若い人がみんな揃って年を取っていくわけですから当たり前です。すでに北山田周辺だけを見ても子供がどんどん減ってきてますしね。セブンイレブンだけに限らず、宅配サービスの需要は近い将来必ず無視できないものになるので心配要らないと思いますよ。特にここは駅から遠いわけですから。 |
||
367:
匿名さん
[2014-05-04 19:04:49]
>>360、362
スタンド跡ではなくてANAの寮だったところでしょう。 今ぶち壊してますから。 ここならセン南まで歩けますね。 徒歩10分いないかな? もちろん、ふれあいの丘のほうがかなり近いですが。 隣に緑道があるし、港北ニュータウンらしさという点ではこちらのほうが上かな。 |
||
368:
周辺住民さん
[2014-05-04 20:31:06]
>367
近くに住んでるけど、センター南だと早足で15分以上はかかるが、ふれあいの丘なら5分くらいかな。緑道があるからマンション敷地内に公園作る必要ないし、子供いれば鴨池ログハウスや都筑プールも近いし。でもライオンズのスーパーとホームセンターが近いのに惹かれてる…。 |
||
369:
匿名さん
[2014-05-04 21:41:50]
>>364
宅配サービスはコンシェルジュの内容にあったと思いますよ 駅近は確かに魅力のひとつですが、主婦層からしたらこの物件は普段買い物するスーパーやホームセンターが徒歩圏なのはかなりのメリットだと思います。 旦那はデスクワークなので徒歩12分位は毎日歩いてもらいたいし、旦那自身も丁度良いと判断してるようですし。 そういう意味では共働きの方や肉体労働とかの家庭には向いてないかもしれませんね。 |
||
370:
匿名さん
[2014-05-04 21:54:59]
|
||
371:
購入検討中さん
[2014-05-04 22:16:26]
やはりここを検討されてる方は都内通勤が多いのですかね?田都や東横線沿いでなく、あえて都筑区を選ぶというのは、やはり港北ニュータウンという魅力ですか?
|
||
372:
匿名さん
[2014-05-04 23:41:15]
>>371番さん
ここを本当に検討する人は、おっしゃる通り都筑区の魅力に惹かれたんだと思います。 その中でも北山田を気に入る人は土地柄や環境を気に入ったか、現在在住で住み続けたいという思いが有るのかも。 (私は後者) なんというか色々丁度良い。 住民の意識も高いですし、生活が心地良いんですよね。 |
||
373:
購入検討中さん
[2014-05-05 00:34:08]
>371 さん
自分も都内通勤の周辺住民で港北ニュータウンに魅力を感じている一人ですが、田都の通勤ラッシュに耐えられないので東横で都内に通ってます。 なんといっても子育て世代の20〜30代にとってとても住みやすい点だと思います。 豊かな自然、広い歩道、公園が豊富、学生やホームレスなども少ないので治安も良いのが代表的なポイントだと思います。 湾岸エリアやみなとみらいも候補にあったのですが、予算的にといったところでここに落ち着きました。もちろん東横線沿いも予算内にあらず。。 個人的には全てが手頃なところがとても気に入っています。センター北南に街の機能が凝縮されてますし、程よい自然と程よく海に近いところとか。 また、安心して住めるところが結構ポイント高いですね。どこかの物件のHPに都筑区の魅力のひとつに世帯収入が全国4位とありましたが、372さんがおっしゃる意識が高いというのはこのあたりに出ているのではないかと思います。もちろん、全員がそうだとは思ってないです、程度の問題だと思います。 20年もすれば自分も子供も老人になり学生になりますが、日本全国どこも同じなので。またどこかにきっとニュータウンが出来るんでしょうね。ですので、少子高齢化社会が他の街に比べて相対的に若干遅く訪れるのではないかくらいにしか将来について考えてませんが、皆さんはどのようにお考えでしょうか? |
||
374:
匿名さん
[2014-05-05 07:58:30]
都筑区は町並みのきれいさ、自然の多さ、そして都心までほどほどの距離というところでしょうか。
自然がここまでなかったら人気はないでしょう。 自然というのは、作ろうと思って作れませんからね。 私は会社が川崎なので通勤は問題なし。 まあ会社が大手町とか都内の中央部だったらここは選ばないかな。 東横線も相鉄が乗り入れるようになったらかなり混むでしょうね。 |
||
375:
匿名さん
[2014-05-05 09:08:27]
>どこかの物件のHPに都筑区の魅力のひとつに世帯収入が全国4位とありましたが、
公的機関が出してる数字はないはずですけどね。違うデータから推測したんですかね? まあ港北ニュータウンは、仕送りで生活してるような学生、独身サラリーマン、リタイアした老世帯などが極端に少ないですからね。他の地域には普通にあるような築30、40年の古い=安い物件などもないですし。 なので平均世帯収入は高めになるでしょうが、それはお金持ちが多いというより、平均値を押し下げるような人たちがいないから、という話でしょう。 正直、それが良いことなのかはよくわかりませんね。人的、文化的多様性のないコミュニティというのはニュータウンの人口的で画一的な街並みと同じで・・・まあこのへんにしておきます。 |
||
376:
匿名さん
[2014-05-05 13:03:15]
>人的、文化的多様性のないコミュニティというのはニュータウンの人口的で画一的な街並みと同じで・・・まあこのへんにしておきます。
それはあなたの価値観であって、それをわざわざここで述べることはないんだけどね。 文化的であっても、ゴチャゴチャした町並みがキライな人もいるわけで。 人工的といってもこれだけ自然がある街が東京近郊にそんなにないわけで。 |
||
377:
契約済みさん
[2014-05-05 15:10:13]
計画当初から高齢者対策も意識した街なので、既に案外高齢者もいらっしゃいます。
一見して若い世代より豊かであるのを感じます。 公園に行くとお孫さんと散歩する人達も見られますが、とても微笑ましい光景です。 そもそもお年寄りに嬉しい環境で、公園道もシルバーパスの利くバス等も発達しています。 この物件など、目の前にバス停ですし田舎の様にがんばって車を運転する必要もありません。 私の知るご近所のシルバー世代の皆さんも行動範囲が広くて少し驚きます。 ただ、この辺の高齢者施設はお手頃とは言えないのも事実。 自分も親を呼びたいのですが、将来的にその費用が高そうなのは正直気がかりです。 |
||
378:
匿名さん
[2014-05-06 23:33:34]
>373
昔と比べて減ってしまいまいましたが、他の地域と比較してまだまだ自然が残っていると思います。他の皆さんも自然が多いことをメリットとして捉えているようです。この点は全く同意できるのですが、であれば家の居ながら自然を感じられるような住まいじゃないと魅力がないですね。いくら緑道や公園が近くにあるって言っても公園や緑道で生活する訳じゃないので。週168時間のうち、公園、緑道で過ごす時間は5%未満?やはり家の中で感じる環境が重要だと思います。 港北ニュータウンに住む魅力は開発当初の物件に見られたような、物件自体がかなりの保存緑地を持っていて敷地内と周辺の遊歩道が融合しており、窓から自然を感じることができる、そんな感じの物件に住むことが港北ニュータウンの真の魅力だと思います。 予算的なことがネックになっているようですが、車の所有(もしくは購入予定)を5年程度我慢すれば200万-250万程度の節約になりませんかね。そのお金を物件購入の予算にすれば東横線沿いも狙えるんじゃないでしょうか。 >少子高齢化社会が他の街に比べて相対的に若干遅く訪れるのではないかくらいにしか将来について考えてませんが、皆さんはどのようにお考えでしょうか? 私の勝手な予想ですが、女性の社会進出を推進する流れがあります。共働き世帯が増える=通勤時間をより重要視する家庭が増えるじゃないでしょうか。そうなるとこのエリアにとって致命的ではないにしろ若干不利になるのではと感じます。 |
||
379:
ご近所さん
[2014-05-07 21:19:07]
>>378
港北ニュータウンの魅力の一つに自然が大きいことはありますがそれは一部です。 まあ窓から緑が見えるほうがいいけど、そんなマンションは多くはないですしね。 でも、ちょっと行くと緑道があり、散歩できるのは貴重ですよ。 あと他の魅力として意外にも安いスーパーが多いことです。 富裕層が多いわりには安いスーパーが多いのは非常に助かります。 さらにホームセンターもいくつもあるし、電気店も多いし。 子供用品の店も多い。 そしてララポにイケアがあり、よつばこやプレミアみたいなちょいハイソな店もある。 この街で結構揃ってしまうんですよ。 そして電車の便は悪くても車の便が良いのです。 世田谷とかは第三京浜で30分もかからない。 そして湘南方面も1時間かからずに行ける。 東名も近いから遠出も楽。 そして新幹線の駅も近いと。 まあ色々とメリットがあるわけですよ。 その上でみんな都筑区を選んでるだと思います。 例え、都内の通勤が少し遠くてもね |
||
380:
購入検討中さん
[2014-05-08 00:09:55]
どのくらいの年収の方がこちらを購入検討されるのでしょうか?
頭金はどれくらい? 頭金を入れようとしたら営業の方に金利が安いから頭金は入れない方がいいと言われたのですが、皆さん同じですか? |
||
381:
匿名さん
[2014-05-08 07:40:18]
>富裕層が多いわりには安いスーパーが多いのは非常に助かります。
富裕層なんています?あえて言うなら初期に港北ニュータウンに移住してきた人たちくらいじゃないですか? 今は百貨店撤退に象徴されるように、どんどん庶民的な街になってきていると思いますが。 百貨店がショッピングセンターに生まれ変わり、しまむら、GU、ライトオン、ダイソーなどが入って息を吹き返したわけですから。 ハイソなプレミア?なんて心配になるくらい客入っていないように見えますし・・・その一方でかっぱ寿司やサイゼリアが賑わってるのを見ると富裕層が多いとはとても思えませんね。 実際、このマンションも世帯で年収700万もあれば手が届いちゃうくらいですしね。 |
||
382:
購入検討中さん
[2014-05-08 09:30:04]
北山田は高級住宅街で有名ですよ。
仮に昔から住んでる方だけがそれに当たるとしても、街やスーパーの使い方や雰囲気で人の質は分かります。 自分は某路線のスーパーで非常識な方をよく見かけます… 庶民な店が増えても、それを汚く利用したりしなければ街としての雰囲気は保たれているので自分は良い場所だと思いました。 |
||
383:
匿名さん
[2014-05-08 09:54:16]
北山田が高級住宅街だなんて地元の人が言い張ってるだけじゃないんですか笑。
世間的には無名に等しいです。 地方から出てきた人以外、公示地価で25万円/㎡程度のエリアを指して高級住宅街とは普通は言わないですよ。 |
||
384:
匿名さん
[2014-05-08 20:11:48]
まぁ無名だとしても、整備された区画の一軒家の方々の家は立派ですし綺麗な街ですよね。
雑多な商店街がある街とは、雰囲気が違うことは言えると思います。 それに前の方は地元民ではなさそうですが? あくまでも数字ではなく、雰囲気の話かと思いまして横から失礼しました。 |
||
385:
ご近所さん
[2014-05-08 21:19:46]
>>381
どこと比較して言ってるのか分からないけど、一般的には富裕層が多い方なのは明らかでしょ。 http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum... もちろん富裕層じゃない世帯も多いでしょうけどね。 それに都筑区に買い物に来るのは都筑区民だけではないでしょうしね。 少なくとも富裕層なんています?なんていうレベルではないでしょ。 |
||
386:
匿名さん
[2014-05-08 21:28:56]
|
||
387:
ご近所さん
[2014-05-08 22:15:49]
|
||
388:
購入検討中さん
[2014-05-08 22:27:13]
そろそろ無益な言い合いはやめましょう
そんなにご自分の収入に自信がないのですか? 富裕層の住む町に住んでもそうでない町に住んでも、あなたの収入は変わりませんよ。 劣等感丸出しな書き込みはやめて、それぞれ自身が住みたいと思った町に住めばいいし、結果人の価値観をけなす必要もない |
||
389:
購入検討中さん
[2014-05-08 23:33:19]
>386 さん
385さんが調査データを持ち出して議論しようとしてくださっているのですから、事実を元に正々堂々反論しましょうよ。 富裕層、高級住宅街というワードが語弊を生んだのですかね。 私も近所に住んでますが、正直世田谷の高級住宅街のようなイメージは持っていません。 ただ、おっしゃりたかった気持ちはよくわかります。 おそらく平均世帯収入が高いのは前述のとおり、学生や定収入世帯が少ないのが要因の一つだと思います。 極端な話足立区に比べると、とかその程度に受け取ってもらえるといいのかなと。 |
||
390:
購入検討中さん
[2014-05-08 23:39:47]
くだらない。どうでもいいじゃないですかそんなこと。
もうやめましょう。 |
||
391:
契約済みさん
[2014-05-08 23:43:20]
>>389
もう388さんの発言でみんな黙ったんだから、これ以上煽らないでもいいんじゃないですか? このような議論は2chなどの街掲示板などでやってください。 もう少し物件などに関する情報交換の場にしましょう。 |
||
392:
匿名さん
[2014-05-08 23:52:13]
たった1時間書き込みが無かっただけで、黙ったことになるのか。勝手だなぁ。地域に詳しくない検討者にとったらどんな声も参考になると思うけど。要らない情報は読み飛ばせばいいし。たった392しか書き込みないのにね。
|
||
393:
購入検討中さん
[2014-05-09 00:00:03]
ここの共用設備の利用料はいくらぐらいになる予定なのでしょうか?
ミュージックルームとコミュニティルームが大小2部屋、それぞれ習い事ではなく個人的に予約してホームパーティーやイベントを開きたい場合にどれくらいかかるのか気になります。 |
||
394:
購入検討中さん
[2014-05-09 00:03:18]
富裕層が多いか多くないかなんて検討者は気にしてないでしょ
言い合ってるのは今現在の近隣住人と荒らしでしょ? 地域的な事を本気で気にしてる人は、こんな荒らしまくる書き込みが多い掲示板より、行政の発表資料ググって見てるよ。 荒らして楽しんでるあなたの方がよっぽど勝手というか、暇人ですね、まさか仕事だったりするんですかね |
||
396:
匿名さん
[2014-05-09 09:55:30]
平成20年の住宅・土地統計調査の元データを見ると、都筑区の場合こんなかんじですよ。
世帯年収 100万未満 1.81% 100~200万 3.56% 200~300万 7.85% 300~400万 9.63% 400~500万 10.44%% 500~600万 12.26% 600~700万 10.42% 700~800万 9.36% 800~900万 7.77%% 900~1000万 7.65% 1000~1500万 13.63% 1500万以上 5.62% 世帯年収400~700万がボリュームゾーンです。みなさんのイメージ通りですかね? 都筑区は過去に港北NTへの移住者が多くあり、今はまだ相対的に若い街ゆえ、働き盛りの30~59歳の割合が横浜市でも1位か2位です。そのうえで共働きの割合が4割ありますからね。 働く世代が多く2馬力であれば、世帯年収1000~1500万の割合が13.63%あっても不思議ではないというか、むしろ少ないくらいに感じます。 たしかに平均を取れば700万は超えそうですが、都筑区の特徴として独身世帯、リタイア世帯など収入の低い人が極端に少ないことが大きな要因になっているのはたしかでしょう。 まあ、この調査結果は平成20年のですから、次に発表される平成25年調査では様変わりしている可能性もあるでしょうね。 この5年でそれほど高くないマンションがずいぶんと増えましたし、リタイアした人も増えているでしょうし。 |
||
398:
匿名さん
[2014-05-09 13:46:44]
共用施設の料金、確かに気になりますね。
ご存知の方がいたら、自分も知りたいです。 |
||
399:
契約済みさん
[2014-05-09 18:43:57]
共用施設の充実は私にとってはポイント高かったです!
値段もとても気になります。 両親を呼んでゲストルームも利用して見たいし。 我が家は子供もまだ小さいので、習い事をさせるならマンション内なら安心です。 自分もなにか習い事するなら通いやすいですよね。 共用施設を必要とされる方が増えると嬉しいのですが、どうなんでしょう〜 |
||
400:
ご近所さん
[2014-05-09 20:34:35]
共用施設望んでる人って多いんでしょうか?
今はあまり共用施設求められていないと思うんですよね、管理費も上がるので。 キッズルームとかあっても、子供が大きくなれば使わないし、スポーツジムなんかも維持が高いし。 維持費があまりかからず便利なものならいいと思います。 たとえば宅配ボックスとか。 |
||
401:
契約済みさん
[2014-05-09 21:58:27]
>>400
ここにはキッズルーム、スポーツジム共にありません。 宅配ボックスはあります。 おっしゃる理由が反映されていると思われます。 共有施設は、ライオンズのユーザーアンケートの中で近年評価の高かった共有施設上位を手堅く作る様です。 これは間取りや装備に関しても同じで、実質あまり設計変更しないで済む…と言う感じです。 詳しくは大京ファミリーファーストのHPに出ています。 ※今ちょうど「横浜エリア」の特集中なので御一読も良いかと思います。 また管理費、修繕費を圧縮する工夫は色々と見られます。 そこはまさにスケールメリットで、世帯あたりでは安いという印象です。 |
||
402:
匿名さん
[2014-05-10 02:39:05]
うちのマンションの宅配ボックスは、月に4万円ほど費用がかかります。
ロッカーに荷物があると、エントランスのドア解錠時にランプで知らされ、部屋のインターホンのモニターにも荷物があることが表示されます。また3日くらい放置しておくとメールでの連絡もあります。 便利といえば便利ですが・・・ |
||
403:
契約済みさん
[2014-05-10 07:42:15]
共有施設の料金が気になる方がいらっしゃるようなので規約より抜粋します。(詳細は割愛)
<使用料> ・コミュニティルーム1 1時間…500円 ・コミュニティルーム2 1時間…400円 ※1,2同時使用 1時間…900円 ・ミュージックルーム 1時間…300円(上限4時間) ・ゲストルームは無料(リネンレンタル…1組1500円)※連泊上限2泊、月3泊迄 ・カフェテラス、カフェカウンター、ライブラリーコーナーは無料(6:30~21:30) コミュニティルーム、ミュージックルームは様々な習い事(有料)の使用で埋まっている事が多そうです。 あいている時間なら上記の価格で使用可能。※全て禁煙 都筑区は習い事の先生・施設が多いですが、それをそれぞれ誘致するわけですね。 >>402 この物件では宅配ボックス使用料の記述は見当たりません。 もし間違っていたらどなたかご指摘をお願い致します。 |
||
404:
匿名
[2014-05-10 09:35:07]
402です。
使用料は、管理組合が、 宅配ボックスの業者に払う維持管理費用で使用の都度住民が払うものではないです。管理費から支払うので結局は住民負担です。 マンション全体の費用からすれば微々たるもので、気にすることではないと思いますが、参考のため書き込みました。 |
||
405:
ご近所の奥さま
[2014-05-10 10:52:47]
以前、営業の方から、東側と北側の棟の日照について伺ったところ、一年中日照が望めない部屋があったように思うのですが、(違っていたらすみません!)そういった部屋を購入検討されている方はいますか?
もしメリットがあるなら、どういう点か教えていただきたいです。 軽い気持ちでモデルルーム見学したため、メモなど取らなかったのですが、だんだんと気になってきたので。 |
||
406:
物件比較中さん
[2014-05-10 12:27:32]
>405
メリットは割安に港北ニュータウンのこのマンションにすめるということじゃないですかね。日が当たらないので洗濯物乾かないし布団干してもフカフカにはならないだろうけど。 |
||
407:
匿名さん
[2014-05-10 12:37:49]
405さん
以前、西日が少し入る程度の北向きの部屋を検討したことがあります。 検討理由は下記の通りです。 ・角部屋だったが、向きがわるいため価格が比較的安い。 ・夏は涼しいこと期待。 ・部屋の家具等が日焼けしない。 多分、この位しかないと思います。 結局、角部屋をあきらめて、東向きの中部屋を購入しました。 値引きしてくれたら、北向きの部屋を買っていたかもしれませんでした。 |
||
408:
購入検討中さん
[2014-05-10 14:28:48]
頼めば、日照モデル図をモデルルームの中であれば見せていただけますよ!
日当たりがそれで確認出来るので、納得して決めることができると思います。 |
||
409:
購入検討中さん
[2014-05-10 17:41:05]
一年中日照が望めないお部屋、ありました?
角部屋・・・どちら側でしょう? 北棟か東棟かで悩み中です(^^;; |
||
410:
ご近所の奥さま
[2014-05-10 20:51:31]
405です。皆様ありがとうございます!
一年中日照がないのは、北棟の東よりの部屋だったような。しっかり覚えてなくて。 一年中でなくても、かなり日当たりの悪い部屋が多いんだな~という印象しかなかったもので。 きちんと確認したいと思います。 |
||
411:
匿名
[2014-05-11 14:08:52]
以前,日当たりが冬場が弱いマンションに住んでいたことがあります。洗濯物は乾かない、布団は干せない、部屋が寒いで住んでみてから日当たりの重要さがとてもみにしみた事があります。売却する時も売り出ししてから半年位かかり、色々と大変でした。
モデルルームで日照図をみせてもらえるので、みてからよく考えた方がよいと思いますよ。 |
||
412:
入居予定さん
[2014-05-12 08:24:33]
>>403 さん
補足しますと、一定人数の入居者でサークルを発足させ管理組合に届け出た場合、そのサークルが使用する活動はコミュニケーションルーム、ミュージックルームの使用料がかからない旨の規約があります。 |
||
413:
検討中の奥さま
[2014-05-12 09:41:09]
21時過ぎ、実際に北山田駅から物件まで歩いてみました。
快活クラブを過ぎたあたりから、かなり怖かったです。 車はたくさん通っているけど、歩道は薄暗くて人はほとんど歩いていませんし、自転車に乗った外国の方や フラフラ歩いている初老の男性、イヤホンをして暴走している自転車。 歩道があんなに暗いとは思いませんでしたし、人がほとんど歩いてないなんて。 子供を北山田駅周辺の塾に通わせるつもりでしたが、帰りが心配です。 私も仕事をしているので、遅くなる時は22時過ぎです。 バスも絶え間なくではないですし、歩くとなると・・・ 今回は見送ることにしました。 皆さんも夜間に実際歩かれたほうがいいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |