ローレルコートについて情報をお願いします。
環境が良さそうですが、駅から少し遠いかな。
利便性などご存知の方、よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田5丁目17番1号(地番)
交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「北山田」駅 徒歩12分
横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩17分 (牛久保公園を通過の場合)
横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター北」駅 徒歩19分 (牛久保公園を通過しない場合)
間取:3LDK, 4LDK
面積:67.02平米~108.54平米
売主:大京
売主:近鉄不動産
物件URL:http://lions-mansion.jp/MD111022/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2013-09-02 15:51:39
![ライオンズ港北ニュータウンローレルコート](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田5丁目17番1(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「北山田」駅 徒歩12分
- 総戸数: 221戸
ライオンズ港北ニュータウンローレルコートってどうですか?
292:
契約済みさん
[2014-04-17 01:33:21]
|
||
293:
契約済みさん
[2014-04-17 14:47:15]
大規模住宅なので共用場所は色々な考えがあると思います。
お子さんがいる家庭では敷地内に公園的な場があることをメリットとして考えているだろうし、シニア層やお子さんがいないご家庭では静かな散歩道であったり景観をメリットとして考えているでしょう。 小規模ならともかく、この規模でご自分の主張を押し付けて「○×はやめてもらいたい」「○×は禁止」というのは自己中心的過ぎますね。 ご自分のみの意見を通したいのであれば、一軒家かお子さんが少ない地域の小規模物件にされたほうがいいでしょう。 少なくとも子供の人口が多いとされているこの地域の大規模マンション向きではありませんよ |
||
294:
匿名さん
[2014-04-17 18:01:35]
クリスタルガーデンって、カフェテラス前の水のカーテンのところですよね?あそこで水遊びなんて出来るんですかね?
|
||
295:
匿名さん
[2014-04-17 20:07:57]
子供が多いと認識されている方が多いようですが、
北山田は5年前、10年前と比べて特に小さい子供が急速に減りつつあります。 5歳未満の子供は10年前に比べて2/3まで減っています。 このマンションができてどれくらい回復するかわかりませんが、 同じ地域に住む者同士、一応共通理解を図っておいたほうがいいかと思いまして・・・ 北山田1~7丁目 0~4歳 5~9歳 2014.3 858人 1063人 2009.3 1117人 1485人 2004.3 1290人 1237人 |
||
297:
契約済みさん
[2014-04-17 21:31:14]
敷地内でお子様向けに、みんなで虫取りを楽しんだり、花や木の名前を覚えたり、ふれあいの池に放流した生物や水生植物にふれあう「自然ふれあいサークル」が企画されています。
子供はそういったサークルで楽んだことは、サークル外でも当然楽しもうとするでしょう。 それは当然のことですし、子供の成長にとっても必要なことです。 >>291 さんは契約される前にこのサークルの話などは当然聞いていたんですよね? このような敷地内での子供向けの企画の話を聞けば、ある程度のことは予測できると思いますよ。 もちろん度を越したことまでは誰も了承しないと思いますが、多少の子供の声で目くじらを立てない方がよいのでは? 皆さんも子供の頃は同じように自然があれば騒いで遊んだでしょうから。 どうしても我慢できないのであれば、子供に対してたくさん公園があるから公園に行けと言う前に、緑道など緑を楽しめる環境がこの物件の周りにはたくさんありますので足を運んでみてください。 |
||
300:
匿名さん
[2014-04-18 01:34:58]
うーん、やっぱり掲示板って角が立ちがちなんですよね。
実際、参考になる事も多いのでもったいないです。 ニュアンスの問題かもしれませんけど、 書いた本人が『初対面の人に面と向かっては言えない様な表現』をしているなら・・・ それはよくないんじゃないですか? 読む側も、出来るだけネガティブに受け取らない事が大切じゃないですか? そして、度を超えた酷いコメントは「完全にスルー」でOK。いや、むしろ推奨ですよね。 読んでいる方の顔は見えませんが、、、私は少なくともここは貴重だと思っています。 今後も良い情報共有をよろしくお願い致します。 |
||
301:
匿名さん
[2014-04-18 14:21:13]
すごい形のマンションですね
奥の南向き住戸はバルコニーが他から丸見えでは? 何か配慮はあるのかな? 子供が遊ぶ中庭に機械式駐車場があるのも気になります。安全策は講じられているのでしょうか? 棟と棟の隙間から入り込むビル風も気になります。 本来であればL字型、百歩譲ってコの字型にすべきところを詰め込みすぎなのではないでしょうか? |
||
302:
購入検討中さん
[2014-04-20 13:40:48]
南&南西棟で、値段と条件が折り合わず、断念した者です。
北棟の価格帯をご存じの方はいますか? |
||
303:
匿名さん
[2014-04-20 15:11:19]
北棟は南&南西よりも、やや高いか同じくらいの印象の価格帯でした。
東棟は少し安いかもしれません。 |
||
304:
購入検討中さん
[2014-04-20 16:26:58]
早速にありがとうございます!
しかし、やはり北棟は安くないのですね。。。 営業の方は第1期は良い棟から販売すると言ってましたが、 北棟は音の面で悪くないですからね。 夫婦共働きで世帯年収1000万円、世帯主30歳年収600万円、 子無、頭金800万円で、予算4000万円では、この物件は厳しいですかね。 東に期待ですが、昨今の価格上昇局面 では案外価格も平行線かと思っています。 |
||
|
||
305:
匿名さん
[2014-04-20 17:55:12]
|
||
306:
匿名さん
[2014-04-20 18:09:29]
実際、北棟の日照はどのようになるのでしょうか?
部屋の際にあたる、両端の部屋は厳しいかもしれませんが… 真ん中の方の部屋はどうなるのかが気になります。 |
||
307:
匿名さん
[2014-04-20 20:06:38]
南棟側は8階建て、北棟側は7階建て。屋上の高さは同じでも1階分の違いが。
北棟の「庭の高さ」=南棟「エントランスの上」なので採光面で考慮出来る部分ですね。 模型を下げてもらえるので出来るだけ部屋の目線に合わせてチェックしてみるといいかも。 |
||
308:
購入者
[2014-04-21 09:07:36]
モデルルームで日照図を見せていただけるので、日当たりは、そちらを参考にしてはいかがでしょうか
北棟と東棟は、南棟と南西棟より若干広めのお部屋が多いみたいです。 低層階でしたら4000万以下のお部屋もいくつかありましたよ |
||
309:
契約済みさん
[2014-04-21 15:26:44]
304
その年収、頭金なら4000半ばでも余裕でしょ。 うちは収入は旦那一人、子供一人いるけど収入も頭金も304さん以下だよ。 |
||
310:
購入検討中さん
[2014-04-21 23:01:34]
305さん、308さん、309さん
情報やアドバイスありがとうございます。 北でも3000万円台があるんですね! 今期はあきらめていましたが、また見に行こうと思います。 予算は妻を計算に入れないこと、うちが今後年収の大幅増が見込めない勤務先なことから、 4000万円が精いっぱいと思っております。 色々と評価は分かれているみたいですが、私は駅近よりも10分程度の距離が逆に欲しいですし、 大規模、セキュリティー、設備、子育て環境等、とても魅力ある物件だと思っています。 個人的には、特にグリーンラインが気に入っており、こののどかな雰囲気は他にないと思います。 ご契約者の方々も親切で冷静な方が多いみたいですし、ぜひコミュニティに参加できると良いですね。 |
||
311:
契約済みさん
[2014-04-22 08:04:01]
>>310さん
堅実なお考えで素晴らしいですね。 他の契約者の方々を見ていると落ち着いた雰囲気の方が多かったので310さんのお好みには合うかもしれません。 お部屋もちょっと大人っぽいデザインで気に入っています。 ちなみにここで一番好きなのは緑や買い物等のバランスの良い生活環境です。 竣工は先の話ですが、これからの時期のマンション建築は「人手不足の悪影響が品質等に出ない事」こそが肝心だと思います。 慎重に見守りながら…楽しみにしております。 |
||
312:
匿名さん
[2014-04-22 13:06:58]
|
||
313:
購入検討中
[2014-04-22 14:08:06]
>312
だから? 他の地域に同条件の徒歩10分のマンションでもご存知なのでしょうか? そことの比較なら議論の余地がありますが、ないのであれば意味のない書き込みやめましょうよ。駅に近いほど資産価値が上がる可能性があることくらい知った上で検討されてると思うので真剣に検討されてる方に失礼だと思います。 |
||
314:
匿名さん
[2014-04-22 16:25:45]
徒歩12分はいいんだけど、前が幹線道路というのが惜しいです。
|
||
315:
購入経験者さん
[2014-04-22 16:54:05]
>>314さん 港北NTの大型マンション用地は幹線道路沿いしか残っていないですね。幹線道路から離れているマンションは初期に分譲されたマンションしかなく、静けさを求めるなら中古物件か小規模物件を探した方がいいですね。
|
||
316:
匿名さん
[2014-04-22 17:22:30]
>313番さん
意見交換が活発なほどスレッド位置が上がるので…検討を妨げる意図のコメも増えます。^^; それはもう、あの手この手でネガティブにしようとします。 真面目に取り合うと不快ですし、掲示板に付き物のデメリットでもありますので 無視していいと思います。 |
||
317:
契約済みさん
[2014-04-22 18:57:31]
>>308
北塔、東塔で3000万台の部屋ありました? 私が見せていただいたリストにはありませんでした。 まだ価格は確定ではない、と言われましたが、1期より価額が上がってるとも言われました。 オリンピックもあるため、工事費が高くなってるみたいですね。 |
||
318:
匿名さん
[2014-04-22 20:31:58]
他の質問者様同様、あと少し安ければと思っています…
検討するかどうかは、100万でも全体が下がれば他との検討の幅も広がるのですが… 相場から見て、1割くらいは高い印象です。 ただ何となく、自分含めてここを選ぶ方は永住目的の方が多そうなので12分の距離は気にしてないと思っています。 スーパーも近いですし。 環境が良い=アクセスが良い物件は、そもそも自分には手が出ません。 ネガは読み流しましょう。 |
||
319:
312
[2014-04-22 22:20:38]
>313
310さんが10分程度歩くほうがいいと仰っていたので、私も気分を切り替えるのに10分程度歩くというのは賛成です。ただ10分を11分ではそこに壁があるよと言いたかったのですが、ここまで言わないとわかりませんか。 >他の地域に同条件の徒歩10分のマンションでもご存知なのでしょうか? なぜ現時点で競合を揃える必要があるのでしょうか。この先、条件の近い物件が出来きることで競合することを考えないのでしょうか。駅からの距離を折り込み済で検討されているなら、検討者に失礼などという意味不明な感情論をぶつけず、堂々とし反論てくださいよ。例えば12分かかるけど駅までは遊歩道でいけて素晴らしいとか。でも、ここは幹線道路を歩いて帰るしかないのかな。人口減少、世帯数の頭打ちと今までに無い状況に突入してゆく中で、人口、世帯数の増加に伴う受け皿として成長した港北NTは逆風に晒される訳で、過去の取引状況など当てにならず、今後は如何に隙のない物件を選ぶかが重要じゃないですか。 最後に318さんの見立ては正しいと思いますよ。ボリュームゾーンで250-400万ぐらい高いかな。これで建具とかコストダウンしていたらどうしようもないですね。 全くのネガコメントなんで、当然気に入らない方は無視していただいて、検討されている方の一人二人でも1つのコメントとして読んでいただければ幸いです。 |
||
320:
310
[2014-04-22 23:24:45]
ご意見頂戴した皆様、ありがとうございます。
お察しのとおり、永住目的で、かつ家族への保険も兼ねて購入を検討しています。 私も四千万円程度がボリュームゾーンかと思い、昨今の市況に驚きました。 10~20年スパンで見れば、バブっていてあまり買い時ではないでしょうが、私にとってはタイミングと割り切って探しています。 人口減少局面が続けば、マンション自体がコンクリの箱扱いかも知れないし、資産としての扱いも厳しいかも知れないですね。 幹線道路は確かに厳しいですが、他のバランスは気に入っています。 あとは、値段が折り合えばてすが、、、 |
||
321:
購入検討中さん
[2014-04-23 00:00:40]
>319
313さんが感情論を持ち出しているとはとても思いませんが。。たしかに検索条件でいうと10分の壁?はあるかもしれませんね。ただ、あなたがおっしゃっているのは全て一般論であってこの物件に対しての議論にはなってないかと。大きなお世話ってやつですね。ただ後半は参考になりました。よく勉強されてると思います。 おっしゃるとおり、決して安くはない価格帯だと思います。ただ高いだけだと誰も購入しませんし、売れ行きが悪ければ価格は下がるはずです。しかし、売れ行き好調で価格も強気の姿勢が続いている状況。ということは、このあたりを検討している人にとっては条件がいい、ということにはなりませんか?景気回復、増税、東京五輪と時期的な要因も一つかもしれませんが、そういった時代背景や港北NTの魅力やもちろんマイナス要因についても建設的に議論していきたいと個人的にはここをみて思います。 幹線道路沿いの騒音が気になるって言いますけど、実際に現地まで行って昼夜の騒音を計測してる人がここにどれだけいるのでしょうか。ちなみに私は何度か現地に騒音計測に出向いています。建物の外ですし、主観もあるので一概に言えませんが夜はほとんど交通量がないので個人的には問題ない範囲だと思っています。休日の昼間はベランダを閉めるか(そんなに開けっ放しの人はほとんどいないと思いますが)出かけましょう(笑) |
||
322:
契約済みさん
[2014-04-23 02:33:53]
近くの同じ道沿い在住ですが、たしかに室外はうるさいです。<T-2サッシで室内はマシ。
さらなる対策有りなら、道路側の南棟でも許容範囲内と考えました。 この物件は防音通気口の他、南棟だとサッシはT-3の「マイミュートサンバランス」ですよね。 なんで資料に書いていないのか不思議に思います。↓ http://www.asahiglassplaza.net/kaiteki/ecoglass/combination/mymute.htm... もし不足な場合はインナーサッシも検討するつもりです。 もっとも、これは南棟の話で、、、北、東棟はもっと静かだと思います。 |
||
323:
周辺住民さん
[2014-04-23 08:28:46]
春先にな?と出てくる騒音バイクや暴走族が煩いよ。
|
||
324:
契約済みさん
[2014-04-23 18:25:17]
先日モデルルームにいきましたが、モデルルームのトイレの近くに価格の掲示板のようなものがありますよね。そちらに購入希望者がいたら赤い花(申込み予定)をさしているもので、みましたが、3000万代後半(ほぼ4000万に近いですが)のお部屋をいくつかみました。すでに赤い花がさしてあり、購入希望者がいるようでした。モデルルームにいけばみれますよ。
|
||
325:
匿名さん
[2014-04-23 20:51:20]
東側ですよね?
北側にはなかったと記憶しています… |
||
326:
購入検討中さん
[2014-04-24 11:04:59]
北棟にも赤い花はあります。
|
||
327:
匿名さん
[2014-04-24 12:57:54]
>>325 さんは
北に花がない、という意味ではなく 北に3000万台がない、という意味ですね 東は日照も気になりますが、ヨークマートやコーナンの搬入の音も気になります 結構離れてるんですかね? 今住んでる所がスーパーの横で朝の搬入の音が結構うるさく感じるときがあるんですよね |
||
328:
匿名さん
[2014-04-24 13:25:07]
北山田から上り下り共に朝は3~4分に一本位の高頻度で出ていますが、それぞれ混み具合はどの程度かご存知の方いますか?
今住んでいる所がグリーンラインと全く接続がないので、教えいただけたら助かります。 |
||
330:
契約済みさん
[2014-04-24 19:34:54]
328さん>>
>北山田から上り下り共に朝は3~4分に一本位の高頻度で出ていますが、それぞれ混み具合はどの程度かご存知の方いますか? 朝は意外と混んでいます。特に日吉駅のエスカレーターに近い車両は肩が触れ合うくらいの混雑になります。 329さん>> >環境が最悪ですね。 正直港北NTの中ではあまりいい場所ではありません。 ただ港北NTの住環境を評価する人は多いので、それを総合すれば「最悪」という評価にはならないと思います。 |
||
331:
購入検討中さん
[2014-04-24 19:45:30]
ウィル○ーズと悩んでます…
|
||
332:
契約済みさん
[2014-04-24 22:13:22]
>330番さん
グリーンラインは割と混む時間もありますね。(田都ほどではないけれど) あと、終電あたりも人が多いですよね。 北山田エリア評価については諸説あるのでどれを信じるかは主観かもしれません。 例えば、逆の説では資産価値の低下率が非常に低いのが北山田駅というのもあったりします。 どちらにしても、住み心地は良いエリアだと思います。 それとごめんなさい。荒らしコメはスルーが良くないですか^^;? >331番さん あ、出てますね。(中規模でも希少) あちらはあちらの良さがありますね。徳生公園が徒歩圏で使えるのが凄く良いと思います。 でも横並びの比較は出来ないとなぁと思う二つです。 良く言えばガッチリしたライオンズの躯体の違い、ボリュームメリット(30戸)の違い、という部分もあるので。 私個人で言うと最終的には北山田の方が好きなのでという・・・結局「好み」です。 |
||
333:
匿名さん
[2014-04-24 23:35:46]
>>330
レスありがとうございました。 質問した後でググッてみましたが、すごい混むみたいですね… でも市会議員の方がだいぶ昔から頑張ってくれているみたいで、色々改善してきてはいるみたいですね。 とはいえ、混雑は覚悟しないといけなさそうですね。 |
||
334:
購入検討中さん
[2014-04-25 09:21:21]
>>331 住環境だけ考えればそっちの方がいいですね。ただ買い物の便や駐車場の充足はローレルコートの方がいい。値段次第ですが、そっちはかなり高そう。
|
||
335:
匿名さん
[2014-04-27 22:41:39]
グリーンラインは年々混雑していますね。
しかも列車の幅が狭いので朝とかはキャパ超えしています。 |
||
336:
匿名さん
[2014-04-27 23:21:13]
田園都市線を利用するなら、グリーンラインを使わずに、マンション前のバス停からたまプラーザまでバスで行く手もありますよ。
日吉から東横線か目黒線を利用するなら北山田駅まで歩いて、グリーンラインを使うしかないでしょうけどね。 日吉駅の乗り換えが、車内以上に混雑します。 |
||
338:
匿名さん
[2014-04-28 00:07:43]
皆さん、心配は御無用かと思うのですが、
怪しいものはクリックしないで下さいね。 荒らしはスルーと同じです。 |
||
339:
匿名さん
[2014-04-28 11:10:44]
337の削除依頼をしました。
運営さん、素早い対処をありがとうございます。 <(_ _)> |
||
340:
匿名さん
[2014-04-28 19:26:43]
ここら辺は緑が多くて子育て環境はいいですね。ただ横浜市はすべてが私立の
幼稚園というのを聞いてちょっとびっくりしたのですが、調べてみると結局は、 保育料については、就園奨励補助金を設け一般的な公立幼稚園の保育料相当の負担額 になるようにサポートしているとの事でした。その世帯の市民税額によって補助金額 が決まっている様ですね。興味深いなと思ったのが、全国でもいち早く幼児教育の必要性 を感じ、宣教師たちを中心に私立の幼稚園がどんどん増えていった様です。 横浜ならではといった感じがしますよね。 |
||
341:
ご近所さん
[2014-04-29 09:08:01]
補助金なんて、微々たるもの…。しかも都筑区にはキリスト教の幼稚園はありません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また、ヤングファミリーの街であっても、ここ自体の購買層は自分が少し見た範囲では案外偏ってはいないかもと感じました。
そこのところも、実際はいかがでしょうね。