前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350400/
ブリリアシリーズ有明第3弾!
リゾート&免震タワーレジデンス全600邸登場!!
□Brillia有明 CityTower
□所在地:東京都江東区有明一丁目3番12、3番13
□入居予定日:平成27年3月下旬(予定)
□総戸数:住宅600戸、保育所1区画
□間取り:1LDK~3LDK
□専有面積:45.94平米~84.27平米(トランクルーム面積0.56平米含む)
□構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-09-01 10:38:34
Brillia(ブリリア)有明 City Tower その4
721:
匿名さん
[2013-09-24 23:06:24]
|
||
722:
匿名さん
[2013-09-24 23:21:25]
有明第二小学校、どこになるんだろ?
オリンピック会場とBACの間の都有地(BAC東側隣接地)じゃないかと思ってます。 有明一丁目でオリンピック会場を除くと、そこしかないと思うんだけどな。 誰かご存知ないですか? |
||
723:
匿名さん
[2013-09-24 23:35:16]
小学校については、のらえもんさんが以前電話で聞いていたよ。
http://wangantower.com/?p=5576” |
||
724:
匿名さん
[2013-09-24 23:49:04]
オリンピック、有明第二小、大和と、だんだん眺望が確保されてきてる気が。
南西方向買った人は、すごい決断力でしたね。 レインボー永久眺望でしたね! |
||
727:
匿名さん
[2013-09-25 00:32:50]
「絶対に塞がれないとは保証できません」って営業が言ったの、勝手に解釈しただけだとおもうよ。
未確定なのに営業側から絶対塞がれる、買わない方がいいとか言い出すはずがないw |
||
728:
匿名さん
[2013-09-25 00:49:27]
いやいや、有明なら北西でしょって言ったらハッキリ北西はやめた方がいいって言ってたぞ。住友の営業だったが。
|
||
729:
匿名さん
[2013-09-25 05:37:21]
北西は他の方角より破格の値段。この点から騙して買わせようとデベはしなかった。
買った人は眺望を捨てて安さで決めた人も多いと思う。結果眺望は確保された。間に合うなら北西狙いでしょうか? |
||
730:
匿名さん
[2013-09-25 06:51:58]
南西でしょ!?北西は新豊洲市場の手前のとこが、まだURの土地がいきてるからね。あそこはどうなるのかな?スーパーとかショッピングモールならいいけどね。
|
||
731:
匿名さん
[2013-09-25 07:18:46]
北西も南西も高層はもう残ってないでしょ。
当たり前だけど、確定してから決めようとすると遅いってことだね。 |
||
732:
匿名さん
[2013-09-25 08:00:53]
かなりの戸数が残っているよ。
大和の土地の動向を見るために 前回の申し込みは わざと倍率の高い部屋を撰んで外れ 5倍の優先権を手に入れた人はいますか? |
||
|
||
733:
匿名さん
[2013-09-25 08:05:40]
730
URのもうひとつの方はショッピングモールにするには狭すぎるし、スーパーでも規模的にBAC600世帯専用(BASやBMA住人は文化堂使うでしょ流石に)になって採算とれなそう。 広さで考えるとマンションだけど、最寄り駅徒歩20分コースになるよね。BACより建築コスト的に高いだろうし。 いろいろと微妙な。 |
||
734:
匿名さん
[2013-09-25 08:10:27]
732
3次までの時点で西向きは北、南とも25F以上は全部売れてるけど。 |
||
735:
匿名さん
[2013-09-25 08:37:04]
マンションだったら影響は該当方角の人だけで済んだのに、物流だと住人全般の生活に影響が出る。個人的には物流だけはやめてほしかった。
|
||
736:
契約済みさん
[2013-09-25 09:19:25]
BAC南東契約者です。教えてください。
不動産でいう「物流」ってなんですか!?倉庫のことですか? あるいは、全国発送可能の物流系の商業施設(コストコ・IKEAとか)ですか? |
||
738:
購入検討中さん
[2013-09-25 10:06:27]
こんな感じになるんだと予想。
http://www.daiwahouse.co.jp/business/multitenant/index.html?event_id=1... 今ある佐川とヤマトと大差ないと思った。 タワマンができるよりマシでしょう!!! |
||
739:
匿名さん
[2013-09-25 10:09:24]
http://www.daiwahouse.co.jp/business/logistics/case.html
とかですね。 佐川やヤマトのようなものだけど、トラックがただでさえ多い現状で、同様の施設がさらに増えるのはかなりマイナス。タワマンの方が有明という街の発展にはよかったと思う。 |
||
740:
匿名さん
[2013-09-25 10:17:13]
残念ながら、この場所も終わりましたね。
|
||
741:
購入検討中さん
[2013-09-25 10:32:48]
ヤマトぐらいの高さだったら中層階でも眺望確保。
レインボーブリッジが塞がれる心配が終わった。 |
||
742:
匿名さん
[2013-09-25 10:59:49]
とりあえず大和に要望書だすわ。
レインボービューうんぬんとかより、今更ここで物流かよ、物流なら青海の海側でやってくれと。 街づくりとしては最悪だわ。 |
||
743:
契約済みさん
[2013-09-25 11:13:30]
南東契約者です。ダイワの物流サイト確認しました。勉強になりました。ありがとう。
景観的には、コストコみたいな商業施設が入れるような作りの物流施設 がありましたね。 大混雑だけど、コストコきたらうれしい。コストコのホームページにも湾岸エリアに 出展計画があるみたいな情報あるし。(昔からだけど・・・) |
||
744:
匿名さん
[2013-09-25 11:31:36]
まちづくりには、物流はいらない。
|
||
745:
契約済みさん
[2013-09-25 11:39:01]
|
||
746:
購入検討中さん
[2013-09-25 11:40:59]
元々はUR所有だったわけで、大和に売らずに公団住宅を建てた方が町づくりには良かったね。
|
||
747:
匿名さん
[2013-09-25 11:45:32]
マルチテナントってコストコとか全く無縁なんだが‥
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-25 11:56:05]
都の計画では、有明北地区で38000人の居住人口を達成することになっていて、都議会でもその進捗状況を逐次チェックされている。大和の物流が確定したということは、他の区画でその人口を補う必要があるため、BAS、BMA北西のオリンピック跡地にはタワーマンションを建てざるを得ないことになる。大和の物流決定は、有明既存住民にとっては何一つ良いことがない。
|
||
749:
購入検討中さん
[2013-09-25 11:58:25]
普通に考えて、大和の倉庫として作った建物にコストコが入居するなんてありえないわ。
改めてURの資料をみると敷地が広いね。 建蔽率は60%で、どの辺りに建物を作るかによって変わってくるな。 せめてレインボーに近い場所に公開空地を設けてくれたらいいね(泣) |
||
750:
匿名さん
[2013-09-25 12:05:32]
都の港湾局にもクレーム入れる。
東京都にも、そして大和にも。 あり得ないわ、物流施設。。 |
||
751:
匿名さん
[2013-09-25 12:09:05]
東京都にクレームを入れるのは良いかもしれません。都は既存の民有地も住宅地に転換し、居住人口を増やそうとしています。今更物流なんて都の意向にも反している。
「平成18年に、臨海副都心におけます従来の土地利用などを一部見直す中で、有明北地区の人口フレームを再設定してございます。就労人口1万4,000人は変えずに、居住人口を3万8,000人としているわけでございます。この有明北地区でございますが、臨海副都心の他の地区と異なりまして、民間地権者が多く、その中には現在の事業の継続を希望する地権者もいらっしゃることから、人口フレームについては、具体的な目標達成年次を定めずに、誘導すべき水準としているところでございます。今日までの開発状況や土地利用計画などを勘案いたしますと、人口フレームは誘導可能な数字であると見込まれてございまして、今後とも、当地区の民間地権者とともに策定したガイドラインに基づきまして、目標の実現に向けてまちづくりを進めていく考えでございます。」 |
||
752:
匿名さん
[2013-09-25 12:13:02]
担当部署は、港湾局ではなく都市整備局になります。実務的には、都市計画課長あたり。
|
||
753:
匿名さん
[2013-09-25 12:19:29]
ガイドライン上では、「住・商・業」の複合用地だったはず。
それが守られず物流オンリーだとすると、ガイドラインなんて上等。意味ないもの。 となると、運河側にタワーマンションが建つってこともありえますよ。 守られたのはレインボーの眺望のみかもね。。 |
||
754:
匿名さん
[2013-09-25 12:23:48]
声を上げましょう。住民の声で行政が動き、計画が変更された例はいくらでもあります。
|
||
755:
匿名さん
[2013-09-25 12:54:11]
なんか熱くなってるねw
ここ、準工業地域だからなんでもOKだよ。 物流施設も当然OK。 商住工複合用地も要はなんでも建てられるって意味で、ミックスされた建物をたてなさいってことではないのでご注意を。 低層のショッピングモールあたりがベストだったんだが。 |
||
758:
匿名さん
[2013-09-25 13:57:35]
>730 南西だと価格がお買い得でないと思います。
|
||
759:
購入検討中さん
[2013-09-25 14:08:32]
ガイドライン見てみたけど、確かに大和の物流倉庫は相応しくないね。
2区域(台場・有明北連絡道路以北(新埋立地を除く) 2区域は、地区の魅力を演出する2つの道路に挟まれた中心的な地区である ことから、環状2号線沿いを中心に地区の居住者や就業者の利便性を高める 商業・業務機能等を配置するとともに、都市型の居住機能や都市型工業・流通 機能を適切に配置し、住環境に配慮した良好でにぎわいのある複合市街地を形成する。 |
||
760:
購入検討中さん
[2013-09-25 14:13:11]
ヤマト、佐川、月島倉庫はガイドライン以前の古株だからね。
大和の物流倉庫とは別。 |
||
761:
匿名さん
[2013-09-25 14:22:35]
いや、馬鹿ではないと思うけど。
深刻な問題よ。ただでさえトラックが多いの知ってるでしょ? しかも、トラックの運転、結構荒い。 周辺住民として、笑ってるほうがオカシイよ。 ま、BAC周辺には近づかないのが賢明か。 |
||
762:
匿名さん
[2013-09-25 14:22:51]
眺望が遮られるような高層タワーができるよりいいんじゃない?
余計な意見してもっと変なものができたら嫌でしょ。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-25 14:30:26]
物流センターなんて嫌悪施設の最たるものでしょ。
タワマンだったら眺望が遮られると言っても、北西から虹橋が見えなくなる位。 騒音や排ガス、トラック増加の危険性、見た目を考えれば、物流センターよりマシだったとおもう。 |
||
765:
周辺住民さん
[2013-09-25 14:34:37]
眺望なんて、事前に遮られる可能性があることを営業から言われている。
それを承知で買っているんだよ。 排気ガスばら撒くトラックが集まり、夜中もアイドリングしっぱなし。そんな物流施設いるか? それよか街のイメージ良くなるマンションの方が良いだろうよ。 オリンピック会場直ぐ側が物流施設で溢れかえってるってどうよ? |
||
766:
購入検討中さん
[2013-09-25 14:42:06]
2面が海に面してる立地を活かして新豊洲市場との間を海運かもよwww
|
||
767:
匿名さん
[2013-09-25 16:07:23]
大和の土地は商業施設がよかったです…。南東側の空き地はどうなるのでしょうか?有明水素ステーションって閉鎖してます?
|
||
768:
周辺住民さん
[2013-09-25 16:10:40]
BACが完成する前に物流施設を作り上げる可能性があるぞ!
住民が入る前だったら文句は言われないからな! 動ける人は早めに動くことをオススメする! |
||
769:
契約済みさん
[2013-09-25 17:27:08]
|
||
770:
匿名さん
[2013-09-25 17:54:31]
大和ハウスはガイドライン無視の中央突破か‥
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
橋わたってお台場行くときくらい?
問題あるとしたら騒音かな。