大阪ＶＳ東京 どちらがいい街か？その２

[匿名さん]

前スレが５０００レス超えていたので、その２をつくりました。
投稿マナーを守って、語り合いましょう。

[41: 匿名さん]

国土が狭くて逃げ場がない分たちが悪いわ
核にせよウィルスにせよ

[42: 匿名さん]

ウィルス攻撃は有効だろうね

[43: マンコミュファンさん]

>>40
地震、津波、噴火、放射能汚染のほうがテロなんぞよりずっと怖いし可能性が大きいだろ。　それにその文章は何なんだいったい。。　寝起きか？

[44: 匿名さん]

テロは怖いよ
理不尽だからね
９１１マジ怖かったよ
空から瓦礫降ってきた
それに
飛行機欠航で帰れなくなったし

[45: マンコミュファンさん]

俺もあの時ＵＳにいたけどピンポイントだし、のんびり在留してたらいいだけだったぞ。　それより人為がない地震や津波、それに不可視な放射能のほうが無慈悲で怖くないかい？

[46: 匿名さん]

>>43
アメリカの大手シンクタンクが福島原発事故を受けアメリカにおけるディザスターのシナリオを検討した結果、
日本で新たに大地震と大津波が発生し原発災害が再現される確率の２４倍の確率で
アメリカにおける小型核兵器もしくは各施設へのテロによる壊滅的被害が生じる可能性があるとの
報告結果がなされています。

以上です。

[47: 匿名さん]

マンハッタンから橋渡ってニュージャージーに出るのに4時間かかった
映画みたいだったよ
妹はボストン留学中でマラソンの惨事３ブロック先で見てるし
東京は地震なんて風化してるっぽい

[49: 匿名さん]

アトランタのCDCとまでは望まないけど
パンデミックへの備えなんかを
本当はもっとやっておくべきなんだろうね
原発事故のせいで予算とかそっちに取られちゃって
バイオテロ対策がおろそかになってないのかなあ
事故さえ起らなきゃ打てたはずの対策が打てていないっていう
見えてないリスクが増大してる気がして怖い

[50: 匿名さん]

杞憂、という故事成語の物語をまさに今目の前で見ているようですな。

チベットにでも移住しなさい。津波も地震もない。中国人に虐殺される可能性は大いにありますがねｗ

[51: 匿名さん]

俺なら核のゴミ少々大阪で撒いて注意をそっちに集めておいてウィルスを東京でばら撒くな

[52: 匿名さん]

人間は、論理（論）の正しさだけではなく、感情（情）による直感的な理解を求める。両者がバランスして、初めて冷静で現実的な判断に至るのだが、どうやら極論が好きな人間が多いようで。

[53: 匿名さん]

論理的思考できない奴に限って論理的思考を軽視する傾向にあるんじゃね？

[54: 匿名さん]

いずれにしても、不謹慎な内容の書き込みは、いかがなものかと思う。

[55: 匿名さん]

杞憂なら目くじら立てる奴の方がキモいだろ

[56: 匿名さん]

MERS-CoVウィルスがﾋﾄｰﾋﾄ感染する変異起こすのとワクチン量産化ができるのとどっちが早いんだろう

[57: 匿名さん]

おい、H7N9の亜種が東京で見つかったみたいだぞ
ﾋﾄｰﾋﾄあるのか？

[58: 匿名さん]

通天閣で屁をこけば、スカイツリーに匂いが届く。

気象学など科学的に立証されとりまんね、

そやけど、なかなかむつかしい、実を出さんようにして大きいオナラこくの・・・・

[59: 匿名さん]

名古屋がいくら大阪に噛みついても、大阪はどこ吹く風。
大阪がいくら噛みついても、東京はどこ吹く風。

[60: 匿名さん]

やっぱシンガポールだね