購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】
751:
匿名さん
[2013-09-07 08:58:28]
|
||
752:
匿名さん
[2013-09-07 09:02:21]
746 747 748 749
連投ご苦労。 土曜の朝から暇だね。 |
||
753:
匿名さん
[2013-09-07 09:03:58]
|
||
754:
匿名さん
[2013-09-07 09:08:48]
|
||
755:
匿名さん
[2013-09-07 09:11:31]
>746
あんたは戸建ての所有権をどう活かしてるわけ? |
||
756:
匿名さん
[2013-09-07 09:19:53]
|
||
757:
匿名さん
[2013-09-07 09:21:20]
株なんてマンションどころではなくバーチャルなんですが…
子供の世界観を振り回すのは恥ずかしいからやめたほうが。 |
||
758:
匿名さん
[2013-09-07 09:32:05]
イヤミで言ってる訳ではなくて。
経済的に余裕がないなら戸建て一択。 立て替え時に経済的に問題ないと思うからマンションに住める。 立て替え時の資産価値なんてある意味どうでもいいんだよ。 |
||
759:
匿名さん
[2013-09-07 09:40:18]
2億未満はマンション1択
2億以上払えるなら、ましな一戸建てもある。 |
||
760:
匿名さん
[2013-09-07 09:40:38]
現在築40年のマンションって、昭和40年代に建ったやつだよ?
そんなのでも値がつくんだから今新築のやつなんて築80年ぐらいでも余裕で売買されるだろうと思うが。 まぁそんな先の話してもしょうがないし、 もしも戸建さんが言うとおりに子や孫がずっと同じ土地に住むというのなら、 マンションも子や孫がつげばいいんじゃね? 実際は、我が子には同じ土地で埋もれるような人間にはなってほしくないけど。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2013-09-07 09:42:59]
パリだと築40年のマンションなんて、新しい方だけどね。
|
||
762:
匿名さん
[2013-09-07 09:43:17]
|
||
763:
匿名さん
[2013-09-07 09:49:55]
老後に資金がないなら潔く売っぱらって老人向け賃貸かホームに入ればいいんじゃないかな
子供も自分の買った場所に住んでもらえると思うのは楽観過ぎだよ |
||
764:
匿名さん
[2013-09-07 09:58:39]
753適当だなぁ(笑)マンションも戸建も買おうと思ったことさえないんでしょ。無知すぎてウケる。
|
||
765:
匿名さん
[2013-09-07 10:21:37]
・立て替えで困窮する貧乏な人
・騒音や暑さ寒さに悩まされる ・シロアリやその他の欠陥 ・貧乏で維持管理費を常に気にする 下層戸建てvs下層マンションのスレなんですか? そうでないとしたら、私はマンションの方がいいです。特に理由は2つ。 ・マンションの方が維持管理が楽だから。 ・戸建てだと駅2分とかでは良い物件がないから。 |
||
766:
匿名さん
[2013-09-07 11:43:36]
築40年でマンションがゼロ円になり建替えないとならない、
1500万円で建てたとかいう戸建がノーメンテで40年もつ、という前提がないと マンションに勝てないなら、駅近注文戸建てが最強とか言うなバカ。 |
||
767:
匿名さん
[2013-09-07 11:49:11]
|
||
768:
匿名さん
[2013-09-07 11:52:34]
|
||
769:
匿名さん
[2013-09-07 11:55:14]
いつものパリバカマンションちゃんだよ。こういうのはスルーでいい。
|
||
770:
匿名さん
[2013-09-07 11:55:38]
767
子どもが立て直して住むと言うのは実は非現実的である。 子どもは子どもで自分の都合の良いところに住居を購入するよ。 |
||
771:
匿名さん
[2013-09-07 11:57:27]
>>766
もう一つねつ造。 ゼロ円になる(正しくは「価値がなくなる」ですが)とは書かれていますが、 「マンションが40年で建て替えないといけない」とは書かれていません。 自分で住むなら諦めも付くし、高い修繕費払いながらもっと住めるんじゃないですか? その先、子供に託す価値がないと書いてあるのですよ。 |
||
772:
匿名さん
[2013-09-07 12:03:21]
|
||
773:
匿名さん
[2013-09-07 12:17:32]
だから、一部分を全体的に言うな。
転勤のある会社なら無理。 |
||
774:
匿名
[2013-09-07 12:29:36]
>767
東京のある程度便利な場所、子供一人、親が年配で建築が前提だから範囲狭すぎ ターミナルから40分クラスになると息子がより近い駅を選んでしまう 分けられるほど広くないから子供2人だと土地を受け継げない。 親が健在だと結婚を期に息子たちは自分の家探しを始める。二世帯にできるほど広くもない マンションと天秤にかけるレベルの戸建ては子孫に受け継ぐなんてレベルじゃない |
||
775:
匿名さん
[2013-09-07 12:37:12]
家が広かろうが便利な立地だろうが
いまどき親と同居してくれる新婚なんてごく一部だよ |
||
776:
匿名
[2013-09-07 12:50:02]
戸建ては建て替える財力ないとキツイね
いちど買えば一生モノと勘違いしてると廃屋老人だよ うちの親がいま80歳だけど27歳で結婚して3回家を建て替えてる いまのマンションなら27歳で買ったら買い替えは1回くらいかな? 自分は買い替え嫌だから40過ぎて新築マンション買ったんだけど |
||
777:
匿名さん
[2013-09-07 12:51:40]
資産価値、どうこうの前に、
・寒い ・震災に弱い ・セキュリティがひどい 住居としての基本が全くダメな、 一戸建てなんてあり得ないよ。 |
||
778:
匿名さん
[2013-09-07 12:58:23]
>>767
戸建てを築30年か40年で壊して注文住宅建てるのと、 同じぐらいの築年のマンションをリフォームして住むのとどっちがカネかからないかな? 何で「マンションは自分の都合で建て直しできません」で思考停止するのか、そこがわからないんだけど。 頭悪いならだまっとけって話。 |
||
779:
匿名
[2013-09-07 13:11:46]
知人が親の敷地に7000万かけてハウスメーカーの注文二世帯住宅を建てたんだけど
他の兄弟が遺産をよこせって押し掛けて来たってさ(まだ親が生きているのに) 戸建てを子供にのこすってのは一人っ子か複数の子がいたら自分ら親が死んだあと売って等分するってことだよね? |
||
780:
匿名さん
[2013-09-07 13:25:05]
>776
一度買えば一生モノの家もあるけどね。地盤も選ぶ必要はあるが。 もちろん、ただ建ってるだけじゃなく、快適に過ごせるレベルで。 まあ、80年ぐらい建替不要の家を建てるなら、それなりの財力が要ることには変わりないけどね。 |
||
781:
匿名さん
[2013-09-07 13:39:32]
戸建ては何十年後ものことを勝手に妄想し、非現実的な歪んだ持論をレスしているに過ぎない。
|
||
782:
匿名さん
[2013-09-07 14:09:05]
>781
どっちもどっちだと思うよ。このスレの住人はみんな妄想好きばかり。 |
||
783:
匿名さん
[2013-09-07 14:11:53]
城南と愛知って同一?
|
||
784:
匿名さん
[2013-09-07 14:13:16]
妄想ならまだマシ。
幼稚園レベルの発売する戸建てが居る。 このスレは閉じた方が良いな。 |
||
785:
匿名さん
[2013-09-07 14:13:59]
発売する、ではなく発言するに訂正。
|
||
786:
匿名さん
[2013-09-07 14:28:45]
|
||
787:
匿名さん
[2013-09-07 14:33:50]
やはり区分所有は不都合な真実らしいな。途端に怒濤のヒステリックな反応w
40年後も高値でババを掴んでくれる情弱の買い手が見つかるといいね それ迄には大量供給された物件が次々建て替え期を迎えて問題が顕在化してるだろうが |
||
788:
匿名さん
[2013-09-07 14:48:03]
>立て替え時に経済的に問題ないと思うからマンションに住める。
>立て替え時の資産価値なんてある意味どうでもいいんだよ。 問題はそこじゃない。果たして同じ物件に住む皆がその時同じように余裕があるのか そうでなければ、建替えるべきボロマンに我慢して住み続けるか、 それが嫌なら愛着がある場所でも自分一人売って出ていくしかない それが赤の他人と集団居住するということ |
||
789:
匿名さん
[2013-09-07 14:51:32]
>787
40年後も辺鄙な土地を高値でババを掴んでくれる買い手がみつかるといいね。 |
||
790:
匿名さん
[2013-09-07 14:58:40]
|
||
791:
匿名さん
[2013-09-07 15:03:53]
あんたの低レベルな反論とも言えない反論では全く安心材料にならない
|
||
792:
匿名さん
[2013-09-07 15:13:06]
|
||
793:
匿名さん
[2013-09-07 15:22:00]
マンションの利点って、とてもまともな人の住める環境じゃないところ(駅周辺繁華街の商業地域やら大型車が通る幹線道路近くやら汚染まみれの工業地域だった再開発エリアやら果ては埋立地やら)でも何とか住めるようになっちゃうところだよね。それでもそういうエリアで妥協できない人は多いと思うけど。
|
||
794:
匿名さん
[2013-09-07 15:25:08]
マンションに住むなら賃貸の方がいいよ
|
||
795:
匿名さん
[2013-09-07 15:33:53]
>791
お前に安心してもらう必要など微塵も感じない。 |
||
796:
匿名さん
[2013-09-07 16:08:11]
>794
賃貸では、会社の賃貸補助を沢山貰えない人は、年収がかなり多い人或いは狭い家に住むことになる。 |
||
797:
匿名
[2013-09-07 16:28:29]
会社が20万くらいの家賃補助を出してくれたころはみんなマンションを借りていたな
一戸建てを借りていた人は一人もいなかった マンションのほうが快適なのに買うとなったら3階建てのミニ戸とか買うのが不思議なんだよね でもマンションは資産にならないから~とか、20坪ない土地って資産になるのかな |
||
798:
匿名さん
[2013-09-07 16:37:00]
>>793
我が家は銀座や日本橋、築地や皇居までどちらも歩いて20分以内ですが、オフィスビルやレストランのど真ん中にあります。 しかし、住めちゃうんですよね。 やはり立地重視ですと気になりません。 土日祝祭日は静かですし。 購入するのを散々迷いましたが、会社までも歩いて行けるので、今では購入して良かったと思ってます。 |
||
799:
匿名さん
[2013-09-07 16:49:46]
>>793
田んぼ潰したところや 川べりや駅遠のさびれた住宅街や車がないと生きていけないアップダウンだらけの山を切り開いた住宅地や 線路沿い、工場地帯に商業地帯なんかに戸建がびっしり建ってるよ。 まともな土地ってどこにあるのか逆に知りたい。 というか環境が悪くても戸建がいい人ってたくさんいるんだなぁと感心する。 日本には、低層住宅にとってまともな環境なんてほとんどないんだよね。 だから金持ちはせめてでも緑を求めて山の手へ行くんだよなー。 |
||
800:
匿名さん
[2013-09-07 17:05:12]
>>788
あかの他人と一緒に住んでるなんて思ってるマンション住まい一人もいないから。 もういい加減にして。 共用部分だからって、うちのベランダをお隣が自由に使うとか侵入してくるとかねえし。 人は人だよ。常識で考えろ。 戸建てのほうがよっぽど他人のネコやらガキやら侵入してくるじゃん。 家の前は常にアカの他人がうろちょろしたり知らん車に停車されたりする。 マンション売るときにいちいち隣近所に相談もしないし、 隣近所が妨害してきたりもしないし、他人なんか関係ねえよ。 自分が売りたいときに売るだけだよ。 |
||
801:
匿名さん
[2013-09-07 17:12:44]
戸建ての屁理屈、完全敗北か。
|
||
802:
匿名さん
[2013-09-07 17:21:56]
他人と共用ってあり得ない。
自分の所有物って部屋しかないじゃん。そんなんで満足できるって、教育の賜物ですね。 |
||
803:
匿名さん
[2013-09-07 17:23:04]
どちらかしか認めない人しかこのスレにいないから荒れるんだよね。
どちらかしか認めない人が、このスレ見てか考え方を改めるとは思えないし。 |
||
804:
匿名さん
[2013-09-07 17:44:20]
エントランスや廊下やエレベーターや宅配ボックス=ただの日常
みんなで便利に使えばそれでよい。 掃除も管理も管理会社。不都合があったら管理会社に言うだけ。 買うときも売るときもそれらが問題になることなどない。 >>802がダダこねても、社会がそうなってるんだから仕方ない。 |
||
805:
匿名さん
[2013-09-07 17:50:31]
永代供養ならぬ、永代区分使用権。
最近はお墓もマンションなんて聞くね。マンションさんは、死んでもマンションなのかな。 |
||
806:
匿名さん
[2013-09-07 17:58:42]
>802
あんたみたいのを世間では屁理屈と言う(笑) 共用、共用って叫ぶけど、いつ隣の人と一緒に使った? いちいち使うのに断るのか? 意味分かってないんじゃないないの? 頭悪いレス止めた方が良いよ。 笑い者だよw |
||
807:
匿名さん
[2013-09-07 18:19:30]
共用は自分の自由に出来ない。自分の家の玄関ドアでも外側は共用だから自由に変えられないんだよね。
|
||
808:
匿名さん
[2013-09-07 18:24:35]
ドア?w
あんたの戸建てはドア替える必要があるくらいボロなのか?w |
||
809:
匿名さん
[2013-09-07 18:28:35]
|
||
810:
匿名さん
[2013-09-07 18:33:30]
気にしないってか、気にできないんだよね。
だって皆の物だから。 |
||
811:
匿名さん
[2013-09-07 18:37:07]
気にしないよ。
気にしたことない。 そんな柔なドアじゃないし。 だから、好きなようにドア交換したら? そうか、あんたのところはガタが来てるのかw ご愁傷様。 |
||
812:
匿名さん
[2013-09-07 18:43:12]
>807
寒い方が悲惨。 |
||
813:
匿名さん
[2013-09-07 18:44:33]
自分の意見も全体の総意でしか成り立たない。
それがマンションの現実。 |
||
814:
匿名さん
[2013-09-07 18:44:36]
ドアにガタが来てるみたいだから、隙間風入って相当寒いなw
|
||
815:
匿名さん
[2013-09-07 18:45:51]
>813
話題変えたな、ボロのドアさんw |
||
816:
匿名さん
[2013-09-07 18:47:52]
ボロのドアってw
戸建てのドアの方が高いでしょ。 |
||
817:
匿名さん
[2013-09-07 18:47:59]
813
あなた何も知らないんじゃないの? 自分の意見? そんなこと言わなきゃいけなかったことなんて一度も無いぞ。 |
||
818:
匿名さん
[2013-09-07 18:49:06]
>816
はい、またまた無知なレスw |
||
819:
匿名さん
[2013-09-07 18:49:07]
まあ共用のドアは住民みんなの物だから、高そうだけどね。
|
||
820:
匿名さん
[2013-09-07 18:50:24]
戸建てのドアは頻繁に交換しないといけないらしい。
毎月その為の積立でもしなさい。 |
||
821:
匿名さん
[2013-09-07 18:50:27]
マンション住民は自分の意見もないんだw
さすがアパートの延長ですね。 |
||
822:
匿名さん
[2013-09-07 18:52:34]
821
理解力無いね。 そんなこと言わなくても良いくらい快適ってこと。 ドア交換が必要な戸建てはさそがし快適で金掛かりそうだねw |
||
823:
匿名さん
[2013-09-07 18:52:46]
一戸建てのドアって、そんなに悲惨なの?
|
||
824:
匿名さん
[2013-09-07 18:52:50]
なるほど、ドア一枚自分の好みにできないことをどのくらい不便に感じるか、ということですね
マンションさんだけでなく建売さんもそのようなことを思ったこともないでしょうから 注文さんだけの思考回路ですね、くだらない |
||
825:
匿名さん
[2013-09-07 18:54:33]
そうだね、高級だけど頻繁に交換が必要なドアらしいしねw
|
||
826:
匿名さん
[2013-09-07 18:55:21]
だいたいマンションとアパートとの違いなんて
部屋を買ってるか借りてるかの違いくらい しかも高級と言われるマンションの多くは賃貸なんだよね。残念! |
||
827:
匿名さん
[2013-09-07 18:56:11]
戸建ては子供に受け継げるってところ、無理やり言いくるめた気でいるみたいだけど、
子供が大勢いるならそれこそマンションになんて住んでいられないんじゃないの? 仮に戸建てを残して、兄弟で奪い合いになったら売ればいいじゃん。 だって、価値がある土地だから奪い合いになるんでしょ? 売れないような土地ならすんなり話し合いが進むんじゃないの? なにより普通は家徳を継ぐ人が家を受け継ぐもんでしょ?相続争いってテレビの見すぎじゃないの? ウチの実家はそうやって受け継いできたよ。祖父から長男(父親)、次に長男(私)にって。まあまだ存命だから受け継いでないけど。姉がいるけどそれで納得してる。 嫁は長女だけど弟が実家の不動産(父親が定年時に買ったマンションまだ築浅)を受け継ぐ事になんの不満も疑問も持ってないし。 一番大事なのは兄弟で家徳を奪い合うなんてあさましい人間に育てない事だよ。 |
||
828:
匿名さん
[2013-09-07 18:56:53]
>826
はい、またまた無知なレスw |
||
829:
匿名さん
[2013-09-07 18:59:15]
しかし、戸建てのドアが交換が必要とは知らなかったなぁw
|
||
830:
匿名さん
[2013-09-07 19:01:25]
で実際のところアパートとマンションの違いってなんなの?
|
||
831:
匿名さん
[2013-09-07 19:04:07]
本気でそんなこと考えてるの?
|
||
832:
匿名さん
[2013-09-07 19:05:27]
アパートは木造もしくは軽量鉄骨、マンションはSRCやRC。
|
||
833:
匿名さん
[2013-09-07 19:10:49]
なるほど。マンションに軽量鉄骨はないのですか。
|
||
835:
匿名さん
[2013-09-07 19:27:39]
泥棒が鍵を壊して侵入したから鍵を一つ増やして防犯対策をしようと思ったら、ドアの外側が変わる工事になるからマンションの住人の同意がいると言われたんだよ。
内側に対策を施すのは構わないらしいんだけどね。 セキュリティがあっても結局は業者の格好されたら通してしまうんだろうね。 一度中に入ったらうろうろし放題だからね。 |
||
836:
匿名さん
[2013-09-07 19:32:29]
へぇ。うちの実家(マンション)もうち(マンション)も
カギも一度変えてるし、カギもう一個つけたけどね。 マンションによるのかな。 |
||
838:
匿名さん
[2013-09-07 19:35:59]
ドアって高いんだよね。
安いのでも30万ぐらい、上はキリがない。 15年に一度の塗り替えさえケチる戸建派が ドアの交換なんかするわけないよ。 |
||
839:
匿名さん
[2013-09-07 19:36:59]
|
||
840:
匿名さん
[2013-09-07 19:37:25]
|
||
841:
匿名さん
[2013-09-07 19:41:15]
>セキュリティがあっても結局は業者の格好されたら通してしまうんだろうね。
ここがよく分からないんだけど。 普通は個人のインタホン鳴らされたら会話しますよね。 画像も見るけど。 業者の恰好してても、自分ちに業者が来る予定がなかったり 管理会社から通達もないならオートロック開けたりしないけどなぁ。 開けるのは家族か顔見しりか宅急便ぐらい。 |
||
842:
匿名さん
[2013-09-07 19:53:49]
戸建てのなりすましだよ。
|
||
843:
匿名さん
[2013-09-07 19:57:09]
>800
日本語が不自由か頭の出来が絶望的に残念としか思えない 隣人が自由に入ってくるなんて誰が言ったよ?それこそ常識で考えろw >自分が売りたいときに売るだけだよ。 全く議論を理解出来てないw 全員若しくは圧倒的大多数で意思統一できないとマンション全体の変更や処分を決められない 思い通りにならなかったら、嫌々我慢して大勢に従うか 本当はその場所に住み続けたいと思っていても自分の専有部分だけを売って 逃げるように出ていくしかないってことだろ、正に788で書いた通り 赤の他人っていうのは、考え方や懐具合が違う多数の世帯の寄せ集めという意味で言ってる それともなにか?絶対意見が一致する人間しか住んでないのか? 他の世帯が支出できない費用を肩代わりするのか? そんな訳ないだろ、つまり赤の他人に自分の資産の帰趨を左右されるということ |
||
844:
匿名さん
[2013-09-07 20:00:16]
そんなことより、寒いし、泥棒入りたい放題だし、地震で簡単に傾いちゃうし、
一戸建てなんて、あり得んでしょ。 |
||
845:
匿名さん
[2013-09-07 20:05:39]
|
||
846:
匿名
[2013-09-07 20:10:03]
>827
あなたは大変幸せで良い人。ただ良い人ってのは往々にして現実を知らない 家が資産の大半で子供が複数ってのは揉める典型的なパターン 継ぐ気満々の長男と金銭的不公平に不満爆発の長男以外で対立 だったら売れば良いには同意するが今度は長男が兄弟のせいで継げないと不満を持つ しかも売るなら戸建てだろうがマンションだろうが変わらない 戸建て否定はしないが子孫のためとかいうのは夢物語 |
||
847:
匿名さん
[2013-09-07 20:10:18]
想定されるリスクシナリオは文中に書いてあるじゃないか
|
||
848:
匿名さん
[2013-09-07 20:12:18]
ま、仮定の話だな。
|
||
849:
匿名さん
[2013-09-07 20:13:16]
844
都合が悪くなると30年前の戸建を念頭に捨てゼリフ。 自分の出身地の実家の家はそうなのかい?笑 |
||
850:
匿名さん
[2013-09-07 20:17:11]
戸建ては都合悪くなると、話題を変えるからな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
で、2軒目は東京駅まで徒歩20分弱の千代田区のマンション。こちらは50㎡の1LDK.週末の遊び用などに使用。