前スレのレス数が1000を超えましたので、新規にスレ立てします。
★前スレ★
【管理会社】日本ハウズイング株式会社ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (PC版)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (携帯版)
[スレ作成日時]2013-08-30 10:57:04
管理会社 日本ハウズイング株式会社ってどうですか? ~Part2~
1141:
くたばれ日ハウ
[2017-09-01 07:37:07]
|
1142:
いそのかつお
[2017-09-03 06:20:28]
もうすぐ上半期も終了し、近々に上期の決算報告と下期の業績予想が発表されると思いますが、いわゆる「不適切会計」の範囲が拡大して、「粉飾」と呼ばれない様、適切な報告を利害関係者になされるべきだと思います。
なぜならこの会社が関与している顧客数は全国に散在しながらも、膨大で影響は甚大であると考えるからです。 また官製の業界団体に業界関係者と天下り官僚が集まり、担保保全を行っているということですが、この程度の会社が一つでも莫大な被害を出せば、その仕組みが破たんする程度のものしか構築出来ていない。ところに危うさを感じます。 これはこの会社だけの問題ではありませんので、発言趣旨からは少しそれましたが、本来の業績、業務報告が誠実になされることを切に望みます。 |
1143:
通りがかりさん
[2017-09-03 22:44:04]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1144:
匿名さん
[2017-09-03 22:52:29]
>>1142
とても深い話ですね。なぜこの会社が、管理会社のテイをなしていないのに、のさばり続けることができるのか、マンション住民や区分所有者はよく考える必要があります。 さっさと、新陳代謝で、おかしな者どもは、潰していくべきです。そうでなければ、健全な仕事をしたいという人たちが、日の目をみなくなります。利権を抱えた腐った人たちが、まじめなマンション住民から、だまして搾取する構図を、この会社を通して変える必要があるでしょう。マンションの人たちは、もっとこの会社のことで、情報を広げる必要があります。そうすれば、隠しとおせなくなります。きれいに片づけましょう。この会社を。 |
1145:
匿名さん
[2017-09-04 13:33:38]
まるで個人的感情で管理会社を批判している。ここの投稿は、とてもじゃないが信用できない。
もっと、真面な、分譲マンションの管理の良し悪しを議論して下さい。この管理会社は、真面 な管理会社だと思いますが。悪いのであれば、具体的に証拠を示して批判をして下さい。 |
1146:
評判気になるさん
[2017-09-04 18:00:54]
いやいや、真面目じゃないと思いますよ。日本ハウズイングは。
掲示板なんて個人的な意見の集まりだと思いますし、意見を書き込むまで人を動かす何かがあるんじゃないですかね? みなさん、くらべるものが無いんですよ。我がマンションの管理は真っ当なのかってのが気になり、ここを訪れ、なるほどうちだけじゃ無いのか!となる。そんな中には、うちもそうだよ!と書き込む方もいるんじゃないですかね? 掲示板なんて、ネガがないか確認する場所でしょ? ポジが見たけりゃ企業のHPに行きますよ。 |
1147:
名無しさん
[2017-09-04 18:38:23]
具体的な証拠って、書類や録音、録画などになるんでしょうか?
ここにそんなものアップしてよいのかな? うちのマンションは全てありますよ。 営業所名や、担当者名、出して良いなら出すけど、掲示板利用規約に引っかかるよね。 合法的に出せる場所があれば、かなり集まると思いますよ。 |
1148:
OB
[2017-09-04 19:50:19]
このような書き込みサイトに書き込む人は「よほど良い対応」か、「驚くほどひどかった時」のどちらかのタイミングで、人に伝えたいんだと思います。
ガセネタの類もあるんでしょうから、読まれる方が判断されたら良いのではと思います。 社会で仕事をしていると不動産管理会社に限らずいろんな会社がありますが、日本ハウズイングは ここ10年で接した会社の中で一番ひどい会社でした。 昨年からこの会社と店子と管理会社という立場でトラブルを抱え、この会社を「管理戸数日本一」と認識していたので、あまりに実態と違うのに驚いてネットで検索してこの書き込みサイトを見つけ、何度か書き込ませて頂いています。 ・6年前、日本ハウズイングの管理物件ビルに出店 ・1度も延滞なく家賃を日本ハウズイングに振り込む ・家賃が近隣の相場より高いので大家さんへの家賃交渉を担当者A氏に依頼 ・一度は断られるが、2度目のお願いで「了解が取れました」と面談にて ・「書類のやり取りに時間がかかるので、合意した月から新家賃で振込を」とA氏 ・顔を見るたびに「書類はどうなってますか?」 ・「時間がかかって申し訳ありません、会社にはきちんと言ってありますから」とA氏。 ・半年たっても進展がないんで「大丈夫?何か問題になるのも嫌なんで、上司の方と話そうか?」 ・「大丈夫です、会社の経理にはきちんと言ってあります」 ・そのころになってA氏が他社を定年退職後の再就職契約社員だと聞く ・A氏が管理物件である入居先のビルにあまり現れなくなる ・2年経ったある日、携帯電話に「大家さんが○○さんを訴えるとおっしゃってます」 「当社の上司と会ってください」とA氏より。 ・課長代理という肩書のB氏とA氏、3人で面談。 ・「○○さん、入金してないお金はどこかに預託してありますか?」 「預託してないと裁判になると不利ですよ」 「出ていきたくなければ直ぐに不払い分を全額入金してください」 その後何度かの面談で ・当方、「事実確認しましょうよ。御社の不手際で大家さんも私もとても迷惑している」 ・B氏「事実関係はいまさら検証しても大家さんの心象は変わらないので意味がない」 ・B氏「大家さんは変わった人で話を聞いてもらいたくても取りつくしまがない」 ・B氏「当方は株式会社なんで株主の手前、○○さんの一方的な要求にこたえると背任になるんです」 ・B氏「うちの顧問弁護士が2人いるんだけど、どちらに聞いてもうちに非がないんですよ。 それ以上の要求をされるんなら○○さんも弁護士を雇ってください」 ・「なぜ当方が出費の伴う弁護士を用意しないといけないんですか?」 ・B氏「今週中に○○さんが示談書に合意してくれるんなら20%は負担しますが、 それ以降は一切の交渉には応じません」 ・「ちゃんと事実関係を整理しましょう」 ・B氏「今更そんなことをしても意味がありません、Aがそんな口約束をしてたのは間違いないでしょうし、 そんなメールもこの目で確認しましたが、もう論点がそこじゃないんです」 ・B氏「まだ強制退去になってないだけ幸運ですよ」 ・B氏「日本ハウズイングの意向とは別に、3日以内に返事を頂かないと御社の入り口のカギを 交換しないといけなくなります」 ・B氏「上席を連れて最終的な御意向を伺いに行きます」←この方も支店長ではありませんでしたが 結局、心配してくれた知り合いが弁護士の先生を紹介してくれて、正式に依頼をしました。 その後弁護士と日本ハウズイングで数か月間ほどやり取りがあり、そのころになって3度ほど当方にも督促状というものが送られてきました。 家賃交渉の結論から約3年、B氏が出てきて約1年経ってからです。 弁護士の先生が出てきてからは態度が急変、違法な事や暴力的な発言や文書もなくなり、結果的に大家さんが管理会社を日本ハウズイングから他社に変え、話が落ち着きました。 A氏も担当者としては良好な関係でしたが、結局他社に切り替えたタイミングで契約を打ち切られたそうです。 上記の内容は双方で録音しているので要約こそしていますが、概ね間違いないはずです。 当方に落ち度がなかったとは言いませんし、お互いに言い分があることも理解しています。 A氏、B氏以外には何度かお話ししたきちんとした方も中にはいらっしゃることも分かっています。 でもこの会社は絶対にオススメできないと思ったのは ①何度か面談を依頼したのですが責任者は最後まで出てこなくて、会社として無責任な対応を繰り返すばかりか、こちらの悪口を大家さんに、大家さんの悪口をこちらに繰り返すばかり ②弁護士が出てくるまでは法に触れることも平気でメールして来たり電話で脅したり、コンプライアンス的にアウトです ③知人を介して東京の本社へ和解と話し合いを依頼しましたが、取締役からの返事は「多数の係争ごとを抱えておりますのでどうぞ訴えてください」とのことでした ④最終的に、、、ではなく、問題が起きたらどんな手を使ってでも逃げますよ、この会社。 「少ない管理料でいちいち取り合っていたらきりがない」とB氏がおっしゃってました。 私が日本ハウズイングと揉めたことも関連しているんでしょう、日本ハウズイングが契約を外され地元の管理会社が新しく管理をされてます。 とてもレスポンス良く動いてくださるので、結果的に周りの店子さんには喜ばれています。 私がクレーマーなのかもしれませんし、それは読んだ方のご判断にお任せします。 ですが、私の知人には日本ハウズイングには一切かかわらないように勧めます。 ネットの掲示板にこんな長文、失礼しました。 |
1149:
匿名さん
[2017-09-04 20:44:45]
その件は分譲マンションの管理の案件ではありませんよね。不動産の取引業の案件です。
宅地建物取引業法と借地借家法の範疇です。店舗等の賃貸借契約をするときは賃貸借契 約書を確認して取引される事をお勧めいたします。これに似たような案件を見たことが 有ります。この管理会社ではありませんが、ここにひってきする位の管理会社です。 宅地建物取引業者の登録はしていたが、業法では宅地建物取引主任者をして重要事項の 説明をしなければいけないのに、それを知らずに賃貸をしていました。その件を指摘さ れ、このマンションでは宅地建物取引業ができなくなりました。分譲マンションの管理 業者は、業法の事は意外と音痴がいますからこういった詐欺まがいな事をするのです。 取引を専門にしている業者に依頼した方がいいですよ。 |
1150:
名無しさん
[2017-09-04 21:57:37]
>>1148 OBさん
私は分譲マンションの区分所有者ですが、問題に対して初期対応からの流れが全く同じです。 この会社、管理会社として、オーダーを受けてから解決へ導くための対応の流れに責任感を持つ方が極めて少ないと感じてます。 最初にオーダーを受けた人物が最後まで責任を持って仕事をせず、その人物の非を認める事を良しとしない営業所が訳のわからない言い分を言い始める。うちでもありましたよ。 OBさんの場合、店舗の話のようですが、新賃料が書面で交わされるまでの金のやり取りについて、契約上の約束が無かった場合は、その部分の説明やケアを管理会社が双方にしっかりするべきじゃないのかと感じました。 中途半端な人物を個人商店のように外回りに出しているから問題が起きてるんじゃないかな。 ネクタイさえ締められれば、誰でもなれるのがフロントマンだとすると悲しい業界だなと思いますよ。 |
|
1151:
口コミ知りたいさん
[2017-09-04 22:22:11]
OBさんの話聞く限り完全に日ハウが異常ですね…、日ハウ変えられて本当によかったと思います。
正直な話、このサイトを見てても1145さんの言うように個人的な感情で投稿してる方が多い印象だったので信用できるのか不安に感じてました。 私も仕事柄口コミを書かれる立場にいます。やはり悪いことは些細なことでもすぐ広められますが、良いと思われた方は知人に話す程度でネットに書き込むまでは中々しないものです。 ここもただの悪口を言いたいだけの方が多いように感じますし、耐えられないほど嫌なら理事長にでもなって管理会社を変えれば済むのでは?と思います。忙しいって言い訳は、マンションを購入する際に管理組合員になるとわかった時点で戸建を選べば良いだけです。 実際に動いて管理会社を変えている方こそ、本当に信用できる気がします。変えられないのであれば、他の方は満足しており投稿者だけが1人、もしくは愚痴を言い合うような複数人で不満を抱えているだけなのではないでしょうか。 かく言う私も理事長ではありませんが、日ハウのフロントマンの対応に違和感を感じています。しかしここで書かれている程ではないので何を信じたら良いか戸惑っています。 もう少し、ここで色々な意見を拝見させて頂き、理事長へ相談してみようと思います。 内容が具体的でお互いの言い分がわかるような意見交換を確認できればと思っております。 通りすがりに失礼致しました。 |
1152:
匿名さん
[2017-09-04 23:34:53]
甘えるのは辞めましょう。管理会社は商売です。何処もおなじです。
よく使うかは組合員の資質です。担当が物件に対して愛情などあり ません。工事を貰うときだけですよ。何処も同じです。 |
1153:
匿名さん
[2017-09-05 17:13:05]
1153さんごもっともです。
悲しい事実ですね。 皆様のご意見今後も参考にさせていただきます。 宜しくお願いいたします。 |
1154:
匿名さん
[2017-09-05 20:33:15]
>1148
OBさん、具体的な事例は、とても参考になりました。私達も、この会社とトラブルを抱えていますが、現時点でそれを明かすと、日本ハウジングに有利になるので、いまは伏せておきます。 この会社は、信頼に値する会社かどうか。 くしくも、>1152で、この会社の人の本音があらわれていますが、組合員、つまり、顧客の資質をみて、業務活動のさじ加減をする、自分の責任よりも、管理組合や相手に責任をかぶせる、とても、信頼できない会社なのを、よく表しています。 >1148で「多数の係争ごとを抱えておりますのでどうぞ訴えてください」という話も紹介されていますが、この会社と関与することは、つまりは、トラブルの種が多いという実態をあらわしているのだといえます。 事実、弁護士に、この会社にまつわる裁判例を調べてもらえば、数多くの判決文が見つかり、この会社のずさんな業務が見てとれるでしょう。 マンション管理士と弁護士が、タッグを組んで、このような会社の被害に立ち向かう動きをみせなくてはならないのに、そのような心意気のある専門家は、なかなな見つかりません。 国交省も、この会社には、特に関心を持っていますが、複数回、軽めの行政処分をしただけで、野放しにしています。 組合員が甘えているのではなく、素人集団の管理組合の組合員に、専門的な助言とサポートをするのが、委託契約の主ななかみで、報酬が払われるのは、そのような支援に対しての報酬です。組合員の資質だからと、管理組合の利益に反することをするならば、それこそ、背任だといえます。>1148 では、株主に対する背任の話が披露されていますが、管理組合に対する背任もあるのだと、この会社は理解しすべきですね。 この会社の決算・開示状況の話もでていますが、上場会社といっても、この会社の株式の売買出来高は、年間を通しても、少ないレベルで、結局は、多くの投資家からは、見向きもされていないのが、よくわかります。もっと、この会社の実情を投資家の人たちに、知ってもらえば、上場廃止になることもあるのではないでしょうか。 今回のOBさんのような話は、表に出ないだけで、数多くあるのだと思います。本当に、私も数多くの会社との取引をしましたが、コンプライアンスのかけらも感じさせない会社です。 |
1159:
匿名さん
[2017-09-09 18:23:53]
社内も社外も、トラブル・ゴタゴタいっぱい。
どんどん裁判・訴えましょう。 会社に勝訴して、未払い賃金も支払われた社員(住み込み管理人)もいますよ。 |
1160:
匿名さん
[2017-09-09 21:03:28]
下請け任せのただのピンハネ業者!
社員もバカばかり! |
1161:
匿名さん
[2017-09-10 00:40:39]
[No.1155~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1162:
匿名さん
[2017-09-10 09:29:21]
社員のレベルはこの管理会社は分譲マンションの管理は法令や規約に基づいて手堅い、
他の大手は専有部サービス等で、住民に良い事を並べて本来の肝心な管理から目をそ らせて騙しているケースが多い。皆さん管理会社の管理手法を吟味して具体的に論戦 をしましょう。証拠を添えて投稿して下さい。他の管理会社をこきおろしているよう です。根拠のない噂話や、誹謗中傷は辞めましょう。 |
1163:
匿名さん
[2017-09-12 17:27:13]
そうですね。
日本ハウズイングさんをかばうわけではありませんが、 時折?の投稿が見られますね。 感情的なご意見ではなく(我慢ならず、そこまでにいたるケースもあるでしょうが) ただの不満ではなく所有者として、今後どうしたら良いかというアドバイス的ご意見たくさんいただけると嬉しいです。 その中からあうご意見を参考にさせていただきます。 ただ「証拠を添えて」というのは難しいかと思いますので、遠回しでも正しいご意見宜しくお願いいたします。 |
1164:
くたばれ日ハウ
[2017-09-12 20:20:49]
論戦なんて時間の無駄だし無意味なので、管理組合で議決を得て追い出すに限りますよ。
|
1165:
匿名さん
[2017-09-12 22:08:10]
管理組合がしっかりするしかありません。管理会社は何処も同じです。
|
1166:
匿名さん
[2017-09-13 18:43:34]
管理会社は何処も同じ なんでしょうか? 反対意見などにも 真摯に対応する会社は 評価されるし 当然 差はありますよ。 何処も同じだろう 何とかなるさ 必要最小限のことだけ やれば、 給与が貰えるって そう思ってる従業員が 多い会社が ココだ。 理由は 勤続年数が 伸びてない 辞めてるってことは ココが駄目ってこと。 給与が上がらないってこと。 辞めたあとのフォローも 全くないから、 辞めた人を味方にできない。 銀行出身者と組んだ経営体質のため セグメントが増えず、 新規事業が開発されず、 新規開拓のリスクを 恐れる余り ストックビジネスに過ぎない。 業務提携を2社と結んだことは 資本金を増やしたに過ぎず 2社合わすと議決権割合過半数を占められ 独自の経営は できなくなって来ている。 提携の効果は全く出てない。 株主が増えてない。 株価も上がらない。 ココの管理物件は 管理費が安いから リプレイスしたに過ぎず 費用をかけてまで 物件を維持しようと云う 発想はなく 安いから ココがいい と思い込み、 金をかけて頑張る気はない。 .(貧しい人が多い) 他にもたくさんあるが、 以上 |
1167:
通りがかりさん
[2017-09-13 19:16:55]
新たな管理組合主導型、管理組合サポート会社を立ち上げた方が良さそうですね!資格(管理業務主任者等)におぼれどこの管理会社も利益主導型になっている。管理戸数を自慢し、それが信用だと思っている。今一度、制度の見直しが必要。区分所有法をみても誰が儲かるか?管理会社が儲かる法律、管理会社が運営するための内容?
このスレを含め、そもそも論がおかしいと感じます。 |
1169:
匿名さん
[2017-09-13 22:56:47]
管理会社の倒産をあまり聞かない。それが、そもそもおかしい。
この会社の、こういう体質の管理会社は、倒産の運命をたどる。 そういうことが、社会の中で、はっきりして、新しい良いサービスができる管理会社を作り、育つ社会環境が必要。 管理組合のお金をくすねることで、頭がいっぱいな社員しかいない管理会社は、倒産するのだと管理組合の人たちがわからせるべきだ。 |
1170:
匿名さん
[2017-09-14 14:23:25]
[NO.1168と本レスは情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1171:
検討板ユーザーさん
[2017-09-14 20:41:55]
転職活動中で、一般事務員として応募しようかと思っていたのですが、やめたほうがいいのでしょうか…?
|
1172:
匿名さん
[2017-09-15 18:46:56]
|
1173:
口コミ知りたいさん
[2017-09-15 21:50:09]
>1171 さん
ぜひ働いて、ここを普通の会社に変えてください。 あなたが働くかもしれない会社は、 管理戸数44万戸以上、マンション管理においては日本一 ビル管理をはじめ、海外での管理委託業務もこなす この手の業界のリーディングカンパニーだそうですね。 住む場所、働く場所、 人の人生にとって大切な場所を、 安心して使えるようサポートする仕事は本当に素敵な仕事だと思います。 しかし、その素敵な仕事の職業価値を下げているのが 自をリーディングカンパニーだとHP上で謳う会社自身という現状が このスレだけじゃなく、経済誌や週刊誌などでも散見されます。 私は、この会社が管理する管理物件44万戸の1戸に住む住人なんですが、 いろいろ起きてます、金がらみも、フロントマンがらみも、ほんといろいろ。 金に関しては、わかりやすい裏切りなので係争中です。 係争中なので細かく書けませんし、 物件価値が下がるのが怖くて、こんな場所に証拠なんてUPできませんが、 ここに書いてある書き込みは他の方々のものも含め、事実が多いと思いますよ。 一度しかない人生ですから、よくよく考えてください。 |
1174:
匿名さん
[2017-09-15 21:57:53]
にわかに信じがたい幼稚な投稿ですね。管理会社はどちらも同じです。
委託する管理組合の資質の問題です。私はこの会社の管理物件に住んで いますが、以前の大手の管理会社よりはましだと思います。議案書等を 読むと管理会社のランクが理解できます。 |
1175:
匿名さん
[2017-09-16 00:37:44]
実際どうなんでしょうか?
私は関東住みですがたまたまこの会社の管理物件に2回住んだ経験があります。 最初は東京の港区エリアで、分譲マンションの賃貸。賃貸で借りている身でしたので、管理状況の詳細はわかりませんが、良く管理されたマンションだと感じました。 2回目は、現在の分譲マンションですが都心から少し離れたエリアで購入したものです。理事も経験しました。このマンションはフロントマンがらみで問題が発生しました。営業所がもみ消したかもしれませんが、支払いや清掃について管理規約違反がありました。 自分が感じたのは、営業所ごとの質の違いです。エリアで住民の質が違うように、残念ですが担当者の質も違うのではないかと。 他のマンションの状況は見えづらいと思いますから、意見は様々だと思いますが、 1173さんの書き込みは、幼稚などころか結構的を得た内容だと思いますよ。 |
1176:
評判気になるさん
[2017-09-16 00:50:40]
1174さんの「管理会社はどちらも同じです」って書き出しに
玄人感がありますが、日本ハウズイングや他の管理会社の実情をかなり熟知されているのでしょうね。 まさか、社員さんとかでしょうか?火消し役? |
1177:
匿名さん
[2017-09-16 08:05:50]
フロント経験でマンション管理士です。(宅建、官業、ビル管理士、日商簿記2級資格保有)
|
1178:
口コミ知りたいさん
[2017-09-16 14:23:47]
やはりそーか、住民側のインサイトに欠ける訳だわ。
しかし、その経歴に証拠が無い。にわかに信じがたい幼稚な書き込みですね。^_^ |
1179:
匿名さん
[2017-09-16 18:14:37]
「管理会社はどちらも同じです」これを強調するしても全く無意味。管理組合は、管理会社に頼り切らず、気を付けなさい、という意味ならば、少しは意味が通じるが、この管理会社の場合、他の管理会社よりも悪質だから、「同じ」ではない。世の中、どこでも、会社でもお店でも、自分達の得意分野をアピールして、商売している。昔は、この会社も、「清掃」をアピールしていたらしいが、たいしたものでもない。「同じ」ではなく、「違い」をアピールして、その会社を伸ばしていくのは、当たり前の話。このスレ、全体を読めば、この会社のひどさが、たくさん載っていて、それも、とても説得ある形で投稿されている。この会社が、他の管理会社に比べても、「違い」があるのは、読めばわかるだろう。
社内セクハラの対処や社員・管理人との雇用関係にしても、管理組合・区分所有者・住民からの苦情にしても、下請け業者との付き合い方にしても、会社の社風や考え方が、大きく反映される。 経営者が、それをきちんと、方針づけないといけないのに、この会社は、表では、きれいごとを言うが、なかみは、スカスカ、空っぽのような感じがする。本社とも、何度か話したが、まるでひとごと、本社の考え方が伝わってこない。本社が関心があるのは、営業成績に限っているような雰囲気がある。これでは、まともな経営はできてない。 一から出直した方がいい。 |
1180:
くたばれ日ハウ
[2017-09-16 18:50:02]
優良企業なら、こんなスレが建つかってw
|
1181:
匿名さん
[2017-09-17 00:05:55]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
1182:
検討板ユーザーさん
[2017-09-18 10:16:06]
論外。メチャクチャな管理会社。管理組合理事長に利益供与していると思う。背任で告訴したい。ただ、決定的な証拠がない。
|
1183:
匿名さん
[2017-09-18 10:50:55]
証拠のない事を投稿すれば誹謗中傷で告訴されるよ。このスレは誹謗中傷が多くにわかに信じがたい。
|
1184:
口コミ知りたいさん
[2017-09-18 12:42:43]
証拠さん、また登場か、、。
あなたが求める「証拠」の定義を教えてください。 どういった物を提示して書き込めばよいですか? 具体的に。 |
1185:
評判気になるさん
[2017-09-18 12:59:17]
>1183さん
「このスレは誹謗中傷が多くにわかに信じがたい。」と書かれましたが 根拠がないですね。それだとその言動も、にわかに信じがたいな。 根拠を具体的に教えてくださいね。 証拠や具体性を求める場合は、自分も同じような書き方で意見しないと、その意見全く響かないですよ。 ネガな発言が重なると「証拠」を連呼する人が登場するけれど、これは…!ですよね。 |
1186:
くたばれ日ハウ
[2017-09-18 15:52:56]
私が住むマンションでは業者変更の案が提出され、概ね通る見込みだそうです。
特定されるおそれがあるので詳細は省きますが、著しい事務処理能力の欠如および善管注意義務違反等が問題となっています。 ようやくまともな暮らしに戻れる日まで指折り数えて暮らせそうです。 |
1187:
匿名さん
[2017-09-18 22:29:09]
1179さんの書き込み、私も同じ意見です。
うちも問題山積なので、いろいろ情報を集めていて、こんなの見つけました。 少し、この会社の内情が見えます。 退職者の意見を見れる転職サイトです。管理対応にクレームが多い理由が隠れてそうでした。 https://www.vorkers.com/company_answer.php?m_id=a0910000000Fr7k&q_no=8 登録すると細かく見れそうですが、私は登録せずに流し読み。それでもいろいろ臭ってきましたよ。 |
1188:
匿名さん
[2017-09-19 17:19:44]
管理費安→担当物件増→顧客対応がしだいにたいへんで適当→所有者疑問→数々の問題→数年たってもそのまま→なぜか修繕費が出ていくが根本は未解決→またまた疑問→ネットで評判を調べる→??????→今に至る→全てのご意見を信用していませんが→同じケースが沢山→ショック→しっかり見なくてはと大反省
1186さん こちらはまだまだ先のようです。 実際どのような事が起っているとはなかな書き込めないものです。 皆さん頑張ってくださいね! |
1189:
匿名さん
[2017-09-19 22:40:25]
「証拠」ありますよ。この会社の違反について、証拠が続々と公的機関・役所に届けられていますよ。
ところで、他の管理会社のスレにも、その会社に不都合な事が投稿されているが、この会社、日本ハウズイングのスレには、特に、声高に、「証拠」を求める投稿が続く。それこそ、この会社の体質を表す、「証拠」ですね。口コミ・評判とは、様々な意見・情報を、体験に基づいて、お互いに共有シェアするもので、証拠うんぬんを声高に求めるものではありません。証拠うんぬんを欲しがるのは、自分の会社に不都合な事実を隠したがる、その会社の関係者の工作員みたいな人達くらいでしょう。ミサイルをぶんぶん発射する、ならず者国家にも、工作員がたくさんいて、周りの国の人達も含め世界が迷惑していますが、ならず者の会社にも、工作員は、たくさんいるのでしょう。管理組合に限らず、世の中のたくさんの人達が迷惑しているのですよ。そういう会社に。 自分がマンション管理士だという人も投稿していますが、マンション管理士ならば、こういう、とんでもない会社は、管理組合に迷惑がかからないように、情報共有やアドバイスすべきなのではないですか。マンション管理士こそ、本当は、マンション管理組合に対して、100%味方をして、管理組合に損害やトラブルが発生しないように、おかしな管理会社がこの業界で仕事できないように努力するのが、その使命・ミッションでしょう。使命を忘れて、この会社と組んで、マンション管理組合に、不利益を与えるならば、それは、職務放棄、背任のだぐいですよ。この会社のおかしな業務の情報は、記録され蓄積されています。この管理会社の業界がおかしいのは、おかしな管理会社を擁護する人達がいて、管理組合の金をねらおうと、あの手この手で、犯罪じみたことが繰り返されているからだと思います。まずは、この会社から、きれいにしなくてはね。国連安保理にみたいに、制裁決議を全会一致で、ですかね。 |
1190:
匿名さん
[2017-09-20 06:47:57]
ココが嫌われてる理由は スレを見てわかるが 他社と比べて 見劣りするところは 管理組合の通帳を月一度一斉記帳するなどし そのコピーしたものを 平気で 管理組合に渡してる 銀行のATMを独占するなどして 他のお客さんに迷惑がかかり 銀行ともトラブルを起こし 異動明細なる 非常に見にくい書面を 銀行に発行させて 管理組合に提出するなど 稚拙で杜撰な仕事をしてる web承認を ココでの新システム 〈名はハウネットと言うらしい〉に 含めて開発しなかったのか コノ経緯を見るだけでも ココの経営感覚のずれがわかり 常識的でないことが わかるであろう |
「でしたら日本ハウズイングさんが『信頼度』業界ナンバーワン1になれる可能性も高いわけですね?」
低劣な母集団で1位を取りさえすれば良い、のようなクソ頭式発想ですね。