前スレのレス数が1000を超えましたので、新規にスレ立てします。
★前スレ★
【管理会社】日本ハウズイング株式会社ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (PC版)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (携帯版)
[スレ作成日時]2013-08-30 10:57:04
管理会社 日本ハウズイング株式会社ってどうですか? ~Part2~
3290:
匿名さん
[2024-05-13 05:08:50]
|
3291:
口コミ知りたいさん
[2024-05-18 11:00:52]
管理人、管理会社ともにコンプライアンス、個人情報保護の認識が低いようです。
清掃、巡回も管理人まかせで、意識が低く、まかせられません。 |
3292:
通りすがり
[2024-05-24 11:30:54]
お客様センターに何回も電話しました。管理人業務も清掃は改善されず。
環境は悪化するばかり。 |
3293:
マンション検討中さん
[2024-05-24 11:41:42]
>>3273 購入経験者さん
国土交通省の2016年「マンション標準管理規約」の改正 外部の専門家に管理組合の運営を委託する「第三者管理方式」に関する条文が追加されています。 「理事・監事外部専門家型又は理事長外部専門家型」は、マンション管理士などの外部の専門家にマンションの理事や理事長に就任してもらう形式です。 外部専門家が理事会の構成メンバーとして、区分所有者である他の役員とともに管理組合を運営します。 と、言う事のようです。理事会に入り込んだ不動産会社と理事会との間で、どのような契約がなされたかはわかりませんが、不法行為ではないのかもしれません。 |
3294:
匿名さん
[2024-05-25 08:32:13]
日本ハウズイングの持ち株比率はゴールドマンが60%で創業家が40%となる。 日本ハウズイングは台湾やベトナム、シンガポールに進出しており、買収後にゴールドマンは海外展開のノウハウやネットワークを提供する。
|
3295:
通りすがり
[2024-05-28 06:53:03]
今年も「蜘蛛の巣祭り」。
蜘蛛の巣を掃除しない管理人。 蜘蛛の巣を放置する日本ハウズィングの管理。 日本ハウズィングのお客様相談センターは、取り次ぐだけと、無責任。 日本ハウズィングの言いなり、全く気にしない理事会。 荒れていくマンション。一見してわかるほど。 下がる資産価値。 日々大きくなる廊下天井の蜘蛛と蜘蛛の巣。 日々多くなる蜘蛛と蜘蛛の巣。 日本ハウズィングとその管理人には、何を言っても暖簾に腕押し。 |
3296:
匿名さん
[2024-05-28 23:33:49]
自主管理支援WEBサービス「はうナビ」ってどうですか?
日本ハウズイングによる「はうナビ」第一号物件が決定|マンション管理組合向けアプリ|クラセル 2023.11.13 「はうナビ」とは・・・当社がクラセルを日本ハウズイングにOEM提供し、クラセルには無い機能(会議管理機能やデータ保管機能など)を付加して管理組合に提供する新サービスです。 |
3297:
通りすがり
[2024-05-31 15:03:08]
ビックリしました。
日本ハウズィングの管理人が区分所有者と怒鳴り合いをしていました。 マンション近隣に響き渡るほどの音量でした。区分所有者が「言うな」「言うな」と言っていたようですが、管理人が大声で区分所有者を怒鳴っていました。 日本ハウズィングの管理人は? |
3298:
検討板ユーザーさん
[2024-05-31 18:45:33]
日本ハウズイングの管理人・清掃員は非常にレベルが低くなった
上場廃止により頻繁に辞めるのがさらに増える 管理組合からの信頼無く不貞腐れて朽ち果てる |
3299:
eマンションさん
[2024-05-31 19:04:26]
日本ハウズィングの管理人が、蜘蛛の巣清掃をしていた。
ブロワーを使って、あたり構わず蜘蛛の巣と蜘蛛を吹き飛ばしていた。 蜘蛛の巣で、周りを汚し、蜘蛛を吹き飛ばして新しい住処を与える。 この管理人では、蜘蛛の巣は増えるだけだ。 マンションとしては困るが、蜘蛛を守る姿勢をどう評価するか? 日本ハウズィングの管理は? |
|
3300:
通りすがり
[2024-06-03 19:14:04]
日本ハウズィングの管理人があまりにも怖くて、玄関ドアに防犯カメラを設置しました。
|
3301:
名無しさん
[2024-06-06 11:58:01]
日本ハウズィングの管理人に怒鳴られました。管理人が部屋に凸してきました。
管理人にお咎めなし、管理人の自己正当化の主張で終わり。 マンションに住めなくなるよね。日本ハウズィングの管理では。 |
3302:
匿名さん
[2024-06-06 17:36:01]
|
3303:
マンション検討中さん
[2024-06-07 06:39:20]
|
3304:
匿名さん
[2024-06-07 07:22:51]
マンション標準管理委託契約書」及び「マンション標準管理委託契約書コメント」の改訂
(令和5年9月11日) (管理事務の指示) 第8条 本契約に基づく甲の乙に対する管理事務に関する指示については、法令の定 めに基づく場合を除き、甲の管理者等又は甲の指定する甲の役員が乙の使用人その 他の従業者(以下「使用人等」という。)のうち乙が指定した者に対して行うものと する。 8 第8条関係 ① 本条は、カスタマーハラスメントを未然に防止する観点から、管理組合が管理業 者に対して管理事務に関する指示を行う場合には、管理組合が指定した者以外から 行わないことを定めたものであるが、組合員等が管理業者の使用人その他の従業者 (以下「使用人等」という。)に対して行う情報の伝達、相談や要望(管理業者がカ スタマーセンター等を設置している場合に行うものを含む。)を妨げるものではな い。また、「法令の定め」とは、建物の区分所有等に関する法律(昭和37 年法律第 69 号。以下「区分所有法」という。)第34 条第3項に規定する集会の招集請求など が想定される。なお「管理者等」とは、適正化法第2条第4号に定める管理者等を いう。(以下同じ。) ② 管理組合又は管理業者は、本条に基づき指定する者について、あらかじめ相手方 に書面で通知することが望ましい。 |
3305:
匿名さん
[2024-06-07 11:05:36]
>>3303 マンション検討中さん
ありがとうございます。 完全に逆ギレですね。契約不履行ですし、管理人が怒鳴り込んでくるとか異常です。 日本ハウズィングは清掃をウリとしていたのに、これでは取り柄何もなしですね。 |
3306:
通りすがり
[2024-06-08 05:46:53]
区分所有者にとっての恐怖
●日本ハウズィングは、区分所有者は「顧客」ではないと言い切ります。 管理委託契約に基づいて委託されているだけであり、区分所有者は客ではないそうです。 一般的に「お金を払う」人や組織を顧客というのではないでしょうか。 ●証拠主義です。 明らかに日本ハウズィング、管理人ともに過ちがあっても謝罪しません。独自の意見、主張を行い「証拠はありますか」と問いかけてきます。 そして「ボイスレコーダーで記録します」と言ってきます。 日本には盗聴を犯罪とする法律はありません。日本ハウズィングを相手にするときは、言葉に注意する必要があります。 国交省の管理委託契約書の雛形 ●国交省の提示する管理委託契約書の雛形が変わり、管理会社との窓口は理事長が主に行うことになります。 これを根拠に日本ハウズィングは、区分所有者からの直接のクレームは受け付けないと、言ってきます。 主義・主張を言う前に、区分所有者の安心・安全を考慮した管理を行うのが、最初であり基本ではないでしょうか。 |
3307:
匿名さん
[2024-06-08 06:07:34]
>>3304 匿名さん
管理委託会社は、委託業務を行う「債務」があります、マンション居住者はその「債務」の履行を確認する善管義務を負っていると考えています。 管理人、管理業務の債務履行の不備を善管義務に基づき指摘しても、改善されない場合、善管義務に基づき繰り返し指摘すると、日本ハウズィングはカスタマーハラスメントと断じるための根拠として、国交省の管理委託契約書の雛形をもって行うということですね。 リベラル的な発想で、法的な強制力があるように区分所有者をミスリードするのは、問題と思えます。 実態として、カスタマーハラスメントを主張することで、クライアントハラスメントになっている日本ハウズィングが、姿勢を正す必要があるのでは? |
3308:
名無しさん
[2024-06-08 06:09:29]
>>3304 さん
>>3304 匿名さん 管理委託会社は、委託業務を行う「債務」があります、マンション居住者はその「債務」の履行を確認する善管義務を負っていると考えています。 管理人、管理業務の債務履行の不備を善管義務に基づき指摘しても、改善されない場合、善管義務に基づき繰り返し指摘すると、日本ハウズィングはカスタマーハラスメントと断じるための根拠として、国交省の管理委託契約書の雛形をもって行うということですね。 リベラル的な発想で、法的な強制力があるように区分所有者をミスリードするのは、問題と思えます。 実態として、カスタマーハラスメントを主張することで、クライアントハラスメントになっている日本ハウズィングが、姿勢を正す必要があるのでは? |
3309:
評判気になるさん
[2024-06-08 06:12:42]
>>3304 さん
>>3304 さん >>3304 匿名さん 管理委託会社は、委託業務を行う「債務」があります、マンション居住者はその「債務」の履行を確認する善管義務を負っていると考えています。 管理人、管理業務の債務履行の不備を善管義務に基づき指摘しても、改善されない場合、善管義務に基づき繰り返し指摘すると、日本ハウズィングはカスタマーハラスメントと断じるための根拠として、国交省の管理委託契約書の雛形をもって行うということですね。 リベラル的な発想で、法的な強制力があるように区分所有者をミスリードするのは、問題と思えます。 実態として、カスタマーハラスメントを主張することで、クライアントハラスメントになっている日本ハウズィングが、姿勢を正す必要があるのでは? |
日本語がちょっとわかりづらい...
君を理解してあげたいと心から思うんだけど