前スレが1000レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-08-29 17:00:43
積水ハウスを語りませんか その11
981:
匿名さん
[2013-11-08 16:44:32]
|
||
982:
匿名さん
[2013-11-08 17:04:24]
展示場で心踊ろされ、ブランドと施工品質とアフターの質に期待し、実績と信頼の鉄骨メーカー積水を選んだあの日。
暑い日も寒い日もコスパの悪いショボい家で安心感を得ながら住まう。 今日もまた凍える手でテレビリモコンを握りしめ チャンネルを変えると積水ハウスのCMが流れている。 so sweet so happy my heart belongs to my house~ 私は心満たされ、満足感と幸福に包まれるのである。 |
||
983:
匿名さん
[2013-11-08 17:07:38]
積水の営業が冬の朝に同一区画のCチャンとシャーウッドを比較してCチャンはシャーウッドよりも寒いって言っているんだから間違いないですよ。
Cチャンまとめ 揺れやすい 倒壊はしない 揺れるので内壁にヒビが入りやすい 地震で揺れて内装が壊れるので修理に○○万円用意しておくようにと積水ハウス社員が言っている 大きな揺れでサッシが飛び出すこともある 被災して内壁ボロボロだと修理まで避難所暮らし ダインなどにすると更に揺れる 柱は6mで¥2,000- 夏暑い冬寒い シャーウッドよりその分安い 東海地方では10月半ばで床暖房が必要 階間の梁、室内の柱は断熱されていない 積水ハウスの社員も暑い寒い揺れるを認識している |
||
984:
匿名さん
[2013-11-08 17:20:58]
積水なら鉄骨だろ。
鉄骨なら度重なる雨漏りも平静を保てるが、 木造ホワイトウッドなら建て替えを検討する。 |
||
985:
購入検討中さん
[2013-11-08 17:22:57]
でもシャーウッド布基礎だよね
|
||
986:
匿名さん
[2013-11-08 17:29:06]
梁背が必要だと布基礎だね
|
||
987:
匿名さん
[2013-11-08 19:51:09]
「Cチャンまとめ」さんへ。
まとめ方が悪い。 意味が分からないから、落書きとか小学生の悪口とか言われる。 意味が分からないから、寒ければ服着ろ、とか言われる。 地震があれば、どんな家でも揺れる。 夏は暑い、冬が寒いのも当然。 10月半ばでも真冬みたいに寒い日もある。 ダインは格好いい。 以上、積水ハウスを選びたい人には何ら問題なし。 |
||
988:
匿名さん
[2013-11-08 20:12:36]
>987
わかる人にはわかるのに 目を背けたい人にはわかり難いらしいですね 寒い暑い揺れる家 暖かい涼しい揺れにくい家 どちらに住んでも自由ですからただのまとめに目くじらたてないでください 検討するためのただの参考ですから これから建てる人は987の家がどんな家でも関係ないです(笑) |
||
989:
匿名さん
[2013-11-08 20:22:15]
>ダインは格好いい。
これはおかしい。それなら煉瓦(もどき)壁がカッコイイとか、どうとでも言える。その他コメントははずれていないが、文言に中身がない、ということでコメントができない。 |
||
990:
匿名さん
[2013-11-08 20:30:18]
|
||
|
||
991:
匿名さん
[2013-11-08 20:56:37]
>990
シャーウッドのまとめ? 土台無しMJの構造用合板耐力壁 耐力面材の透湿抵抗が大きいので内側にも通気層があるがスリットが狭いので効果は?? 内側にも通気層があるせいで気密性能は低い Cチャンよりはましかな〜? |
||
992:
匿名さん
[2013-11-08 21:03:14]
あとはホワイトウッド使用
断熱性能も並くらい けっこう普通な感じでまとめがいがないね |
||
993:
匿名さん
[2013-11-08 21:12:30]
>911
土台なし耐力壁、あ~なるほど。 |
||
994:
匿名
[2013-11-08 22:51:37]
ダインは最強の外壁だと思うが。 ダイン否定してるヤツはダインを買えない人のひがみにしか聞こえない。
|
||
995:
匿名さん
[2013-11-08 23:01:02]
書き方の問題。 ここを読む多くの人にとって、あなたの言う「寒い」は、誰かの思う「格好いい」と同じ程度の情報でしか無い。 |
||
996:
匿名さん
[2013-11-08 23:09:29]
ここで寒いとか暑いとか能書き垂れてる人、落とし処は、○条とかに持っていきたいんじゃないのか?或は○マとか、こんなところでPRしても効果無いとおもうけど。PRは其なりに予算使わないとね。
|
||
997:
匿名さん
[2013-11-09 02:21:57]
|
||
998:
匿名さん
[2013-11-09 04:51:52]
Cチャンにダインを吊るすのは最強じゃなくて最悪だよ
RCとかに吊るすならOK |
||
999:
匿名さん
[2013-11-09 05:51:53]
|
||
1000:
匿名さん
[2013-11-09 07:27:12]
>999
あなたには薄いサイディングがお似合い |
||
1001:
匿名さん
[2013-11-09 07:59:07]
|
||
1002:
匿名さん
[2013-11-09 08:54:05]
資料見ると背中合せ設置、CAD計算でも問題なし。問題ありと思う人は他の工法とか他のHMを選べば良いだけですよ。それだけの話し。
|
||
1003:
匿名さん
[2013-11-09 09:05:28]
1001みたいなコメントは、問題点が分かりやすくて、興味深い。
「Cチャンまとめ」は、要らない。 |
||
1004:
匿名さん
[2013-11-09 10:01:02]
24換気モーターが故障しました!築8年ですが、そんなものなのでしょうか?
|
||
1005:
匿名さん
[2013-11-09 10:16:59]
設備、機械ものは10年が目安というから。
|
||
1006:
匿名さん
[2013-11-09 11:04:54]
分かりました。ソロソロ故障の時期なんですね!二階も間もなく故障すると思ってお金の準備しておきます。有り難うございました。
|
||
1007:
匿名さん
[2013-11-09 14:16:47]
1001は構造計算できるんですか?
数字もなく適当なこと書くのはやめましょう。 |
||
1008:
匿名さん
[2013-11-09 14:33:31]
計算された評価書みたいのを持ってるんじゃないの。引き渡し時に性能評価くれますよね。うちもバインダー2冊でもらった気がする。
|
||
1009:
匿名さん
[2013-11-09 14:46:14]
CAD計算してますって言われて安心しちゃだめだよ
水平震度がどれくらいまで大丈夫か確認すること Cチャンだと倒壊しないだけで内装はボロボロだけどCAD計算では大丈夫って言われるんだよ |
||
1010:
匿名さん
[2013-11-09 15:15:31]
一般人は第三者機関の性能評価を信じるしかないっしょ完璧ではないにしても。。長期優良の項目の3倍ぐらい項目が多いというから。それに設計時と施工後の二回検査するんでしょ?!
|
||
1011:
匿名さん
[2013-11-09 15:40:40]
性能評価で大丈夫=倒壊しなくてもPB目地がボロボロ
|
||
1012:
匿名さん
[2013-11-09 16:41:53]
積水のシーカス付きの構造の応答変位がどの程度か知っていっているのですか?
積水で内装にヒビ入る震度なら一般木造なんてボロボロでしょうね。 |
||
1013:
匿名さん
[2013-11-09 16:46:26]
施行で木造なら釘の本数やら角度、鉄骨ならボルトの閉めが甘かったりなど、分かりません。
だから、切りがない。他人がどんな家を建てようが関係ないし。 |
||
1014:
匿名さん
[2013-11-09 16:51:27]
木造二階建て500平米以下は構造計算すらされていない。そんなの論外。
|
||
1016:
匿名さん
[2013-11-09 17:46:08]
構造計算されているので倒壊はしないけど
Cチャンは揺れやすいのでPBの目地がボロボロに 今時どんな建物も倒壊はしないし剛性が高いモノコックの木造住宅の方が内装ダメージが少ない もちろんどっちを選んでも自由 積水の社員がが鉄骨は内装が壊れるので修理代がかかると言ってるのになんでそこから目を背ける? ちゃんとまとめを復習しよう Cチャンまとめ 揺れやすい 倒壊はしない 揺れるので内壁にヒビが入りやすい 地震で揺れて内装が壊れるので修理に○○万円用意しておくようにと積水ハウス社員が言っている 大きな揺れでサッシが飛び出すこともある 被災して内壁ボロボロだと修理まで避難所暮らし ダインなどにすると更に揺れる 柱は6mで¥2,000- 夏暑い冬寒い シャーウッドよりその分安い 東海地方では10月半ばから床暖房が必要 ぐるりん断熱と言っても階間の梁、室内の柱は断熱されていない 積水ハウスの社員も暑い寒い揺れるを認識している |
||
1017:
匿名さん
[2013-11-09 18:09:19]
>>1012
>積水のシーカス付きの構造の応答変位がどの程度か知っていっているのですか? がどの程度か知っていっているのですか? 素人なので知りません。たぶん無知な担当営業も知らないと思う。 それでは積水のシーカス付きの構造の応答変位(軽量鉄骨と重量鉄骨それぞれ) シーカス無しの応答変位、シャーウッドの応答変位、 在来木造の応答変位、ツーバイの応答変位、RCの応答変位、その他各ハウスメーカーの応答変位で判るものを教えてください。 |
||
1018:
匿名さん
[2013-11-09 18:24:30]
そもそも応答変位って何?
地下構造物で周囲の地盤が変位する場合の応答変位法? 応答加速度と層間変形角のこと? |
||
1021:
入居予定さん
[2013-11-09 22:00:10]
地震で内装ボロボロになったら、保険で治らないのですか?
積水ハウスで勧められた火災保険の一番高いものを契約しようと思ってますが。 地震保険は五年更新ですが。 それと、ここでCチャン最悪といってる方は、シャーウッドがお勧めっていうことですか? それとも、積水ハウスなんてダメダメって言いたいのですか? もし、積水ハウスがダメダメなら、どちらの会社がお勧めなのですか? 参考までに教えてください。 |
||
1022:
匿名さん
[2013-11-09 23:38:40]
構造計算されているので倒壊はしないけど
Cチャンは揺れやすいのでPBの目地がボロボロに 今時どんな建物も倒壊はしないし剛性が高いモノコックの木造住宅の方が内装ダメージが少ない もちろんどっちを選んでも自由 積水の社員がが鉄骨は内装が壊れるので修理代がかかると言ってるのになんでそこから目を背ける? ちゃんとまとめを復習しよう Cチャンまとめ 揺れやすい 倒壊はしない 揺れるので内壁にヒビが入りやすい 地震で揺れて内装が壊れるので修理に○○万円用意しておくようにと積水ハウス社員が言っている 大きな揺れでサッシが飛び出すこともある 被災して内壁ボロボロだと修理まで避難所暮らし ダインなどにすると更に揺れる 柱は6mで¥2,000- 夏暑い冬寒い シャーウッドよりその分安い 東海地方では10月半ばから床暖房が必要 ぐるりん断熱と言っても階間の梁、室内の柱は断熱されていない 積水ハウスの社員も暑い寒い揺れるを認識している |
||
1023:
匿名さん
[2013-11-10 00:00:39]
ここは積水のスレだから積水の弱点をあぶり出したいのでしょうけど、
どれほど大事な弱点なのか?伝わって来ませんね。 積水ハウスの内壁ボロボロなんて「余程」大きな地震のときでしょう? そんな時に内壁なんて、ドウってこと無いでしょう? ここでCちゃん、Cちゃんってグズグズ行ってる人が建てた家がちゃんと踏ん張ってる保証無いですし。 若干のリフォーム費用で済めば、積水ハウスで良かったね、ですよ。 その程度の弱点しか無いのなら、やっぱり総合点では現時点で積水ハウスに勝るメーカーは無いって事じゃないですか? 「ある程度の施工品質の均一性」を含めて。 まあそれも>1013言われる様に、一つ一つの家がどうなのか、結局ホントのところ分からないのかも知れませんけど。 |
||
1024:
匿名
[2013-11-10 00:09:45]
積水施主や積水住人の失敗談や反省点なら参考になるが、1022のように積水に住んだこともないヤツの批判なんてまったく意味なし
|
||
1025:
匿名
[2013-11-10 00:17:56]
積水の営業は鉄骨系と木造系で完全に分かれている。
不思議な話しだが、積水の鉄骨系の営業は他社鉄骨をライバル視するのに対して、木造系の営業は他社木造ではなく自社の鉄骨をライバル視している傾向がある。 故に、シャーウッドの営業は自社製品にも関わらず「鉄骨は揺れるし、寒暑も多く感じる」とネガキャンをする。 試しにシャーウッドの展示場に行って営業に「積水はいいと思うがどちらかと言えば鉄骨で考えているんだよねぇ~」とでも言ってみるとかなり高い確率で自社製品批判をし始めるから(笑 |
||
1026:
匿名さん
[2013-11-10 00:30:08]
何度だから寒いと言われても難しくないですか?生活の中で寒いと感じるのは、
外の温度でも、室温でも無く、生活している中での体感の温度で、 床から伝わる冷たさ、ドアやコンセントの穴などからの隙間風も影響すると思う。 壁の中に廃材でも入れてくれたら、多少は暖かくなるのかな? |
||
1027:
匿名さん
[2013-11-10 00:57:04]
ホントかなあ?
鉄骨打ち合わせ中にシャーウッドも何か所か見学したけど、営業の人たちは木造の有意性になんて一言も触れなかった。 違いを聞いたら、「木造がいいってお客さんもいるもので。違いは柱だけなんですけど。」 設備なんかの共通の部分の説明を時間かけてしてくれた。パンフまで出してきて丁寧に。 間取りを参考にしたいって何度も行ったら相談にまでのってくれた。 どこのシャーウッドも「同じ積水ハウス」的な温かさを感じられた。仲が良い印象でしたけどね。 |
||
1028:
匿名さん
[2013-11-10 07:16:24]
構造計算されているので倒壊はしないけど
Cチャンは揺れやすいのでPBの目地がボロボロに 今時どんな建物も倒壊はしないし剛性が高いモノコックの木造住宅の方が内装ダメージが少ない もちろんどっちを選んでも自由 積水の社員がが鉄骨は内装が壊れるので修理代がかかると言ってるのになんでそこから目を背ける? ちゃんとまとめを復習しよう Cチャンまとめ 揺れやすい 倒壊はしない 揺れるので内壁にヒビが入りやすい 地震で揺れて内装が壊れるので修理に○○万円用意しておくようにと積水ハウス社員が言っている 大きな揺れでサッシが飛び出すこともある 被災して内壁ボロボロだと修理まで避難所暮らし ダインなどにすると更に揺れる 柱は6mで¥2,000- 夏暑い冬寒い シャーウッドよりその分安い 東海地方では10月半ばから床暖房が必要 ぐるりん断熱と言っても階間の梁、室内の柱は断熱されていない 積水ハウスの社員も暑い寒い揺れるを認識している |
||
1029:
匿名さん
[2013-11-10 07:45:14]
大地震で内装が壊れないってかなり重要ですよ
避難所に行くか自宅で過ごせるかの違いは大きいので |
||
1030:
匿名さん
[2013-11-10 07:51:40]
Cチャンのかたたち地震大丈夫だった?
茨城5弱ですって |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分好みの木造で各社比較でもして、とっとと建てれば良いのにと思うよ。不思議な人種ですよ。