積水ハウスを語りませんか その11

[購入検討中さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/　
その8　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

[831: 匿名さん]

立てる計画なら、前倒しで既に建てているという事だろ。前倒し出来なかったならば５、６年棚上げかローコストに変更するかというのが多く成ると言う意味とおもう。棚上げのまんま下ろさず埃冠りっぱなしのケースも多そう。

[833: 入居済み住民さん]

うちはCチャンで建てた
その上ダインも載せている
なんとでも言えよ
最高に美しい家だ
家具は固定する
好きなだけ叩けばいいさ
積水ハウス万歳！！

[835: 匿名さん]

他社を含めてボロボロなモデルハウスは最近見かけませんが
こういったものも地域性があるのですかね？

[836: 匿名]

>>820
が言うように、本当に溶接で継ぎ足したような材料使ってるの？

継ぎ足ししてるならとんでもないよ
Ｃみたいな薄い物、まともに溶接できる訳がなし、場所によって強い弱いができる
構造計算に継ぎ足し溶接なんか考慮される訳がない
地震が来たら弱い箇所で曲がる

実際のところどうなの？

[837: 匿名さん]

＞８３５　

モデルハウスは５年位を目処に、どこのHMでも建て直しているみたいですよ。大きな展示場に行くとしょっちゅうどこかのHMが工事中だったりします。セキスイハイムとかは、展示場の建物を譲りますなんて広告を出しますが、他のHMはそれも出来ないのか、グチャグチャに潰しておしまい。何だか勿体ないですよね。

[838: 匿名さん]

根拠も無い批判では無意味だし、ここの意見を真に受ける人はいない。

[839: 匿名さん]

高額＝安心料

この構図で建てとけば無難かな、と思ってしまう素人です。積水の良いカモですよね。

[840: 匿名さん]

大手と同じで安く建てられる!!

…良いカモだね

[841: 匿名さん]

>>838
参考にはするよ。

[842: 匿名さん]

積水で建てておけば間違いないよ。
アンチがいるけど、結局、羨ましいだけだから。

[843: 入居済み住民さん]

タマホームよりはマシ

[844: 匿名さん]

>843さん
タマホームなんて、低レベルなメーカーと比べること自体が間違ってますよ。

[845: 匿名さん]

外観が爺臭く、内装が婆臭い。
洋風は痛々しく、和風は悪趣味でチープ。

[846: 匿名さん]

845

意味が良く分からないのだけど、タマホームの事を言っているのかな？

[847: 匿名さん]

オイオイ、わざわざ口に出さなくてもわかるだろーが(笑)
積水ハウスだよ(;´д｀)

[848: 匿名さん]

俺もタマホームのことだと思ったけど（笑）

[849: 匿名さん]

タマホームは施主がジジ、ババ。だからそういう家。

[850: 匿名さん]

違うでしょ。安価だから若夫婦でも建てられるけど、結局お金が無くて、ハリボテかつ、安っぽいのがタマホームでしょ。

[851: 匿名さん]

職場や友人宅でタマホームは全くない。注文住宅だとＨＭはさまざまで、ばらける。積水ハウスは展示場は多いが、高いのか、個性がないのか少ない。意外と実情報が集まらない。

[852: 匿名さん]

＞８５１さん、それは地域によるのでは？我家の近隣ではタマホームは全くないですが、建て直しではヘーベル、積水、ミサワだらけです。それなりの話もちらほら耳に入って来ます。

首都直下型地震が予測されているからかもしれないと思います。本当に耐震性があるのか信頼出来るか分からない地元の小さな工務店よりも、大手なら安心と我家も大手HMで検討しています。

[853: 東北の地より]

東日本大震災からの教訓だと上物の耐震性より地盤が重要。というより全てかな。
地盤がしっかりしてばローコストだろうが、そもそも揺れないから問題ない。
震度７地域といっても被害の差は大きい。明らかに地盤がよいところは５０年前の瓦屋根すらがたつかない。
そういう情報を流さないから大手信仰が廃れない。
同じ敷地内に建て震度５ぐらいで比べたら
>地元の小さな工務店よりも、大手なら安心

また、地盤改良しても改良されるのはほんの表層だけ。地盤がいい地域に比べたら何百万かけたって敵わない。その点をＨＭは絶対に説明しないはず。

>首都直下型地震が予測されているからかもしれないと思います。
何も知らない方が安心かも。建てた後ならなおさら。
くどいかもしれないが、大地震の前では積水ハウスもタマホームも差はありません。これが現実。

[854: 匿名さん]

そんな大地震を想定すればそうだろうな。

ただ、実験もしていない、認定も受けていない工法で施工する工務店よりはマシだし免震つけて壊れるくらいならその地域が壊滅してる。

[855: 匿名さん]

＞８５３さん、
＞上物の耐震性より地盤が重要。というより全て

地価がそれなりの地方なら、HMの家よりも土地の方がはるかに安いから引越も簡単でしょうけれど、首都東京では建物よりも地価がはるかに高いですから、簡単に引越もできません。

それにご先祖様からの土地を売却するなんてとんでもないことです。まあ、住宅街の中で不安ではありますが、縄文時代からの遺跡が出る様な土地なら、積水とかの大手HMでしっかり建てて頂ければ大丈夫かな、と。産まれて死ぬのも、ご先祖様と一緒のこの土地でと覚悟しています。

[856: 匿名さん]

>>855
縄文時代の人々は貝塚とか作るように、
水辺で暮らしてる場合が多い。
地盤が強固なところは最も重要な水が得られないから人が住んでなかった。
土地に執着し過ぎるのもなんだかな。
御先祖様からとはいっても数代前には他人の土地だったわけで。
土地に執着し過ぎる人間をみると成田闘争を思い出す。

[857: 匿名さん]

大地震はいつか必ず来るが、このごろの異常気象での豪雨、竜巻これは毎年どこかに来る。その対策も忘れずに。

[858: 購入検討中さん]

856さんに同意。災害に強い地域と住みよい街は一致しないだろうし、売りに出されている土地ともかみ合わないだろうね。だから土地についてはＨＭは口出ししない。考え始めらたら土地の選定で3年はかかる（笑）855は明らかに社員対応レスだろ。論点ずらしてるところがお上手！

[860: 匿名さん]

もう大きな地震は来ないと考え
地盤は悪いし １時間に一台しかバスが来ない僻地に地場ローコスで建てました。

[861: 匿名さん]

大きな吹き抜け、大きな開口部等を取り入れたいならローコストは外す
普通の家ならローコストで十分だよ

[862: 申込予定さん]

ローコストで建てるなら建て売り買うわ
見た感じ同じだし

[863: 匿名さん]

>862
4、5千万の予算なら積水より立派でしょう。
積水ハウスはショボいから。。。

[865: 匿名さん]

１０月に入りどこのHMスレも盛り上がりに欠けてきましたね。当然と言えば当然

[866: 匿名]

>大地震の前では積水ハウスもタマホームも差はありません。これが現実。
それは当然。水害も差ないな。経験者のみが知る事実。

[867: 匿名さん]

タマ好きならタマスレで語ってれば
積水とタマじゃ1.5～2倍の価格差あるしさ
積水とタマ両方検討する人はかなり少ないと思うぞ

[876: 匿名さん]

タマでも「インペリオ」でフルスペックで建てれば積水ハウスより高くなる。
換気システムも積水ハウスより上等だし、
積水ハウス社員・施主はタマをバカにしてはいかんよ。

[877: 匿名さん]

バカにしてはいないよ
相手にしたくないだけだよ

多分

[878: 物件比較中さん]

Ｓハウスは客層広いから色々な奴がいる、ということ。物件も色々。
タマの上客ならＳハウスの最下層よりは上。というよりＳハウスの低価格帯はどこのＨＭと比べてもそん色ないぐらいの凡庸さだ。

[879: 匿名さん]

いや、違うね。
お高いので他のHMよりショボいのが現実。

[880: 物件比較中さん]

箱みたいな家は概観ではＨＭか工務店すら区別つかない（一部の特別なＨＭは配色だけでわかる）が、積水ハウスは寄棟か切妻なので見分けやすい。
ただ、外構と車で貧富の差がはっきりするので見当つく。積水ハウスの家は大衆車が多いかな。しかもセダン系かトヨタのミニバン（自宅周辺調査。ヴェルファイア・アルファードの家は高そう）。