積水ハウスを語りませんか その11

[購入検討中さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/　
その8　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

[761: 匿名]

施工ミスが無くても揺れるなら
ミスがあったら倒壊ですね

[762: 匿名さん]

うちはCちゃんとやらでもこの台風で揺れなかったしヘーベルなんか選ばず正解だと思ってるぞ。

[763: 匿名さん]

ヘーベルハウスの営業がCチャンCチャンと言ってましたな。

[764: 匿名]

C型チャンネルのことは誰でもCチャンと言うでしょうよ

[765: 匿名さん]

>759
重大なミスや欠陥の予防にはならなくはない程度ですよ。

[766: 匿名さん]

シーチャン背中併せだから、Hというかシャネルのロゴみたいな感じ。構造計算上問題点あるの？

[767: 匿名]

構造計算上問題あったら建てられないだろ

揺れやすいだけ

[768: 匿名さん]

>>767
>揺れやすいだけ
軽量鉄骨はやはり揺れやすいのでしょうか？
重量鉄骨の方が揺れないだろうし、
木造でも2×4とか2×6だったら、軽量鉄骨より揺れは少ないのでしょうか？

[769: 匿名さん]

鉄骨っていっても厚さ3mm程度しかないし、軸組工法だからね。
ツーバイ系の枠組壁工法の方が、変位は少ないよ。
鉄板で壁を作れば、同等の強度にできるかも知れないけど、結露や断熱性の問題から、無理だろうね。

[770: 入居済み住民さん]

PチャンとかCちゃんとかさぁ

[771: 匿名さん]

重量鉄骨なんて無駄に重いだけで、不粋だけどね。

[772: 匿名]

でもCチャンよりはマシ
Cチャンって仮設住宅や現場事務所で使うやつだから、値段が高い割にCチャンってのは最低

[773: 匿名さん]

好きな工法、好きなHMで建てりゃ良い。既に消費増税後の話なんだから時間はたっぷりある。

[774: 匿名さん]

Cチャンでは不安だから、二階建てを重量鉄骨で建ててもらおうかと検討したのですが、だれもかれもHMの営業マンにも不必要だと言われました。確かにCチャンは柱が細いし、揺らして地震を逃すと聞いたら、ますます不安になってしまったのですけど。重量鉄骨の方が良くないですか？

[775: 匿名さん]

素人に聞いてどうすんだい？建築家とか設計事務所とか専門家に聞いた方が安心出来るぞ。

[776: 匿名]

面材を使った剛構造にしたほうが躯体が変位しないから地震のダメージが少ない

制震装置なんか付けるなら石膏ボードの目地も可動にしないと躯体の変位に追従しない

[777: 匿名さん]

最近大概がロッキング工法。

[778: 匿名]

石膏ボードもロッキング工法？www

[779: 匿名さん]

災害で損傷した時は保険で直せば良いよ。
その代わり補償部分は全部入る事、我が家は外構の損傷やガラスが割れても保険で直せます。

[780: 匿名]

被災して石膏ボードがボロボロになったら怖くて住んでられない
隙間風もひどい

せっかく高い家なのに保険で修理するまで避難所暮らし

って考えるとCチャンはやめた方がいい

[781: 匿名さん]

重量鉄骨は重いからね。
地盤改良が必ず付いて来るから、結構高額になる。

某HMでは、契約時の3000万円から、地盤改良とその他の工事で800万円の追加が発生し、施主が契約解除を求めると、契約時に支払った頭金を搾取するような悪質な重量鉄骨のHMがあるようだから気を付けないとね。

[782: 匿名]

地盤改良が必ずとはずいぶんデタラメですね

[783: 匿名さん]

重量があるから、仕方ないだろ。
積水だって、地盤改良をやる場合が多いんじゃないか？

[784: 匿名さん]

不安とかなら別のハウスメーカーやRC造にすれば良いし、あれこれ面倒ならマンションが良いんじゃないか？

[785: 匿名さん]

ここで質問してる方はいつ立てる予定ですか？

[786: 匿名]

783
重量があるから仕方ない？？www
極端な話
N値50でも地盤改良必須なのか？
どんな改良すんだよ？

[787: 匿名さん]

N値が50もある土地なら、重量鉄骨で建てるメリット無くね？

[788: 匿名]

重量鉄骨で建てるメリットは軟弱地盤に建てられることなのか？www

ここ酷いね〜
デタラメで

[789: 匿名さん]

地盤が固ければ、どこで建てても同じだろうね。

[790: 匿名]

それでもCチャンは選ばないだろ

[791: 匿名さん]

まぁ、カビが生えるヘーベルは選ばないかな。

[792: 匿名]

ヘーベルもいいとこ無いよ
Cチャンもだけど

[793: 匿名さん]

積水の軽鉄の現場見学したとき、C型を背中合わせで使っていたが、口型もH型も使ってたぞ。

[794: 匿名]

流石に梁までCチャンてわけにはいかないよ

[795: 匿名さん]

Cちゃん背中合わせという事は、背中の部分の厚みはWって事で丈夫て事でないかい！？

[796: 入居済み住民さん]

Cチャンバカにしてるけど積水は総じて地震に強いよ
家具さえ固定してれば問題なし

[797: 足長坊主]

積水ハウスの中途社員募集（営業）に応募しました。まずは書類選考を通れば幸いなのですが・・・。福岡県在住44歳では厳しいですかね？
ところで、今週日曜日に宅建の試験があります（その時は病院から外出許可を頂いています）ので、最後の追い込みのため、しばらくこのスレッドには来れません。試験の復習を来週月曜日にする予定ですので、今度来れるのは来週火曜日になると思います。その間、家づくりに関して何か質問がありましたら、レスを入れておいて下さい。後日回答させて頂きます。

[798: 匿名]

強いって倒壊しないだけ
今時どこで建てても倒壊はしない

ただよく揺れるから内装はダメージ受ける

[799: 匿名さん]

鋼材等はJISとかの規格で決められてんだろ、素人が何チャラ言っても意味無い。
土木関係の専門家に任せておけば良い話。

[800: 匿名]

まぁ倒壊だけはしないように設計されても揺れやすいのは嫌だな

[801: 匿名]

Cチャンまとめ

揺れやすい
倒壊はしない
揺れるので内壁にヒビが入りやすい
ダインなどにすると更に揺れる

[802: 匿名さん]

免震にしたら？またはRCでも。何れにしても当分建てるチャンスなかろう？、どうせ建てる気なら先月迄に契約済ませてるはず。

[803: 匿名]

802はCチャンですか？
文章に怒りを感じますね
矛先は掲示板ではなくメーカーに向けましょう

[804: 入居済み住民さん]

うち実家が積水Cチャンだけど震度6強でも内装無傷だったよ
積水だって倒壊しないのは当たり前で、今は内装にもダメージ与えないって営業トークしてるよ

[805: 匿名さん]

＞今は内装にもダメージ与えないって営業トークしてるよ

営業マンによって違うのでは？先月の打ち合わせの時、内装にはダメージを受けると説明されましたけど？

[806: 匿名]

営業トークを信じるのもかってだけど、外壁をわざわざロッキング工法にして、内壁は剛結してる時点で違和感がありますね。

[807: 入居済み住民さん]

ここで積水批判してる人はどこのHM or 工法が一番いいと思ってるの？
煽りじゃなくて普通に興味あるんだけど

[808: 匿名]

積水批判？
Cチャン批判では？

[809: 入居済み住民さん]

いや、どっちでもいいけどどんな工法が一番いいと思ってるわけ？
HMでいうとどこがいいの？
さぞかし頑丈な家にお住まい(の予定)なんでしょうね

[810: 匿名]

積水もCチャンやめればいいのにね