積水ハウスを語りませんか その11

[購入検討中さん]

前スレが１０００レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その10　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/　
その8　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

[No.181 by 匿名さん 2013-09-06 10:33:01]

>178
積和は建て方まで、後は積水ハウス建築課の手配じゃない？

[No.182 by 匿名さん 2013-09-06 10:58:54]

積水の営業マンには、積和建設が責任を持って地盤調査と基礎を請け負いますと言われたので、てっきり積和建設が施工するのだとばかり思ってしまいましたが、成る程、積和の下請け会社が実際の施工をするのですね。素人に細かく説明しても無駄と思っているのでしょうけど、何だか少し受け取り方が違います。下請けの下請け、なのですね。

[No.183 by 匿名さん 2013-09-06 11:00:42]

積和って不動産業でしょ。

[No.184 by 匿名さん 2013-09-06 11:03:33]

普通のことだから違和感は感じないな〜

むしろ積和が自社施工するなんて言われたら不安
餅は餅屋
基礎屋にきっちりやらせるのが積和の仕事

[No.185 by 匿名さん 2013-09-06 11:38:35]

知る限り積水及び積水グループは、骨組みと外壁の製造、加工、構造計算ぐらいでしょ。あと、一部設備、外構の塀。

[No.186 by 匿名さん 2013-09-06 12:13:18]

積和建設は積水ハウスのグループ企業でしょう。下請けだって騒ぐほどじゃないのでは。

[No.187 by 匿名さん 2013-09-06 12:22:35]

積和が全部やると思ってる上に、積和が全部やるのがベストだと勘違いしてるんだね。

[No.188 by 匿名さん 2013-09-06 12:35:04]

そうですね。
下請け会社っていう言い方にも違和感。
専門業者とごちゃ混ぜ。

HM各社が地中の地盤改良を同じ施工会社に依頼しているなら、そこは余程信頼出来るんでしょう。

どういう地盤補強が必要なのかは各社が責任持って判断して保証もするんだし、問題が見当たら無い。

[No.189 by 匿名さん 2013-09-06 12:50:35]

165ですが、１６３の積水は地盤改良優秀とか有ったので、そうじゃなく実務の会社が大手HMの地盤改良を幾つか行っているので信頼出来ると言いたかった迄。

[No.190 by 匿名さん 2013-09-06 19:37:11]

１８２です。近所で施行中の積水の家がありましたので、建築許可をよく見てみましたら皆様の仰っている事が理解出来ました。全部基礎も施工も積和建設でしたが、その右横に施工している工務店の名前がそれぞれ書いてありました。

最初は、積水ハウスで施工するのだと思っていて、営業マンに聞いた所積和建設が施工すると聞いたので、積和建設の工事部門が工事をするのかと理解していた次第です。教えて頂きました皆様、有り難うございました。

[No.191 by 匿名 2013-09-06 21:49:29]

基礎工事について、積水ハウスに問い合わせても、専門業者に任せてあるので分からないと言われたそうです。下請けに出すにしても、分からないというのは無責任な気がしてしまいました。

[No.192 by 匿名さん 2013-09-06 22:52:14]

積水ハウスに、設計担当者に対するクレームを申立てた日後、
予約時間に会社に行き、エレベーターに乗った際、どこに隠れていたのか、
乗りこんできた設計担当者から「これ以上、私の邪魔をすると許しませんよ」と言われたので、
誠意のない仕事をしておいて信じられないと思った私が「はぁ？」と首をかしげたところ、
設計担当者から「殺すかも…」と言われました。
「（私なのか、家族なのか）誰を？」と聞きたかったのですが、
扉が開いたため、そこで終わりになりました。
上司に伝えましたが「女性だし＊＊にそんな力はないよ」「設計士は足りないから」と笑われました。
力が有るとか無いとか、担当者が足りるとか足りないとか、そういう問題ではなく、
顧客対応をさせる職員の資質の問題、社員教育の問題だと思います。
企業防衛に偏るあまり、不都合な状況をもみ消そうとするのではなく、
クレームにも耳を傾けて、迅速に的確な対応をすることも大切なのではないでしょうか？

[No.193 by 匿名さん 2013-09-06 23:23:34]

説得力ゼロの作り話されてもなぁ。
もう少し工夫してみたら？

[No.194 by 匿名さん 2013-09-06 23:28:30]

193さん
あまりかかわらない方が、、、

[No.195 by 匿名さん 2013-09-06 23:31:30]

積水ハウスの社員って怖いね。確かに関わらない方がいいね。

[No.196 by 匿名さん 2013-09-06 23:35:05]

「殺すかも…」って、そんな事を言われたら警察沙汰にしても良いのではないですか？怖いです・・・・

[No.197 by 匿名 2013-09-06 23:35:48]

いまどき、ボイスレコーダーもあるし、証拠もあるかもしれないじゃん。

[No.198 by 匿名さん 2013-09-06 23:42:57]

建築前ならともかく、建ててしまった後だったら、事件にするのは躊躇いますよね？
企業の損失が施主の得にはならないから。

[No.199 by 匿名さん 2013-09-07 01:56:12]

積水ハウスから行動に出た場合、施主側は証拠を提出するだけなので、問題ないですよね？