前スレが1000レスになっていたので、その11です。
有意義な情報交換にしましょう。
前スレ
その10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/
その9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-08-29 17:00:43
積水ハウスを語りませんか その11
141:
匿名さん
[2013-09-05 07:23:43]
|
||
142:
匿名さん
[2013-09-05 08:55:09]
>138さんの考えは正論だと思います。
でも1.7mまでしかデータを見せなかったという点はどうなんでしょうね。 ブログ主さんは地震の際の安全性にこだわっていて それを伝えていたのに、危険性に気付かない様にデータを隠されてた 、つまり信じていた担当者たちに騙されてたっていう思いが怒りの源な気がしてしまいました。 勝つか負けるかじゃなくて、納得したいんじゃないかな。 |
||
143:
匿名さん
[2013-09-05 09:54:06]
自己責任で施主に改良させれば良かったのにね。
そしたら多少ましだったかもしれない。 |
||
144:
匿名さん
[2013-09-05 10:49:14]
浦安辺りは県が漁業権を放棄させて迄、宅地の為に埋め立てた訳じゃないでっしょ。重工業誘致が目的で、埋め立て終わった頃に重工業が衰退して無用の長物に成ったところに大手不動産がTDLを誘致し宅地化が広がっただけ。
個人が場所の歴史など下調べもしないで埋め立て地を買っちゃダメだよ。 |
||
145:
匿名さん
[2013-09-05 11:01:39]
不動産購入する人は買う前に調べると思うけどな、昔から伊達に地名が付いてる訳が無くて海、山、川、沼地など、そう言うところは匂わせる地名が付いてるし。。承知で買って建てるなら施主は地盤改良に一番神経使うと思うんだが。
それとも建売りだったのかな、ようわからん。 |
||
146:
匿名さん
[2013-09-05 11:04:15]
下調べは基本です。
|
||
147:
匿名さん
[2013-09-05 11:17:20]
少なくとも戸建には向いてない土地だったってことで浦安の話は終了
|
||
148:
匿名さん
[2013-09-05 11:32:11]
調べに調べたつもりだったのに失敗。古地図まで遡らないといけなかった。
|
||
149:
匿名さん
[2013-09-05 11:59:06]
148<古地図までたどらなくても、先ず地名、そして役所とか地場不動産屋さんとかで聞いても分かったのでは?何年前に手に入れたか知りませんけど近年ならPCで検索すれば即出ます。
|
||
150:
匿名さん
[2013-09-05 12:13:47]
148
失敗って沈下とか液状化したの? |
||
|
||
151:
匿名さん
[2013-09-05 12:19:44]
東京も江戸時代から埋め立てしていて、下町だけじゃなく中央区、品川区辺りも埋め立て地が多い、海岸沿いは埋め立て地。
関東大震災のガレキを埋め立てに利用したと云うしね。 |
||
152:
匿名さん
[2013-09-05 12:21:54]
やっぱり緩やかな傾斜地がベスト
|
||
153:
匿名さん
[2013-09-05 13:04:02]
我家の地域では縄文時代からの遺跡がでますよ〜。太古から住んでいる土地と思うとちょっぴり安心です。
|
||
154:
匿名さん
[2013-09-05 13:29:03]
我が家は池のあと地で、床下基礎のはアスファルトいつ覗いても乾いてるから安心だけど、お隣は地下室があり置くものすべてカビだらけになるとききました。
|
||
155:
匿名さん
[2013-09-05 15:51:20]
床下基礎のはアスファルト
??どういう意味ですか? |
||
156:
匿名さん
[2013-09-05 16:10:12]
床下を覗いたら、地面が黒いアスファルト「道路」と一緒なんです。
裏の家が築7年でマンションに建て替え工事の時、剥がすのが大変だったのです。 ガレージの一部が高圧線にかかるため、一メートルのアースを地面に打ち込むのも難儀しました。 元、池ですから… |
||
157:
匿名さん
[2013-09-05 16:38:10]
>>154,156
元池ですか?? 床下に黒いアスファルトとのことですが、 埋め土されてるんですよね? 地盤調査の結果はどうだったのでしょうか? 支持層は地下何メートルでしょうか? 基礎の工法は?? 適切に工事されてないと、地震の時揺れが増幅しそうなのですが。 |
||
158:
匿名さん
[2013-09-05 16:43:30]
本当の話なら欠陥っぽいけどね
|
||
159:
ビギナーさん
[2013-09-05 17:25:37]
|
||
160:
匿名さん
[2013-09-05 18:15:48]
159
現時点では地盤改良に思わぬ出費、今後は地震が不安。積水は倒壊ゼロを信じます。命あってナンボですから。 |
||
161:
匿名さん
[2013-09-05 18:17:55]
159→150でした。
|
||
162:
匿名さん
[2013-09-05 18:23:58]
160
地盤悪いんだ けっこう揺れるから怖いよね 倒壊はないだろうけど、中がめちゃくちゃになったりしないように対策しないとね。 |
||
163:
匿名さん
[2013-09-05 18:51:56]
HMの中で積水は地盤改良と基礎は優秀だと思うよ。
|
||
164:
匿名さん
[2013-09-05 18:59:51]
162
そうなんですね。 それで本棚や食器棚など手持ちのを捨てなるべく純正の作り付け建具を入れて、またまた出費増。お陰で家の中はスッキリですが。 |
||
165:
匿名さん
[2013-09-05 19:04:34]
我エリアではどこのHMで建てても地盤改良の実工事会社は同じです。
|
||
166:
匿名さん
[2013-09-05 19:31:54]
池を30件の分譲地にして販売していました。駅から2分なので、直ぐに完売でした。二階のクローゼットが湿気で、カビ臭い。床下は木も美しいままです。アスファルトは乾いてますし。
地盤の詳しい事は何もわかりません。 直ぐ近所の人に聞きました。 元、池でゴミ置き場だったと。 |
||
167:
匿名さん
[2013-09-05 19:44:05]
隣の地下室工事で水がドンドン地盤から出てきて、何日間もポンプで吸い上げていました。本も直ぐにカビると聞いて、納得。坪50万の土地です。
|
||
168:
匿名さん
[2013-09-05 20:19:43]
地下水位が高いなら液状化も心配だね
|
||
169:
匿名さん
[2013-09-05 20:41:52]
|
||
170:
匿名
[2013-09-05 21:20:00]
積和の下請けってことだろ。積和自体は基礎屋じゃないし
|
||
172:
匿名さん
[2013-09-05 22:33:23]
ここで言われても、、、なんの事かわからない。ここは戸建て注文住宅のスレだよね?
|
||
173:
匿名さん
[2013-09-05 22:48:17]
|
||
174:
匿名さん
[2013-09-05 22:54:40]
|
||
175:
匿名さん
[2013-09-06 00:55:55]
これは、、 、ここに常駐されてる中間管理職風の積水営業さんにお任せします(笑)。
|
||
176:
匿名さん
[2013-09-06 01:28:26]
173
当たり前ですが、積水や積和の方はたまにしか来ませんよ。 |
||
177:
匿名さん
[2013-09-06 05:58:37]
大手建設業のマンションでもそんな事があるのですね。何を信じていいのやら?廃材だけではなく、他の物まで出てきそうで、何だか恐ろしいです。点呼も必要ですよ!
|
||
178:
匿名さん
[2013-09-06 07:12:52]
積和は工務店みたいな手配屋でしょう。
基礎屋、建て方、内装大工、電気屋、ガス屋、水道屋、ボード屋、軽天屋、補修屋、クリーニング屋などを手配する会社ですよ。 |
||
179:
匿名さん
[2013-09-06 08:00:19]
基礎工事に関しては全員一致で問題無しという結論でした。
|
||
180:
匿名さん
[2013-09-06 10:19:47]
そりゃ、基礎で手を抜くと10年保証に支障があるからビシッと作るでしょ。
基礎というより地中梁だね。 |
||
181:
匿名さん
[2013-09-06 10:33:01]
>178
積和は建て方まで、後は積水ハウス建築課の手配じゃない? |
||
182:
匿名さん
[2013-09-06 10:58:54]
積水の営業マンには、積和建設が責任を持って地盤調査と基礎を請け負いますと言われたので、てっきり積和建設が施工するのだとばかり思ってしまいましたが、成る程、積和の下請け会社が実際の施工をするのですね。素人に細かく説明しても無駄と思っているのでしょうけど、何だか少し受け取り方が違います。下請けの下請け、なのですね。
|
||
183:
匿名さん
[2013-09-06 11:00:42]
積和って不動産業でしょ。
|
||
184:
匿名さん
[2013-09-06 11:03:33]
普通のことだから違和感は感じないな〜
むしろ積和が自社施工するなんて言われたら不安 餅は餅屋 基礎屋にきっちりやらせるのが積和の仕事 |
||
185:
匿名さん
[2013-09-06 11:38:35]
知る限り積水及び積水グループは、骨組みと外壁の製造、加工、構造計算ぐらいでしょ。あと、一部設備、外構の塀。
|
||
186:
匿名さん
[2013-09-06 12:13:18]
積和建設は積水ハウスのグループ企業でしょう。下請けだって騒ぐほどじゃないのでは。
|
||
187:
匿名さん
[2013-09-06 12:22:35]
積和が全部やると思ってる上に、積和が全部やるのがベストだと勘違いしてるんだね。
|
||
188:
匿名さん
[2013-09-06 12:35:04]
そうですね。
下請け会社っていう言い方にも違和感。 専門業者とごちゃ混ぜ。 HM各社が地中の地盤改良を同じ施工会社に依頼しているなら、そこは余程信頼出来るんでしょう。 どういう地盤補強が必要なのかは各社が責任持って判断して保証もするんだし、問題が見当たら無い。 |
||
189:
匿名さん
[2013-09-06 12:50:35]
165ですが、163の積水は地盤改良優秀とか有ったので、そうじゃなく実務の会社が大手HMの地盤改良を幾つか行っているので信頼出来ると言いたかった迄。
|
||
190:
匿名さん
[2013-09-06 19:37:11]
182です。近所で施行中の積水の家がありましたので、建築許可をよく見てみましたら皆様の仰っている事が理解出来ました。全部基礎も施工も積和建設でしたが、その右横に施工している工務店の名前がそれぞれ書いてありました。
最初は、積水ハウスで施工するのだと思っていて、営業マンに聞いた所積和建設が施工すると聞いたので、積和建設の工事部門が工事をするのかと理解していた次第です。教えて頂きました皆様、有り難うございました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
液状化対策を義務化すると費用がかかりすぎる上に、いつ、または起きるかすらわからない液状化にそんなに金をかけて強制的に対策させることに疑義が生じてくる。
実際に対策させたところで、抜本的な対策としては支持層までのscp等杭打ち、ある程度の表層改良でも効果があるが、中途半端な改良でもし被害が発生した時の責任の所在が明確でない。中途半端な基準の線引きが難しい。
埋立地で一戸建ての開発を行う際に、支持層までのscpを義務化するのが必要かな。