前スレが1000件になっていたのでPart2です。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09
神奈川の悲惨なマンション Part2
874:
匿名さん
[2014-11-23 12:35:18]
|
||
875:
匿名さん
[2014-11-23 13:15:23]
>869
もうラ青葉台に決まったから。 |
||
876:
匿名さん
[2014-11-23 15:20:31]
賛成99、反対1でもう決まりですね!
って100人も見てないか!? |
||
877:
匿名さん
[2014-11-23 16:06:28]
ラ青葉台はともかく建物はできとる
新川崎はこれからどうなるか迷走中 |
||
878:
匿名さん
[2014-11-23 16:26:19]
|
||
879:
匿名さん
[2014-11-23 16:40:25]
ラ青葉台君と新川崎君の意見を反映して
ラ青葉台、新川崎は両者悲惨チャンピオンで いいんじゃないの。 |
||
880:
匿名さん
[2014-11-23 17:05:54]
>878
違うけど。 |
||
881:
匿名さん
[2014-11-23 18:14:22]
反対1名様だけみたいだよ!
|
||
882:
匿名さん
[2014-11-23 18:16:25]
新川崎ってこれから、どうなるんですかね?
|
||
883:
匿名さん
[2014-11-23 18:32:43]
当初の契約は、手付け倍返しと再契約権付与で消滅
法的には契約者は存在しないことになりますね。 となると、生かすも殺すも売るほうの胸先三寸でしょうか? |
||
|
||
884:
匿名さん
[2014-11-24 11:13:43]
新川崎なんて、ちっとも悲惨じゃないと思うよ。
悲惨さの基本は、投資>>回収の考え方だろ。 上がると思って買った株が、7割ダウンなんてのはよくある話。 これがラ青葉台のケースに近い。 買うつもりの株が倒産して買えなくなったというのは、ちっとも 悲惨じゃない。別の株を買えばいいだけ。 これが新川崎のケースだね。 |
||
885:
匿名さん
[2014-11-24 11:49:48]
新川崎の元契約者はストーカーか!とか罵られてますね。
悲惨なのは、まとわり着かれてる売主ですか。 |
||
886:
匿名さん
[2014-11-24 12:59:21]
>部品は正しいが躯体側が歪んでいるのかくっつかない
もしそうならどうにもならんだろう。 全部壊して建て直しだ。 ひょっとして調べるのに時間がかかってる? |
||
887:
匿名さん
[2014-11-24 14:11:08]
しかし、新川崎なんて、ちっとも悲惨じゃないね。
一円もお金を失ったわけじゃないもんな。 悲惨というのは、やり直しがきかないことを言うんだよ。 |
||
888:
匿名さん
[2014-11-24 22:15:21]
結局、青葉台は何が悲惨なのよ。
新川崎に比べたら屁でもないじゃん。 |
||
889:
匿名さん
[2014-11-24 22:22:50]
一言で言えば、青葉台は資産を無くしてしまうことが悲惨。
新川崎は時間を無駄にしただけで、悲惨ではない。 |
||
890:
匿名さん
[2014-11-25 07:04:34]
まだ閉鎖しないの?
新川崎が悲惨じゃないのかよ! 欠陥じゃん。 何度も言うが青葉台はまだ悲惨でも何もない! |
||
891:
匿名さん
[2014-11-25 08:35:59]
新川崎の欠陥を買った人は誰もいないよ。
なぜなら、ちゃんと直して販売するから。 |
||
892:
匿名さん
[2014-11-25 08:37:30]
青葉台は査定をしたとき悲惨に気づくよ
|
||
893:
匿名さん
[2014-11-25 09:56:56]
だからまだじゃん。
|
||
894:
匿名さん
[2014-11-25 12:36:57]
十分悲惨と思う。
で、新川崎は何が悲惨なの? |
||
895:
匿名さん
[2014-11-25 13:51:40]
>>894
新川崎は街自体が悲惨 シンカ事件も含めて |
||
896:
匿名さん
[2014-11-26 19:23:56]
青葉台推してる人って悲惨王君だけでしょ?
結局、理由を挙げろって言っても遊水池ネタの連呼だし。 ただ、新川崎も青葉台をねじ伏せられるほどのレベルじゃないのは確か。 このままの状況で2014年が終わるなら、今年は該当無しに一票入れる。 |
||
897:
匿名さん
[2014-11-26 21:28:54]
もういいよ。
新川崎と青葉台でどちらも悲惨王で決まり。 |
||
898:
匿名さん
[2014-11-26 23:08:29]
悲惨王と新川崎に決まり!
|
||
899:
匿名さん
[2014-11-26 23:26:34]
新川崎と青葉台が悲惨王ということで、もうこの掲示板も閉鎖しよう。
|
||
900:
匿名さん
[2014-11-27 00:21:25]
悲惨かどうかは人にあり…!
青葉台は、資産価値の問題。売却を視野に入れず、終の住処としてハッピーであれば、何が悲惨なんでしょうか。 新川崎は、二度のミスで資産価値は微妙。さらにライフプランを狂わされた多くの方々を思えば、悲惨であります。 合わせて、スレの意義を問うのであれば… 悲惨認定された物件の概要、理由を学ぶことで、消費者として賢く… また、同じ過ちを起こさないためのデベへの教訓として… このスレの存在意義を思います。 |
||
901:
匿名さん
[2014-11-27 12:41:24]
こんな掲示板いらんよ。
はよー閉鎖しよう |
||
902:
匿名さん
[2014-11-27 16:16:31]
閉鎖、閉鎖言う前に板とスレの違いくらい理解しておこうぜ。
|
||
903:
匿名さん
[2014-11-27 19:42:39]
どうでもいい
|
||
904:
匿名さん
[2014-11-28 07:48:14]
終了✌️
|
||
905:
匿名さん
[2014-11-29 02:49:51]
ちゃんちゃん
|
||
906:
匿名さん
[2014-11-29 17:40:50]
2014年悲惨な物件 ラ・青葉台
2014年悲惨な街 新川崎 これでいいんじゃない 街の方は2014年だけじゃなくて殿堂入りでもいいような気もするけど |
||
907:
匿名さん
[2014-11-29 22:22:15]
>>906
まあ、妥当だね。 |
||
908:
匿名さん
[2014-12-04 13:26:56]
>906
理由も添えてください。 |
||
909:
匿名さん
[2014-12-05 01:07:59]
閉鎖しました。
|
||
910:
匿名さん
[2014-12-05 05:35:21]
新川崎で決まりね!
|
||
911:
匿名さん
[2014-12-05 08:05:06]
年末でのだめ押し 貫禄の王者 新川崎ってとこだな
|
||
912:
匿名さん
[2014-12-05 14:20:10]
ラ・No.1☆
|
||
913:
匿名さん
[2014-12-05 16:41:11]
結局、1人除いて新川崎ってことだね。
|
||
914:
匿名さん
[2014-12-05 19:49:35]
コルティーレ〜笑
|
||
915:
匿名さん
[2014-12-05 21:35:05]
悲惨王降臨!
どんだけ僻んでるw |
||
916:
匿名さん
[2014-12-06 09:43:26]
一位=新川崎に異論はないけど、磯子のレーベンソラノテも悲惨な感じw
重要事項説明では土砂災害警戒区域外だったのに内覧会で区域内だと説明されたらしい。 年内引き渡しなのに190部屋の内60部屋以上売れ残ってるっぽい。 今年は豊作だから目立たないけど、今後どうなるか面白そう。 |
||
917:
匿名さん
[2014-12-06 15:36:45]
>年内引き渡しなのに190部屋の内60部屋以上売れ残ってるっぽい
あと3週間で今年も終わり というときに ダークホースが飛び出しましたね |
||
918:
匿名さん
[2014-12-06 20:44:21]
レーベンソラノテ
ラ•コルティーレ マンション界にもキラキラネームってあるんだな。 |
||
919:
匿名さん
[2014-12-06 21:47:36]
磯子は
ノーマークだった( ̄O ̄;) ヤバス。 |
||
920:
匿名さん
[2014-12-07 06:47:02]
磯子ではブリリアも
竣工から10ケ月 地味に完売してねえし |
||
921:
匿名さん
[2014-12-08 14:09:41]
|
||
922:
匿名さん
[2014-12-08 16:27:23]
1名除いてラ青葉台なので今年はラ青葉台に決まりました。
|
||
923:
匿名さん
[2014-12-08 19:40:15]
1名必死推しは青葉台の方。
悲惨ではあるが王者ではない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
躯体直すくらいならプレキャスト発注ミスしたことにした方が楽ってことかもしれん。