前スレが1000件になっていたのでPart2です。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09
神奈川の悲惨なマンション Part2
734:
匿名さん
[2014-10-27 21:36:26]
|
||
735:
匿名さん
[2014-10-27 22:06:31]
>新川崎を購入するほとんどの新契約者は、
>悲惨と感じない人たちの集まりになる。 いわくありと承知の上で買った人が悲惨なわけないだろうが(笑) |
||
736:
匿名さん
[2014-10-27 22:12:45]
>733さん
>契約者も部外者も悲惨だと考え な け れ ば、すなわちそれは悲惨候補 で な い、 それでいいと思います。 契約者が悲惨と感じていないのに、外野が悲惨なマンション! と言うのは、余計なお世話以外なにものでもありませんか?。 |
||
737:
匿名さん
[2014-10-27 22:17:33]
|
||
738:
匿名さん
[2014-10-27 22:20:07]
悲惨なマンション契約者。そのマンションが悲惨なのです。
初代悲惨チャンピオンはマンションそれ自体ではなく歩道橋建設の延期とそれに対する住人の対応が悲惨とされた。 第2代悲惨チャンピオンはマンションそれ自体ではなく竣工直前に決定したテナントの顔ぶれが悲惨とされました。 新川崎のドスンマンションはマンションそれ自体が悲惨ともいえそうですが、デベを信じて契約していた方々もお気の毒だと思います。 総合的に考えて今年の悲惨チャンピオンの称号を受けるに値すると思います。 |
||
739:
匿名さん
[2014-10-28 21:59:42]
>>733
>契約者も部外者も悲惨だと考え な け れ ば、すなわちそれは悲惨候補 で な い、 >でいいのかよ もちろんいいよ。 てか、契約者も部外者もどちらも悲惨だと考えてない悲惨候補があると考える方が頭おかしい。 |
||
740:
匿名さん
[2014-10-30 22:12:25]
>第2代悲惨チャンピオンはマンションそれ自体ではなく竣工直前に決定したテナントの顔ぶれが悲惨とされました。
あのテナントのメンツは意外でもなんでもないもの(元地権者そのもの)だったし、 あのテナンが発表される前からきっちり売れゆき不振だった。 実のところ、二代目悲惨王には、高値すぎて大量に売れ残った点を除けば悲惨要素なんかない。 |
||
741:
匿名さん
[2014-10-30 22:25:59]
個人的に、
ロイ鶴も悲惨ではないと思っています。 あと、2戸! |
||
742:
匿名さん
[2014-11-01 10:42:14]
去年は崖に決まったのかと思っていた。
違ったの? 今年はドスンで決まりだよ。 あれをしのぐような悲惨は考えにくい。 |
||
743:
匿名さん
[2014-11-01 12:07:29]
ラ・青葉台は物件としては良くないが、神奈川を代表するほど悲惨とも思えない。
ラ・青葉台の住民スレに管理担人が 「特定のアクセス元より、嫌がらせを目的とした発言を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 」って書いてあるよ。 こいつがシツコク悲惨を押してるんでしょうw |
||
|
||
744:
匿名さん
[2014-11-01 14:32:58]
“特定の”ってことはこのスレではもちろん、本スレでも一人で荒らしてたのバレバレじゃん。
恥ずかしいやつw |
||
745:
匿名さん
[2014-11-01 14:43:21]
ドスンの板はデベがひとりでがんばっているのがこれまた悲惨。
|
||
746:
匿名さん
[2014-11-01 18:26:56]
前から1人で荒らしてるって言ってたじゃん。
多分、ドスンの住民じゃね? |
||
747:
匿名さん
[2014-11-02 03:16:57]
ラ・青葉台はこのスレの悲惨の定義には当てはまらないと思うけど、悪いことばっかり書かれてるのをもし自分が住んでいて見てしまったら引っ越したいなって思う物件
|
||
748:
匿名さん
[2014-11-02 09:11:23]
このスレの定義がどうか知らんが、ロイ鶴や青葉台を竣工前に契約した奴は、
日用品をごっそり買いだめして会計終わったその直後に 「明日から全品2割引きセール」 の張り紙を見つけてしまった主婦の1万倍くらい後悔してんじゃねえの? |
||
749:
匿名さん
[2014-11-02 09:25:23]
>>748
例えがイマイチw |
||
750:
匿名さん
[2014-11-02 10:34:22]
ロイ鶴の場合は竣工直前に悲惨なテナント群が発表され、外野はもちろん、契約者の間からも悲憤の書き込みが相次いだ。
強気の契約者は予想どおりなどと書いていたような気もするが、はて。 今でもぶっちぎったりわいわいしたりと隣接した生活なのだが。 そのせいかどうかはわからないが、竣工して何年たったかわからなくなった今でも売れ残っているらしい。 |
||
751:
匿名さん
[2014-11-02 10:36:19]
追伸
売れ残っていることそれ自体は悲惨でもなんでもないので誤解なきよう。 |
||
752:
匿名さん
[2014-11-03 00:41:45]
ドスンの悲惨さは十分わかるけど、実際のところ販売できるかどうかもわからないのではないの?
このまま建設中止とか販売中止なんて可能性もまったくのゼロじゃないでしょうに。 そういうのでも悲惨マンションに該当するのかね。 |
||
753:
匿名さん
[2014-11-03 07:13:10]
あ
|
||
754:
匿名さん
[2014-11-03 11:03:20]
営業の方だと思いますが、見え見えのさくら投稿はやめてもらえませんか?ブランズ検討している人が、明らかにラ青葉台が上みたいなことを発言するわけないでしょう。もし、そうだったら、ラ青葉台を真っ先に検討するはずです。あなたのような投稿が、この掲示板を荒らす一番の原因となっていることを自覚してください。
|
||
755:
匿名さん
[2014-11-03 11:54:30]
購入検討者は、下のような表現は使いません。
>ここみたいに環境も素晴らしく駅も青葉台の物件と比較してもらっていいのかと思ってしまいます。 言い訳は必要ないので、もうやめてください。 |
||
756:
匿名さん
[2014-11-03 12:42:16]
上2人は何を?
場所間違えてる(笑) 自分らがサクラやん! |
||
757:
匿名さん
[2014-11-03 13:04:34]
479は、明らかにおかしいだろ。
484の指摘は、もっともだろ! |
||
758:
匿名さん
[2014-11-03 13:49:54]
誤爆では?
|
||
759:
匿名さん
[2014-11-03 17:06:26]
もう青葉台の関係者は出て行けよ。
|
||
760:
匿名さん
[2014-11-03 17:26:34]
ドスンの契約者がドスンから話をそらすために青葉台を持ち出しているんじゃないの?
それにしてもなんで青葉台なんかを持ち出したんだろう? もっと悲惨なマンションはいっぱいあるだろうに。 |
||
761:
匿名さん
[2014-11-03 17:34:20]
|
||
762:
匿名さん
[2014-11-03 20:14:29]
あ
|
||
763:
匿名さん
[2014-11-04 00:01:46]
話しそらしたいなら、
もっと悲惨な物件あるのに。 僻みも凄いだろうな( ̄▽ ̄) |
||
764:
匿名さん
[2014-11-05 08:01:34]
|
||
765:
匿名さん
[2014-11-05 09:33:23]
|
||
766:
匿名さん
[2014-11-05 10:37:03]
個人的にはパークスクエア三ツ沢公園のほうがアウト。居住開始して何年も経ってから支持層に杭が到達していなかったって凄い話だなと思いますね。
新川崎も気の毒だけど、施工段階でミスが見つかってとりあえず直しているんだからまだセーフかなと。売り主の対応については??という意見もありますが。 |
||
767:
匿名さん
[2014-11-06 00:32:13]
どうしても三ツ沢とドスンの競い合いになると思います。
確かに住み慣れた我が家がああなってしまった三ツ沢も悲惨ですが、散々迷ったあげくに選んだマンションが取り壊しとなったドスンも悲惨です。 個人的な見解ですが、悲惨アマウントというか、現在の総悲惨量としては三ツ沢に軍配が上がりそうな気がします。 ただ、三ツ沢はどことはなしに悪材料出尽くし感があります。 対してドスンは欠陥を生んだ管理の上に建てていくという、予測不能の悲惨量とでもいうか、将来にわたっての悲惨要因が残りますね。 そのあたりをどう評価するかというところが勝敗の分かれ目という感じがしますが、いかがでしょう。 |
||
768:
匿名さん
[2014-11-06 11:13:16]
三ツ沢と新川崎のどっちかと思うの
三ツ沢はインパクトあったけど、それからの情報があんまり無いのが伸びない理由なのかな |
||
769:
匿名さん
[2014-11-06 18:08:24]
>>761
頑張れ〜残念な人。 |
||
770:
匿名さん
[2014-11-06 19:10:47]
もう新川崎で良いのでは?
|
||
771:
匿名さん
[2014-11-07 10:44:14]
ラ青葉台に決まったから。
|
||
772:
匿名さん
[2014-11-07 12:32:07]
|
||
773:
匿名さん
[2014-11-07 13:12:39]
>>772
近隣住民です。 |
||
774:
匿名さん
[2014-11-07 13:22:43]
>>772
1か5と予想 |
||
775:
匿名さん
[2014-11-07 15:45:28]
①の買いたかったけど買えなかった人かつ③近隣住民かな
ローン審査も通らず知り合いが余裕で買ってて悔しくて悔しくて仕方ない人って感じかな 話はずれちゃうので戻すと 2015年は、1位新川崎、2位三ツ沢で3位以下無しかな |
||
776:
匿名さん
[2014-11-07 19:11:47]
|
||
777:
匿名さん
[2014-11-07 19:24:25]
青葉台の外れに住んでいれば、みんな悲惨かもしれないね。
|
||
778:
匿名さん
[2014-11-07 19:44:01]
>>775
そういうあんたはレ・ミゼラブル青葉台住人ww |
||
779:
匿名さん
[2014-11-07 20:53:16]
>>777
悲惨なのは池の上に住むこと。 |
||
780:
匿名さん
[2014-11-07 21:15:24]
池の上のマンションに納得して購入したのだから、
自己責任で悲惨ではない。ドスンとなったマンションも、 納得してこれから契約するので自己責任で悲惨ではない。 今年は該当無し? 個人的には三沢公園です。 |
||
781:
匿名さん
[2014-11-07 21:40:24]
777〜779
一緒の奴だろ。 残念な人www |
||
782:
匿名さん
[2014-11-07 22:42:05]
>>780
いやいや悲惨だよ。 良く考えずに買う人が多いんだよ。 買った後に、こんなはずではなかったと思うのだからね。 買う時のうきうきした気持ちと買った後の後悔のギャップが悲惨さの度合いを表すと思うよ。 |
||
783:
匿名さん
[2014-11-07 22:44:03]
>>781
779、782だけど、777、778は別の人だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>迷いに迷ったあげく選んだマンションが無残なことになってしまった。
徒労、時間の浪費、いちからやり直し、デベ不信、自己嫌悪、人生設計。
いろいろな悲惨がふりかかり、泣く泣く解約に応じざるを得ない悲しみ、憤り、恨み。
これを悲惨と呼ばずして何を悲惨と言おう。
これは悲惨なマンションではなく悲惨なマンション契約者では?
わたしも、大変悲惨な契約者との認識で旧契約者に対してはとても同情しています。
しかし、新契約者に対しては一切同情の余地が見当たりません。
なお、私は手付金については一切言及していません。