神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[651: 匿名さん]

今までも散々話題になってるけれど、このスレの「悲惨」の定義が重要だと思います。

売れ残ってるとか、立地が最悪とか、間取りがありえない、とか…は対象外かと。
あくまで、契約後もしくは入居後、想定外のことが起きたり判明したりしたものが、「悲惨なマンション」ということだと思います。

であれば、ラ青葉台やヒルトップ横浜山手は前者のケースで対象外では？

新川崎は後者に当てはまると思います。
(デベの対応などをみれば、単純に悲惨とはいえないかもしれませんが、このスレの主旨にはあうかと)

それともラ青葉台などは入居前にはわからなかった想定外のことが起きているのでしたでしょうか？
もしそういったことがあるならば、まずはそこを整理しないと。

[652: 匿名さん]

>>651
イデオ三鷹でググれ。

[653: 匿名さん]

>>652
まさに「悲惨」でしょ。
651の定義通りでは？

[654: 匿名さん]

定義
＞465

[655: 匿名さん]

>>654
まさに>>651の通りだね。

[656: 匿名さん]

>651
新川崎はまだ建物の下の方を工事中という段階であの悲惨な出来事が起きてしまった。
今年は新川崎に勝る悲惨物件はないだろうし、これからも長く語り継がれることになるだろう。
ちょうどあの線路の向こう側の物件のように。

[657: 匿名さん]

>>650
とか652
は同一人物だよね。
これだけ食いつくってことは
まさに、この物件に個人的に悲惨な事があったのでしょう？
買いたかったけど買えないなど…

[658: 匿名さん]

>>465の定義通りであれば、やはり今のところ新川崎なのかなぁ。
ラ・青葉台もヒルトップ横浜山手レジデンスも、物件がいまいちという個人の感想があるだけで、この定義には当てはまらない。

ただ、今は問題になっていなくても、何かがきっかけで急にノミネートされる物件もあるわけで…。

[659: 匿名さん]

ラ青葉の関係者が一人騒ぎといつもありえないこと言ってるけど、それ以外に言うことないの？

[660: 匿名さん]

>>659
ラ青葉は、このスレッドの悲惨の定義にあるような事故や事象が何かあったんでしたっけ？

[661: 匿名さん]

６５９じゃないけど、ラ青葉では事故や事象はないと認識してます。
駅から遠い立地で、土地のほとんどが遊水池の上に建つというだけですね。
遊水池の維持管理コストや、そういうことは元々分かっていることなので、悲惨とは言い難い。

売れないという意味では、デベにとっては悲惨かも知れない。

大幅値下げとかあれば、悲惨かも。

しばらく様子見しましょう。

[662: 匿名さん]

>>659
あなたがひとり騒ぎでしょ？
どういった悲惨があったのですか？
個人的な悲惨⁇

[663: 匿名さん]

新川崎はシンカとパークタワーという2大悲惨マンションの揃う街になりそうだな
まさに悲惨の殿堂入りか

[664: 匿名さん]

>>661-663
いつも火消しお疲れ様です。

[665: 匿名さん]

>>664
意味わからない…
私は関係者でもなんでもないよ！
何が悲惨なのか教えて下さい！

[666: 匿名さん]

どこのこととは言いませんが、デベの経営状態が・・・って状況が、
後から分かるっては悲惨じゃないのでしょうか？

普通は誰もが、「最低10年間は存続してくれないと困るなぁ」って考えてると思うんですが。

[667: 匿名さん]

ラ青葉台は悲惨王ではないけど、賢明な消費者は余程の事情がないと選ばない。そんな微妙な立ち位置のマンションだと思うけどな。
悲惨王に推し過ぎるあまり、ネガティブイメージは一部が連呼してるだけで、実は悪い物件じゃないような印象を与えてるように感じます。
もしかして狙ってやってる？深読みしすぎ？

[668: 匿名さん]

>>667
関係者お疲れ。

[669: 匿名さん]

>>668
出たコイツ！
ただのバカだな（爆笑）
毎度毎度お疲れちゃん！

[670: 匿名さん]

>>668
いい加減、悲惨な事教えて下さい。
ただの僻み

[671: 匿名さん]

最近名前があがっているヒルトップ横浜山手。
ここは4000-5000万円で買えちゃうので、普通のサラリーマン世帯が、根岸森林公園の魅力や山手のブランドイメージに騙されて買っちゃうと悲惨かもね。
金持ってないとかなり環境厳しいわ。

[672: 匿名さん]

やはりこのスレの定義でいえば新川崎になるかと思うな。
ただ>>667が言っていることも一理あって、じゃあラ青葉とかHT横浜山手とかその他の物件が素晴らしいかというと決してそうではない。

[673: 匿名さん]

今年はもう新川崎で決定していいんじゃないの？
あれを越える悲惨物件ってそう簡単には現われないよ。

[674: 匿名さん]

>664

661だけど火消しじゃないよ。

[675: 匿名さん]

>>673
むしろ新川崎の奴が火消しの為にラ青葉台を推してるのかとさえ思える
たしかにラ青葉台もかなり悲惨な物件だと思うけど、新川崎とは格が違う

[676: 匿名さん]

>>675
同意！
ラ青葉台はまだ悲惨な事ないし

[677: 匿名さん]

今年の悲惨王はラ青葉台に決まりました。

[678: 匿名さん]

スレ定義を考えると、やはり新川崎ですね。
1名を除き。

[679: 匿名さん]

>>678
もうラ青葉台に決まったんだけど。

[680: 匿名さん]

はいはい。
1人で決めたの？（爆笑）

[681: 匿名さん]

悲惨1位 新川崎
悲惨2位 ラ青葉
悲惨3位 ヒルトップ横浜山手 その他

これでオケ？

[682: 匿名さん]

暫定1位 パークタワー新川崎
暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園

だろ。ただ新川崎は販売再開の内容によっては悲惨でなくなる可能性もあるかな

[683: 匿名さん]

>680
ラ青葉台の関係者の精神状態も悲惨だね。

[684: 匿名さん]

暫定1位 パークタワー新川崎
暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園

確かに！

[685: 匿名さん]

そうなんですよ。
新川崎の悲惨さには（特殊な方を除いては）異見はないと思うんですが、三ツ沢も新川崎に勝るとも劣らないと思うんですよ。
それなのにこの板ではあまり注目されていませんね。
とてもふしぎに思います。

暫定1位 パークタワー新川崎
暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園

とりあえず賛成ですし、実際、このふたつのうちのいずれかだと思います。
このふたつに絞って検討してもいいのではありませんか。

[686: 匿名さん]

>>暫定1位 パークタワー新川崎
>>暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園

広告主に遠慮するマスゴミが報じた物件が該当しないなんてありえないわな

[687: 匿名さん]

となると、

暫定1位 パークT新川崎
暫定2位パークS三ツ沢
暫定3位ラ青葉
暫定4位ヒルトップYY
その他

今のところこんなかな。
実質、上の2つの争い？

[688: 匿名さん]

新川崎押しの自演がひどいな。681と682とか。

せめて時間をずらすか、文章変えるかくらいしろよ。

[689: 匿名さん]

何で自演なの？
多数の意見でしょ！

[690: 匿名さん]

自演どころか新川崎が最も悲惨というのは
大多数の共通認識かと

シンカとパークタワーという悲惨界不動の2トップが居るし
シンカは今年飛び 降りもあったしパークは言うまでもない

[691: 匿名さん]

>>687
なんで余計な下2つ出してくるかな～　通年でも悲惨レベルじゃない物件だよ（正直ここでは邪魔）

これからは
>>暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園
ごどこまで追いつけるかだと思うけど建て替えとかどうなってるの？

[692: 匿名さん]

今年はラ青葉台に決まりました。

[693: 匿名さん]

>>691
下2つも有力候補。

[694: 匿名さん]

ラ青葉台の火消しの自演がひどい。

[695: 匿名さん]

今年は新川崎に決まりました

[696: 匿名さん]

>>695
もうラ青葉台に決まったから。

[697: 匿名さん]

>>696
もう新川崎に決まったから。

[698: 匿名さん]

>>697
あんたしつこい。

[699: 匿名さん]

>>698
697じゃ無いけど、お前もな！

ラ青葉台は悲惨にほど遠い。
何があるの？

[700: 匿名さん]

>699
いやラ青葉台に決まったので。