前スレが1000件になっていたのでPart2です。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09
神奈川の悲惨なマンション Part2
612:
匿名さん
[2014-10-12 21:30:10]
悲惨と認めたくない抵抗みっともないよ。
|
||
613:
匿名さん
[2014-10-13 11:30:21]
地震の度に恐怖する新川パークタワー、台風の度に後悔するラ青葉
まぁどっちもそれなりに悲惨ですよ。 どうせこのスレの中だけの評価なんだから、どっちも結構悲惨、2大悲惨マンションってのもアリですよ。 なーんてことを言うと住民(予定)の人が猛烈に反対しそうですがw |
||
614:
匿名さん
[2014-10-13 18:15:51]
最強クラスの台風が来てるけど、ラ青葉台の住民はどう思ってるだろうね?
|
||
615:
匿名さん
[2014-10-13 18:35:15]
みんな青葉台の事書くけどさ。
台風で被害出るなら、そこより低い駅周辺だろ。 遊水池は沈まないよ。被害出たら大惨事だよ。 |
||
616:
匿名さん
[2014-10-13 20:53:05]
>>615
地名に台とかついてるくせに水害超危険物件て笑 |
||
617:
匿名さん
[2014-10-13 23:04:04]
まもなくラ青葉台に台風19号が直撃します。
|
||
618:
匿名さん
[2014-10-13 23:09:30]
|
||
619:
匿名さん
[2014-10-14 00:48:06]
これ程買って後悔する物件ないな。
|
||
620:
匿名さん
[2014-10-14 08:06:20]
つまらないコミュになりましたね。
荒らし目的が酷いですね。 |
||
621:
匿名さん
[2014-10-14 10:12:29]
↑ラ青葉台の関係者ですね。
|
||
|
||
622:
匿名さん
[2014-10-14 11:43:08]
|
||
623:
匿名さん
[2014-10-14 14:45:14]
2週連続の台風がダメ押しになったラ青葉台に決まりました。
|
||
624:
匿名さん
[2014-10-14 15:47:43]
↑なんで?
浸水したの? 敷地のどっかが池にでもなったの? 情報ソースは? |
||
625:
ご近所さん
[2014-10-14 15:52:15]
>624
最後の悪あがきみっともないよ。 |
||
626:
匿名さん
[2014-10-14 16:12:01]
↑ダカラジョウホウソースプリーズ
|
||
627:
匿名さん
[2014-10-14 17:22:47]
アホなやつだけだな。残念賞!
|
||
628:
匿名
[2014-10-15 01:46:59]
結局、ら青葉台は台風の影響はなかったのね。
ベニヤ板の写真アップして。 |
||
629:
匿名さん
[2014-10-15 08:10:39]
|
||
630:
匿名さん
[2014-10-16 07:06:21]
ヒルトップ横浜山手
山手という言葉に騙されたが現地見学にいったら根岸駅からめちゃくちゃ急な細い山道の長い階段を延々のぼらされた。 階段について営業に不満をいったら「地元の方はみんな使ってます」の一点張り。 HPは根岸森林公園と元町とみなとみらい推し、実態は風致地区のため周辺にコンビニ1つなく、何をするにも山道の階段ののぼり降りが必要。 悲惨というか想像と現実のギャップがでかすぎた。 |
||
631:
匿名さん
[2014-10-16 08:48:47]
>630
全然そう思わないけど。 |
||
632:
匿名さん
[2014-10-17 00:35:24]
>>630
結局悲惨などではなかったと最後に自己完結。不自由なひとなんだな。 |
||
633:
匿名さん
[2014-10-17 10:28:32]
|
||
634:
匿名
[2014-10-17 23:37:44]
ギャップというか
土地勘ないのに根岸山手エリアを検討するあたり イメージに踊らされるカモ的タイプというか 山手なんてそもそも階段坂道当たり前でしょうに |
||
635:
匿名さん
[2014-10-18 10:11:52]
横浜市民だけど特にあの辺の土地勘はない。
ないけど、根岸山手と聞けば、坂が多くて住宅ばかりで店はない、 ってまさに630の体験どおりのイメージしかないわ。 どういうところだと思ってたのか、逆に問い詰めたい位。 |
||
637:
匿名さん
[2014-10-18 18:21:01]
階段、登り坂はやだなー
|
||
638:
匿名さん
[2014-10-18 23:37:10]
>>630
まぁ、あの古くて細くて長い階段は確かに嫌だな。 |
||
639:
匿名さん
[2014-10-19 14:09:09]
残りも2か月と半分。
結局、新川崎の独走で終わりそうだな。 |
||
640:
匿名さん
[2014-10-19 19:39:01]
ラ〜vs新川崎、どちらに軍配があがるか?
|
||
641:
匿名さん
[2014-10-19 21:35:39]
週刊誌や全国ニュースに載った話題のマンションの独走状態でしょ
新規物件のイベントに不謹慎ながら期待しておこう |
||
643:
匿名さん
[2014-10-19 22:04:02]
ラーとか一人騒ぎだし
|
||
644:
匿名さん
[2014-10-20 07:03:21]
ラ青葉は火消しが一人だろ。
|
||
645:
匿名さん
[2014-10-20 07:24:45]
悲惨という意味ではやはり新川崎ではないか。
ラ青葉台もヒルトップ横浜山手も現時点では契約者が納得しているわけだし。 |
||
646:
匿名さん
[2014-10-20 09:51:34]
>>645
そう思う |
||
647:
匿名さん
[2014-10-20 15:05:03]
>>645-646
関係者お疲れ。 |
||
648:
匿名さん
[2014-10-20 16:25:12]
>>647
関係者お疲れ。 |
||
649:
匿名さん
[2014-10-20 17:11:52]
|
||
650:
匿名さん
[2014-10-20 17:20:12]
>>648-649
火消しお疲れ。 |
||
651:
匿名さん
[2014-10-20 17:35:56]
今までも散々話題になってるけれど、このスレの「悲惨」の定義が重要だと思います。
売れ残ってるとか、立地が最悪とか、間取りがありえない、とか…は対象外かと。 あくまで、契約後もしくは入居後、想定外のことが起きたり判明したりしたものが、「悲惨なマンション」ということだと思います。 であれば、ラ青葉台やヒルトップ横浜山手は前者のケースで対象外では? 新川崎は後者に当てはまると思います。 (デベの対応などをみれば、単純に悲惨とはいえないかもしれませんが、このスレの主旨にはあうかと) それともラ青葉台などは入居前にはわからなかった想定外のことが起きているのでしたでしょうか? もしそういったことがあるならば、まずはそこを整理しないと。 |
||
652:
匿名さん
[2014-10-20 19:23:33]
>>651
イデオ三鷹でググれ。 |
||
653:
匿名さん
[2014-10-20 21:20:58]
|
||
654:
匿名さん
[2014-10-20 21:45:43]
定義
>465 |
||
655:
匿名さん
[2014-10-20 22:00:53]
|
||
656:
匿名さん
[2014-10-21 00:00:28]
>651
新川崎はまだ建物の下の方を工事中という段階であの悲惨な出来事が起きてしまった。 今年は新川崎に勝る悲惨物件はないだろうし、これからも長く語り継がれることになるだろう。 ちょうどあの線路の向こう側の物件のように。 |
||
657:
匿名さん
[2014-10-21 05:27:52]
|
||
658:
匿名さん
[2014-10-21 08:41:49]
>>465の定義通りであれば、やはり今のところ新川崎なのかなぁ。
ラ・青葉台もヒルトップ横浜山手レジデンスも、物件がいまいちという個人の感想があるだけで、この定義には当てはまらない。 ただ、今は問題になっていなくても、何かがきっかけで急にノミネートされる物件もあるわけで…。 |
||
659:
匿名さん
[2014-10-21 11:21:04]
ラ青葉の関係者が一人騒ぎといつもありえないこと言ってるけど、それ以外に言うことないの?
|
||
660:
匿名さん
[2014-10-21 11:51:51]
>>659
ラ青葉は、このスレッドの悲惨の定義にあるような事故や事象が何かあったんでしたっけ? |
||
661:
匿名さん
[2014-10-21 12:21:03]
659じゃないけど、ラ青葉では事故や事象はないと認識してます。
駅から遠い立地で、土地のほとんどが遊水池の上に建つというだけですね。 遊水池の維持管理コストや、そういうことは元々分かっていることなので、悲惨とは言い難い。 売れないという意味では、デベにとっては悲惨かも知れない。 大幅値下げとかあれば、悲惨かも。 しばらく様子見しましょう。 |
||
662:
匿名さん
[2014-10-21 12:59:29]
|
||
663:
匿名さん
[2014-10-21 13:23:14]
新川崎はシンカとパークタワーという2大悲惨マンションの揃う街になりそうだな
まさに悲惨の殿堂入りか |
||
664:
匿名さん
[2014-10-21 13:51:01]
>>661-663
いつも火消しお疲れ様です。 |
||
665:
匿名さん
[2014-10-21 18:00:52]
|
||
666:
匿名さん
[2014-10-21 20:05:27]
どこのこととは言いませんが、デベの経営状態が・・・って状況が、
後から分かるっては悲惨じゃないのでしょうか? 普通は誰もが、「最低10年間は存続してくれないと困るなぁ」って考えてると思うんですが。 |
||
667:
匿名さん
[2014-10-21 20:28:01]
ラ青葉台は悲惨王ではないけど、賢明な消費者は余程の事情がないと選ばない。そんな微妙な立ち位置のマンションだと思うけどな。
悲惨王に推し過ぎるあまり、ネガティブイメージは一部が連呼してるだけで、実は悪い物件じゃないような印象を与えてるように感じます。 もしかして狙ってやってる?深読みしすぎ? |
||
668:
匿名さん
[2014-10-21 20:54:33]
>>667
関係者お疲れ。 |
||
669:
匿名さん
[2014-10-21 21:58:00]
|
||
670:
匿名さん
[2014-10-21 21:59:30]
|
||
671:
匿名さん
[2014-10-21 22:15:40]
最近名前があがっているヒルトップ横浜山手。
ここは4000-5000万円で買えちゃうので、普通のサラリーマン世帯が、根岸森林公園の魅力や山手のブランドイメージに騙されて買っちゃうと悲惨かもね。 金持ってないとかなり環境厳しいわ。 |
||
672:
匿名さん
[2014-10-21 23:16:18]
|
||
673:
匿名さん
[2014-10-21 23:52:11]
今年はもう新川崎で決定していいんじゃないの?
あれを越える悲惨物件ってそう簡単には現われないよ。 |
||
674:
匿名さん
[2014-10-22 01:45:14]
|
||
675:
匿名さん
[2014-10-22 12:36:50]
|
||
676:
匿名さん
[2014-10-22 12:49:33]
|
||
677:
匿名さん
[2014-10-22 14:59:55]
今年の悲惨王はラ青葉台に決まりました。
|
||
678:
匿名さん
[2014-10-22 16:34:16]
スレ定義を考えると、やはり新川崎ですね。
1名を除き。 |
||
679:
匿名さん
[2014-10-22 17:04:33]
>>678
もうラ青葉台に決まったんだけど。 |
||
680:
匿名さん
[2014-10-22 18:16:50]
はいはい。
1人で決めたの?(爆笑) |
||
681:
匿名さん
[2014-10-22 19:30:14]
悲惨1位 新川崎
悲惨2位 ラ青葉 悲惨3位 ヒルトップ横浜山手 その他 これでオケ? |
||
682:
匿名さん
[2014-10-22 19:42:27]
暫定1位 パークタワー新川崎
暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園 だろ。ただ新川崎は販売再開の内容によっては悲惨でなくなる可能性もあるかな |
||
683:
匿名さん
[2014-10-22 20:20:58]
>680
ラ青葉台の関係者の精神状態も悲惨だね。 |
||
684:
匿名さん
[2014-10-22 21:00:12]
暫定1位 パークタワー新川崎
暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園 確かに! |
||
685:
匿名さん
[2014-10-23 00:29:18]
そうなんですよ。
新川崎の悲惨さには(特殊な方を除いては)異見はないと思うんですが、三ツ沢も新川崎に勝るとも劣らないと思うんですよ。 それなのにこの板ではあまり注目されていませんね。 とてもふしぎに思います。 暫定1位 パークタワー新川崎 暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園 とりあえず賛成ですし、実際、このふたつのうちのいずれかだと思います。 このふたつに絞って検討してもいいのではありませんか。 |
||
686:
匿名さん
[2014-10-23 17:44:49]
>>暫定1位 パークタワー新川崎
>>暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園 広告主に遠慮するマスゴミが報じた物件が該当しないなんてありえないわな |
||
687:
匿名さん
[2014-10-23 21:29:16]
となると、
暫定1位 パークT新川崎 暫定2位パークS三ツ沢 暫定3位ラ青葉 暫定4位ヒルトップYY その他 今のところこんなかな。 実質、上の2つの争い? |
||
688:
匿名さん
[2014-10-23 21:37:11]
新川崎押しの自演がひどいな。681と682とか。
せめて時間をずらすか、文章変えるかくらいしろよ。 |
||
689:
匿名さん
[2014-10-23 22:04:57]
何で自演なの?
多数の意見でしょ! |
||
690:
匿名さん
[2014-10-24 00:39:57]
自演どころか新川崎が最も悲惨というのは
大多数の共通認識かと シンカとパークタワーという悲惨界不動の2トップが居るし シンカは今年飛び 降りもあったしパークは言うまでもない |
||
691:
匿名さん
[2014-10-24 06:18:19]
>>687
なんで余計な下2つ出してくるかな~ 通年でも悲惨レベルじゃない物件だよ(正直ここでは邪魔) これからは >>暫定2位 パークスクエア三ツ沢公園 ごどこまで追いつけるかだと思うけど建て替えとかどうなってるの? |
||
692:
匿名さん
[2014-10-24 09:55:47]
今年はラ青葉台に決まりました。
|
||
693:
匿名さん
[2014-10-24 13:40:58]
>>691
下2つも有力候補。 |
||
694:
匿名さん
[2014-10-24 14:37:15]
ラ青葉台の火消しの自演がひどい。
|
||
695:
匿名さん
[2014-10-24 16:40:08]
今年は新川崎に決まりました
|
||
696:
匿名さん
[2014-10-24 17:11:32]
>>695
もうラ青葉台に決まったから。 |
||
697:
匿名さん
[2014-10-24 17:35:38]
>>696
もう新川崎に決まったから。 |
||
698:
匿名さん
[2014-10-24 17:37:54]
>>697
あんたしつこい。 |
||
699:
匿名さん
[2014-10-24 17:51:09]
|
||
700:
匿名さん
[2014-10-24 19:45:25]
>699
いやラ青葉台に決まったので。 |
||
701:
匿名さん
[2014-10-24 20:03:09]
この際、ラ青葉台でもいいから、総評してくれる?マンション名だけ連呼されてもつまらんから。
|
||
702:
匿名さん
[2014-10-24 21:08:41]
ついにラ青葉台の関係者も悲惨と認めてくれましたね。
|
||
703:
匿名さん
[2014-10-24 21:25:58]
関係者じゃあないと思うけど。
総評よろしく! |
||
704:
匿名さん
[2014-10-24 21:35:42]
>703
今までの書き込み見ろ。 |
||
705:
匿名さん
[2014-10-24 22:21:02]
関係者じゃないけど、ラ青葉台は駅から遠くて、遊水地の上に建つってだけでしょ。
普通はこれで購入を考えてしまうわけだが、それでも納得して買っちゃった人は満足していることでしょう。 エドなんとかのデザイナーズマンションだからね。 |
||
706:
匿名さん
[2014-10-24 22:40:20]
|
||
707:
匿名さん
[2014-10-25 00:03:57]
新川崎でいいと思うよ。
あれだけ悲惨な状況って考えられる? 三ツ沢もかなりのものだけどいかんせん過去のものという印象は否めないからな。 |
||
708:
匿名さん
[2014-10-25 08:10:23]
新川崎に勝る物件は
ないと思います。 |
||
709:
匿名さん
[2014-10-25 14:00:13]
新川崎が悲惨だという書き込みに対して返ってくる反論が手付けが倍返しになるから悲惨ではないというものしかない。
そんなことしか反論できないほど悲惨だということだ。 過去スレ読めばよくわかる。 |
||
710:
匿名さん
[2014-10-25 14:38:38]
てか青葉台の物件に決まったから。
|
||
711:
匿名さん
[2014-10-25 15:23:37]
↑おっさん、バカだな…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |