神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[612: 匿名さん]

悲惨と認めたくない抵抗みっともないよ。

[613: 匿名さん]

地震の度に恐怖する新川パークタワー、台風の度に後悔するラ青葉
まぁどっちもそれなりに悲惨ですよ。
どうせこのスレの中だけの評価なんだから、どっちも結構悲惨、２大悲惨マンションってのもアリですよ。
なーんてことを言うと住民（予定）の人が猛烈に反対しそうですがｗ

[614: 匿名さん]

最強クラスの台風が来てるけど、ラ青葉台の住民はどう思ってるだろうね？

[615: 匿名さん]

みんな青葉台の事書くけどさ。

台風で被害出るなら、そこより低い駅周辺だろ。
遊水池は沈まないよ。被害出たら大惨事だよ。

[616: 匿名さん]

>>615
地名に台とかついてるくせに水害超危険物件て笑

[617: 匿名さん]

まもなくラ青葉台に台風１９号が直撃します。

[618: 匿名さん]

>>617
目立った被害などでるはずがない。

ラ〜さんは日中すでに全てのの窓にベニヤ板打ち込んでるから。

[619: 匿名さん]

これ程買って後悔する物件ないな。

[620: 匿名さん]

つまらないコミュになりましたね。
荒らし目的が酷いですね。

[621: 匿名さん]

↑ラ青葉台の関係者ですね。

[622: 匿名さん]

>>621
違うし。
何で関係者だと、思う(*´-ω・)ﾝ?

[623: 匿名さん]

2週連続の台風がダメ押しになったラ青葉台に決まりました。

[624: 匿名さん]

↑なんで？

浸水したの？　敷地のどっかが池にでもなったの？　情報ソースは？

[625: ご近所さん]

>624
最後の悪あがきみっともないよ。

[626: 匿名さん]

↑ダカラジョウホウソースプリーズ

[627: 匿名さん]

アホなやつだけだな。残念賞！

[628: 匿名]

結局、ら青葉台は台風の影響はなかったのね。
ベニヤ板の写真アップして。

[629: 匿名さん]

>>628
関係者お疲れ。
今年はラ青葉台に決まりました。

[630: 匿名さん]

ヒルトップ横浜山手
山手という言葉に騙されたが現地見学にいったら根岸駅からめちゃくちゃ急な細い山道の長い階段を延々のぼらされた。
階段について営業に不満をいったら「地元の方はみんな使ってます」の一点張り。
HPは根岸森林公園と元町とみなとみらい推し、実態は風致地区のため周辺にコンビニ1つなく、何をするにも山道の階段ののぼり降りが必要。
悲惨というか想像と現実のギャップがでかすぎた。

[631: 匿名さん]

>630
全然そう思わないけど。

[632: 匿名さん]

>>630
結局悲惨などではなかったと最後に自己完結。不自由なひとなんだな。

[633: 匿名さん]

>>630
たしかにギャップは大きい。
ただもっと悲惨な物件はたくさんある。

[634: 匿名]

ギャップというか
土地勘ないのに根岸山手エリアを検討するあたり
イメージに踊らされるカモ的タイプというか
山手なんてそもそも階段坂道当たり前でしょうに

[635: 匿名さん]

横浜市民だけど特にあの辺の土地勘はない。

ないけど、根岸山手と聞けば、坂が多くて住宅ばかりで店はない、
ってまさに630の体験どおりのイメージしかないわ。

どういうところだと思ってたのか、逆に問い詰めたい位。

[637: 匿名さん]

階段、登り坂はやだなー

[638: 匿名さん]

>>630
まぁ、あの古くて細くて長い階段は確かに嫌だな。

[639: 匿名さん]

残りも2か月と半分。
結局、新川崎の独走で終わりそうだな。

[640: 匿名さん]

ラ〜vs新川崎、どちらに軍配があがるか？

[641: 匿名さん]

週刊誌や全国ニュースに載った話題のマンションの独走状態でしょ

新規物件のイベントに不謹慎ながら期待しておこう

[643: 匿名さん]

ラーとか一人騒ぎだし

[644: 匿名さん]

ラ青葉は火消しが一人だろ。

[645: 匿名さん]

悲惨という意味ではやはり新川崎ではないか。
ラ青葉台もヒルトップ横浜山手も現時点では契約者が納得しているわけだし。

[646: 匿名さん]

>>645
そう思う

[647: 匿名さん]

>>645-646
関係者お疲れ。

[648: 匿名さん]

>>647
関係者お疲れ。

[649: 匿名さん]

>>647
なんなの？
独り者。
毎回、同じだよね！

[650: 匿名さん]

>>648-649
火消しお疲れ。

[651: 匿名さん]

今までも散々話題になってるけれど、このスレの「悲惨」の定義が重要だと思います。

売れ残ってるとか、立地が最悪とか、間取りがありえない、とか…は対象外かと。
あくまで、契約後もしくは入居後、想定外のことが起きたり判明したりしたものが、「悲惨なマンション」ということだと思います。

であれば、ラ青葉台やヒルトップ横浜山手は前者のケースで対象外では？

新川崎は後者に当てはまると思います。
(デベの対応などをみれば、単純に悲惨とはいえないかもしれませんが、このスレの主旨にはあうかと)

それともラ青葉台などは入居前にはわからなかった想定外のことが起きているのでしたでしょうか？
もしそういったことがあるならば、まずはそこを整理しないと。

[652: 匿名さん]

>>651
イデオ三鷹でググれ。

[653: 匿名さん]

>>652
まさに「悲惨」でしょ。
651の定義通りでは？

[654: 匿名さん]

定義
＞465

[655: 匿名さん]

>>654
まさに>>651の通りだね。

[656: 匿名さん]

>651
新川崎はまだ建物の下の方を工事中という段階であの悲惨な出来事が起きてしまった。
今年は新川崎に勝る悲惨物件はないだろうし、これからも長く語り継がれることになるだろう。
ちょうどあの線路の向こう側の物件のように。

[657: 匿名さん]

>>650
とか652
は同一人物だよね。
これだけ食いつくってことは
まさに、この物件に個人的に悲惨な事があったのでしょう？
買いたかったけど買えないなど…

[658: 匿名さん]

>>465の定義通りであれば、やはり今のところ新川崎なのかなぁ。
ラ・青葉台もヒルトップ横浜山手レジデンスも、物件がいまいちという個人の感想があるだけで、この定義には当てはまらない。

ただ、今は問題になっていなくても、何かがきっかけで急にノミネートされる物件もあるわけで…。

[659: 匿名さん]

ラ青葉の関係者が一人騒ぎといつもありえないこと言ってるけど、それ以外に言うことないの？

[660: 匿名さん]

>>659
ラ青葉は、このスレッドの悲惨の定義にあるような事故や事象が何かあったんでしたっけ？

[661: 匿名さん]

６５９じゃないけど、ラ青葉では事故や事象はないと認識してます。
駅から遠い立地で、土地のほとんどが遊水池の上に建つというだけですね。
遊水池の維持管理コストや、そういうことは元々分かっていることなので、悲惨とは言い難い。

売れないという意味では、デベにとっては悲惨かも知れない。

大幅値下げとかあれば、悲惨かも。

しばらく様子見しましょう。