前スレが1000件になっていたのでPart2です。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09
神奈川の悲惨なマンション Part2
470:
匿名さん
[2014-08-10 10:43:04]
|
||
471:
匿名さん
[2014-08-11 21:35:12]
>>470さん
469です。 もう一人の意見を聞いて書き込みしようと思いましたが音沙汰がないのでお答えします。 P横浜石川町 寿町1丁目物件! どやー 凄いだろ! はっきり申し上げまして、一切悲惨ではございません。 ただ、神奈川県下№1の立地の悪い寿町の物件がこの世に存在することを、 みなさんに知って貰いたいだけの思いで紹介しただけです。 悲惨さは、立地の悪さではラ青葉台と比較しても、目くそ鼻くそです。 ちなみに、P横浜石川町の№2の書き込みは私です。 >>468さん が仰るように >住民が住んでから苦労するような物件 と感じないようになるように購入検討者に事実を知って貰いたいと考えて書き込みました。 なお、購入した方は、自己責任で購入するわけですから、今後も悲惨になることは、 ないと思います。(ラ青葉台もない!ただ、ラ青葉台は今後の水害で今後評価が変わるかも?) |
||
472:
匿名さん
[2014-08-11 22:19:41]
>>471
あ、ありがとー |
||
473:
匿名さん
[2014-08-12 15:13:03]
どや 凄いな
と分かったのでレスするまでもなかった。 |
||
474:
匿名さん
[2014-08-20 00:08:39]
|
||
475:
匿名さん
[2014-08-24 09:43:51]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
476:
匿名さん
[2014-08-24 10:16:33]
>>475
投稿先スレを間違えた(削除予定) |
||
477:
匿名さん
[2014-08-24 13:38:38]
よく出るマンションの話題なので別に削除しなくても良い気がしますが…
|
||
478:
匿名さん
[2014-09-04 23:35:47]
事故物件はともかく売れ残りの激しいマンションは条件に入れとかないと
ロイツル先輩がなんで選ばれたんだよって話になる。 一部のブリルネリヴァリエのどれかの工作員が必死に自分のマンション外したいから 提唱してるが、売れ残りで後々裏でこそこそ値切られて売られてるのは十分悲惨。 だって、どんどん資産価値落ちるんだから。 |
||
479:
匿名さん
[2014-09-04 23:47:30]
デング熱騒動で青葉台は余計に悲惨なことに・・・
(蚊のリスクが上がってきているから) |
||
|
||
480:
匿名
[2014-09-05 01:21:46]
デング熱は、反原発対策の陰謀説が・・・
|
||
481:
匿名さん
[2014-09-08 20:34:01]
ロイ鶴は売れ残りが理由で決まった訳じゃないんだが。
|
||
483:
匿名さん
[2014-09-09 09:41:21]
>478
売れ残りは悲惨マンションとしては基本なわけで(笑)、じゃあなんで売れ残ってるのかという原因に インパクトが欲しいとこ。 ただ、ノンブランドだ、駅遠だ、嫌悪施設に近いー、ってだけじゃ悲惨だけどNo.1とまでは言えない。 |
||
484:
匿名さん
[2014-09-10 07:21:02]
それだけじゃない
「住民」の痛さが重要 シンカがあれほど勇名をはせた主因には 痛い住民の存在がありました |
||
485:
匿名さん
[2014-09-10 14:50:19]
まずはこのスレの「住民」の痛さを理解せよ
|
||
486:
匿名さん
[2014-09-10 18:35:29]
「神奈川の悲惨なスレ Part2」ですか?
|
||
487:
匿名さん
[2014-09-10 20:03:23]
>>484
じゃ、リヴァリエに一票。 |
||
488:
匿名さん
[2014-09-11 18:50:30]
確かにリヴァリエの住民は痛いね。
ネガへの反応が痛すぎ。 |
||
489:
匿名さん
[2014-09-11 22:25:16]
ミヤネヤで滋賀の欠陥マンションについて放送していたけど、
酷いマンションだね。 屋上の防水シートは欠陥工事のため何の役にも立ってなく、 最上階に水が流れ落ち、部屋は一面カビだらけ。 おまけに、ベランダのガラス(フェンス)は台風で飛んでいくし、 地下の駐車場はコンクリートの亀裂から地下水が入って水浸し。 こんな悲惨なマンションは神奈川にはないかな? |
||
490:
匿名さん
[2014-09-12 05:32:24]
487,488
リヴァリエの住民に痛い人がいるのは事実ですが。 住民のごく一部です。 また、レスしてるのは、そのうちの数人(時間帯を観察してるとわかります) 489 それは「悲惨」と言うより「犯罪」です。 |
||
491:
匿名さん
[2014-09-12 11:33:07]
時間帯を観察すればわかるっていわれても、、、あんたそんなことしてるの?なんで?
|
||
492:
匿名さん
[2014-09-12 12:46:17]
IPでも抜いてんじゃないか
|
||
493:
匿名さん
[2014-09-12 15:53:18]
時間帯監視?
>485が言ってることも理解できるな |
||
494:
匿名さん
[2014-09-12 16:36:06]
しかし、今年も残すところ3か月余りだというのに有力物件が出てこないね。
|
||
495:
匿名さん
[2014-09-12 19:01:56]
ラ・青葉台でもいいけど、いっそ、IDEO三鷹が名誉受賞ってことにしてほしい。
|
||
496:
匿名さん
[2014-09-12 21:29:33]
今年は、立て替え新川崎が強力すぎ。
傾き三ツ沢、他の棟も杭が足らないかったなんて話もあるようだけどデベがそれなりに対応してるようだし年数たってるし、やっぱりいまひとつインパクトが足りない。 |
||
497:
匿名さん
[2014-09-12 22:00:08]
新川崎は、回りが悲惨と言ってるだけで、契約者は悲惨と感じていないから再契約(新規契約)するのではないでしょうか?
新川崎は、地震が起きマンションが傾いて初めてやはり悲惨なマンションだった! とのオチでは。 |
||
498:
匿名さん
[2014-09-13 08:42:08]
新川崎は,契約までいったとこで強制キャンセルだし精神ダメージは半端ない
ただ,投資目的で引越しとか無い人には利益出て○なことはたしか。 だけど,それは少数で自分が引っ越す人は,自宅売却契約済みとか賃貸なら次を見つけるか再購入まで家賃費用加算だし利益は出ずマイナスだろ。再契約するとしてもネットでの記録が残ってるしずっと訳有り物件。 やっぱり新川崎は,有名デベ,タワーの柱破損,強制キャンセル,建て替えと話題性ありありの本年度のド本命 あと3ヶ月これに対抗するのが出るのは難しいかな |
||
499:
匿名さん
[2014-09-13 10:09:56]
値上げして再募集して購入希望者が集められるなら、
新たなサプライズでも出ない限り、そんな物件を悲惨王にはできない。 住民の痛さでリヴァリエか、建物&デベの痛さで青葉台。 いまんとここの2択だよ。 |
||
500:
匿名さん
[2014-09-13 10:21:31]
>地震が起きマンションが傾いて初めてやはり悲惨なマンションだった!
なことはない。 それどころか、待ってましたばかりに、またも損害賠償を請求できるラッキーマンションです。 |
||
501:
匿名さん
[2014-09-13 10:30:40]
むしろ、お得ですね。
|
||
502:
匿名さん
[2014-09-13 11:35:21]
大津京の物件のニュースなんかも含め、こうも不祥事が続くと、
売主が大手かどうかってのが、相対的にいままでより重要なファクターになってしまったなぁと思う。 三ッ沢なんか経緯追うと結構ひどい対応しているけど、 いつつぶれるかわからない売主に比べると、買い手視点では雲泥の差。 |
||
503:
匿名さん
[2014-09-14 07:38:48]
パークタワー新川崎は見ていて辛くなる。
アレは購入側がどれだけ自衛して検討したところで回避できない。 だからこそ悲惨とも言えるが…。 他方、ブリルネリヴァの三闘神はどっちかってーと、トラブルなしで あのざまの物件だから、それに飛びついた人を生暖かく見る、という 意味ではこちらのほうが見応えがある。 シンカもどっちかっていうと前者かな。ロイ鶴は後者。 ただ純粋な悲惨さを比べると、前者のほうが『悲惨』だとは思う。 |
||
504:
匿名さん
[2014-09-15 13:43:48]
痛いと悲惨は完全に別物なんだけどな。
痛いかどうかはスレ覗いてるかどうかの問題。 悲惨はマンコミなんぞ関係なく、誰の目から見ても悲惨。 |
||
505:
匿名さん
[2014-09-15 16:47:21]
ttp://www.recordchina.co.jp/a74732.html
>455戸のうち50戸近くの購入者が外国人であり、そのほとんどが在日華人だという。 >京浜急行電鉄の担当者は、「入居者の10%が外国人という例は珍しい。 ttp://news.livedoor.com/article/detail/9252661/ >中国人による不動産購入もますます盛んになる中、こうした摩擦はあちこちの集合住宅で起こりうる話だろう。 |
||
506:
匿名さん
[2014-09-15 21:01:02]
|
||
507:
匿名さん
[2014-09-16 00:07:21]
リヴァは現状だと割安感の方が強いけどね。
まあ、このスレはリヴァ推しの人が常時観察中だから気にしなさんな。 |
||
508:
匿名さん
[2014-09-16 07:58:10]
|
||
509:
匿名さん
[2014-09-18 22:09:01]
京急の営業が入居者の10%って言ってんのに、自分で住んでないとか意味不明。
|
||
510:
匿名さん
[2014-09-18 22:34:29]
青葉台くん並みにしつこいな。
10%程度で悲惨なら川崎西口、小杉、湾岸タワー全部悲惨入りになるぞ。 |
||
511:
匿名さん
[2014-09-18 22:55:41]
>>510
お前は何と戦ってんだ? 俺は、508が意味不明だって言ってるだけなんだから、 どこが全部悲惨入りしようがどうでもいいよ。入れたいなら入れとけよお前の中で。 これがいわゆる「おっと会話が成り立たないアホ発見~」ってやつなのかな。 |
||
512:
匿名さん
[2014-09-19 10:36:38]
なるほどやっぱりリヴァ推しの人が常時監視中なのね。
痛さでではリヴァは確定かな? |
||
513:
匿名さん
[2014-09-19 12:37:51]
>お前は何と戦ってんだ?
510じゃないが、そっくりそのまま返してやるよ。 |
||
514:
匿名さん
[2014-09-19 16:01:39]
中国人の大富豪は
リヴァリエには住まないと思うが |
||
515:
匿名さん
[2014-09-19 20:27:25]
ま、そういうのは検討板でやってくれ!
今年も残り3分の1をきりました。 何か新しいネタを掴んだ人いないの? |
||
516:
匿名さん
[2014-09-19 20:43:13]
|
||
517:
匿名さん
[2014-09-19 20:51:24]
現在の状況ですが、第4コーナーにさしかかったところで、PT新川崎が5馬身リードって感じの認識であってますか?
異論のあるかたはどーぞ。 |
||
518:
匿名さん
[2014-09-19 21:36:22]
まあ10馬身以上先行って思うよ、ほんと。
新川崎抜くのは並大抵じゃない |
||
519:
匿名さん
[2014-09-20 01:43:24]
新川崎の購入者は悲惨と感じていないから契約する。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
悲惨なのかい!?