住宅コロセウム「神奈川の悲惨なマンション Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 神奈川の悲惨なマンション Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-04-06 16:11:26
 

前スレが1000件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09

 
注文住宅のオンライン相談

神奈川の悲惨なマンション Part2

430: 匿名さん 
[2014-07-31 13:28:15]
>>425
田都にコンプレックスってどういう意味?

レベルが低すぎて意味がわからない。
431: 匿名さん 
[2014-07-31 18:20:53]
>430
こんなとこに集まってくる輩は、あなたも私も低レベル!
432: 匿名さん 
[2014-07-31 21:03:34]
田都と京急は昔からのライバルだからね。
433: 匿名さん 
[2014-07-31 21:09:00]
どうでもいいけど、悲惨なマンションのスレじゃないの?
路線の話ばかりで、全然つまらない。
434: 匿名さん 
[2014-08-01 12:16:53]
ラ青葉台の検討スレにも1名だけ擁護してる人がいるからここで、悲惨ではないと言ってる人もその人だろうね。
435: 匿名さん 
[2014-08-01 16:05:36]
>>434
お前か?
436: 匿名さん 
[2014-08-01 19:25:06]
俺もラ青葉台が一番悲惨じゃないかなと思う。
遊水池の上に建っていることと、デベがグローバルということかな。
このグローバルはイディオ三鷹も販売しているけど、ここがまた悲惨。
ハザードマップで水害の危険がある地域なのに、半地下のマンションを
建てるものだから、大雨の時に、逆流して冠水してしまったようだ。
437: 匿名さん 
[2014-08-01 22:48:26]
立地がどうとかデベがどこだとか、買った人は承知で買っているのだから自己責任。
悲惨でもなんでもない。
悲惨マンションというのは買ってから再開発計画がおかしくなったとか、予想もしないテナントが入ったとか、コンクリートの欠陥が出たとか、傾いてしまったとか、そういうことだよ。
そういう意味では今年はかなりレベルの高い競争になっている。
逆に神ノ木は本当に悲惨アワードに値したのか、今から思えば少し疑問。
438: 匿名さん 
[2014-08-01 23:14:38]
>>437
それは、あんたの意見ね。
ラ青葉台なんて、とてつもなく悲惨だよ。
最有力候補No.1って、この掲示板ではなってるよ。
439: 匿名さん 
[2014-08-02 06:25:21]
>>438
青葉台を押すヤツは何?
僻み⁇
440: 匿名さん 
[2014-08-02 06:26:32]
大体、何もおきてないのに悲惨ではない!
441: 匿名さん 
[2014-08-02 10:03:28]
ラ青葉台は潜在的に、以下の問題を持っているんだ。
これから数年かけてジワリジワリと出てくるんだろう。
これを悲惨と言わずして、なんて言うの?

①将来の資産価値の問題。
②将来にわたり住人負担の維持管理費の問題。
③湿気の問題。
④悪臭の問題。
⑤蚊・蝿・蜘蛛・鼠等の心配。
⑥地盤の心配
442: 匿名さん 
[2014-08-02 10:04:55]
補足だけど、青葉台はとってもいい街だよ。
悲惨なのは青葉台ではなく、ラ青葉台ね。
443: 匿名さん 
[2014-08-02 10:23:26]
>>441
何なの?また同じやつ
444: 匿名さん 
[2014-08-02 10:26:46]
今年は新川崎が強すぎで確定っぽい。追随してたのも後がかすんでしまってる。
今年後半でなんか出てくるまで盛り上がりそうが無いな。

ただ、なんにも起こって無い青葉台はなんかイベントが起こるまで寝てろ。
445: 匿名さん 
[2014-08-02 10:46:53]
ラ青葉台が何も起こってないって随分強引な意見だな。
446: 匿名 
[2014-08-02 11:40:31]
ラ青葉台は、入居者の悲鳴が出るようなら、ノミネート認めます。
百も承知で購入するから、悲惨と言えないでしょう。
447: 匿名さん 
[2014-08-02 12:02:03]
新川崎が今年の悲惨のダントツなのは確かにその通りなんだけど、三ツ沢推しが出てこないのが意外な感じ。
従来の流れからするとかなりのレベルだと思うけどやはり完売して時間が経っているから?
また、新川崎は今も悲惨だけどこれからさらに悲惨要因が出てきそうな気がするのだが、どの段階で悲惨アワードを付与するかということも考えないといけない。
たとえば2年連続して悲惨アワードなんてこともあり?
448: 匿名さん 
[2014-08-02 12:04:17]
むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。
住んでから、こんなはずじゃあなかったって、後悔するパターンだろ。
それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの?
449: 匿名さん 
[2014-08-02 12:58:52]
>それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの?

違いますね。
悲惨な状態が現れてからの話ですよ。
悲惨になるかならないかもわからないのに悲惨と言われてもね。

>むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。

それも自己責任だから悲惨でもなんでもない。
450: 匿名さん 
[2014-08-02 16:22:49]
>2年連続して悲惨アワード
それじゃつまらないでしょう。
年ごとに悲惨さのばらつきがあっても、その年竣工のマンションの中で決めるがいいと思う。
451: 匿名 
[2014-08-02 16:23:22]
先回り???
452: 匿名さん 
[2014-08-02 17:20:46]
>450
その年竣工のマンションに限定してしまうとあれだけの悲惨となった新川崎は今年の受賞の資格なしとなってしまう。
やはりその年のイベントに対して資格を与えるべきなのでは。
453: 匿名さん 
[2014-08-02 17:34:15]
>>451
先回り=将来発生するであろう悲惨な出来事を予め予測するということでしょう。
454: 匿名さん 
[2014-08-02 17:41:26]
>>449
その通り!

1名だけ騒いでるしね…
455: 匿名さん 
[2014-08-02 17:45:35]
>>453
予測って
現実におきてからでしょ!
それじゃあ、みんな悲惨になる
456: 匿名さん 
[2014-08-03 17:15:03]
このスレでの悲惨マンションの定義を決めないとまとまらないね
457: 匿名さん 
[2014-08-03 22:03:43]
神奈川の悲惨なマンション定義(案)

第1条(対象物件)
 当スレの対象物件は神奈川県に所在する、中古、新築及び竣工予定のすべてのマンションとする。
 ただし、過去に入賞した物件は対象物件には推薦できない。

第2条(悲惨の定義)
 悲惨とは、実際に起った悲惨事故を有し、かつ、契約者(入居者)及びそれ以外の者のいずれも客観的に悲惨と感じる事故を起こしたことをいう。
 なお、売残り物件については、売残りの多少をとわず悲惨には該当しない。


あくまでたたき台の案なので、みなさんで良いものを作っていきましょう!
458: 匿名さん 
[2014-08-04 17:42:15]
第2条(悲惨の定義)
 [事故]→[事象又は事故]

くらいで後は同意
459: 匿名さん 
[2014-08-04 20:59:41]
事故という表現は、大島てるの事故物件を連想して、なんとなく恐いね。
460: 匿名さん 
[2014-08-06 13:53:19]
いろいろ言ってるけど、今年はラ青葉台で決まりでしょ。
461: 匿名さん 
[2014-08-06 15:30:18]
>460
君が騒げば騒ぐほど候補対象外になるよ
462: 匿名さん 
[2014-08-06 18:52:07]
>>460
毎回お一人様だな(笑)
463: 匿名さん 
[2014-08-06 18:53:29]
>>460
ドンマイ!
464: 匿名さん 
[2014-08-06 20:35:15]
特に反対意見もないようなんで、457,458さんたちと案でいきましょう。
よろしく。
465: 決定版 
[2014-08-06 20:46:36]
神奈川の悲惨なマンション定義

第1条(対象物件)
 当スレの対象物件は神奈川県に所在する、中古、新築及び竣工予定のすべてのマンションとする。
 ただし、過去に入賞した物件は対象物件には推薦できない。

第2条(悲惨の定義)
 悲惨とは、実際に起った悲惨な事象又は事故(以下「事象等」という)を有し、かつ、契約者(入居者)及びそれ以外の者のいずれも客観的に悲惨と感じる事象等を起こしたことをいう。
 なお、売残り物件については、売残りの多少をとわず悲惨には該当しない。
466: 匿名さん 
[2014-08-06 23:26:04]
GWT
EVタバコくちゃーい!
467: 匿名さん 
[2014-08-06 23:26:04]
>>461-463
三連投お疲れ。
468: 匿名さん 
[2014-08-06 23:40:30]
大島てるの事故物件につながるような話題(殺人や自殺など)は無しにしようぜ。
ただでさえ、住民はショックを受けてるのに、掲示板で公表したら、大ダメージだぜ。
罪のない住民の足を引っ張るようなことは止めようぜ。
公表すべきなのは、住民が住んでから苦労するような物件を平気で販売する悪徳デベ
とマンションだろ。
そして、市場から悪徳デベと不良マンションを根絶しようぜ。
469: 匿名さん 
[2014-08-07 21:14:58]
P横浜石川町
寿町1丁目物件!
どやー 凄いだろ!
470: 匿名さん 
[2014-08-10 10:43:04]
>>469
悲惨なのかい!?
471: 匿名さん 
[2014-08-11 21:35:12]
>>470さん
469です。
もう一人の意見を聞いて書き込みしようと思いましたが音沙汰がないのでお答えします。

P横浜石川町
寿町1丁目物件!
どやー 凄いだろ!

はっきり申し上げまして、一切悲惨ではございません。
ただ、神奈川県下№1の立地の悪い寿町の物件がこの世に存在することを、
みなさんに知って貰いたいだけの思いで紹介しただけです。
悲惨さは、立地の悪さではラ青葉台と比較しても、目くそ鼻くそです。

ちなみに、P横浜石川町の№2の書き込みは私です。
>>468さん
が仰るように
>住民が住んでから苦労するような物件
と感じないようになるように購入検討者に事実を知って貰いたいと考えて書き込みました。
なお、購入した方は、自己責任で購入するわけですから、今後も悲惨になることは、
ないと思います。(ラ青葉台もない!ただ、ラ青葉台は今後の水害で今後評価が変わるかも?)
472: 匿名さん 
[2014-08-11 22:19:41]
>>471
あ、ありがとー
473: 匿名さん 
[2014-08-12 15:13:03]
どや 凄いな
と分かったのでレスするまでもなかった。
474: 匿名さん 
[2014-08-20 00:08:39]
>>471
役に立つ情報だと思うのですが、女性お一人様スレのほうにレスしたほうがよさそうですね。

なんていいながら自分も、ブランズ淵野辺の住民スレが荒れっぱなしと書いてみる。

475: 匿名さん 
[2014-08-24 09:43:51]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
476: 匿名さん 
[2014-08-24 10:16:33]
>>475
投稿先スレを間違えた(削除予定)
477: 匿名さん 
[2014-08-24 13:38:38]
よく出るマンションの話題なので別に削除しなくても良い気がしますが…
478: 匿名さん 
[2014-09-04 23:35:47]
事故物件はともかく売れ残りの激しいマンションは条件に入れとかないと
ロイツル先輩がなんで選ばれたんだよって話になる。

一部のブリルネリヴァリエのどれかの工作員が必死に自分のマンション外したいから
提唱してるが、売れ残りで後々裏でこそこそ値切られて売られてるのは十分悲惨。

だって、どんどん資産価値落ちるんだから。
479: 匿名さん 
[2014-09-04 23:47:30]
デング熱騒動で青葉台は余計に悲惨なことに・・・

(蚊のリスクが上がってきているから)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる