神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[401: 匿名さん]

>396
ラ青葉台が独走です。

検討版のスレをみたら誰もが２０１４年悲惨ナンバーワンだと思う。

[402: 匿名さん]

ラ青葉台は、ダムvs遊水池の戦いで、ダムに負けてます。
まぁ、売れ残り物件の一つにノミネートされるでしょうが、悲惨ということでは力不足ですな。
推薦するなら、ちゃんと推薦理由を書きましょう。

個人的には、追浜が面白い。誰でも使えるマンションのエレベーターとか、１畳１０万円とか、せこさが面白い。

[403: 匿名さん]

ラ青葉台の売主のグローバル社が販売したマンションideoで、入居前に床上浸水があったみたいです。

ラ青葉台は、遊水地の上に建つマンションなので、いろいろと問題が起こると思うよ。

[404: 匿名さん]

まだ問題は起こっていない。
可能性は有るにしても、まだ悲惨と断定できません。憶測で決めつけるのはどうだかな？

[405: 匿名さん]

ルールが変わったの？
削除要請できない？

[406: 匿名さん]

>404
あなたは、現地を全く知らないんですね。モスキートの音だらけです。
ラ青葉台のような遊水池に建つマンションの問題をまとめました。

①将来の資産価値の問題。
②将来にわたり住人負担の維持管理費の問題。
③湿気の問題。
④悪臭の問題。
⑤蚊・蝿・蜘蛛・鼠等の心配。
⑥地盤の心配

[407: 匿名さん]

コスモ宮前平ヒルズ

イタズラだよ(笑)

[408: 匿名さん]

>>406
それだけの問題点があったとしても、まだ目にできるのは売れ行きが悪いだけだし
インパクトが全く足りない。なんか起きないとね
>>404と同じで悲惨断定はできんな

青葉台押は親でも殺されたよな必死な押しなのはなんでだ？

[409: 匿名さん]

多分、過去に鷺沼とか市が尾とか押してダメだったから、青葉台を押している田園都市線嫌いの輩だと思う。

[410: 匿名さん]

>>408
なんでそこまで青葉台を必死に擁護してるの?

[411: 匿名さん]

>410
なんでそこまで青葉台を必死に推してるの？

一人でやってるの安価でバレバレだっつーの。
いい加減気づけよｗ

[412: 匿名さん]

路線で言うならば田園都市線が最も悲惨ということは確実に言えるだろう。
しかし個別のマンションということになるといずれも粒が小さい。

[413: 匿名さん]

なんで神奈川だけいつも盛り上がってるの？

[414: 匿名さん]

>>412
田園都市線がなんで？
こっちは高級だよ！

[415: 匿名さん]

>413
レベルが低いからに決まってるだろ。
ちな神奈川在住

[416: 匿名さん]

神奈川だけ？と思ってみたらほんと神奈川だけが盛り上がってる～

路線、地域により差別意識が強いんだろうな

[417: 匿名さん]

この掲示板もつまんなくなったね。
悲惨なマンションの話というより、個人的なコンプレックスの
裏返しを感じる話ばっかりだね。

[418: 匿名]

>>414
高級だから、妬みが多いのです。
気にしないで楽しみましょう。

[419: 匿名さん]

田園都市線の話？
妬みじゃなくて憐憫の目で見られているよ。
気がつかなかった？

[420: 匿名さん]

>>419
残念な人！w

[421: 匿名さん]

ラ青葉台の検討スレに似てきたね。

[422: 匿名さん]

それじゃ、そろそろ中央林間の出番ですね。

[423: 匿名さん]

>>414
釣りするな。

田都は3000万〜4000万で買える庶民路線です。

[424: 匿名さん]

>>423
なんだよ！
釣りってw

[425: 匿名さん]

そろそろ、本題に戻そうぜ！
本当に悲惨なマンションって、いったい、どこなんだ？
ラ青葉台は、本当に悲惨なのかい？
なんか、田園都市線にコンプレックス持ってる人が多すぎて、あやしくなってきたな。

[426: 匿名さん]

京急方面が悲惨に思うが、マジになりそうで切り出せない。
田園都市線の方が、シャレで済みそう。

[427: 匿名さん]

>>426
えっ！
何で京急悲惨なの！？
悲惨物件が多いとかそういうこと？

[428: 匿名さん]

>>427
ウザイ(´･Д･)」

[429: 匿名さん]

国家戦略特区指定をあてこんで
京急大師線沿線にボコボコとマンションが建ってるからじゃないの

需要と供給からいえば
将来の価値は確実に下がります

[430: 匿名さん]

>>425
田都にコンプレックスってどういう意味？

レベルが低すぎて意味がわからない。

[431: 匿名さん]

＞４３０
こんなとこに集まってくる輩は、あなたも私も低レベル！

[432: 匿名さん]

田都と京急は昔からのライバルだからね。

[433: 匿名さん]

どうでもいいけど、悲惨なマンションのスレじゃないの？
路線の話ばかりで、全然つまらない。

[434: 匿名さん]

ラ青葉台の検討スレにも1名だけ擁護してる人がいるからここで、悲惨ではないと言ってる人もその人だろうね。

[435: 匿名さん]

>>434
お前か？

[436: 匿名さん]

俺もラ青葉台が一番悲惨じゃないかなと思う。
遊水池の上に建っていることと、デベがグローバルということかな。
このグローバルはイディオ三鷹も販売しているけど、ここがまた悲惨。
ハザードマップで水害の危険がある地域なのに、半地下のマンションを
建てるものだから、大雨の時に、逆流して冠水してしまったようだ。

[437: 匿名さん]

立地がどうとかデベがどこだとか、買った人は承知で買っているのだから自己責任。
悲惨でもなんでもない。
悲惨マンションというのは買ってから再開発計画がおかしくなったとか、予想もしないテナントが入ったとか、コンクリートの欠陥が出たとか、傾いてしまったとか、そういうことだよ。
そういう意味では今年はかなりレベルの高い競争になっている。
逆に神ノ木は本当に悲惨アワードに値したのか、今から思えば少し疑問。

[438: 匿名さん]

>>437
それは、あんたの意見ね。
ラ青葉台なんて、とてつもなく悲惨だよ。
最有力候補No.1って、この掲示板ではなってるよ。

[439: 匿名さん]

>>438
青葉台を押すヤツは何？
僻み⁇

[440: 匿名さん]

大体、何もおきてないのに悲惨ではない！

[441: 匿名さん]

ラ青葉台は潜在的に、以下の問題を持っているんだ。
これから数年かけてジワリジワリと出てくるんだろう。
これを悲惨と言わずして、なんて言うの？

①将来の資産価値の問題。
②将来にわたり住人負担の維持管理費の問題。
③湿気の問題。
④悪臭の問題。
⑤蚊・蝿・蜘蛛・鼠等の心配。
⑥地盤の心配

[442: 匿名さん]

補足だけど、青葉台はとってもいい街だよ。
悲惨なのは青葉台ではなく、ラ青葉台ね。

[443: 匿名さん]

>>441
何なの？また同じやつ

[444: 匿名さん]

今年は新川崎が強すぎで確定っぽい。追随してたのも後がかすんでしまってる。
今年後半でなんか出てくるまで盛り上がりそうが無いな。

ただ、なんにも起こって無い青葉台はなんかイベントが起こるまで寝てろ。

[445: 匿名さん]

ラ青葉台が何も起こってないって随分強引な意見だな。

[446: 匿名]

ラ青葉台は、入居者の悲鳴が出るようなら、ノミネート認めます。
百も承知で購入するから、悲惨と言えないでしょう。

[447: 匿名さん]

新川崎が今年の悲惨のダントツなのは確かにその通りなんだけど、三ツ沢推しが出てこないのが意外な感じ。
従来の流れからするとかなりのレベルだと思うけどやはり完売して時間が経っているから？
また、新川崎は今も悲惨だけどこれからさらに悲惨要因が出てきそうな気がするのだが、どの段階で悲惨アワードを付与するかということも考えないといけない。
たとえば2年連続して悲惨アワードなんてこともあり？

[448: 匿名さん]

むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。
住んでから、こんなはずじゃあなかったって、後悔するパターンだろ。
それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの？

[449: 匿名さん]

>それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの？

違いますね。
悲惨な状態が現れてからの話ですよ。
悲惨になるかならないかもわからないのに悲惨と言われてもね。

>むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。

それも自己責任だから悲惨でもなんでもない。

[450: 匿名さん]

＞2年連続して悲惨アワード
それじゃつまらないでしょう。
年ごとに悲惨さのばらつきがあっても、その年竣工のマンションの中で決めるがいいと思う。

[451: 匿名]

先回り？？？

[452: 匿名さん]

>450
その年竣工のマンションに限定してしまうとあれだけの悲惨となった新川崎は今年の受賞の資格なしとなってしまう。
やはりその年のイベントに対して資格を与えるべきなのでは。

[453: 匿名さん]

>>451
先回り＝将来発生するであろう悲惨な出来事を予め予測するということでしょう。

[454: 匿名さん]

>>449
その通り！

1名だけ騒いでるしね…

[455: 匿名さん]

>>453
予測って
現実におきてからでしょ！
それじゃあ、みんな悲惨になる

[456: 匿名さん]

このスレでの悲惨マンションの定義を決めないとまとまらないね

[457: 匿名さん]

神奈川の悲惨なマンション定義（案）

第１条（対象物件）
　当スレの対象物件は神奈川県に所在する、中古、新築及び竣工予定のすべてのマンションとする。
　ただし、過去に入賞した物件は対象物件には推薦できない。

第２条（悲惨の定義）
　悲惨とは、実際に起った悲惨事故を有し、かつ、契約者（入居者）及びそれ以外の者のいずれも客観的に悲惨と感じる事故を起こしたことをいう。
　なお、売残り物件については、売残りの多少をとわず悲惨には該当しない。


あくまでたたき台の案なので、みなさんで良いものを作っていきましょう！

[458: 匿名さん]

第２条（悲惨の定義）
　[事故]→[事象又は事故]

くらいで後は同意

[459: 匿名さん]

事故という表現は、大島てるの事故物件を連想して、なんとなく恐いね。

[460: 匿名さん]

いろいろ言ってるけど、今年はラ青葉台で決まりでしょ。

[461: 匿名さん]

>460
君が騒げば騒ぐほど候補対象外になるよ

[462: 匿名さん]

>>460
毎回お一人様だな（笑）

[463: 匿名さん]

>>460
ドンマイ！

[464: 匿名さん]

特に反対意見もないようなんで、４５７，４５８さんたちと案でいきましょう。
よろしく。

[465: 決定版]

神奈川の悲惨なマンション定義

第１条（対象物件）
　当スレの対象物件は神奈川県に所在する、中古、新築及び竣工予定のすべてのマンションとする。
　ただし、過去に入賞した物件は対象物件には推薦できない。

第２条（悲惨の定義）
　悲惨とは、実際に起った悲惨な事象又は事故（以下「事象等」という）を有し、かつ、契約者（入居者）及びそれ以外の者のいずれも客観的に悲惨と感じる事象等を起こしたことをいう。
　なお、売残り物件については、売残りの多少をとわず悲惨には該当しない。

[466: 匿名さん]

ＧＷＴ
ＥＶタバコくちゃーい！

[467: 匿名さん]

>>461-463
三連投お疲れ。

[468: 匿名さん]

大島てるの事故物件につながるような話題（殺人や自殺など）は無しにしようぜ。
ただでさえ、住民はショックを受けてるのに、掲示板で公表したら、大ダメージだぜ。
罪のない住民の足を引っ張るようなことは止めようぜ。
公表すべきなのは、住民が住んでから苦労するような物件を平気で販売する悪徳デベ
とマンションだろ。
そして、市場から悪徳デベと不良マンションを根絶しようぜ。

[469: 匿名さん]

Ｐ横浜石川町
寿町１丁目物件！
どやー 凄いだろ！

[470: 匿名さん]

>>469
悲惨なのかい！？

[471: 匿名さん]

＞＞４７０さん
４６９です。
もう一人の意見を聞いて書き込みしようと思いましたが音沙汰がないのでお答えします。

Ｐ横浜石川町
寿町１丁目物件！
どやー 凄いだろ！

はっきり申し上げまして、一切悲惨ではございません。
ただ、神奈川県下№１の立地の悪い寿町の物件がこの世に存在することを、
みなさんに知って貰いたいだけの思いで紹介しただけです。
悲惨さは、立地の悪さではラ青葉台と比較しても、目くそ鼻くそです。

ちなみに、Ｐ横浜石川町の№２の書き込みは私です。
＞＞４６８さん
が仰るように
＞住民が住んでから苦労するような物件
と感じないようになるように購入検討者に事実を知って貰いたいと考えて書き込みました。
なお、購入した方は、自己責任で購入するわけですから、今後も悲惨になることは、
ないと思います。（ラ青葉台もない！ただ、ラ青葉台は今後の水害で今後評価が変わるかも？）

[472: 匿名さん]

>>471
あ、ありがとー

[473: 匿名さん]

どや 凄いな
と分かったのでレスするまでもなかった。

[474: 匿名さん]

>>471
役に立つ情報だと思うのですが、女性お一人様スレのほうにレスしたほうがよさそうですね。

なんていいながら自分も、ブランズ淵野辺の住民スレが荒れっぱなしと書いてみる。

[475: 匿名さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[476: 匿名さん]

>>475
投稿先スレを間違えた（削除予定）

[477: 匿名さん]

よく出るマンションの話題なので別に削除しなくても良い気がしますが…

[478: 匿名さん]

事故物件はともかく売れ残りの激しいマンションは条件に入れとかないと
ロイツル先輩がなんで選ばれたんだよって話になる。

一部のブリルネリヴァリエのどれかの工作員が必死に自分のマンション外したいから
提唱してるが、売れ残りで後々裏でこそこそ値切られて売られてるのは十分悲惨。

だって、どんどん資産価値落ちるんだから。

[479: 匿名さん]

デング熱騒動で青葉台は余計に悲惨なことに・・・

（蚊のリスクが上がってきているから）

[480: 匿名]

デング熱は、反原発対策の陰謀説が・・・

[481: 匿名さん]

ロイ鶴は売れ残りが理由で決まった訳じゃないんだが。

[483: 匿名さん]

＞４７８
売れ残りは悲惨マンションとしては基本なわけで（笑）、じゃあなんで売れ残ってるのかという原因に
インパクトが欲しいとこ。
ただ、ノンブランドだ、駅遠だ、嫌悪施設に近いー、ってだけじゃ悲惨だけどNo.1とまでは言えない。

[484: 匿名さん]

それだけじゃない
「住民」の痛さが重要

シンカがあれほど勇名をはせた主因には
痛い住民の存在がありました

[485: 匿名さん]

まずはこのスレの「住民」の痛さを理解せよ

[486: 匿名さん]

「神奈川の悲惨なスレ　Part2」ですか？

[487: 匿名さん]

>>484
じゃ、リヴァリエに一票。

[488: 匿名さん]

確かにリヴァリエの住民は痛いね。
ネガへの反応が痛すぎ。

[489: 匿名さん]

ミヤネヤで滋賀の欠陥マンションについて放送していたけど、
酷いマンションだね。
屋上の防水シートは欠陥工事のため何の役にも立ってなく、
最上階に水が流れ落ち、部屋は一面カビだらけ。
おまけに、ベランダのガラス（フェンス）は台風で飛んでいくし、
地下の駐車場はコンクリートの亀裂から地下水が入って水浸し。
こんな悲惨なマンションは神奈川にはないかな？

[490: 匿名さん]

４８７，４８８
リヴァリエの住民に痛い人がいるのは事実ですが。
住民のごく一部です。
また、レスしてるのは、そのうちの数人(時間帯を観察してるとわかります）

４８９
それは「悲惨」と言うより「犯罪」です。

[491: 匿名さん]

時間帯を観察すればわかるっていわれても、、、あんたそんなことしてるの？なんで？

[492: 匿名さん]

ＩＰでも抜いてんじゃないか

[493: 匿名さん]

時間帯監視？
>485が言ってることも理解できるな

[494: 匿名さん]

しかし、今年も残すところ3か月余りだというのに有力物件が出てこないね。

[495: 匿名さん]

ラ・青葉台でもいいけど、いっそ、IDEO三鷹が名誉受賞ってことにしてほしい。

[496: 匿名さん]

今年は、立て替え新川崎が強力すぎ。
傾き三ツ沢、他の棟も杭が足らないかったなんて話もあるようだけどデベがそれなりに対応してるようだし年数たってるし、やっぱりいまひとつインパクトが足りない。

[497: 匿名さん]

新川崎は、回りが悲惨と言ってるだけで、契約者は悲惨と感じていないから再契約（新規契約）するのではないでしょうか？
新川崎は、地震が起きマンションが傾いて初めてやはり悲惨なマンションだった！
とのオチでは。

[498: 匿名さん]

新川崎は，契約までいったとこで強制キャンセルだし精神ダメージは半端ない

ただ，投資目的で引越しとか無い人には利益出て○なことはたしか。
だけど，それは少数で自分が引っ越す人は，自宅売却契約済みとか賃貸なら次を見つけるか再購入まで家賃費用加算だし利益は出ずマイナスだろ。再契約するとしてもネットでの記録が残ってるしずっと訳有り物件。

やっぱり新川崎は，有名デベ，タワーの柱破損，強制キャンセル，建て替えと話題性ありありの本年度のド本命

あと3ヶ月これに対抗するのが出るのは難しいかな

[499: 匿名さん]

値上げして再募集して購入希望者が集められるなら、
新たなサプライズでも出ない限り、そんな物件を悲惨王にはできない。

住民の痛さでリヴァリエか、建物＆デベの痛さで青葉台。
いまんとここの2択だよ。

[500: 匿名さん]

>地震が起きマンションが傾いて初めてやはり悲惨なマンションだった！

なことはない。
それどころか、待ってましたばかりに、またも損害賠償を請求できるラッキーマンションです。