神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[151: 匿名さん]

相鉄や京急は沿線それ自体が悲惨なので対象外なのでは。

[152: 購入経験者さん]

違う。

ブラックタイガーが、ブラックタイガーの相場の値段で売買される分には悲惨とはいえない。
ブラックタイガーを、車海老の値段で買わされてこそ悲惨。

[153: 匿名さん]

>151
どこに住んでるのか教えてくれ。

[154: 匿名さん]

>152
なんのそれしき。
まだ、悲惨とはいえない。
車海老はやっぱりおいしいなあ～
と食ったのなら、まだ幸せ

しかし、あたっちまって七転八倒
そして病院で実は安物のブラックタイガーと知った
その時が、真の悲惨です。

[155: 匿名さん]

>152
神奈川沿線にそんな変わるわけがないだろ。
価格の問題は、駅からの距離とか立地なんだから。

[156: 匿名さん]

>>154
初代王者のことですね分かります。

>>155
意味分かりません。

[157: 匿名さん]

>156
小学生は、来ちゃいけないよ。

[158: 匿名さん]

パレステージ日吉さくらが丘。

本当に悲惨なマンションなのですが、日神の社員が不都合なコメント消しまくり。

ついに俺は書き込み禁止にまでされてしまった。

誰か書き込みできる方、被害者が出ない前に警告コメントをお願いします。
近隣住民は本当に迷惑している！！

[159: 匿名さん]

＞158

近隣住民の方は、どのように迷惑しているのですか？
あの建造物が、崖崩れ防止や水害防止に役立ち、近隣住民の方が安心して暮らせると思ってました。

それと、あまり実名をズバリ書かない方がよろしいかと思います。
「ダム」で通じます。

[160: 匿名さん]

>ついに俺は書き込み禁止にまでされてしまった。

あんた、どんなこと書いたんだ？
犯罪を臭わすようなことか？

[161: 匿名さん]

私もダム板出禁にされたようで、書き込み出来なくなりました。
デベにとっては都合の悪いことでも、嘘は書いてないのに。

ま、運営を支えているのはデベだから、自分達の都合の悪いことを書かれたくないのは解るけどね。
ま、詰まるところ、そのような物件ということ

[163: 匿名さん]

そろそろ12月ですし、今年は「ダム」で決定ということでいいでしょうか？

[164: 匿名さん]

新築マンションうれしいなルンルン♪

これが、急転直下、地獄に突き落とされる。

悲惨マンションは本来、こういうのなんだが。

今年はどうも決定打に乏しい。
無理に決めずに、ここまま来年になだれ込んだらどうよ。

[165: 匿名さん]

普通にダムでいいと思う。
ここ数年でもかなりの大物だよ。
年末までに他で何も起こらなければの話だけど。

[166: 匿名さん]

中華タワーは去年に続き今年も次点か。

いっそ悲惨王をとってしまえば来年以降は候補にあがらないのに、
妙なめぐり合わせもあったもんだ。

この先も毎年候補にあがり続けた挙句、2017年の悲惨王とかになってそう。

[167: ひなマム]

ひなマム一家の珍道中は最高中の最高です。最強じゃないからそこんとこよろしく。ブログ見てね。ガハ

[168: 匿名さん]

歴代悲惨王

2009　シンカ
2010　ロイ鶴
2011　神之木
2012　該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎）
2013　ダム（仮決定）

[169: 匿名さん]

歴代悲惨王

2009　シンカ
2010　ロイ鶴
2011　神之木
2012　ブリ磯（殿堂入り）
2013　ダム（仮決定）

だろ？

[170: 匿名さん]

2012年は　該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎）　ですよ。

[171: 匿名さん]

169が正解。
まあ、少し読み返せば分かることだが。
>170は今年の前半暴れまくってた「2012年は該当なし君」と予想。

[172: 匿名さん]

歴代悲惨王は全て殿堂入りなのになぜかブリ磯だけ殿堂入りって書いてある、
と言う点を除くと169が正解だな。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[173: 匿名さん]

2012年は　該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎）　ですよ。
ひとりだけがんばって認めない人がいただけですね。

[174: 匿名さん]

一昨年はこの時期から神之木が大外まくって大逆転だったな。
今年もまだまだ分からんぞ。

[175: 匿名さん]

>173
そもそもサンクタス新川崎なんか候補にも挙がってなかったろ。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[176: 匿名さん]

2012年は　該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎）　です。

[177: 匿名さん]

サンクタス川崎は確か2010年の悲惨王をロイ鶴と競って
惜しくも破れたんじゃなかったっけ？

[178: 匿名さん]

確定版

2009　シンカ
2010　ロイ鶴
2011　神之木
2012　ブリ磯
2013　ダム（仮決定）

去年の候補はブリ磯、リヴァリエ、ルネ追浜

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[179: 匿名さん]

2012年は 該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎） でした。

[180: 匿名さん]

歴代悲惨王

2009　シンカ
2010　ロイ鶴
2011　神之木
2012　該当なし（最終候補：ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス新川崎）
2013　ダム（仮決定）

[181: 匿名さん]

今年のじゃなくて去年のを言い争ってる…ｗ
てことは今年は満場一致でダムなのかな。

[182: 匿名さん]

しかし、ダムの検討板みると
今までの悲惨とは毛色が違うんだよね

>相談席が満席でした！
>１割くらいしか空欄がなかったです。だからびっくりしました！これはもう日神がわざと押してるんだなって思っちゃうくらいずばーっとあったので。
>２００万くらいの値引きも相談しますって言ってました。それから引っ越しにかかる費用もみるとか。

デベは、安けりゃいいだろ、文句言うな！
客は、そうだよ、だから安くしろよ！
てな感じで。

[183: 匿名さん]

過去の悲惨チャンピオンはいずれも、こんなはずじゃなかった、という、買ってから悲惨事象が発生したというパターン。
そういう面から見たらダムはどうなの？
始めから承知の上で買っている？
それとも買ってから悲惨になった？

[185: 匿名さん]

ロイ鶴の場合も、揶揄されていた下駄履き店舗のラインナップや玄関前ゴミ回収は、
実際は、購入者にとってはサプライズではありえなかった。
（地権者のことを全く調べようともしなかった情弱は除く）

でも、新築でマンション買って、周囲から、

「あれ？あのマンションそんなに売れ残ったの？まだこんなに売ってんの？
　相当値引かないと売れないんだろうなぁ。最初に買った人お気の毒」

って思われるだけで、十分すぎるほど悲惨。
もちろんリセールなんて全く期待できない。金銭的にも悲惨。

だから、ダムが2013悲惨王になるとしても、過去に前例がないとはいえない。
被害者の数の多さを加味すると、「ならリヴァリエの方が上では？」と言われそうな気はするけど。

[186: 匿名さん]

完工直前にロイ鶴のテナントが明らかになった時の住人さんの落胆ぶりからするとそうとばかりは言えないと思うよ。
なんせ悲惨の一語に尽きるような顔ぶれだった。
ロイ鶴の悲惨のエッセンスはやはりあのサプライズだと思うが。
もっとも確かにあの時点ではこれほど売れ残るとは予想もできなかったが。

[187: 匿名さん]

どうやって住民の落胆ぶりを知ったのか分かりませんが、
もし、リアルでテナントに落胆したロイ鶴住民の友人知人がいるのなら、ぜひ聞いてみてください。

「お前はあの場所あの地権者で、どんなテナントが入ると思っていたんだよ？」

と。

[188: 匿名さん]

では逆にお尋ねするが、
>実際は、購入者にとってはサプライズではありえなかった。
どうしてわかった？

[189: 匿名さん]

え？
あの近辺を前から知ってた人なら誰でも見当つく話であり、仮に知らなくても、
「地権者はどんな方々でしたか？」って聞けば答えが返ってきたはずだけど？

例えば、今、マンションWikiに残ってる下の記述は、
テナント発表より前にこの掲示板に記入されたレスだと思いますよ。
別に先見の明でもなんでもなく、誰にでもかけそうな当たり前の事が書いてあるだけです。

＞商業施設も現状のサラ金、一杯飲み屋、
＞ゲームセンター等鶴見の汚点のような施設が区分地権者として入居予定。
＞大型スーパー誘致の予定は無い。
＞お隣COMINの改築にオンブにダッコ。
＞区民ホールなんて不特定多数の人間が集会する施設が同じ敷地内にあっても何もメリット無し。

[190: 匿名さん]

わかったわかった（笑）

[191: 匿名さん]

なんだただのクズか。

まともに相手して損した。

[192: 匿名さん]

ドレッセ鷺沼もやっぱり悲惨かも。
竣工１ヶ月なのに住民版読むとかなり揉めてる。。。

[193: 匿名さん]

ミッド板でアンチを否定していたら、ブロックされて発言も消されました
意外と管理人が情報操作しているのですね
板を遡っていると番号が飛んでいる箇所が結構ありますね

[194: 匿名さん]

情報操作というより「営業上」つまり「商売上」でしょう。
趣味でやってるわけじゃない。

[195: 匿名さん]

プレシス鷺沼ヒルズはかなり悲惨。
既に竣工してるのに２２戸中１３戸も売れ残ってる。

[196: 匿名さん]

>>192
ドレ鷺住民から、シンカ住民と同じ匂いがする・・・ダムよりこっちかも。

[197: 匿名さん]

>>196 シンカと同じ匂い

うん、かなり香ばしいねｗ
ダムは人の気配がないから、悲惨さではドレ鷺のが上かも。

[198: 匿名さん]

ドレッセ鷺沼が悲惨なら、そのあおりを食らって、売れ残りが出ている周辺の小規模マンションがもっと悲惨。
無駄な共用施設がなくても管理費、駐車場代高い。

でも、候補はやっぱりダムでしょう。安心安全Q&Aをご覧になってください。

>195さん
公式HPでは、残り12戸みたいですね。

[199: 匿名さん]

>>198
そもそもダムは買う奴がモニュモニュってレベルだから悲惨とは違うんじゃないかと思ったり。
飛びついたけどアテが外れて売れ残るほうが悲惨だと思う。ブリ磯ドレッセリヴァリエのことだけどね。

つか、『検討板』と言いながら、きな臭いスレッドは周辺環境やら他物件との比較検討の投稿が
軒並み削除されて営業購入者の無責任なポジレスに溢れててまともに機能してない。
そのくせ人気物件のスレは静かで粛々と抽選になったり完売になったりしてる。

あそこの板は検討じゃなくて宣伝板にすべきだと思う。

[200: 匿名さん]

>無責任なポジレスに溢れててまともに機能してない。

無責任なポジレス＝「こんなはずじゃなかった度」をあらわすバロメーター

立派に機能してると思えるんだが。

[201: 匿名さん]

＞無責任なポジレス＝「こんなはずじゃなかった度」をあらわすバロメーター

そういや現在進行形で、
昨年王者と中華タワーの無責任なポジ同士が険悪になってますね。

[202: 匿名さん]

中華オール電化タワーは1本なら良かったのにね。
あの立地で3本は企画者の脳味噌がバブってたんだろうな。


鰤磯は契約済みが、現実を受け入れられてない必死さがウケる。

ネガの内容については、中華タワーはちょっと前はかなり詳細な批判があったから
じっくり検討してから切る人が多いのかもね。
鰤はもともと眼中にない人が、面白半分で煽り続けてるっぽい。

何にしてもマンション多過ぎんだよ

[203: 匿名さん]

バトル板って実はろくでもない人間の書き込みを隔離するためのものだって知ってた？
どうやら役目は果たしているようだね。

[204: 匿名さん]

>203

バカめ。
ろくでもない人間を、この程度の板に閉じ込めておけるとでも思っとるのか。

味噌汁で顔洗って、おととい出直せ。

[205: 匿名さん]

確かに閉じ込めることはできませんが、ある程度引きつけることはできるようです。

[206: 匿名さん]

程度の低い人間のはきだめ

[207: ろくでもない人]

事実、このスレもバトル版に隔離されてる訳だし>203が正しいよ

[208: ろくでもない人２]

検討板でアク禁になると
それが解けるまで、ここで遊んでまーす。

[209: 匿名さん]

＞近隣住民の方は、どのように迷惑しているのですか？
＞あの建造物が、崖崩れ防止や水害防止に役立ち、近隣住民の方が安心して暮らせると思ってました。

ダムの近隣住民のブログ見たことないんですね。
安心して暮らせる？
ダムがなくても安心して暮らせるし。
本当に崖崩れの可能性がある地域なら川崎市がとっくに擁壁を作ってる。
崖崩れや水害の危険が高いなら、そもそもダムに隣接してる崖側の戸建はアウトじゃん。

>>183

そもそも売れてないし入居者はこういう掲示板とかみないから買っちゃったわけで。

[210: 匿名さん]

いつの間にか2013年も終わりですね。
今年の大賞はダムということで皆さんよろしいでしょうか？

[211: 匿名さん]

自分もダムで良いと思います。

[212: 匿名さん]

同じくダムに１票

[213: 匿名さん]

では今年の大賞はダムに決まりました～！

[214: 匿名さん]

じゃあ、ワースト5くらいまであげてみますか？

[215: 匿名さん]

王者 ダム

ノミネート
ルネ追浜
ブリ磯
中華タワー

よく出るのこのへん？

[216: 匿名さん]

あざみ野セリーズ。

[217: 匿名さん]

今年はつまらん。
予想どおりの銀行レースであった。
来年に期待しよう。

[218: 匿名さん]

王者 ダム

ノミネート
ルネ追浜
ブリ磯
中華タワー
ドレあざみ野

逆に、少しは建設的に2013年成功してた物件はどこだろうな

[219: 匿名さん]

すまん、何も考えずに↑で追記しちまったが、
ドレッセあざみ野ってそこまで話題に登ってなくね？
見る限り、中華リヴァリエとブリ磯程ではないような。

[220: 匿名]

ブリリアって去年だかの王者じゃなかったっけ？

[221: 匿名さん]

〉218

青葉台のドレッセが、ネガが多い中、意外と早く完売。人口流出が多く、人気のない青葉区、田園都市線では成功物件でしょうか？

[222: 匿名さん]

人気ない青葉区では成功物件かもね。

[223: 匿名さん]

その後、クオス神ノ木はどうなってるんでしょう?

[224: 匿名さん]

東京じゃ
ザ・パークハウス グラン南青山高樹町
これが大ポカやらかしたらしい

しかし、検討板・住民板とも荒れてない！

坪単価４５０万くらいする三菱地所最高峰の物件なのだそうだが

金持ち喧嘩せずなのかねえ
やっぱり、民度ってあるのかもねえ

[225: 匿名さん]

>>224
いま見てみたら怒号が書きなぐられててワロタ

[226: 匿名さん]

225
↑
アクション映画でクライマックスの銃撃シーンから見始めた人

[227: 匿名さん]

>226
お前の行動が笑える。

[228: 匿名さん]

>227

神奈川の物件に飛び火したら

笑ってられるかな

[229: 匿名さん]

東京だけの、また、三菱地所だけの問題ではあるまい。
南青山は戦艦武蔵みたいに被害担当艦となって、他地域他物件への波及を食い止めてくれ。

[230: 匿名さん]

プレシス鷺沼の悲惨は半端ない。

[231: 契約済みさん]

都内だったら三井のパークホームズ豊田も広告の東京都マンション環境性能表示の
『建物の長寿命化』が★★は★だったと言うポカミスやらかしてるね。
しかも、この語表記を理由に解約しても手付けは没収だとか。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325209/18

[232: 匿名さん]

２０１４年はプレシス鷺沼に決定。

[233: 匿名さん]

新川崎で欠陥あったらしいよ。

[234: 匿名さん]

三菱地所もやらかしてるんだから欠陥なんて珍しくないよ。

[235: 匿名さん]

三菱や三井がデベなら、違約金たっぷり返してくれて、悲惨どことかラッキーの人もいますね。

[236: 匿名さん]

新川崎はその三井ですよ。
検討板が円状になっています。

[237: 匿名さん]

三井の新川崎も、三菱の南青山も、どっちもパークがマンション名に入っている。
欠陥の代名詞にならなければ良いが・・・

そう言えば、電車の広告で見た幕張のマンションは、三井・鹿島・清水だそうです。

神奈川じゃないから、関係ないですね・・・

[238: 匿名さん]

新川崎はもう悲惨の殿堂入りか何かにしといた方が良さそうですね
まさかシンカ事件に匹敵するような悲惨な出来事が再び起きるとは

[239: 匿名さん]

「4階の柱のジョイント部分にコンクリートを打ち忘れ」

ありえんだろ？

[240: 匿名さん]

>238
珍家の騒動の原因はたかが歩道橋でしたからね。
人畜無害ですよ。
今回は柱ですから困ったものです。

[241: 匿名さん]

（新川崎のパーク住民板に）
>この掲示板には、三井からの情報等は一切書きません。

悲惨臭がひどい。
これはシンカを超えるかも。

[242: 匿名さん]

新川崎パークの検討スレ見ましたが、悲惨ですね、、
たとえ補修や改修でなんとかなったとしても、
欠陥マンションの烙印は消せないんじゃないでしょうか。

[243: 匿名さん]

今度は、大成建設で不具合ですと。
白金なので神奈川じゃないですが。
食品偽装のときのように、連鎖的に出てきますね。

[244: 匿名さん]

まだ3月だが今年はパークタワー新川崎がぶっちぎりで決まりの予感。

[245: 匿名さん]

３馬身ぐらい引き離して独走の態勢ですね。
もう、見ててもしかたがないので、帰りましょうか？

[246: 匿名さん]

そんなもん氷山の一角だよ。
見えないとこでどこに手を抜いてるのか
ひょっとしたらあんたの住んでるマンションも何かあるかもね

[247: 働くﾏﾏさん]

プラウドシティ新川崎もお忘れなく。

[248: 匿名さん]

>２９さん
ずばりでしたね！

[249: 匿名さん]

>29
by 匿名さん　2013-09-02
パークタワー新川崎から目が離せないような気がする。

ずばり当てた！すげえ！

>248
レスを覚えてたあなたもすげえ！

[250: 匿名さん]

>２４９さん
２４８です。
年間ランキングを決めるのだから登場した物件を覚えるのは当然！
と書きたいところですが、
私はここのスレの新参者で最初から読んでいたら＞２９さんの
書き込みを見てビックリしついつい書き込んでしましました。
初め２９さんは建築関係者なのかな？と思いましたがここのスレでは、
どうでもよいことですね！
私が気にしている物件は、
P溝の口（旧DG溝口）です。
ここの物件は、現在デべと住人が裁判をしているみたいで、
＞建築確認申請に対する許認可の妥当性については未だ審理中
とのことです。
裁判の結果によれば十分悲惨になるのではないかと・・・。
裁判ネタの前は、安い修繕積立金の件で、忠告者（ネガではない？）と
物件検討者が激しくバトルしていました。
修繕積立金の値上げを予期していない購入者は十分悲惨になるのでは？と、
素人ながらに感じていました。
長々とすいませんでした。