神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[874: 匿名さん]

部品は正しいが躯体側が歪んでいるのかくっつかない、という内部情報らしき投稿もあります。

躯体直すくらいならプレキャスト発注ミスしたことにした方が楽ってことかもしれん。

[875: 匿名さん]

>869
もうラ青葉台に決まったから。

[876: 匿名さん]

賛成99、反対1でもう決まりですね！
って100人も見てないか！？

[877: 匿名さん]

ラ青葉台はともかく建物はできとる
新川崎はこれからどうなるか迷走中

[878: 匿名さん]

>>875
まだいたの？新川崎君w

[879: 匿名さん]

ラ青葉台君と新川崎君の意見を反映して
ラ青葉台、新川崎は両者悲惨チャンピオンで
いいんじゃないの。

[880: 匿名さん]

>878
違うけど。

[881: 匿名さん]

反対1名様だけみたいだよ！

[882: 匿名さん]

新川崎ってこれから、どうなるんですかね？

[883: 匿名さん]

当初の契約は、手付け倍返しと再契約権付与で消滅
法的には契約者は存在しないことになりますね。

となると、生かすも殺すも売るほうの胸先三寸でしょうか？

[884: 匿名さん]

新川崎なんて、ちっとも悲惨じゃないと思うよ。
悲惨さの基本は、投資>>回収の考え方だろ。
上がると思って買った株が、７割ダウンなんてのはよくある話。
これがラ青葉台のケースに近い。
買うつもりの株が倒産して買えなくなったというのは、ちっとも
悲惨じゃない。別の株を買えばいいだけ。
これが新川崎のケースだね。

[885: 匿名さん]

新川崎の元契約者はストーカーか！とか罵られてますね。

悲惨なのは、まとわり着かれてる売主ですか。

[886: 匿名さん]

>部品は正しいが躯体側が歪んでいるのかくっつかない

もしそうならどうにもならんだろう。
全部壊して建て直しだ。

ひょっとして調べるのに時間がかかってる？

[887: 匿名さん]

しかし、新川崎なんて、ちっとも悲惨じゃないね。
一円もお金を失ったわけじゃないもんな。
悲惨というのは、やり直しがきかないことを言うんだよ。

[888: 匿名さん]

結局、青葉台は何が悲惨なのよ。
新川崎に比べたら屁でもないじゃん。

[889: 匿名さん]

一言で言えば、青葉台は資産を無くしてしまうことが悲惨。
新川崎は時間を無駄にしただけで、悲惨ではない。

[890: 匿名さん]

まだ閉鎖しないの？

新川崎が悲惨じゃないのかよ！
欠陥じゃん。

何度も言うが青葉台はまだ悲惨でも何もない！

[891: 匿名さん]

新川崎の欠陥を買った人は誰もいないよ。
なぜなら、ちゃんと直して販売するから。

[892: 匿名さん]

青葉台は査定をしたとき悲惨に気づくよ

[893: 匿名さん]

だからまだじゃん。