前スレが1000件になっていたのでPart2です。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-29 15:20:09
神奈川の悲惨なマンション Part2
654:
匿名さん
[2014-10-20 21:45:43]
|
655:
匿名さん
[2014-10-20 22:00:53]
|
656:
匿名さん
[2014-10-21 00:00:28]
>651
新川崎はまだ建物の下の方を工事中という段階であの悲惨な出来事が起きてしまった。 今年は新川崎に勝る悲惨物件はないだろうし、これからも長く語り継がれることになるだろう。 ちょうどあの線路の向こう側の物件のように。 |
657:
匿名さん
[2014-10-21 05:27:52]
|
658:
匿名さん
[2014-10-21 08:41:49]
>>465の定義通りであれば、やはり今のところ新川崎なのかなぁ。
ラ・青葉台もヒルトップ横浜山手レジデンスも、物件がいまいちという個人の感想があるだけで、この定義には当てはまらない。 ただ、今は問題になっていなくても、何かがきっかけで急にノミネートされる物件もあるわけで…。 |
659:
匿名さん
[2014-10-21 11:21:04]
ラ青葉の関係者が一人騒ぎといつもありえないこと言ってるけど、それ以外に言うことないの?
|
660:
匿名さん
[2014-10-21 11:51:51]
>>659
ラ青葉は、このスレッドの悲惨の定義にあるような事故や事象が何かあったんでしたっけ? |
661:
匿名さん
[2014-10-21 12:21:03]
659じゃないけど、ラ青葉では事故や事象はないと認識してます。
駅から遠い立地で、土地のほとんどが遊水池の上に建つというだけですね。 遊水池の維持管理コストや、そういうことは元々分かっていることなので、悲惨とは言い難い。 売れないという意味では、デベにとっては悲惨かも知れない。 大幅値下げとかあれば、悲惨かも。 しばらく様子見しましょう。 |
662:
匿名さん
[2014-10-21 12:59:29]
|
663:
匿名さん
[2014-10-21 13:23:14]
新川崎はシンカとパークタワーという2大悲惨マンションの揃う街になりそうだな
まさに悲惨の殿堂入りか |
|
664:
匿名さん
[2014-10-21 13:51:01]
>>661-663
いつも火消しお疲れ様です。 |
665:
匿名さん
[2014-10-21 18:00:52]
|
666:
匿名さん
[2014-10-21 20:05:27]
どこのこととは言いませんが、デベの経営状態が・・・って状況が、
後から分かるっては悲惨じゃないのでしょうか? 普通は誰もが、「最低10年間は存続してくれないと困るなぁ」って考えてると思うんですが。 |
667:
匿名さん
[2014-10-21 20:28:01]
ラ青葉台は悲惨王ではないけど、賢明な消費者は余程の事情がないと選ばない。そんな微妙な立ち位置のマンションだと思うけどな。
悲惨王に推し過ぎるあまり、ネガティブイメージは一部が連呼してるだけで、実は悪い物件じゃないような印象を与えてるように感じます。 もしかして狙ってやってる?深読みしすぎ? |
668:
匿名さん
[2014-10-21 20:54:33]
>>667
関係者お疲れ。 |
669:
匿名さん
[2014-10-21 21:58:00]
|
670:
匿名さん
[2014-10-21 21:59:30]
|
671:
匿名さん
[2014-10-21 22:15:40]
最近名前があがっているヒルトップ横浜山手。
ここは4000-5000万円で買えちゃうので、普通のサラリーマン世帯が、根岸森林公園の魅力や山手のブランドイメージに騙されて買っちゃうと悲惨かもね。 金持ってないとかなり環境厳しいわ。 |
672:
匿名さん
[2014-10-21 23:16:18]
|
673:
匿名さん
[2014-10-21 23:52:11]
今年はもう新川崎で決定していいんじゃないの?
あれを越える悲惨物件ってそう簡単には現われないよ。 |
>465