神奈川の悲惨なマンション Part2

[匿名さん]

前スレが１０００件になっていたのでPart2です。

いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
モラルある書き込みを致しましょう。

[632: 匿名さん]

>>630
結局悲惨などではなかったと最後に自己完結。不自由なひとなんだな。

[633: 匿名さん]

>>630
たしかにギャップは大きい。
ただもっと悲惨な物件はたくさんある。

[634: 匿名]

ギャップというか
土地勘ないのに根岸山手エリアを検討するあたり
イメージに踊らされるカモ的タイプというか
山手なんてそもそも階段坂道当たり前でしょうに

[635: 匿名さん]

横浜市民だけど特にあの辺の土地勘はない。

ないけど、根岸山手と聞けば、坂が多くて住宅ばかりで店はない、
ってまさに630の体験どおりのイメージしかないわ。

どういうところだと思ってたのか、逆に問い詰めたい位。

[637: 匿名さん]

階段、登り坂はやだなー

[638: 匿名さん]

>>630
まぁ、あの古くて細くて長い階段は確かに嫌だな。

[639: 匿名さん]

残りも2か月と半分。
結局、新川崎の独走で終わりそうだな。

[640: 匿名さん]

ラ〜vs新川崎、どちらに軍配があがるか？

[641: 匿名さん]

週刊誌や全国ニュースに載った話題のマンションの独走状態でしょ

新規物件のイベントに不謹慎ながら期待しておこう

[643: 匿名さん]

ラーとか一人騒ぎだし

[644: 匿名さん]

ラ青葉は火消しが一人だろ。

[645: 匿名さん]

悲惨という意味ではやはり新川崎ではないか。
ラ青葉台もヒルトップ横浜山手も現時点では契約者が納得しているわけだし。

[646: 匿名さん]

>>645
そう思う

[647: 匿名さん]

>>645-646
関係者お疲れ。

[648: 匿名さん]

>>647
関係者お疲れ。

[649: 匿名さん]

>>647
なんなの？
独り者。
毎回、同じだよね！

[650: 匿名さん]

>>648-649
火消しお疲れ。

[651: 匿名さん]

今までも散々話題になってるけれど、このスレの「悲惨」の定義が重要だと思います。

売れ残ってるとか、立地が最悪とか、間取りがありえない、とか…は対象外かと。
あくまで、契約後もしくは入居後、想定外のことが起きたり判明したりしたものが、「悲惨なマンション」ということだと思います。

であれば、ラ青葉台やヒルトップ横浜山手は前者のケースで対象外では？

新川崎は後者に当てはまると思います。
(デベの対応などをみれば、単純に悲惨とはいえないかもしれませんが、このスレの主旨にはあうかと)

それともラ青葉台などは入居前にはわからなかった想定外のことが起きているのでしたでしょうか？
もしそういったことがあるならば、まずはそこを整理しないと。

[652: 匿名さん]

>>651
イデオ三鷹でググれ。

[653: 匿名さん]

>>652
まさに「悲惨」でしょ。
651の定義通りでは？