グランファーレ学園前ステーションサイドの情報を交換しましょう。
ペット対応など共有施設が充実していそうですね
公式URL:http://www.nippon-grande.co.jp/grandfare/gakuenmae2/
所在地:北海道札幌市豊平区豊平8条8丁目195番1
交通:地下鉄東豊線「学園前」駅より徒歩2分
間取:3LDK(12戸)・4LDK(4戸)
面積:73.54㎡(6戸)~90.84㎡(4戸)
売主:日本グランデ株式会社
施工会社:丸彦渡辺建設株式会社
管理会社:グランコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-08-29 15:19:48
グランファーレ学園前ステーションサイド
207:
匿名
[2013-09-17 00:56:31]
|
208:
匿名さん
[2013-09-17 05:12:26]
買い物よし、地下鉄よし、学区は?
|
209:
匿名
[2013-09-17 18:17:01]
ソーラーパネルは有害物質の環境汚染源というのは、ちょっと言い過ぎですね。
電池類のうちで、効率的に電気を取り出せるボタン型電池には、水銀が含まれ、 90年代の初めまではさんざん使用してきたが、同時にその回収にも力を入れてきました。 ソーラーパネルに含まれる鉛、カドミウムなどは、水質保全上では健康項目として 知られているため、自然界に流出させないことは常識であり、しかもその回収は 容易であり、効率的にリサイクル、リユースができることから、さほど心配しなくても 良いでしょう。 有害物質云々をいうなら、一般ごみにまぎれる強アルカリを含むボタン型電池や 蛍光灯の方がずっと問題でしょう。 したがって、有害物質が含まれる、含まれないといった理由から、太陽光発電の是非や、 マンションの選定要因には結びつけるには無理があります。 私は、灯油使用マンションに住んでいるが、都市ガスも併用しており、また必要に 応じて小規模熱源として電気も使用しています。 しかし、電気は高いので極力使用を控えています。 上でも言っているが、一系統だけのエネルギー確保手段では、相当あぶないと思われます。 世の中隅々まで太陽光発電併用や少電化が進み、電力会社に採算割れが生じると、 そのしわ寄せはオール電化が真っ先に受けることになるでしょう。 |
210:
匿名さん
[2013-09-17 18:21:43]
なんでも有害、有害ってどれだけ健康に気を使ってるんだい?どれだけ恐れれば気がすむの?健康オタクすぎるよ。あまりにも極端すぎて話にならない
|
211:
匿名
[2013-09-17 20:33:20]
文脈読めない人多いのかね
>ソーラーパネルは太陽光でエコ!なスタンスのくせ環境汚染源と言いたかったのだが・・・ エコを売りにしてるくせに有害だから始末が悪いのだよ。 何かあれば気にしすぎ、放射脳だとスルーするのは原発推進者たちと同じ理論だね。 |
212:
匿名
[2013-09-17 20:36:01]
|
213:
匿名さん
[2013-09-17 20:48:16]
文明を捨てて健康に過ごしてください。
|
214:
匿名さん
[2013-09-17 20:51:20]
薪ストーブの煙が有害だと言われるか…。無農薬野菜を育てて食べるも、酸性雨だから危険で食べられませんか…
|
215:
匿名さん
[2013-09-18 08:46:18]
オール電化のみ電力会社の言い値で払っているわけじゃないですよね。ガスも同じじゃないですか?
|
216:
匿名
[2013-09-18 11:45:06]
電気料金には原発推進費が含まれてる。
仮に反原発でも拒否はできない。 発送電分離になって、ドイツのように反原発の会社から買えるようになれば腹も立たない。 |
|
217:
匿名さん
[2013-09-18 12:12:35]
どこから買ってもガスより安いので腹は立ちませんが
|
218:
匿名さん
[2013-09-18 19:39:46]
マトモに発電する設備なの?
この会社の設備なら、まずそこを確認したいね。 他のグランファーレだと、監視カメラとかが安物過ぎて 意味が無いって話をよく聞くので、日本製か?ぐらいは確認しておくべき。 |
219:
匿名さん
[2013-09-18 20:33:00]
そんなショボい防犯設備なんですか?そこは確認したいです
|
220:
匿名さん
[2013-09-18 21:12:13]
>ソーラーパネルは太陽光でエコ!なスタンス
家庭用に毛の生えた程度では? 他の共用施設と同じ人目を引くための小道具でしょ |
221:
購入検討中さん
[2013-11-12 16:35:41]
立地はいいけど高い!
目の前になにもないのが素敵 完売間近? |
222:
匿名さん
[2013-11-18 20:45:10]
気持ち程度の太陽光発電ですが、まあ、ないよりはあった方がいいなって思います。
余るってことはないですよね。。。 エコロジー仕様・省エネ設計なのはいいですね。 炭パワークリーンシステムが気になっています。どうでしょうか。 |
223:
匿名さん
[2013-11-18 21:08:05]
1立方メートルあたりのLPガスは、おいくら?
|
224:
購入検討中さん
[2013-12-18 16:54:39]
販売状況が気になります。最近モデルルームに行かれた方、教えていただけないでしょうか
|
225:
匿名さん
[2013-12-18 17:10:14]
あと9って書いてるよ
|
226:
購入検討中さん
[2013-12-18 18:52:10]
ありがとうございます。モデルルームができた当初、見学に行ったきりでして。いろいろ見学したのですが、気になっていたので…。上階の方はまだ空きがあるんでしょうか?
|
227:
匿名さん
[2013-12-20 14:40:55]
太陽光どの位の規模の物が導入されるのでしょうか?
大きさによっては、太陽光だけでは共用部分の電気代をまかないきれないかもしれないですよね。 残った部分は買い取ってもらうとありますが、もっと確実に利益を上げるのでしたら、全部を買い取ってもらってその収入で電気代を払った方が良いのではないでしょうか? |
228:
購入検討中さん
[2014-01-09 20:42:21]
先ほど営業さんから電話があったけど
豊平地区では希少な立地ですな 確かに、今後このようなマンションは建たないかも |
229:
匿名さん
[2014-01-09 21:21:51]
売れないから営業の電話きただけでしょ。
駅近だけど学園前だし。 |
230:
購入検討中さん
[2014-01-10 20:08:53]
学園前は雰囲気もいいし
私は好きですよ へたな中央区に住むより、よっぽどいいと思うけど |
231:
匿名さん
[2014-01-10 21:05:05]
LPガスや共用施設の維持管理心配になりませんか?
|
232:
匿名さん
[2014-01-10 21:33:26]
なりません!他よりよっぽどいいと思うけど!
|
233:
匿名さん
[2014-01-10 21:52:38]
壊れたまま放置されている設備があるというのは嘘ですか?修繕のめどが立たないとか聞こえてきますが。そんなはずはないですよね?
|
234:
匿名さん
[2014-01-10 23:11:39]
私が東札幌のグランデ見に行った時は、酸素バーは放置状態でしたよ。
|
235:
購入検討中さん
[2014-01-11 09:12:09]
考え方によると思うけど
将来、酸素バーとか、フィットネスの機械とか メンテナンスの状況で使えなくなったりすかも しれないけど、あまり気にしないです。 所詮、消耗品だし… それよりも、マンション内にそのような「空間」があること にメリットがあると思うんですよね。 将来、住民のアイディア次第で、集会場とか、キッズルームとか に変更もできるのでは? 要するに、空間としての価値を見出せばよいのではと |
236:
匿名さん
[2014-01-11 10:34:20]
空間が有るということは、それに対する固定資産税も払うということです。
将来的に別の目的でも使用するのであれば良いですが、使用しなくても税金は払い続けることになります。 また、共用部を何か変更するには住民の同意が必要です。 当然、酸素バーやフィットネスがあることに魅力を感じて購入した人もいるでしょうから、変更するにしても、そんな簡単には行きません。 |
237:
入居済み住民さん
[2014-01-11 11:20:06]
No236↑
激しく同意。 グランデさんのマンションではないですが、私の住んでいるマンションにはペット専用のグルーミングルームがあります。 私はペットを飼っていないので使うことはまずありません。 ただ、毎年の固定資産税の請求書には共用部分の記載もあり、面積も記載されております。その面積の中にグルーミングルームも入っており、これに対する固定資産税の金額も請求額の中に入っています。 ・・・毎年見る度に若干萎えます(笑) |
238:
匿名さん
[2014-01-11 11:34:29]
お金持ちでドーンと共用部分の金に糸目を付けない人なら良いけど、家族持ちはそうもいかない
|
239:
豊平マダム
[2014-01-11 12:29:25]
色々な考え方があるのですね
私としては、235さんの考え方に 賛同します。 |
240:
匿名さん
[2014-01-11 13:36:30]
無駄な空間にはお金がかかるので考え物
|
241:
物件比較中さん
[2014-01-11 14:12:07]
空間の価値…将来はタイヤ保管庫になるのかな
|
242:
匿名さん
[2014-01-14 00:44:59]
空間に価値?
こじつけ、ハンパないよね。 無駄な物は無い方がいいという意見に対して、 その空間に価値がある? ゆとり世代? |
243:
匿名さん
[2014-01-14 12:17:21]
その空間売りに出して修繕費の足しにするとか~・・・
|
244:
匿名さん
[2014-01-14 12:25:31]
だから余計な共用施設は最初からいらないのさ。今気付いても遅いけど。
|
245:
匿名
[2014-01-14 16:16:58]
ゴミ置き場や自転車置場だけでも
いろいろ問題や厄介なことあるのに 余計な共用施設はない方がいい |
246:
匿名さん
[2014-01-14 16:54:30]
「各戸で確保するほどの利用頻度はないが、あると便利なスペース」
を共用部に設置すること自体は理にかなってるよ。 スペースの運用も管理も全ては理事会次第だけど、 輪番制の理事会にそんな能力を求めるのはナンセンスかな。 共用施設が無駄なんじゃなくて、 無能な理事会の手に余るってのが実際のところ。 そして、常に有能な理事会が形成される物件はほとんどない。 |
247:
匿名
[2014-01-14 17:11:31]
特にグランデのマンションを好んで買うような人に
まともの理事会が運営されるとは思えない |
248:
匿名さん
[2014-01-15 20:11:29]
>空間の価値
レンタルルームで貸すとか |
249:
購入検討中さん
[2014-01-16 19:42:39]
どうでもいいことばっかりW
目の前に物が建たない安心感 駅、スーパー、中心部、近い それだけで、 200~300高くても買う価値あり 所詮、マンションは立地なんだよ! |
250:
購入検討中さん
[2014-01-16 20:17:12]
「出る杭は打たれる」北海道にはこの手のマンションまだまだ少ないからね。
|
251:
匿名さん
[2014-01-16 21:31:45]
好きな人は高くても買うんだろうね。
うちは逆に1千万安くても資料請求すらしないわ! 多少高くてもシンプルが一番だと思うし、意見の別れる物件?デベ?ですね。 |
252:
匿名さん
[2014-01-17 00:02:08]
マンションは立地だと思うけど、
ここの立地はそれ程良いとは思わないな。 スーパーもそれ程近くとないし大きくもない。中央区でも無いから資産価値も低そう。 学生街で学生の宅飲みや酔っぱらいでうるさそうだし、気の効いた飲食店も無い。 この価格設定なら売れ残りそうだね。 共用部のトラブルを覚悟してる人なら良いかもね。 |
253:
匿名さん
[2014-01-17 00:16:49]
いくら駅が近くても252さんと同じように立地が良いとは思えないのですが…
|
254:
いつか買いたいさん
[2014-01-17 09:59:39]
昔、学園に通ってた者ですが、あそらへんには学生はほとんど住んでいなかったよ。
賃貸マンション自体、少ないエリアですからね。 学生がたむろする居酒屋とかもほとんどないしね。 適当なこと、イメージだけで語らないで欲しい。 |
255:
周辺住民さん
[2014-01-17 11:04:47]
この辺は随分前から賃貸マンションが沢山あり学生は多いですよ。
宅飲みで騒がしいのもままありますが、それは学園前に限った話では無いですけどね。 また居酒屋や飲食店は少なく便利な地区ではありませんね。 ただ中心部から近い割りに家賃や地価が安いです。すすきのからタクシーでも千円位で帰れます。 |
256:
匿名
[2014-01-17 11:08:56]
豊平区の時点で立地がいいとは言えないと思うけど
|
北海学園ですから。