ハーバーハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[いつか買いたいさん]

【公式サイト】
https://www.herbarhouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ハーバーハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ハーバーハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1682: 匿名さん]

施主が書込み？

それが掲示板を見ていて書込みするのが
いるのですよ(^o^)

施主も「関係者」ですよ(^o^)

[1686: 通りがかりさん]

ぱぱまると同等って感じ
性能は負けてる

[1687: 匿名さん]

地元の人なら、パパまるよりもハーバーを選択する人が多いだろう。
ホームページだけ見ている県外の人は、パパまるがよく見えるかもね。

[1688: 戸建て検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1689: 匿名さん]

>>1687 匿名さん
パパマルとハーバーどちらかで迷っています。パパマルよりハーバーの方が良い理由が聞きたいです。

[1690: 匿名さん]

自分で実物を見て、納得して決めるのが一番だと思いますよ。

[1691: 通りがかりさん]

新潟ではパパまるは880万の家として認知されていたから安い家のイメージです。
実際は880万では建たないのに、コミコミ880万だと勘違いされてる。
以前、北都ハウスのチラシででっかく880万とかいてあり、下の枠外に小さくその他費用込みで1300万とかいてありました。
近所でも建っているのですが、「あそこのパパまるの家」と呼ばれる。気分的に良くないかなと。

[1692: 通りがかりさん]

>>1689 匿名さん
価格からしてどちらも選ばん
新車が50万だったら怪しいだろ？

[1693: 通りがかりさん]

車で考えるとわかりやすい。
10倍するとランクがわかる。
880万の家は88万の軽自動車。
セカンドカーには最適。
税金や何だで130万になるだろ。
総額200万でヴィッツ。
これが2000万の家。
以下総額250万でカローラ、300万でノア、アルファードが欲しいなら400万オーバーの4000万の家。

[1694: 匿名さん]

＞1693

年収やライフスタイルに合わせて選べばいいんだろ？
パパまるでもハーバーでも快適に過ごすことはできる。

ただ、パパまるは大体パパまるとわかる外観をしている。
ハーバーハウスは、結構わかり辛い。スターホームやイシカワとかと外観は似ていたりする。

[1695: 匿名さん]

>>1693 通りがかりさん

逆にわかりにくいw

[1696: 匿名さん]

私はアクアがいいんだけど（笑）

なんの話だよ（笑）

[1697: 通りがかりさん]

ハーバーハウスこそわかりやすい外観でしょ

[1698: 匿名さん]

ハーバーハウスのほうがわかりにくいよ

[1699: 匿名さん]

ハーバーハウスはみんな軒がないの？

[1700: 戸建て検討中さん]

色々メーカーを回りました。
ぱぱまるも以前よりかなり品質が上がっているらしいです。
コスパではハーバー、イシカワも勝てないそうです。

[1701: アドハウス(ハーバー)]

不満を吐かせてください。
最初の提案図面コスパは魅力的でした。
·打ち合わせをする度に延床面積が小さくなっていきます。
·基礎、外壁、気密断熱、窓、住設備品はすべてオプションです。標準品はハーバー仕様(ローコストなり)、良いものを使いたければ更にお金がかかります。
·デザイン、内装の提案力はないです。素人と変わらないスタッフ。CGソフトはチープ。
·サービスなし。利益至上主義。
·アドハウスはただハーバーより利益を出すための部署
これはハウスメーカーの常套手段なんでしょうか、自分が勉強不足でした。

[1702: 匿名さん]

ハーバーハウスグループのCGソフトがチープなら、どの工務店もチープだよ

[1703: 戸建て検討中さん]

希望のオプションつけてハーバーで建てるか、少しだけ狭くなるけどデジモで規格住宅建てるかだったら同じくらいの見積りだった
ローコストが売りのところばかり見てたけど実際比べてみるとそこまで差が無いんだね

[1704: 匿名さん]

だいたいパパマルとハーバーって比べるのが間違ってる。イシカワとかと比べたほうがいいんじゃない？パパマルは規格住宅だから間取り好きなようにはできないからそれでいいなら。いやなら自由設計できるハーバーとかイシカワじゃない？ただ提案力は少ないし、自分で勉強していろいろグレードアップするとやたら高くなる。

[1705: 匿名さん]

そもそも間違っている。

もはや今はハーバーハウスと比較できるＨＭは無いよ。

県外は知らん。
今後は知らん。

[1706: 匿名さん]

そもそもモリタ装芸のROMOだよ
デジモの規格住宅じゃない

[1707: 通りがかりさん]

モリタ装芸の愛称がデジモだと思ってた
デザイン事務所モリタ装芸の略
ROMOという規格住宅があるんだね
ハーバーと価格変わらないくらいってのが本当だったら興味ある

[1708: 匿名さん]

どうぞどうぞ。
デジモで建ててくださいな。

前はかっこいい家をアチコチで建てていたようだが
今はどうなんだろ。

[1709: 匿名さん]

デザイン住宅モリタ装芸だけどね

[1710: 匿名さん]

>>1699 匿名さん

斜線制限や建ペイ率によるのでは？
注文したらつけてくれる。

[1711: 匿名さん]

>>1709
『デザイン事務所森田装芸』だけどね。
きっと実社会でも知ったかぶりして陰で笑い者に
なってるよ。

[1712: 匿名さん]

デジモの略は住宅
デジモは住宅のブランド

モリタ装芸はもともと店舗の内装屋
住宅は後からできた部門

[1713: 通りがかりさん]

お洒落度の提案で言えばモリタにはかなわないよね

[1714: 通りがかりさん]

どちらも＊＊が好むデザイン

[1715: 通りがかりさん]

D
Q
N
が禁止とは恐れ入った。

[1716: 通りがかりさん]

>>1713 通りがかりさん

モリタは造作家具がいいよな
あれは新潟のどこの会社も真似できない

[1717: 通りがかりさん]

造作家具ならモリタ創芸だろね
対してハーバーの造作はしょぼい

[1718: 匿名さん]

ハーバーの造作がショボいと言うより、大工の作る造作はどこも似たような完成度

[1719: 匿名さん]

ハーバーの造作は大工じゃないけどね。

[1720: 匿名さん]

>>1699 匿名さん
ですよね。軒の短さの件ですがとっても気になっていました。どなたか知識おありの方、ご教授願います。

[1721: 匿名さん]

レスの遅さが気になります(笑)

[1722: 通りがかりさん]

ハーバーで建てた施主さんで満足した人はいますか？？

[1723: 匿名さん]

施主です。
普通に(結果的に)満足してますよ。

「満足」の定義は人によって、施主によって異なります。

施主はどういう部分で満足できると思われますか？

[1724: 匿名さん]

軒が無いとコストダウンできる
その分外壁が傷みやすい、雨が窓から入りやすい、日光が入りやすくなって熱くなりやすいというデメリットがある
高いメーカーは木造なら60〜90cmは軒がある
モダン的で良いという意見もあるけどやっぱり軒があった方が高級感がある

[1725: 通りがかりさん]

>>1720 匿名さん
軒を長くしてもらいたいならお金払えばしてもらえますよ。

[1726: 匿名さん]

>>1725 通りがかりさん

標準じゃないところがやはりローコストですね

[1727: 匿名さん]

>>1719 匿名さん
そうなんだ
家具屋に外注してるの？

[1728: 匿名さん]

社員がトンカン作ってるとでも思ってましたか？ｗ

[1729: 匿名さん]

施主です。
ローコスト＝ダメな会社と思っていませんか？
ハーバーハウスさんははっきりローコストをうたっているキチンとした会社だと思っています。
私がハーバーハウスで家を建ててもらったのは50坪弱の家でライフワークや将来のこと色々考えてのことです。勿論家を建てるにあたって沢山勉強しました。
いかに過ごし易く勿論少しでも安く素敵な家を建てて貰えるか色んなところも廻り相談しました。
ハーバーハウスさんがローコストで気に入らないのであれば沢山のお金を払って満足のいく家を建ててくれる会社へお願いして下さい。
間取りや造作は色々注文したり相談したりしてこの冬もこの夏もエアコンだけで快適に過ごしています。軒？今の家の外壁や窓の造りを考えたら昔の家とは全然違いますから。
新しい家を見て下さい。無い家が結構ありますよ。なぜ少なくなって来たかも勉強して下さいね。

[1730: 戸建て検討中さん]

施主で勉強したんだったらわからない人に教えてあげればいいのにね

[1731: 匿名さん]

>>1730 戸建て検討中さん
貴方のライフスタイルと私のライフスタイルは違います。好みも違います。
そんな言い方も貴方と私と全然違います。

特に貴方のようなコメントの仕方をする人には教えたく無い気持ちにさせられました。