ハーバーハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[いつか買いたいさん]

【公式サイト】
https://www.herbarhouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ハーバーハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ハーバーハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1326: 匿名さん]

今あえて言わない理由は何？誰が困るの？

[1327: 匿名さん]

私はむやみにこの場で言いたく無いだけです。
教えてくれる人がいたらいいですね。

[1328: 検討中]

>>1324 検討者さん

ありがとうございましたm(__)m

おもっていた価格帯よりも高価で少々びっくりです(苦笑)
３はいくのですね。

[1329: 戸建て検討中さん]

ハーバーって若い工事担当者多いの？
まかせて大丈夫？

[1330: 匿名さん]

3いく家が毎週飛ぶように売れてます(笑)

すごいですよね。

[1331: 匿名さん]

どこのＨＭで建てるにしても
丸投げしてはダメです。

過去レス読んでもらえると良い。

[1332: 戸建て検討中さん]

>>1330 匿名さん

ローコストなのに3行くなんて高すぎ(苦笑)
打ち合わせ進んでて引くに引けなくなって契約したのかな（笑）

[1333: 検討中]

質問させていただきました1323ですが、返済等のかねあいで絞らざるを得なく
パパまるイシカワ、タマレオあたりで検討行動をしていこうかと思うのですが
ローコストHMでも住めるようになるには坪単価８０万位になるとは・・
ちょっと認識がアマアマでした。苦笑

[1334: 口コミ知りたいさん]

さ、さ、3200かよ…汗

建物だけでそれは流石に高すぎるんじゃ…安さを売りにしてるメーカーじゃないなぁ…

[1335: 口コミ知りたいさん]

パパは素で安いと思うよ。

下手に高めのいいのかわるいのかわからんなんちゃってローコストメーカーより安定の安心感なのは間違いない

[1336: 匿名さん]

40坪で3400でしたが

[1337: 匿名さん]

だからハーバーさんで
40坪でCグレードで
3200万なのかってことです。

[1338: 匿名さん]

日本語不自由なヤツがやけに多い日だな。

[1339: 匿名さん]

・40坪、Ｃ、3200万。おまえにはムリだからあきらめろ。
・40坪、Ｃ、3200万。そんなわけ無いだろ。
・ここで話しても無駄だから店頭に行けば。
・他のＨＭで建てろ
・家を建てることをあきらめろ

すきなの選べ。

[1340: 口コミ知りたいさん]

シーグレードってなんなの？？

車みたくグレードがあるの？

[1341: 口コミ知りたいさん]

俺もハーバー見に行ってみるかな、招待状は良く来るだよ、靴下持参せーってな

[1342: 匿名さん]

ってか商品の種類が多すぎると思う。
営業心理学的には

「人は選択肢が多ぎると、コレって決めらなくなってしまう」らしい。

比較のポイントが分らなかったり、サービスや商品がどれも同じように思えてしまう。
その結果、決断を先送りしてしまう・・・。

今さらだけど、見直した方が良いと思います。

[1343: 匿名さん]

>>1323

イシカワを覗いてみなよ。建材・住設のほとんどを良質住宅Sの標準品にすれば、住める状態で40坪2500万円レベル。挙げられたHMの中では品質、価格、施工の丁寧さ、リスクの少なさでベスト。デザインは個人的には？だし、提案力も並み。（もっとも予算に大きな制約があるなら提案されても逆に困るだろうし。）

[1344: 匿名さん]

よそでやってくれ。

もしくは結果出せ。

[1345: 検討中]

>>1343 匿名さん
ありがとうございます！
検討している予算枠でした！
しかしながらハーバーの方がオシャレなのに手が出せないのがもどかしいです(苦笑)

[1346: 匿名さん]

気に入った間取りと仕様があるなら、そっくり拝借してイシカワで建ててもらったらよろしい。オリジナルのアイデアを出してくださった方々には申し訳ないが。

[1347: 口コミ知りたいさん]

おう

[1348: 通りがかりさん]

ハーバーで建てました。
37坪、オプション400万込み、諸経費全て込みで2000万弱。
土地は別です。

[1349: 検討者さん]

オプションで400万て。すごい付けましたね。
コミコミ価格て謳ってますけど、トータル金額でコミコミ価格なんである意味コミコミ価格ですね。
選べる種類が多過ぎるって書き込みありますけど
グレードを上げたら選べるけどGグレードくらいまでだとたいして選べませんよ。

[1350: 匿名さん]

種類が多過ぎるって、ネットで指南なしで調べるから訳分からなくなるんじゃないの？HMの意図としては、営業にこちらがどういう家に住みたいか、予算はどれくらいかを伝えた上で営業が最適なモデルを出してくるという流れ。経験の少ない営業でも一から考える必要がないからやれるし、急速に販売を拡大するには良い方法だな。真の意味での完全自由設計を求める客には向かないが。

[1351: 匿名さん]

検討中の人は、
まず「ネットで指南なしで調べる」
が、少なくないと思うのだが・・・。

ホームページって
本当の客になってもらうための第一関門のうちのひとつと思いますよ。

[1352: 匿名さん]

まあハーバー（および他のかなりの数のHM）の方針が最初にネットから入る客とやや乖離している訳で。デザインは良いわけだから、入口で客をつまづかせるのはもったいないと言えばもったいない。

[1353: 1348]

訂正です。
本体2000弱、諸経費込みで2150でした。

[1354: 戸建て検討中さん]

大卒の若い担当者が多いと聞いたけど大丈夫なの？

[1355: 匿名さん]

大丈夫な訳ない。イシカワに追いつけということで、社員を急激に増やす⇒半企画型住宅をメインにして素人でも扱えるようにする、という流れか。

[1356: 口コミ知りたいさん]

知り合いが建築して若い担当者に知ったかされて後でとんでもない事になって担当をベテランにかえてもらったって言ってた。

なんとか取り返しがついたからなんとかなったみたいだけど若手には先輩がつかないとダメでしょ。

[1357: 検討者さん]

布基礎と第3換気と断熱材と外壁14だけはグレード上げた方が良い まぁ基礎と換気は無理だけど……

それでも30坪で2000近くだから高いよね｡

[1358: 検討者さん]

今の時代家 買うべきなのかなー 真剣に悩む

[1359: 検討者さん]

>>1352 匿名さん
デザインいいかぁ？

[1360: 戸建て検討中さん]

実際建てた人安っぽい感じはないですか？
内装を見る感じそう感じます。

[1361: 検討者さん]

予算たくさん上げればいくらでも良い建材使えるから
ローコストで家を建てるという考えをもたなければ
オシャレで良いお家が建てれると思います。

[1362: 検討者さん]

>>1360 戸建て検討中さん

外観も何か箱型で仕上げ安っぽい印象ありますよね｡ 儲け出すには安く仕上げるのは仕方ないですがここは同じ特徴の家多いですね

[1363: 検討者さん]

ダサいし安っぽいけど、そういう家しか建てられないから妥協するしかない。
880よりましじゃない！？

[1364: 匿名さん]

素人営業が半企画住宅を売りまくるわけだから、みんな同じ感じになるわな。自分だけの個性的な家をローコストで建てようと思うなら、まず施主がよく勉強して自分で家一軒プロデュースするぐらいでないと無理。で、ハーバーじゃ自由がきかないからイシカワで施工を頼む。

[1365: 戸建て検討中さん]

ハーバー、イシカワ、デジモ、クレバリーで迷ってます。

クレバリー以外は安さが魅力的ですが、安っぽさを感じます。
クレバリーは外壁タイルで構造もしっかりしていますが、三社に比べて金額が高いです。

ハーバーは本当に込み込み価格でしょうか？

[1366: 検討者さん]

>>1365 戸建て検討中さん
込み込み価格ですか？という事ですが、
本体価格に消費税、浄化槽代（別途）、カーポート（別途）、建築申請にかかる諸費用、銀行借り入れもするならその諸経費、全てを合算して込み込み価格ですよ。
だから、HPに記載されている価格くらいで建てられると思って行くとビックリされると思います。
ちなみに外壁は窯業系サイディング14mm、16mm
、ガルバから選べます。値段ぜんぶ違いますけど。
もっと良い外壁にするならまた金額が上がります。

何処のHMでも記載されている価格より2〜3割は
高くなると見積もっておいた方がよろしいかと。

[1367: 戸建て検討中さん]

イシカワとハーバーは金額的にいい勝負と聞きましたが本当ですか？

両者はやはりローコストなりの家でしょうか？
一条行きましたが諦めました。

[1368: 検討者さん]

>>1367 戸建て検討中さん
両方で同じ間取りで尚且つ設備や外壁も同じ材料で
見積もり出されたらどうです？
その方が納得いくと思いますよ。

[1369: 戸建て検討中さん]

>>1368
すいません...意味がわかりません...

[1370: マンション掲示板さん]

ローコストはローコストなりだよ。普通に住む分には問題ないし昔の家よりはいいと思うけど。しかし一条からだいぶランク落としたな。もうちょい間をとって他をあたってもいいんでは？

[1371: 検討者さん]

>>1369 戸建て検討中さん
書き込みよりもハーバーとイシカワで両方見積もり取って比較すれば分かるでしょ？
自分で納得もできるし。
ハーバーは会社設立してまだ10年も経ってないのかな？イシカワは何十年も経つかと。

[1372: 戸建て検討中さん]

ローコストとクレバリーや一条の家はやはり違いを感じるものですよね？

クレバリーや一条は安っぽい感じが私はしなかったです。

[1373: 匿名さん]

内装は五十歩百歩。化粧シートとビニールで囲まれているだけだし。外装は窯業系サイディングとタイルの質感の違いはある。

[1374: 匿名さん]

そんな事はハーバーさんに限らずローコストのHMと そうでないHMの違いは皆んな知っています
身の丈にあった金額で満足する家を造って快適に過ごしたいからローコストのHMを選んでいるのです
高級な資材を使って内装も凝った家に住みたいならそういう所で建てて貰えばいいだけです

[1375: 通りがかりさん]

ローコストは所詮ローコストだよ
そんなの当たり前。

ローコストにあんま期待すんなよな。