前スレが1000レスを超えたのでPart26をたてました。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-08-27 20:15:02
ガス VS オール電化 Part26
201:
186
[2013-09-07 18:26:19]
|
||
202:
外野
[2013-09-07 20:35:57]
資産云々に拘るなら、マンション購入の選択自体どうなんだろうね。
|
||
203:
内野
[2013-09-07 21:14:48]
資産性を無視して、数千万のマンション購入を選択すること自体どうなんだろうね。
|
||
204:
匿名さん
[2013-09-07 21:16:41]
マンションが資産って、個人的には違和感を感じるな。もし値下がりしたら一気に破綻じゃん。だからこそ、不安要素は全て排除して安心したいんだろうが。
|
||
205:
匿名さん
[2013-09-07 22:02:53]
オール電化マンションは
選択も出来ないし、 転売も出来ないですよね。 資産価値って言っても、資産に入らないでしょ? |
||
206:
匿名さん
[2013-09-07 22:24:25]
マンションは立地が十分よければ、買い手や借り手が付きやすいので十分資産になる得る。
たとえオール電化であっても立地が良い物は普通に売却可能。立地条件が悪い場合でも多少価格を譲れば売却可能。 まあ、ガス併用マンションでも同様の傾向。今時だと少し有利にはなるみたいだが。 新築買う人も中古買う人も立地、価格、間取りの条件が重視で熱源は補助的なもの。 あとREITという金融商品にも組み込まれていることを考えると、一般的にもマンションは資産になると考えて問題はない。 |
||
207:
匿名さん
[2013-09-07 22:34:51]
>多少価格を譲れば売却可能。
オール電化マンションも売れるみたいですよ。 多少が曲者ですが。 |
||
208:
匿名さん
[2013-09-07 23:04:04]
マンションの資産価値なんて、東京や大都市のごく一部物件のみだよ。どんだけ素人なんだよ。そんな短絡的な考えで資産になるなら、みんな金持ちじゃん。ただでさえオール電化なんて選択肢がないのに。
|
||
209:
匿名さん
[2013-09-08 00:44:55]
どっちにしても、マンションの資産価値なんて実際に売却することになるまでどうでもいい話だね。そのときまで結果は出ないんだから、楽しみに待ってりゃいいんじゃないの。
仮定の話なんて何とでも言えるから意味無いでしょ。 |
||
210:
匿名さん
[2013-09-08 00:56:52]
少なくともオール電化マンション購入者は資産価値を考えずにマンションが買えるってことだな。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-09-08 07:45:26]
>マンションの資産価値なんて実際に売却することになるまでどうでもいい話だね。
Yes. 売却予定がなければ、資産価値や売りやすいかどうかなど気にする必要は無く、日常の安全や快適重視でOK。 一方売却予定ありで一極集中なんてリスク過大。熱源選択以前の話。 |
||
212:
匿名さん
[2013-09-08 08:07:52]
>>211
不動産を売却する緊急事態なんていつ来るかわからない世の中なのに 一番おおきな資産に流動性皆無のオール電化マンションなど買っていたら めもあてられんわ。。。 ポートフォリオ云々言っていたあほもいたなぁ。 リーマンショックで大幅目減りって、 この時に大幅目減りしなかった資産などひとつもねぇよ。 そんな心配して不動産の資産性軽視するような知能指数だから オール電化マンションなど買って金をドブに捨てるようなことができるんだよな。 |
||
213:
匿名さん
[2013-09-08 08:26:11]
価値の低い、人気のないマンション買っちまった奴の僻みにしか見えん。
>少なくともオール電化マンション購入者は資産価値を考えずにマンションが買えるってことだな。 ってことになるんじゃマイカ? |
||
214:
匿名さん
[2013-09-08 08:45:44]
マンションに資産性を求めることは大きなリスクであることが良く分かった。
|
||
215:
外野
[2013-09-08 08:46:07]
>不動産を売却する緊急事態なんていつ来るかわからない世の中なのに
緊急事態だから、すぐに売れるかどうかわからないし、大幅に目減りする可能性も高いね。そんなときにも慌てないように準備しておきたいものだ。 |
||
216:
匿名さん
[2013-09-08 09:05:18]
自己居住の物件を売却しなくても対応できるように備えるのも選択肢の一つ
|
||
217:
匿名さん
[2013-09-08 10:27:25]
とりあえず、何かあったらすぐに破綻する人たちがいることはわかった。何もないことを祈るしかないね。
|
||
218:
匿名さん
[2013-09-08 10:49:28]
素朴な疑問だが、物件の価格が低くて居住の快適性が高いなら、それはとてもお得な物件ということにならないか?
|
||
219:
匿名さん
[2013-09-08 17:12:40]
結局地方の電化オタクの人が、自分の判断が間違えじゃないって言いたいが為にガス派を見下す発言したでけでしたな。
電化マンションは合理的判断で見れば優れているのは認めるが、結局これだけ選択枝がなくマーケットから見捨てられていれば、優劣の問題でないんだよね。せめて半々ぐらい供給があれば議論は成立するんだが、立地、設備、校区、その他諸々の条件が揃った電化マンションなんて極小であり、結局個人の満足度をひたすら語れてもね。 しかも、ガス派を見下す発言する辺りが残念だよね。この辺りが何を言っても空しいんじゃないのかな。 所謂人格の問題だな。 |
||
220:
匿名
[2013-09-08 17:36:50]
ガスがどうたらこうたら…なんて話はしばらく無かったと思うけど、なんか被害妄想なんじゃないのかな?
|
||
221:
匿名さん
[2013-09-08 18:18:36]
ガス派の人たちの資産価値重視の物件選びを
金持ち気分で否定し続けてきたことをいってるんじゃないの? 数千万~億単位のものに資産価値求めて選ぶなんて大都市では当たり前の話だし。 なのに消費財とか言ってる人もいたからね。 安くて住みやすい物件があればいいけど、大都市では不可能だよ、そんなの。 利便性や立地を追い求めたら必ず価格は高くなるし 高いレベルを求めたら、そんな立地にオール電化マンションはない。 でも資産価値は重視しないんでしょ? オール電化マンション住人はそれだけ金もちなのだろうからさ。 |
||
222:
匿名さん
[2013-09-08 19:01:02]
>電化マンションは合理的判断で見れば優れているのは認める
へぇ〜、そうなんだ。 じゃあ、「利便性や立地」の条件が合う人にとってはオール電化でも何も問題は無いわけだね。条件なんて人それぞれなんだから。 |
||
223:
匿名さん
[2013-09-08 19:55:14]
希望に合う物件が、オール電化マンションには無いかな。
大体、選べるような豊富な物件がないだろう? 見捨てられたオール電化マンションだから計画されないし、 マニアにしか売却出来ないのに、希少価値無いし。 資産価値があるから売却出来るよって方が居ましたけど、 購入希望者デスカ? |
||
224:
東京2020
[2013-09-08 20:17:14]
|
||
225:
匿名さん
[2013-09-08 20:42:29]
>223
222には「条件が合う人にとっては」って書いてあるのに、見えなかったのか、見えないフリをしているのか、どうなんだろうね。 |
||
227:
匿名さん
[2013-09-08 21:09:30]
なんだ。
みんなオール電化マンションはいらないって言ってんるんだ。 |
||
228:
匿名さん
[2013-09-08 22:02:17]
|
||
229:
匿名さん
[2013-09-08 22:20:18]
このところの書込みを見ていると、
立地等を十分に検討した上で全力でガス併用マンションを購入した方が、将来も十分な資産価値が保たれるかどうか、何かあった際に迅速にしかも望むような価格で売却できるか、とっても不安になってきた。少なくてもオール電化マンションや立地に劣るマンションよりは資産価値があって売却し易いことで少しでも安心感を得ようとしているような感じ。 全力で一戸のマンションを買うのではなくて、余裕を持って買うことも考える方は > 物件の価格が低くて居住の快適性が高いなら、それはとてもお得な物件 のように他人ではなくて自分が必要とする条件を見極めて、不要な条件を排除することにより物件価格を抑えて購入することも想定している。 まあ、マンションに求めるものは人によって大きく異なるから、どちらが正しいとは言い切れないので、相手の意見を否定したところでさほど意味は無いのですよ。 |
||
230:
匿名さん
[2013-09-09 00:34:25]
本当に簡単な事で、確かに電気代って一点に絞れば電化マンションが優れてるんだろうが、普通電気代だけでマンションなんて高額な買物しないよね。電気代は安いが駅に遠かったり、子供が入れば環境だったり、総合的な条件でしょ。マーケットに選択肢が少ないんだから、現時点ではガスマンションの方が望む選択肢をチョイスし易いのは事実。この事実から電化派が何を言ってとただの自己満足だよ。
|
||
231:
匿名さん
[2013-09-09 05:11:34]
ここは、ガスvsオール電化の機能、性能、イニシャル・ランニングコストなどをバトルするところだぞ。
資産価値ばかりに論点をおくガスマン野郎はスペックに自信が無いから(あるかどうかもわかってないから)オール電化マンションより市場の供給戸数が有利だと宣う。 過去レスにあった通り、熱源の決定権は購入者でなくデベにあり、ガス会社の補填や更に低位な掛率のガス機器とでは、機器が高いオール電化は風評被害の面もあり今は採用しにくいのが実態。でも、開発しているデベがいるのも事実だし、それも普通に売れている。 供給の大小よりも、中身(質)で勝負出来ないのかね?ガス諸君よ。 FACTの燃焼効率、排ガス利用のシステム効率、ガスコンロの熱効率、エコウィル採用事例など、ヒートポンプのオール電化マンションとスペック勝負すればいい。 |
||
232:
匿名さん
[2013-09-09 05:33:51]
本当に簡単なことで、全てのマンションが230向けに作られているわけではない。全ての人が同じ条件で物件探しをしているわけではない。自分の条件を他人に押しつけて、他人の選択を否定する自分ルールをいつまで続けるおつもりか?
|
||
233:
外野
[2013-09-09 08:11:20]
自分が求める条件だけを絶対視して、それに合わない物件は価値が低いと決めつけるのは傲慢だね。
|
||
234:
匿名さん
[2013-09-09 10:07:33]
シェアがということであれば、ガス併用の圧勝で誰も異論はないでしょう。
デベもシェアが多い方で企画しておけば安心だから、その傾向はより強くなるでしょう。 それでもタカラレーベンのようにオール電化の方が多いのではないかという供給をしているデベは興味深い存在です。 ただ、シェアしか頼るところがないとしたらそれは少しさびしくありませんか? 住居の設備として使用してみて、 こんなところが便利 こんなところが不便 こうなっていたら良いのに みたいな話はないのでしょうか。 |
||
236:
匿名さん
[2013-09-09 11:23:30]
自分は、公共交通機関の利便性、地域環境、立地条件で選んで今の所を購入してガス併用になっただけで、
オール電化だからダメ!とかガス併用だからOK!とか考えてなかったけど… たしかに震災後には、オール電化って大丈夫なのかな?とか少し思ったりもしたけど、だからって欲しいと思う 条件の物件がオール電化だから購入を見送ろう… なんて考える人っていないでしょ? 何だか偏った考えの人が多いみたいだけど、ライフスタイルは人それぞれだからそんなにギスギスする意味が わからないんですけど。。。 |
||
237:
匿名さん
[2013-09-09 12:44:09]
>オール電化だから購入を見送ろう
どうやらごく1部ですが、居られるようなんですよ。 ここで暴れている方もその中のお一人のようです。 そうでなければ、 >みんなオール電化マンションはいらないって言ってんるんだ。 の説明が付かないようなのです。 |
||
238:
匿名さん
[2013-09-09 13:53:31]
ガスでもオール電化でもどっちでもいいじゃんw
なんでどっちかが優れてなきゃいけないの?w |
||
239:
匿名さん
[2013-09-09 14:22:12]
236さんや238さんに同意。
どっちでも良いという人が最も多いでしょ。 ガス併用かオール電化って立地や広さ、価格に比べれば優先順位は低い。 必ずガス、必ず電化っていう人もいるでしょうけど、ごくわずかですよ。 234さんのおっしゃるように、相手をけなすのではなく建設的な意見交換ができると良いんですけどね。 |
||
240:
匿名さん
[2013-09-09 14:36:09]
IHって故障しても部品保証とかあるの?
|
||
241:
匿名さん
[2013-09-09 14:54:52]
|
||
242:
匿名さん
[2013-09-09 15:33:38]
↑
電化派が自分の選択が間違ってないと、自己満足で自己主張したいだけでしょ。あと一応バトル版だからそれを言ったら、版が成り立たない。 |
||
243:
匿名さん
[2013-09-09 15:53:19]
条件に合う物件選んだらオール電化だっただけだよ、って言ってるようにしか見えないけど違うのかな?
|
||
244:
匿名さん
[2013-09-09 16:43:25]
242は、「それだとバトルにならない。」と言っている模様。
また、最近はシェアの話に終始しているのが、現状のシェアはガス併用の圧勝なので、その点でもバトルにならない。 マンション掲示板という性質から考えると、住居として利用する場合に生じる違い等の話でしっかりバトルをすると多少なりとも迷っている人の何らかの助けになるかもしれない。 |
||
245:
匿名さん
[2013-09-09 20:13:24]
ただ、オール電化マンションは数がないから選択しようが無い。
気に入った条件下にオール電化マンションは無い。 オール電化マンションってどうでもいい様な地域にしか無いから 選択しようも無い。 やはり、地方でしか歓迎されないな。 地方電気余ってそうだし。 |
||
246:
匿名さん
[2013-09-09 21:53:08]
鉄壁のブロックは崩れそうにないね。(笑)
いっそのこと、マーケットの一般論にして、価格と供給量の関係でも話してみるとか? |
||
247:
匿名さん
[2013-09-10 22:24:24]
さんざん時代遅れとか無駄な光熱費払っているとか売れ残り物件とか言ってたくせに
旗色悪くなったらどちらでもいいジャンというのはいつもオール電化マンション住人。 建設的もなにも無いだろうに、もともと電力会社の宣伝にだまされて新しいものに飛びついた 無能な連中が従来の様式をあざ笑うために建てられたスレでよ。 |
||
248:
匿名
[2013-09-11 08:15:44]
建設的にならないのは、「無能な連中」とか相手を見下すことしかできないからだろうね。
|
||
249:
匿名さん
[2013-09-11 09:44:57]
原発事故までず~~~~っとオール電化派がそうやって見下してきたんだよ!
今になって***に転落したから建設的な話なんて都合よすぎるんだよ! |
||
250:
匿名さん
[2013-09-11 10:41:00]
復権できてよかったね。でも、いつまで続くかな。
「我が世の春も短かったな」なんてことにならないと良いね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あなたの言うとおりですよ。
私は最初から貧乏だといっているのだし、
半分の金額で買えるマンション買ったって、安いオール電化マンション買うようなもので
売ったって大きな目減りが予想できるから、いまのマンション買っただけ。
分散しても資産価値が高くリスク分散できるような買い物できる金持ちじゃないから分散できないと言っているのに。
不動産でポートフォリオなどという人はそれこそ有価証券か何かと勘違いしていて
不動産など買ったことも無いような人か、数十億の資産もちのひとしかいないでしょう。
だから「掲示板には何でもかける」といったまでです。
それなら聞きますが、数千万以上の価値ある資産を分散してもてるようなポートフォリオなんてどれだけの人ができるのですか?
マンション買っても消費財とか都心3区に住んで複数マンション所有とか言う人にしかできませんよ。
ウチはいたって庶民、だから買うものの価値を落とさない買い物をしたかったといっているだけです。