ガス VS オール電化 Part26

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたのでPart26をたてました。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[765: 匿名さん]

>764
その人がガス併用で利用した場合はどの程度の料金になるんですかね？
使わないので分かりませんが、灯油なども年々上がってる気がするんですが・・・

北海道の状況は分からんが、先に値上げが実施された東京電力関内ではまだまだオール電化の方が
ランニングコスト安いのが現状だよ。
ガス利用と比べて安全性が高いのは実証されてるし。

第一そのコピペ何回目だよ。
そりゃあ値上げされれば不満を持つ人は出てくるだろうよ。
単に上がるだけで文句を言う人もいれば、上がったところでまだまだ安いんだからと思う人もいる。

[766: 匿名さん]

九州電力が国に申請中の家庭向け電気料金の値上げに、オール電化住宅の家庭から困惑や不満の声が上がっている。
九電は平均８・５１％の値上げとしているが、契約プランによって値上げ率は大きく異なる。
中でもオール電化は夜間料金単価が最大２１・４６％上がり、一般住宅より負担増が著しい。
電力各社が推進してきたオール電化は、原発の余剰電力を利用するため原発停止の現状ではやむを得ないとの見方がある一方、
九電の説明不足も指摘されている。

　九電は、原発停止で火力発電の燃料費がかさみ、電気事業にかかる経費（原価）が７５６１億円となる一方、
家庭向け電気料金の収入を６９６８億円と試算。
「平均８・５１％」は収入を原価まで引き上げるのに必要な差額（５９３億円）を示したものだ。

　実際の値上げ率や額は契約プランや使用量で細かく分かれる。一般住宅（５４５万戸）は使用量によって２・９?１４・３３％増。
オール電化は夜間料金を抑える代わりに日中料金が割高な「時間帯別電灯」（１６万戸）と、夏季の日中料金も割高な
「季時別電灯」（７７万戸）の２プランがあり、使用時間帯や季節によって３・４?２１・４６％アップする。九電が示すモデル家庭では、
一般住宅で５・７％増（月６６４３円→７０２１円）、オール電化は１２％増（月１万８５２円→１万２１５４円）となっている。

ソース　毎日新聞
http://mainichi.jp/area/news/20130221sog00m040004000c2.html

[767: 匿名さん]

１１年前にオール電化住宅を新築した大分県の男性（６９）は「夜間の電気が安くなると宣伝していたので取り付けたのに」と困惑。妻と２人暮らしで年間電気料金は約１１万円だが、計算すると１６％増になる。

福岡市の主婦（４４）も「値上げ率が高いことを知らなかった。
オール電化をＰＲしておきながら、九電から説明がない」と不満をあらわにする。
http://mainichi.jp/area/news/20130221sog00m040004000c2.html

[768: 匿名さん]

四国電力では、9月から電気料金が平均7.8％値上げされることが決まり、家計や経営への圧迫が懸念されています。

今回の値上げにより、平成25年度は340億円の収支改善効果が見込め、翌年度においても伊方原発の再稼働が見通せない場合には、再値上げの可能性もあるようです。

また、オール電化向け料金メニューの季節別時間帯別電灯契約については、平成26年度末で新規加入を停止すると発表しました。

すでに加入している場合は同契約を継続できますが、オール電化の特徴である深夜の安い料金を購入できるという大きなメリットが失われることは、今後オール電化の導入を考えられる方にとって懸念材料です。

[769: 匿名]

オール電化「住宅」は大変だね。ちなみに、どれもオール電化前の料金とは比較されていない。

[770: 匿名さん]

パーセントのマジック炸裂だね。
オール電化とガス併用の値上げの差額でみると1,000円弱/月か。
普通の家庭ではまだまだオール電化に分があるのが明確にされてるね。

[771: 匿名さん]

＞普通の家庭ではまだまだオール電化に分があるのが明確にされてるね。

笑えるわ。
お前ら周りのガス併用物件より価格が高いマンション買っているんじゃね～のか？
マンションで目に見えて価格が高いとなると１００万単位で変わってくるんだぜ？
オール電化にすることでデベも利益を上乗せしようとするからな。
それがわずか３年以内の値上げで日常の光熱費を比較検討されるほどオール電化の優位性は落ちてるんだよ？
この先１０年たったら、高く買ったオール電化マンションなんて元が取れない厄介者になるぜ？
だから造られないし都心や大都市の賢いユーザーは買わないし、地方都市でも賢いユーザーはオール電化など選ばない。
お前らのような目先のことしか見えない長谷工物件を喜んで購入する初心者にしか売れないんだよ。

わかってんのかね？
お前らが引合いに出したＳＫＹＺなんて、豊洲駅からあれだけ離れていて
ファミリータイプの最低価格は６０００万円台なんだぜ？
おまけに民間の手で駅周辺の公団が再開発されることになっちまったから
オール電化特有の立地の悪さが早速発揮されるだろうな。

デベだってＢＡＫＡじゃない。
価格を高めに設定しなければ売れないマンションは
その後の光熱費削減というお題目があったからその価格でも売れたが、
もうそんな手は通用しないから都心でなんて作らない。
だからシェアが２％ぐらいしかないんだよ。
そんな物件に住んでて、日頃の光熱費はまだ安いとか言っているのを読むと
こんな連中だからオール電化マンションが買えるんだな～とつくずく感心してしまうわ。

[772: 匿名さん]

＞＞７７１
もともと買った価格を忘れていると私も思ってた。マンションバブルのときはウチの周辺（大田区）でもオール電化マンション建てられてたけど、近隣のマンションより１２０マン位高かったのを覚えている。

言われてみれば、盛んに入っていたチラシの文句は「光熱費の節約で周辺マンションとの価格差は１０年で埋まります」だった。たぶん、倍になっても埋まらなくなってるんじゃないかな？でも、買った人はそんなの忘れて「光熱費はまだオール電化のほうが安い」なんだろうね。いや、そう思い込みたいだけなのかな、過去はあえて振り返らないようにして。

[773: 匿名さん]

どーするよ。オール電化マンション。
憐れだねってしか、言葉がないけどね。

[774: 匿名さん]

差が埋まるのが10年から数年延びたことがそんな大きな問題なの？

[775: 匿名]

>言われてみれば、盛んに入っていたチラシの文句は「光熱費の節約で周辺マンションとの価格差は１０年で埋まります」だった。

わざわざ高い価格差をアピールするとはマヌケな業者が居るもんだな（笑）

[776: 匿名さん]

ここ数年、２割から１割へ。
悪名高いオール電化マンション。
未だ、１割を低迷。
売れないし、企画もされない。無視の物件。
東電をはじめオール電化マンションを見放す企業ばかり。
どんな未来が開けると思うのだろうか。

[777: 匿名さん]

無視はしてないって

他の条件で探して良さげに見えて調べたらオール電化で


　　　オーマイガッ


で、探し直してるだけ

[778: 匿名]

>他の条件で探して良さげに見えて調べたらオール電化で

条件の良いオール電化もあるんだな（笑）

[779: 匿名さん]

しっかし、笑えるよね。
＞1パーセントのマジック炸裂だね。
まるで解ってない。

[780: 匿名さん]

>>774
>差が埋まるのが10年から数年延びたことがそんな大きな問題なの？
目先しか見えない典型的なオール電化マンションユーザーだな（笑
１０年から数年延びたら機器の更新期過ぎちゃうんだぞ、物件価格差を埋める前に。
そして新たに設置する機器でも価格差ができるのでますます差が広がるんだよ。
それを大きな問題と思えないとは・・・さすがオール電化マンション買っちゃうだけあるわ。

[781: 匿名さん]

＞＞７７５
＞わざわざ高い価格差をアピールするとはマヌケな業者が居るもんだな（笑）
そういえば、たしかあなたは地方の駅徒歩１分のオール電化マンション在住でしたよね？田舎のマンション住まいだとわからないかもしれませんが、マンションバブルのときは駅前に６つも７つもマンションギャラリーが開設されて競い合いやってるなかで、価格なんてすぐ敵方に知れ渡るんですよ。あなたは価格の高いことをわざわざアピールとか間抜けな解釈していますが、その頃はこの売り文句が「トータルしたらウチのほうが安い」という表現だったのですよ。現実は大きく異なり、この文句に騙されるあなたのような世間知らずがオール電化マンションを買い支えているわけですね。

[782: 匿名さん]

オーマイガッ

[783: 匿名さん]

HOMES　東京都内検索結果５０２物件中　　　オール電化マンション６物件

　　　　そのうち半分はコンパクトマンション（笑

[784: 匿名さん]

HOMES　大阪市内検索結果７５物件中　　　オール電化マンション３物件

　　　　すべてタワーマンション（笑