一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[9605: 匿名さん]

一条はタマホームをライバル視しすぎ、

[9606: 匿名さん]

ライバル視してるんじゃなくて、アンチ自身がタマ住みだからそう感じちゃうんじゃないの？
外野から見ていてそう見えるよ。一条オーナーって性能の話ししても、直接比較の話しして無いじゃん？
その逆は見かけますけど。

[9610: 口コミ知りたいさん]

>>9606 匿名さん
あの「これだからタマは…」を決めゼリフにしてる人は一条施主になれてないの？

[9611: 匿名さん]

>>9610 口コミ知りたいさん

タマオーナーになれてないの？

[9612: 匿名さん]

>>9611 匿名さん

そうそうこの人の事だよ。（笑）とかWWとか連発する人。

[9613: 匿名さん]

>>9610 口コミ知りたいさん

その人は成りすましの自演でそろそろアク禁になってる頃。

[9614: 匿名さん]

で？タマオーナーになれたの？

[9615: e戸建てファンさん]

>>9614 匿名さん

教えて欲しかったら誰にお聞きしてるかアンカー付けようよ(^^)

[9616: 匿名さん]

>>9615 e戸建てファンさん

じゃあ貴方。複数居そうだからあえて付けてないのに、この程度の事しかいえないの？(笑)
この手の顔文字使うところを見ると結構なお歳のようですね。

[9617: e戸建てファンさん]

>>9614 匿名さん

ああ、この9610の内容が本当の事で気に障って粘着してきてるのか(-｡-;

[9618: 匿名さん]

>>9615 e戸建てファンさん

初心者マーク付けて、ブラウザからご苦労様だね。

[9619: 匿名さん]

アンチにわざと乗ってあげてるんだからもう少し構ってよ(笑)
家持ってない訳じゃないでしょ？

[9620: e戸建てファンさん]

>>9616 匿名さん

そっかそっか、（笑）やWWを連発してるって言われたのも気に障ったんだね。

[9621: 匿名さん]

>>9617 e戸建てファンさん

今時そんな顔文字使わないよ(笑)
家と関係無いと消されるからそろそろやめるけど、まともな質問や返答出来るほど知識無さそうだし。意見交換も出来なければ、検討中の方の参考にならないしね。

[9631: 評判気になるさん]

近所で一条の建売とi-smartが並んで建ててた。タイルの質感、並べて比べるとやっぱり違うな。

[9632: 名無しさん]

>>9631 評判気になるさん

建売はアイ　パレットですか?
近所にも建ってますが正方形の形の片流れ屋根が数件並んでて、建売感が半端なく出てます。
なぜ個性出さずに同じ形の家を連発させたのか疑問です。
普通の人には一条工務店だともわからないし、ただの建売が並んでると思われる恥ずかしい感じです。

[9633: 通りがかり]

>>9631 評判気になるさん
一条工務店のタイルって1種類しかなく無いですか？
タイルも種類が無いので格安オプションの筈ですが。

[9634: 評判気になるさん]

詳しいことはわかりませんが建売２つとi-smartが建ってましたが明らかにタイルは異なると思います。

[9635: 匿名さん]

木造にタイル外壁とは、、、

最悪の組み合わせで愚かなり

[9636: 戸建て検討中さん]

同じ意見。
サイディングがかなり進化している現状で木造住宅にタイルのメリットは何かあるかなと思います。
タイルそのものは綺麗でも１０年後に剥離した際に同種のものがあるかどうか。

[9637: 名無しさん]

>>9636 戸建て検討中さん
タイルはサイディングと違い殆ど劣化しませんから年数の割に美しいままです。
知っての通り塗装は不要です。
心配されている剥離は今のタイルでは起こりません。
あとタイルの施工方法によってはシーリングの定期打ち替えも不要になります。
サイディングの高耐久も実際30年経ってみないと劣化具合も不確定ですし耐久年数謳ってても保証がある訳では無いですから。
木造にタイルは愚かと言ってますが木造にタイルの場合は軽量サイディングボードに軽量
タイル貼り付けになりますので厚めのサイディングと大して重量差は有りません。
木造で重量と厚みのあるタイルを使える程の強度を出して採用してるのは高額大手のハウスメーカーくらいです。

[9638: 匿名さん]

タイルもサイディングもどんぐりの背比べ。

[9639: 匿名さん]

木造では重たい外壁をはったりや重たい屋根瓦をのせると崩れ落ちてしまう。

[9640: 匿名さん]

一般的なサイディングで600kn/㎡程度、タイル外壁では1050～1100ｋｎ/㎡程度。
タイル外壁は躯体に負担を掛け、揺れやすいので目地のヒビも入り易く、水が入ると割れます。

[9641: 建売住宅検討中さん]

一方的な証拠を示さない意見はタイル外壁に出来なかった僻みにしか捉われませんよ。
せめて施工者と写真を付けて実例を示さなきゃ。

[9642: 匿名さん]

>タイル外壁に出来なかった僻みにしか捉われませんよ。

いや、避けただけだから。タイル外壁で立派なのを見たことが無いので。古くなると割れる印象しかない。

[9643: e戸建てファンさん]

>>9642 匿名さん
あなたの印象だけで古くなると割れるなんて言わない方が良いよ。
実際割れるのは施工不良のごく一部でしか無い。
タイルもローコストハウスメーカーなんかは数十万の追加で薄いタイルを適当貼りとか多いけど自然に割れたり剥がれたりとかはほぼない。
高額なハウスメーカーなんかは立派なタイル多いですよ。
サイディングとの差額は200万超えは普通だけどそのくらい掛ければ立派なタイル外壁になる。
50万以下でタイル外壁やってるとこもあるけどペラペラだから高級感は出ないけど耐久年数はサイディングより高い。
ただ施工が雑で目地の通りが悪いのも多い

[9644: 匿名さん]

一条工務店のスレで耐震性の脆弱さが言われてますが誰もちゃんと反論できてないようで、一条の手薄な所は耐震性なんですか？

[9645: 名無し]

>>9644 匿名さん
私が思うに施工も少し雑に見えます。
近所にi-smartが何軒も建っていますがタイルの間違い、パネル継目が綺麗に合って無い、水抜き周辺の盛り上がりなどかなり多いです。
i-smartがあったら近くで見てください。
パネル継目のタイルのガタやシーリング部の隙間の間隔が結構違いますよ。

[9646: 匿名さん]

タマの施工は雑というレベルを超えてますね。

ファイヤーストップの施工されてなかったり、断熱材が適当につめてあってり、
本来あるべき一に束が入って無かったり、住宅としての根本部分に手抜きがあるようです。
「最下位Dランクの大安心の家」で検索してみてください。

[9647: 匿名さん]

木造なら漆喰やサイディングにするべきやね。

タイルはパナホームみたいに鉄骨、あとはマンションみたいにRCに使うべき。

[9648: e戸建てファンさん]

>>9646 匿名さん
朝からご苦労さん

[9649: 匿名さん]

>>9646 匿名さん

建築地東京で同じなので、大変参考になります。ありがとうございました。

[9650: 匿名さん]

>>9649 匿名さん

朝からご苦労さん