前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
9501:
匿名さん
[2019-05-02 23:30:39]
ステータスを求めるなら一条よりタマホーム。
|
9502:
戸建て検討中さん
[2019-05-03 00:08:09]
目糞鼻糞。
両社ともステータスは無い。 |
9503:
匿名さん
[2019-05-03 03:03:55]
>>9501 匿名さん
家づくりの初期にタマホーム検討してると言ったら5人中4人が辞めとけと言われたぞ・・・ 安物買いの銭失いになると。外野がどう言おうがいいと思われる人もいるとは思うがせっかく大金出すのに安っぽい家を建てたと思われるのが癪だからタマホームは辞めて他社巡りをして最終的には一条工務店に決めた。一条工務店にするとそこは高いだろ大丈夫?とその5人中の2人に言われならどーせー言うのよと思ったのもまた思い出(笑)きっとタマホーム以外の手頃なメーカーで建てたら納得しただろうけ自分の人生だしそこはつっぱねたね。個人的にはタマホームもかなり調べたし大工の当たりをひけばいい家を安く建てられるし悪くない(上からではないよ)と思う。ステータスを求めるなるタマホームでも一条工務店でもなく住林や積水ハウス等の一条 よりももっと上のメーカーで大きく重厚感のある家を建てたらいいと思う(笑) |
9504:
9503
[2019-05-03 03:04:39]
sageはミスですすいません
|
9505:
匿名さん
[2019-05-03 05:02:18]
|
9506:
匿名さん
[2019-05-03 09:27:29]
一条の最高のカタログスペックを他の一流メーカーで実現しようとしたらとてつもなくお金が掛かる。それを企業努力やらフィリピンやらでこの価格までコストを抑えてるんだからローコストと言われても仕方ないな。
|
9507:
匿名さん
[2019-05-03 10:15:24]
セゾンだと床暖房や太陽光なし、全て標準の建物だけで坪76でした。
ローコストではないです。 |
9508:
匿名さん
[2019-05-03 11:16:37]
ローコストと無理やり言ってるのはここの掲示板だけだから気にしなくていい。ほっといたら飽きてどっか行くよ。相手してくれて嬉しいんだよ(笑)
|
9509:
匿名さん
[2019-05-03 11:19:24]
|
9510:
匿名さん
[2019-05-03 11:27:49]
|
|
9511:
匿名さん
[2019-05-03 11:58:53]
>最高の性能を可能な限り抑えた低コストで実現する。そのまま一条の魅力じゃん。
今後は性能は互角で更に低コストな、アイフルのセシボ極が競合相手でしょうね。 |
9512:
匿名さん
[2019-05-03 12:01:08]
>>9510 匿名さん
ローコストって他人に思われるのが嫌なんじゃないかな。つまり、他人にどう思われてるかが気になって仕方ないんだよ。まさに本末転倒、一条施主が馬鹿にされてるのはローコストだからじゃなくてその狭量さにあるのにね。 |
9513:
匿名さん
[2019-05-03 12:47:29]
一条はローコスト、
これ常識じゃん 一条施主はそう思ってないのかな? |
9514:
匿名さん
[2019-05-03 12:55:21]
|
9515:
匿名さん
[2019-05-03 14:45:58]
そうそう。ローコストだよ。分かってて建てたよ。躯体だけで3400万ww
ローコストだから設備に金かけたらメッチャ高くなった(笑) |
9516:
名無しさん
[2019-05-03 15:16:31]
ローコスト住宅って、企業努力で安く仕入れたりするわけだけど、積水ハウスだって安く仕入れる努力はしている。ローコスト住宅が値段の安い住宅という考えが支流なのかな?変な日本語の使い方だよね。
|
9517:
匿名さん
[2019-05-03 15:45:08]
|
9518:
匿名さん
[2019-05-03 16:47:19]
>>9511 匿名さん
ん? セシボ極はi-smartより断熱性能は見劣りするでしょ。 Ua値はi-smartが0.24に対してセシボ極が0.30だし、 換気装置の熱交換効率もi-smartが90%に対してセシボ極が60~80%。 |
9519:
匿名さん
[2019-05-03 17:54:48]
>>9517 匿名さん
おいおい、ローコストだから設備や外構に金かけるんだろ。全部金かけなかったらそりゃ分かるよね? 住設やビニールクロス、床材位は拘ろうぜ。シェードなんか全て電動ダブルにして、リモコン改造して時間で全て自動開閉にしたぞ。OKGoogle仕様。 |
9520:
匿名さん
[2019-05-03 17:58:42]
|
9521:
匿名さん
[2019-05-03 18:00:46]
|
9522:
匿名さん
[2019-05-03 18:21:53]
i-smartは建売みたいですぐ分かるのが利点ですよね。総二階片流れ!
|
9523:
匿名さん
[2019-05-03 18:36:19]
|
9524:
匿名さん
[2019-05-03 18:48:22]
|
9525:
匿名さん
[2019-05-03 19:03:46]
|
9526:
匿名さん
[2019-05-03 19:35:56]
>>9525 匿名さん
あのさ、どうして書かないと優れた所が無いことになるの? まずは自分で調べてみてから聞いたらどうかな?それも相手にモノを聞くには礼儀なり作法があると思うよ。本気で努力して自分で調べてみるべき。それでも能力的にどうしても分からなければ一生懸命おねがいしてみれば、もしかしたら教えてもらえるかもしれない。個人的にはもう手遅れだと思うけど。 ちなみにオレはアイフルとは縁もゆかりもないからね。 |
9527:
通りがかりさん
[2019-05-03 19:39:34]
9520さんではありませんが、一条とアイフルで迷ってアイフルのセシボで建てました。
アイフルにした理由はキッチン、ユニットバス、洗面台、トイレなどの設備を好きなメーカーの物を入れたかったのと、一目見ただけで一条とわかる外観が嫌だったからです。 最終的に外壁も総タイル貼りにし、換気システムも熱交換率93%のものにしても一条より安くできたので満足しています。 |
9528:
検討者さん
[2019-05-03 19:43:21]
すいません。上の方の一条施主の方々は一条よりアイフルの方が優れている部分は一つもないと思っているのでしょうか?アイフルで建てるかはないのですが個人的な興味です。
|
9529:
匿名さん
[2019-05-03 19:44:37]
|
9530:
通りがかりのアイフル
[2019-05-03 19:55:16]
>>9529 匿名さん
9527です。 地場の工務店がフランチャイズでアイフルの商品を売ってるだけなので、工務店によって全然違ってきます。 うちの工務店は結構選択肢が多く、LIXIL、TOTO、タカラスタンダード、パナソニック、クリナップから選択できました。窓も希望すればYKKのapwを選択できたのは驚きましたね。 あと、気密測定の結果もC値0.2~0.5くらいで推移してる優秀な工務店さんでした。 |
9531:
匿名さん
[2019-05-03 21:21:20]
全く具体的に答えて無いやんww
それだけだと他のハウスメーカーで良いになるぞwww |
9532:
匿名さん
[2019-05-03 21:21:39]
あっ、安いのか。
|
9533:
匿名さん
[2019-05-03 21:52:27]
|
9536:
名無しさん
[2019-05-06 03:18:25]
|
9537:
匿名さん
[2019-05-06 14:32:12]
具体的に答えて無いから煽られてるだけ。具体的答えれば済む。
|
9543:
匿名さん
[2019-05-08 07:06:44]
一条は300億浜松に寄付したの?
遺族の方には何億寄付したの? |
9547:
評判気になるさん
[2019-05-08 10:42:08]
タマホームと一条工務店の施主は変な人が突出して多い。
もっと有意義な比較したらどうですか? 同じローコスト住宅なんだから。 |
9549:
匿名さん
[2019-05-08 11:01:40]
>>9547 評判気になるさん
私はそもそもタマと一条を比べるのがどうかと思うけどね。同じツーバイ系なら新昭和のフランチャイズ、クレバリー辺りと比較しつつ、設備差と価格差を考慮するのが妥当だと思うけど、実際に検討していなかったり、建築していない人には分からないだろうな。あと少しだけ建築かじってる程度の知識が見え隠れする人も居るけど、的外れが多いですよね。 あっ、アンカーつけてしまった(笑) |