一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[941: 匿名さん]

>>939 匿名さん
重量鉄骨ならまだしも軽量鉄骨にあんな重い外壁ぶら下げる気にはならない。

[942: 匿名さん]

積水は重量鉄骨もあるし、とくに問題起きてないから別にいいんじゃないかい。

[943: 匿名さん]

>>937
一条は伸ばしているが、タマはここ5年で半減近いくらいの右肩下がりだぞ。

[944: 匿名さん]

どのメーカーも一条のコスパにはかないませんからねー

[945: 匿名さん]

>>943 匿名さん
タマが減ってもレオやヤマダウッドなどの分家や他のローコストが数を伸ばしてる。
事実上、タマが始めたローコスト路線に相当数の客を取られてる。
住めれば良いなんて人の多くは流れてるだろう

[946: 匿名さん]

>>944
そんなことはない。

道東ハウス工業　サーモス400
Q値0.47の超高性能住宅で坪51万円
http://www.dotohouse.co.jp/samos01.html
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/202423269.html
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/204002705.html

[947: 匿名さん]

>946
最近他の板に張ってあった５年も前の記事だね。
一条のコストパフォーマンスというのは高高の事だけではないし、一条よりも安くてＣ値Ｑ値が高いところはいくらでもある。
だが一条並みの装備をつけて同じ価格でやれるかな？絶対無理だと思うがね。

[948: 匿名さん]

＞947
そうなんです。
高高だけならどこの工務店でもやろうと思えばできます。一条の床暖房、ロスガード、水回りなどの標準装備、フィリピン製だが、標準装備のレベルはかなり高いです。これらを安価で提供することは他社ではまず無理です。だから一条は売れてます。

[949: 匿名さん]

タマ層がいくら背伸びしたって一条には届かない

[950: 匿名さん]

>>949 匿名さん

一条層がいくら背伸びしたって積水には届かない

[951: 匿名さん]

>>948 匿名さん

1ヶ月冷房費で2万円以上もかかる設備なんて真似したくても出来ないよ。

って言うかやりたくない。

[952: 匿名さん]

とりあえず嘘つくなよ（笑）

[953: 検討者さん]

>>951 匿名さん
一条で冷房費2万だったら、他のHMだったらいったいいくらかかるんだろうね。

[954: 検討者さん]

光熱費は地域や建坪によって大きく変わってくるので、そこまで気にする必要はない。

[955: 匿名さん]

軽量鉄骨の総床面積45坪の太陽光無しオール電化ですら一番多く支払った月が2万ちょいなのに
高高な一条で総床面積35坪ちょいの太陽光有りオール電化が月2万とか…なんの冗談ですか？
法螺を吹くならもっとましな法螺を吹いてください

[956: 匿名さん]

>>955 匿名さん

一条の床冷房のカタログに書いてあるよ。

37坪で夏の冷房費だけで23800円と

一条の家で間違いないよ。

[957: 匿名さん]

高高信者は一条が一番光熱費が安いと思っている。

雪の積もる地域でもない限り、ある一定よりQ値C値を上げても冷暖房の光熱費には反映されない。

なんなら24時間エアコン稼働+床暖房使ってる鉄骨メーカーよりも光熱費が高くなる。

なぜならエアコンより消費電力の大きい効率の悪い換気システム使ってるからね。

[958: 検討者さん]

>>956 匿名さん
カタログの数値はあくまで参考値。
床冷房は標準ではなくオプション。しかも、現在は床冷房の導入はできなくなっているよ。

[959: 匿名さん]

>>957
ある一定のC値Q値の基準は？

[960: 匿名さん]

>>958 検討者さん

床冷房採用できないのなら夏場月に冷房費23800円コースじゃん

[961: 匿名さん]

パッシブハウスと比べたら一条もタマも目糞鼻糞

[962: 匿名さん]

床冷房？
そんなの使ってる施主いるの？初耳。

オール電化で、電気代夏2万いくのはないと思うけどなぁ。
食洗機や洗濯機を回しまくるとか…。

[963: 匿名さん]

>>961
パッシブハウスと比べてもね。
価格も家に対する考え方も違うしね。

[964: 匿名さん]

一条とタマで何を比較？

[965: 匿名さん]

>>962
再熱除湿を24時間付けっぱなしで、サーバを何台も設置しているとかなら月2万円くらい掛かる可能性はあるな。

[966: 匿名さん]

>>965 匿名さん
知ったふりの妄想施主は、夏の電気代2万以上にしたいんだよね。

[967: 匿名さん]

>>966 匿名さん

一条のカタログに書いてあるよ。

[968: 匿名さん]

年12万位の差として30年でたったの360万位か、
10年単位で設備は陳腐化し交換、少エネ化された設備に益々成るだろうけど。

[969: 匿名さん]

後手後手だな

[970: 匿名さん]

光熱費が主で比較？銭が無いと選択肢が狭くなるんですね。

[971: 匿名さん]

高高にしても言うほど光熱費は安くならない
ってだけの話しだろ？コレ

[972: 匿名さん]

エアコンを使った調湿はコストが掛かるというだけの話。
エアコンでも温度を下げるだけだったり、仮に湿度を下げるのでもコンプレッサー式の除湿器を使えばコストは掛からない。

高高とは全然別の問題。

[973: 匿名さん]

>>967 匿名さん
全館空調つけっぱなしだったら、さすがに２万3000円ぐらいはいくだろうね（笑）

[974: 匿名]

一条施主の俺にしたら、あり得ない金額です。

[975: 匿名さん]

この一条のパンフレットも現実とはかけ離れた極端な数字だしてアホだと思うけど、わざわざネガキャンする為にそれを探してきて貼る暇人もアホだと思うね。

[976: 戸建て検討中さん]

974
あなたの家が狭いからね

[977: 匿名]

>>975 匿名さん
同感です、笑える。

[978: 匿名さん]

必死ですね(笑)

[979: 匿名さん]

光熱費なんて月々数千円しか変わらないんだし、そんなことより外観や内装にこだわったほうがよっぽど満足感が高くなります。

[980: 匿名さん]

高高住宅で全館床暖房は光熱費云々とは別次元で快適度が段違いだからな。
デザインより家の快適度やコストを重視する人が多いから、これだけ一条が売れてるんでしょ。

[981: 匿名さん]

>>979 匿名さん
まあ有名どころのHMなら一条は断熱性能は高いのに光熱費は一番高いだろうね。

[982: 匿名さん]

>>980 匿名さん
1Fの床暖房は良いとして2Fにも床暖房いるか？

まあ詐欺みたいな一条の数値マジックに騙される人が多いんだね。

あとさすけさんのブログのおかげ？

[983: 匿名さん]

>>982
じゃーあなたは、2階は暖房器具なしで冬をすごせるってことですね。

[984: 匿名さん]

＞983
みんながあなたみたいな寒がりではないんだぞ。1階も2階も個別エアコンでも十分って人もいる。床暖房あれば便利だが、なくても大丈夫って人もいる。
わかりましたか？

[985: 匿名さん]

☆床暖と全館空調

メリット
・とても快適

デメリット
・高価
・掃除やメンテが大変
・故障した時が大変
・20年30年と同じものを使い続けなければならない ・新しいものが出ても簡単にとりかえれない


☆エアコン

メリット
・安価
・メンテが楽
・故障したら新しいものを買い換えればよい

デメリット
・風が不快
・エアコンのみためが悪い

[986: 通りがかりさん]

一条の床暖は2階にも有る事よりも、
トイレ、洗面、脱衣所、浴室といった水回り部分にもあるのが、
メリットだと思う。

[987: 匿名さん]

トイレ、洗面所、脱衣場はまだわかるが、風呂やクローゼットなどの収納に床暖房つける意味あるのか？

[988: 匿名さん]

９８３

現在３階建の３階の部屋に住んでいますが、今まで三階の部屋で暖房器具を使ったことはないです。昼間日が出れば２０度位にはなりますし、他の部屋の暖かな空気が上がるみたいです。

他の部屋、リビングとかで一緒にいるときに暖房器具や冷房器具を家族が使うと、暑すぎ寒すぎで気分が悪くなります。家族との快適な体感温度が夏も冬も全く合わないので、ほとんど一人で自室にこもっています。

床暖房の必要性は全く感じませんし、全館冷暖房も必要ないと思います。

[989: 匿名さん]

>>981 匿名さん
嘘つきw

[990: 匿名さん]

>>988 匿名さん

素晴らしいです。
昔は、夏でもエアコンとか扇風機もなかったと思います。
何も必要ない、それが理想ですね。