前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
7522:
匿名さん
[2018-11-27 23:21:12]
|
7526:
匿名さん
[2018-11-27 23:29:58]
一条をどれだけ叩いたところで、タマの施工のヤバさは変わらないよ。
タマだと基礎欠陥に加え、束が入っていない家が建つからな。 >本来入ってるはずのファイヤーストップが入っていない >そして断熱材が入ってるはずの箇所が入っていなかったり。。。 >重要なコンクリ基礎に第三者機関のベテラン検査員もビックリな欠陥隠し跡・・・・ >それだけじゃなく 床を支える重要な束まで複数本抜かれてる始末。 >「あと・・・ 束が 6本 入ってるはずの箇所に入っていません。。。」 https://blog.goo.ne.jp/pomochi |
7527:
匿名さん
[2018-11-27 23:41:08]
|
7528:
匿名さん
[2018-11-27 23:45:07]
タマホームの欠陥住宅
●電気配線に欠陥。電気がつかない。 ●断熱材が入っていない部分がある。 ●柱や梁を留めるボルトやナットの22ヶ所がきちんと締まっていなかった。 ●石膏ボードが張っていなくて火災の被害を増大する恐れがあった。 ●依頼していない蛇口が壁に取付けられていた。 ●天井の高さが低くて食器棚も入らなかった。 よくこんなHMで家を建てるね。 |
7529:
匿名さん
[2018-11-27 23:45:07]
|
7530:
匿名さん
[2018-11-27 23:46:40]
タマホームは欠陥blogを削除するかねぇ・・・
実際の欠陥はどれだけあるか見当もつかないね。 |
7531:
匿名さん
[2018-11-27 23:48:36]
一条もタマもダメか。関係なくてよかった。
|
7532:
名無しさん
[2018-11-27 23:50:10]
このスレでは一条って遥かに坪単価やすいタマと同レベルの扱いなんだね。
|
7533:
匿名さん
[2018-11-28 00:00:21]
一条工務店 3,200万円/棟、販売数12,700棟
タマホーム 2,020万円/棟、販売数8,310棟 確かにタマは安いですね。 でも、一条と比べると安くても売れてないですね。 事実とは残酷なものです。 |
7534:
匿名さん
[2018-11-28 00:00:54]
せっかくタマの悪口書いてくれたところ悪いけど、ウチはタマでも一条でもないから。
|
|
7535:
匿名さん
[2018-11-28 00:03:11]
|
7536:
匿名さん
[2018-11-28 00:04:51]
一条のこと悪く書かれたらタマのこと悪く書きかえす。坪単価きなり違うのに同じ土俵に立ってるんだね。
|
7537:
匿名さん
[2018-11-28 00:07:34]
初心者が必死だね。
土俵とか坪単価とか関係なく、施工不良の事実は変わらない。 それはタマも一条も同じ。 |
7538:
匿名さん
[2018-11-28 00:11:55]
より酷いのはミルフィーユだけどね。
|
7539:
匿名さん
[2018-11-28 00:13:31]
明日も朝練あるからサヨナラ。
|
7540:
匿名さん
[2018-11-28 00:15:26]
一条をどれだけ叩いても、タマの施工不良の事実、欠陥隠ぺいの事実は変わらない。
タマも一条もダメ。 |
7541:
匿名さん
[2018-11-28 05:32:04]
今どき一条で建てる人いるの?
|
7542:
匿名さん
[2018-11-28 06:16:51]
アイフルがタマホーム並みの価格で一条に近い性能を出してきたから、一条は今後難しくなるでしょ。
|
7543:
匿名さん
[2018-11-28 06:37:31]
今時、タマで建てる人がいるの?
数字を見ても、タマは安いのに売れてない。 一条工務店 3,200万円/棟、販売数12,700棟 タマホーム 2,020万円/棟、販売数8,310棟 |
7544:
通りがかりさん
[2018-11-28 07:05:49]
一条とタマってクラスが違い過ぎませんか?
比較対象にならないと思います。 |
7545:
匿名さん
[2018-11-28 07:16:24]
坪単価は一条のほうが高いのに、会社の格と商品の品質はタマホームのほうが上。
|
7546:
匿名さん
[2018-11-28 07:34:49]
|
7557:
匿名さん
[2018-11-29 13:14:05]
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10182185255
タマホームヤバイですね。 都市伝説かと思っていたタバコハウス。実在しました。 |
7558:
e戸建てファンさん
[2018-11-29 14:29:44]
|
7559:
匿名さん
[2018-11-29 14:40:46]
|
7560:
e戸建てファンさん
[2018-11-29 15:17:12]
|
7561:
匿名さん
[2018-11-30 07:04:35]
ツーバイなら少しの手抜きでも問題ない。
|
7562:
匿名さん
[2018-11-30 10:04:39]
>>7543 匿名さん
単純に売上を棟数で割ってるのだとしたら 恥ずかしいぞ 表面の数字しか見えない残念な人 実際、一条は3200もしないし タマも施主の総支払い額は2000万では収まらない どっちの会社の数字も合法だろうが インチキ臭い事情がある 理由は自分で考えてみな |
7563:
匿名さん
[2018-11-30 10:58:32]
まぁ、タマよりも一条のほうが生活の質が高い人が多いよね。
満足するレベルが違うということ。 |
7564:
匿名さん
[2018-11-30 11:32:57]
>>7562 匿名さん
ウチは32坪平屋でオプション込でそのくらいでした。土地は別です。 |
7565:
匿名さん
[2018-11-30 12:00:04]
一条とタマホームは客層は同じだからね。好きな方で建てればよいよ。
|
7566:
匿名さん
[2018-11-30 12:46:12]
>>7565 匿名さん
客層は確かに似てると思います。自分も良いものをコスパ良くの考えでタマホームと一条で考えてました。値段は1.5倍位違いますが生活レベルをどこに合わせるかだと思います。 |
7567:
匿名さん
[2018-11-30 13:59:05]
タマホームは20代をターゲットに低価格を売りにしているし、建築事例も2000万を切る事例が多い。
一条は価格で勝負しているわけでもなく、2000万を切るような家を建てているわけではない。 一条とタマホームの客層が似ていると言ってる人は、感覚がズレているだけだろう。 |
7568:
匿名さん
[2018-11-30 15:26:01]
一条で建ててる人が中低所得で、タマで建ててる人が低所得ではない。確かに一条は価格が高いがこのスレを見る限り「家が人生の全て」という人の比率が高い。
仮に一条の平均?3200万でソーラーを除くと実質平均2900万、タマでしっかり外構して車を(ワンボックス+軽)を買えば差額はゼロ。一条で建てましたお金がないので無防備なオープン外構だったら塀を作ってカーポート+マイカーの方がずっと豊かな暮らし。ちなみに一条は高い家を建てる比率も高いから5000万の家を1人が建てると+3人が2200万=11600 11600÷4=平均2900万・・・一条だから高い家を建ててるとは言えない。仮に一条で2200万だと25坪しか無い極小住宅 |
7569:
匿名さん
[2018-11-30 15:31:18]
ターゲットが違うということをわかっていないのかな。個々の話は別だと気づくべきである。
|
7570:
匿名さん
[2018-11-30 15:50:05]
計算の説明しただけなのがわかっていないのかな。ターゲットの話は別だと気づくべきである。
|
7571:
匿名さん
[2018-11-30 16:01:40]
>>7570 匿名さん
私はハウスメーカーのターゲットと、そこから推測される客層の話をしています。 タマホームの客層より一条のほうが、所得が高い人が多いでしょうね。集めているターゲットが違いますので。 |
でも他メーカー貶しても虚しいだけ、何の解決にはならないよね。