一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[7401: 匿名さん]

アイフルは、フランチャイズなのが弱点だな。

[7402: 匿名さん]

フランチャイズも下請け工務店に丸投げも大して変わらないよ。施工品質重視なら自社大工が鉄板。

[7403: 戸建て検討中さん]

大安心って床暖必要かな？そもそも最近の住宅の冬の寒さだったり気密性をよく知らなくて。
誰か教えてください

[7404: 通りがかりさん]

>>7403 戸建て検討中さん
気密性が良くても床暖は必須。

[7405: 通りがかりさん]

>>7397 匿名さん
キミ面白いこと言うね。
性能がほぼ互角？一条からしたら、アイフルホームの断熱材はペラペラだよ。

[7406: 匿名さん]

坪単価は20万以上安いのに、C値、UA値、Q値は一条が若干勝る程度なので、誤差の範囲内だよ。

[7407: 匿名さん]

>>7403 戸建て検討中さん
去年大安心でたてめした。ガス温水式の床暖付けてありますけど、使ったのは一冬で10回ないとおもいます。そんなにさむくないよ。因みに西日本です。

[7408: 通りがかりさん]

今の家なら床暖なくても十分快適に過ごせます
間取りの工夫次第ですが

[7409: 匿名さん]

最近の家で暑い寒い言ってる人はただの暑がり寒がりでしょう。エアコンや床暖房や全館空調があればどんな家でも快適。光熱費なんて家族構成や家の広さに左右されてるんだから気にする必要はない。

[7410: 戸建て検討中さん]

イシンホームはどうなんですか？

[7411: 匿名さん]

一条工務店　i-smart2　　UA値0.28　Q値0.51　C値0.59
アイフルホーム　セシボ極　UA値0.30　Q値0.7　C値0.61
一条のQ値計算は間違っているそうだね。0.1～0.2位悪化するいるらしいから、ほぼ同等。

[7412: 匿名さん]

>性能がほぼ互角？一条からしたら、アイフルホームの断熱材はペラペラだよ。

断熱が大きく勝っているのに各種数値が同等なのは、どこかにアイフルより弱い部分があるからだよね。
価格差の大きさと自由度、国内メーカー設備を考慮すれば、アイフルに魅力を感じるよ。

[7413: 匿名さん]

Q値0.7とQ値0.51は27％も違う、断熱性のＱ値は低くなる程、断熱材がより多く必要になる。
Ｑ値1.0をＱ値0.5にするには2倍の量の断熱材では済まない、もっと必要になる。

[7414: 匿名さん]

でも一条とアイフルが坪単価20万違うなら40坪で800万の差、一条施主はアイフルと一条の性能差に800万の価値があると判断したってことですか。

[7415: 匿名さん]

数字にこだわるのは一条の悪い癖だね。一生懸命すぎる。日中網戸にしたら、浴室換気をしたら、洗面に換気扇をつけらたら、エアコンのアナを開けたら、子供が出入りして完全にサッシを閉めなかったら、室内環境がメチャメチャ変わる。そんななのに数字数字って愚の骨頂。数字なんて密閉空間で料理もせず風呂も入らず窓も開けず寝たきり生活なら近い性能が出るだろうが。
また細かい事スレしているのは、この前まで「一条で建てる人は数字が命、みな65インチ以上のTVを設置する」って書き逃げした人かな。

[7416: 匿名さん]

アイフルは、フランチャイズ。
担当工務店がたまに潰れてるよ、ここ大丈夫？

[7417: 匿名さん]

>7414 Q値0.7とQ値0.51は27％も違う

そのQ値計算が間違っているらしいね。C値とUA値は0.02差。確かに変だよね。

[7418: 匿名さん]

一条が性能面で他の大手に追いつかれつつあるってことだね。リクシルだから簡単には潰れないよ。

[7419: 匿名さん]

アイフルはこんな基礎使わない

[7420: 匿名さん]

＞7417
＞そのQ値計算が間違っているらしいね。C値とUA値は0.02差。確かに変だよね。
Q値計算が間違っているソースは？
Ｑ値、Ｃ値、ＵＡ値は別物で無関係少しも変でない、変なのは＞7417。

[7422: 匿名さん]

>7420 Q値計算が間違っているソースは？

Q値とUA値は関係性がある。それとQ値が間違っているというソースはココ。

https://www.2x6satoru.com/article/ichijo-q.html

もう1割以下の性能差になってきたから、一条の人も必死だね。

[7423: 名無しさん]

>>7422 匿名さん

読ませていただきました。うちはタマでも一条でも無いのですが熱交換式24換気を使用しており、そのメーカーも他のメーカーも熱交換比率が一条には劣り、専業に近いメーカーが何故？一条より劣るのかと思っていました。熱交換率90%という根拠が崩れ(データが怪しい)納得しました。そもそも90%の高効率な熱交換を90wの消費電力で出来るわけがないと思っておりやっぱり公表データに瑕疵がある。
一条は多大なペナルティを払うことになりますね。

[7424: 匿名さん]

＞7422
それでは他のハウスメーカーは効率を何％で計算してるのかになりますね。
90％は顕熱の効率です、潜熱の計算はどうするのですか？
＞Q値とUA値は関係性ある。
違う値ですから関係は有りません。

[7425: 匿名さん]

＞7423
顕熱熱交換器が有ります効率は90％とします。
顕熱ですからトイレ等からの排気も熱交換します。
一条は全熱ですからトイレ等は別換気ですから熱交換してません、局所換気が30％程度有るとします。
さてどちらの方がより多く熱交換してるでしょうか？
数字に騙されないようにね。

[7426: 匿名さん]

Q値とUA値はどちらも設計値なので、建物の形が極端に違わない限り、計算式で大まかに比較可能です。

Q値とUA値の変換式
UA＝0.374 x Q – 0.14
Q=2.67 x UA + 0.39

https://www.2x6satoru.com/article/443138187.html

[7427: 名無しさん]

>>7425 匿名さん
申し訳ないのですがよく分からない。私は「7422：匿名さん」のURLをざっと目を通して妙に納得して。
詳しく専門用語をならべて「さてどちらの方が」とを書かれても、素人だからわからないですよ。あのURLに書かれている内容と色々な熱交換メーカーのスペック表を眺めて、一条の90%って単純にあり得るの？と思っていたからなるほどと納得しただけ。
一条を悪くいうつもりは全く無いですよ。素人の常識的なイメージで、家全体の換気を熱交換率90%×消費電力90wでやれるって凄いなと、日本だけでなく世界中のメーカーでトップ。その技術を少し応用したら火力発電所や鉄鋼所の冷却排水から僅かな消費電力で熱を取り出したり発電出来るのに何故採用しないんだろうともったいない。車のエンジンなんか30%しか利用できていないですからね。

[7428: 匿名さん]

タマの出番は、なくなったな

[7429: 匿名さん]

一条は今がピークで、今後は後発ローコストメーカーとの競争になる。800万も違ったら選べないよ。

[7430: 匿名さん]

>>7428 匿名さん
このスレの今までの流れ、ちゃんと見えてます？

[7431: 匿名さん]

色々理屈に基づいた議論をされる一条施主の方々はミルフィーユについては反論できませんか？
やはりそれ程致命的でありえない事なのでしょうか？

[7432: 匿名さん]

>>7423 名無しさん
ロスガードの消費電力は実測値で33Wだよ。
http://fanblogs.jp/icube/archive/35/0

>>7425 匿名さん
局所換気が30%の根拠は？
どういう計算式なの？？

[7433: 名無しさん]

ソースとして個人blogを出すのは愚の骨頂
その個人blogが正しいことを書いていることを証明してくれ

[7434: 匿名さん]

>>7431 匿名さん

きっとこの書き込みも見ない振り、無かったことにされるよ。 高い金出してまだローン残ってるのにミルフィーユだなんて。勘弁して欲しいよね。

[7435: 名無しさん]

>>7431 匿名さん
土台だからね
あれ以下はなかなか無いと思うぞ

[7436: 匿名さん]

>>7433 名無しさん
そもそもカタログ値でも、風量180m3/hで68Wなんだよ。
90Wなんてありえない。

[7437: 通りがかりさん]

>>7433 名無しさん
そのブログが間違ってることを指摘すれば？

[7438: 匿名さん]

>>7435 名無しさん

確かにオレでも施主だったら見て見ない振りするかもな。それでもって断熱がどうとか数値がどうとかいう世界に引きこもるかも。

[7439: 匿名さん]

アイフルのセシボ極みを見たが、一条はもちろん危ういが、タマホームの方がもっとヤバいんじゃね？
これからタマホームを選ぶ人って、少なくなるんじゃないの？
会社が、倒産したらアフターどうなるんだろう？

やっぱり後悔しないのは、無難な積水ハウスだよね。

[7440: 匿名さん]

>>7439 匿名さん

その安心のために割高で余計な金を払うのか、それが馬鹿馬鹿しくてローコスト選ぶのかはその人の価値観だよね。

[7441: 名無しさん]

blog主が気持ちよくやってるのに失礼だわ。
それよりも個人ブログをソースだって言い張る奴に対して「間違っているよ」と指摘するほうが生産的だな。
ブログなんて個人の見解だし、いくらでも修正できるのよね。
SEO対策してそれらしく書いたらそれなりに広まるんだわ

[7442: 匿名さん]

何言ったところで最後はミルフィーユミルフィーユっていじめられて、黙るしかなくなって。そう思うと一条施主ってなんか憐れだね。

[7443: 匿名さん]

>>7442 匿名さん

一条施主が一番のミルフィーユ当事者なんだから、目を背けてばかりいないで、もっと真剣に向き合えばいいのかもね。まぁ認めたくはない現実だけど。

[7444: 匿名さん]

一流大手ハウスメーカー ＞＞ アイフル ＞タマ＞ 一条

[7445: 匿名さん]

ミルフィーユの土台は実質1日で交換してる。
単に監督の怠慢が原因で事が大きくなっただけ、監督は更迭された。

[7446: 通りがかりさん]

>>7433 名無しさん

しかしミルフィーユの不正が有った事をしれたのもブログが真実を伝えたから修理も出来た。自分に都合の良いことは採用して、だめな部分を「あえて見ない」のは一条施主の悪いところ。

[7447: 匿名さん]

性能対価格比なら既に一条はアイフル以下だけど、大手は1200万以上高い上にアイフル以下の性能。

[7448: 匿名さん]

>>7439 匿名さん
タマの施工はヤバすぎだからね。
基礎欠陥に加え、束が入っていない家が建つらしい。

＞本来入ってるはずのファイヤーストップが入っていない
＞そして断熱材が入ってるはずの箇所が入っていなかったり。。。
＞重要なコンクリ基礎に第三者機関のベテラン検査員もビックリな欠陥隠し跡・・・・
＞それだけじゃなく　床を支える重要な束まで複数本抜かれてる始末。
＞「あと・・・　束が　６本　入ってるはずの箇所に入っていません。。。」
https://blog.goo.ne.jp/pomochi

[7449: 匿名さん]

タマホームの話題って、そんな話ばかり。
だいたい安さ以外に何があるの？
アイフルには差を付けられ、価格ならニコニコ住宅の方が安くないか？

[7450: 戸建て検討中さん]

はいはい
まう炊きつけなくていいから荒らしは消えなよ

[7451: 匿名さん]

>>7445 匿名さん
それは偶然施主がみつけたからではないのですか？ そうでなければどうなってたか？

[7452: 匿名さん]

施工不良は一条ではよくある話だよ。
関係者はみんな知っています。知らないのは施主だけ。

[7453: 匿名さん]

施工不良はタマではよくある話だよ。
関係者はみんな知っています。
施主ですら知ってます。

[7454: 匿名さん]

施主が施工不良に気づくほうがまだマシやね。
やり直しを要求できるから。
一条みたいに施主が気づかないほうが致命的だ。

[7455: 口コミ知りたいさん]

>>7452 匿名さん


断熱がぁ〜とかQ値がぁ〜ロスガードわぁ〜って言う前に、そこを改善して欲しいもんだね。見ないふりしても何の解決にもならんね。

[7456: 匿名さん]

＞7451
あまりにも対応が早過ぎる、指摘される前に材料を準備してないと1日では無理。

[7457: 口コミ知りたいさん]

>>7456 匿名さん

でも接着剤とか言われてんだよね？

[7458: 匿名さん]

構造材も内装材もキッチンも風呂もトイレも、ほぼすべての部材をフィリピンから輸送してくるんだから、その運送途中でぶっ壊れてしまうのもやむ無し。

[7459: 匿名さん]

国産なのに欠陥だらけのタマはどうなるんだよ。
基礎欠陥に加え、束が入っていない家が建つらしい。

＞本来入ってるはずのファイヤーストップが入っていない
＞そして断熱材が入ってるはずの箇所が入っていなかったり。。。
＞重要なコンクリ基礎に第三者機関のベテラン検査員もビックリな欠陥隠し跡・・・・
＞それだけじゃなく　床を支える重要な束まで複数本抜かれてる始末。
＞「あと・・・　束が　６本　入ってるはずの箇所に入っていません。。。」
https://blog.goo.ne.jp/pomochi

[7460: 匿名さん]

＞7459
職人のレベルが低いだけ。職人のアタリハズレはどこで建てても一緒。

[7461: 匿名さん]

>>7459 匿名さん

残念ですがどれだけタマを貶しても一条の問題は解決しません。わかってるよね。

[7462: 匿名さん]

＞7457
ボンクラの監督だった？その場しのぎの言い訳でないか？
監督は直ぐに更迭されている。

[7463: 匿名さん]

＞7461
一条で解決されてないクレームは有る？
皆対応され解決してるのでは？

[7464: 匿名さん]

>>7462 匿名さん

どうして最大限一条に都合のいい解釈なの？君は一条施主なのかな？ それならそう思いたいのはわかるけど。

[7465: 匿名さん]

＞7464
監督の更迭はブログ主が書いてるから事実、監督がミスしてないなら更迭は無い。

[7466: 匿名さん]

>>7465 匿名さん

君は一条施主？

[7467: 匿名さん]

タマの営業って怖いなぁ。
張り付きすぎ。

[7468: 匿名さん]

>>7467 匿名さん

どれだけタマホームを貶しても、君の一条の家の問題は解決しませんよ。

[7469: 匿名さん]

妄想、思い込み、早まった認識。

タマホームって怖いわ。

[7470: 匿名さん]

あれが更迭？担当替えでしょ(笑)

[7471: 匿名さん]

ブログしっかり読んで、関係がない掲示板でコメントかぁ。

タマホームって怖い。

[7472: 匿名さん]

私もタマホームではないので…アナタ妄想、思い込み、早まった認識ですね。怖いです。

[7473: 匿名さん]

え？！ 更迭って嘘だったの？？
どうしょうもねぇな笑笑

[7474: 匿名さん]

一般の方のブログから写真を勝手に拝借したらいけないよね～
無断転載しておいて、そんなこと言ってるタマホーム、、、怖いわ

[7475: 匿名さん]

僕もタマホームではないので…アナタ妄想、思い込み、早まった認識ですね。怖いです。

[7476: 匿名さん]

>>7474 匿名さん
もう諦めなよ。ミルフィーユはどうしょうも無いよ。

[7477: 匿名さん]

>>7476 匿名さん

無断転載ってしてもいいの？
自分の撮影した写真だけにしてねって書いてあるけど？

[7478: 匿名さん]

>>7477 匿名さん

無断転載は絶対にしてまいけないと思うよ。あたりまえじゃん！オレはしてないよ。君の勘違い。

[7479: 匿名さん]

>>7478 匿名さん

じゃあなんで、諦めなよって返信してきたのかな？無断転載は良くないということについて賛同することもせず、なぜ、話を進めてきたのかな？

[7480: 匿名さん]

＞7470、＞7473
更迭
＞その役目の人がかわること。その役目の人をかえること。

[7481: 匿名さん]

やはりタマホームはどうしようもないな

[7482: 匿名さん]

他の家の担当

今度はバレないようにさっさと接着剤♪

[7483: 匿名さん]

>>7479 匿名さん

えーっと、まず無断転載はダメだと思うよ。でもわざわざ君に賛同の意を伝えるかどうかは関係ない。
それ以外は誰かと勘違いしてないかな？
あとね、諦めなよって言ったのはタマホームを貶めるようなことしても何にもならないからそんなことやめなよって意味だよ。

[7484: 匿名さん]

>>7483 匿名さん

一条については貶めても問題ないと考えてるのかな？

[7485: 匿名さん]

>>7484 匿名さん

え！なんで？

[7486: 匿名さん]

>>7481 匿名さん
一条はそのタマ以下の材料なんだが
しかもミルフィーユ
本当にどうしようもない

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[7487: 匿名さん]

>>7480 匿名さん

じゃあこの場合は単なる担当替えっていい方しても問題ないんだね。

[7488: 匿名さん]

タマホームは貶めたらダメだけど、一条は貶めてもいい。

タマホーム、、、怖いわ。

[7489: 匿名さん]

>>7488 匿名さん

断熱など住宅性能のことの前にミルフィーユの方が大切な問題だと言うのが貶めてることになるって思うの？

[7490: 戸建て検討中さん]

>>7488 匿名さん
ミルフィーユのほうがよっぽど怖いけど？

[7491: 匿名さん]

>>7490 戸建て検討中さん

タマホームの欠陥住宅は怖くないの？

[7492: 匿名さん]

>>7491 匿名さん

ミルフィーユの方が嫌だな。

[7493: 匿名さん]

>>7492 匿名さん

タマホームの欠陥住宅は棚に上げるのか～

タマホームって怖い。

[7494: 匿名さん]

タマホームの欠陥住宅も同じくらい怖いよ。

[7495: 名無しさん]

ミルフィーユに勝るもの無し
ありゃ最強だわ

[7496: 匿名さん]

タマホームの欠陥住宅

●電気配線に欠陥。電気がつかない。
●断熱材が入っていない部分がある。
●柱や梁を留めるボルトやナットの２２ヶ所がきちんと締まっていなかった。
●石膏ボードが張っていなくて火災の被害を増大する恐れがあった。
●依頼していない蛇口が壁に取付けられていた。
●天井の高さが低くて食器棚も入らなかった。

これが怖くないって人は、ちょっと感覚がおかしいのかな。

[7497: 匿名さん]

>>7496 匿名さん
その程度ならミルフィーユの方が遥かに大変じゃん
ミルフィーユは家建て替えるしか対処出来ないぞ

[7498: 匿名さん]

一条、タマそれぞれ35坪くらいで今の時期でオール電化で電気代いくらくらい？

[7499: 匿名さん]

タマホーム欠陥

住宅が完成し住み始めてから感じたある違和感。不安になりながらも床に玉をそっとおくと自然とコロコロと転がっていくではありませんか。

ジャッキが必要ですね。

[7500: 匿名さん]

タマホーム、アイフル、ニコニコ住宅。
俺なら、アイフルだな。

[7501: 通りがかりさん]

>>7499 匿名さん

営業所はどこですか？その写真を公開してください。本当ならね。

[7502: 匿名さん]

>>7500 匿名さん
一条、ウィザース、アイフル。
俺なら、アイフルだな。

[7503: 匿名さん]

>>7497 匿名さん

オレもミルフィーユの方が大問題だと思う。ってかタマホームが優良だろうが欠陥だろうが一条に関係ある？
タマホームが仮に欠陥住宅だったらミルフィーユは許されるの？
一条のミルフィーユにタマホームは全く関係ないよね。

[7504: 匿名さん]

実質、欠陥品は1日で交換してる、何か問題有る？

[7505: 匿名さん]

>>7504 匿名さん

はい、あると思います。

[7512: 匿名さん]

でタマホームの売りは、安さと土台だけ檜って事だけですか？
内装は平凡だし、あんなもん？
何かないのかなぁ〜。
営業も、聞いたら教えてくれる感じでやる気なかったし。
アイフルホームは、色々勧めてきましたよ。

[7514: 匿名さん]

>>7512 匿名さん
そっか？君にはきっと合わないんじゃないかな？ 候補から外したらどう？

[7515: 匿名さん]

一条で建てるメリットはあまりない。

[7522: 匿名さん]

でも一条施主の気持ちになってみれば。高性能住宅に住んでるって他メーカーのこと馬鹿にしてたら、まさかのミルフィーユ。でももう建ててしまった後だしどうしようもない。 そこで現実から目を逸らして相変わらずQ値がぁ〜断熱がぁ〜って言いながら自分の穴に引きこもりたくなる気持ちはわかるよ。確かに悲惨だしかわいそうだな。
でも他メーカー貶しても虚しいだけ、何の解決にはならないよね。

[7526: 匿名さん]

一条をどれだけ叩いたところで、タマの施工のヤバさは変わらないよ。
タマだと基礎欠陥に加え、束が入っていない家が建つからな。

＞本来入ってるはずのファイヤーストップが入っていない
＞そして断熱材が入ってるはずの箇所が入っていなかったり。。。
＞重要なコンクリ基礎に第三者機関のベテラン検査員もビックリな欠陥隠し跡・・・・
＞それだけじゃなく　床を支える重要な束まで複数本抜かれてる始末。
＞「あと・・・　束が　６本　入ってるはずの箇所に入っていません。。。」
https://blog.goo.ne.jp/pomochi

[7527: 匿名さん]

>>7526 匿名さん
ミルフィーユ、確かに悲惨だしかわいそうだな。
でも他メーカー貶しても虚しいだけ、何の解決にはならないよね。

[7528: 匿名さん]

タマホームの欠陥住宅
●電気配線に欠陥。電気がつかない。
●断熱材が入っていない部分がある。
●柱や梁を留めるボルトやナットの２２ヶ所がきちんと締まっていなかった。
●石膏ボードが張っていなくて火災の被害を増大する恐れがあった。
●依頼していない蛇口が壁に取付けられていた。
●天井の高さが低くて食器棚も入らなかった。

よくこんなHMで家を建てるね。

[7529: 匿名さん]

>>7526 匿名さん

2年も前のことなんだ。

[7530: 匿名さん]

タマホームは欠陥blogを削除するかねぇ・・・

実際の欠陥はどれだけあるか見当もつかないね。

[7531: 匿名さん]

一条もタマもダメか。関係なくてよかった。

[7532: 名無しさん]

このスレでは一条って遥かに坪単価やすいタマと同レベルの扱いなんだね。

[7533: 匿名さん]

一条工務店　3,200万円/棟、販売数12,700棟
タマホーム　2,020万円/棟、販売数8,310棟

確かにタマは安いですね。
でも、一条と比べると安くても売れてないですね。
事実とは残酷なものです。

[7534: 匿名さん]

せっかくタマの悪口書いてくれたところ悪いけど、ウチはタマでも一条でもないから。

[7535: 匿名さん]

>>7533 匿名さん

ミルフィーユ発覚以前の数字だからあんまり参考にならないなぁ

[7536: 匿名さん]

一条のこと悪く書かれたらタマのこと悪く書きかえす。坪単価きなり違うのに同じ土俵に立ってるんだね。

[7537: 匿名さん]

初心者が必死だね。

土俵とか坪単価とか関係なく、施工不良の事実は変わらない。
それはタマも一条も同じ。

[7538: 匿名さん]

より酷いのはミルフィーユだけどね。

[7539: 匿名さん]

明日も朝練あるからサヨナラ。

[7540: 匿名さん]

一条をどれだけ叩いても、タマの施工不良の事実、欠陥隠ぺいの事実は変わらない。

タマも一条もダメ。

[7541: 匿名さん]

今どき一条で建てる人いるの？

[7542: 匿名さん]

アイフルがタマホーム並みの価格で一条に近い性能を出してきたから、一条は今後難しくなるでしょ。

[7543: 匿名さん]

今時、タマで建てる人がいるの？
数字を見ても、タマは安いのに売れてない。

一条工務店　3,200万円/棟、販売数12,700棟
タマホーム　2,020万円/棟、販売数8,310棟

[7544: 通りがかりさん]

一条とタマってクラスが違い過ぎませんか？
比較対象にならないと思います。

[7545: 匿名さん]

坪単価は一条のほうが高いのに、会社の格と商品の品質はタマホームのほうが上。

[7546: 匿名さん]

>>7543 匿名さん

それでも一条のシェアは市場の1.4%。。今より20倍以上売って30%位になってから話をしてくれる！それが一条の悪いところ目くそ鼻くそを笑う。だから他の大手ＨＭから笑われる。

[7557: 匿名さん]

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10182185255

タマホームヤバイですね。
都市伝説かと思っていたタバコハウス。実在しました。

[7558: e戸建てファンさん]

>>7557 匿名さん

タバコくらいで大騒ぎってよっぽどネタかないんだね。ウチの業者なんて立ち◯ョンしてたよ。

[7559: 匿名さん]

＞＞7558　匿名さん

一条工務店で建てたのですか？？
そして、一条工務店の業者が基礎内で行ったということですね？

[7560: e戸建てファンさん]

>>7559 匿名さん

一条でも基礎内でもないですよ。

[7561: 匿名さん]

ツーバイなら少しの手抜きでも問題ない。

[7562: 匿名さん]

>>7543 匿名さん
単純に売上を棟数で割ってるのだとしたら
恥ずかしいぞ
表面の数字しか見えない残念な人

実際、一条は3200もしないし
タマも施主の総支払い額は2000万では収まらない
どっちの会社の数字も合法だろうが
インチキ臭い事情がある

理由は自分で考えてみな

[7563: 匿名さん]

まぁ、タマよりも一条のほうが生活の質が高い人が多いよね。
満足するレベルが違うということ。

[7564: 匿名さん]

>>7562 匿名さん
ウチは32坪平屋でオプション込でそのくらいでした。土地は別です。

[7565: 匿名さん]

一条とタマホームは客層は同じだからね。好きな方で建てればよいよ。

[7566: 匿名さん]

>>7565 匿名さん
客層は確かに似てると思います。自分も良いものをコスパ良くの考えでタマホームと一条で考えてました。値段は1.5倍位違いますが生活レベルをどこに合わせるかだと思います。

[7567: 匿名さん]

タマホームは20代をターゲットに低価格を売りにしているし、建築事例も2000万を切る事例が多い。
一条は価格で勝負しているわけでもなく、2000万を切るような家を建てているわけではない。
一条とタマホームの客層が似ていると言ってる人は、感覚がズレているだけだろう。

[7568: 匿名さん]

一条で建ててる人が中低所得で、タマで建ててる人が低所得ではない。確かに一条は価格が高いがこのスレを見る限り「家が人生の全て」という人の比率が高い。
仮に一条の平均？3200万でソーラーを除くと実質平均2900万、タマでしっかり外構して車を(ワンボックス＋軽)を買えば差額はゼロ。一条で建てましたお金がないので無防備なオープン外構だったら塀を作ってカーポート＋マイカーの方がずっと豊かな暮らし。ちなみに一条は高い家を建てる比率も高いから5000万の家を1人が建てると＋3人が2200万＝11600　11600÷4＝平均2900万・・・一条だから高い家を建ててるとは言えない。仮に一条で2200万だと25坪しか無い極小住宅

[7569: 匿名さん]

ターゲットが違うということをわかっていないのかな。個々の話は別だと気づくべきである。

[7570: 匿名さん]

計算の説明しただけなのがわかっていないのかな。ターゲットの話は別だと気づくべきである。

[7571: 匿名さん]

>>7570 匿名さん

私はハウスメーカーのターゲットと、そこから推測される客層の話をしています。

タマホームの客層より一条のほうが、所得が高い人が多いでしょうね。集めているターゲットが違いますので。

[7572: 匿名さん]

>>7568 匿名さん
7566です。ウチは確かに普通程度の所得者です。あなたの言うようにタマホームは低所得者なんて思ってないですよ？家は人生の全てではない豊かな生活をする為のひとつの手段でしかない。外構も普通程度にはしてるし車は昔から好きな為こだわっています。月々ローンは10万は超えてますが大きく家計を圧迫するようなレベルではありません。貴方の書き込みは偏見に満ちていてあまり気分がいい書き込みではないです。もう少し相手の立場にも立って考えた方がよろしいと思います。長々とすみません偉そうに失礼しました。

[7573: 匿名さん]

>>7571 匿名さん
7566です。自分は最終的にアイスマートでたてましたがタマホームの大安心の家も最後の辺まで残ってましたよ？ターゲットは上の方が言うように性能に惚れてちょっと無理して一条工務店を選ぶ人も少なからずいると思います。タマホームだから低所得者とか決めるのはどうかと思いますね。

[7574: 匿名さん]

>>7572 匿名さん

誰もタマホームの客層が低所得とは言ってないですよ？
ただ、集めたい年齢層が違えば、所得は変わるよっていっています。

何か違いますか？

[7575: 匿名さん]

>>7571 匿名さん

>タマホームの客層より一条のほうが、所得が高い人が多いでしょうね。
所得はいくら位の事？800万前後が中間所得層だとして一条は1200万位ですか？

[7576: 匿名さん]

タマホームも一条もどちらの客も所得はかわらないよ。

積水やスミリンや三井などは明らかに所得が高いと思われるが、特にスミリンなんかスーツでも着ていないとお店の中に入れないような雰囲気がある、、
まあレクサスみたいなもんやね。なかなかお店の中に入る勇気がでません。

[7577: 匿名さん]

>>7574 匿名さん
7566です。伝えたかった所はそこではないので･･･

あまり興奮なさらぬ様･･･

[7578: 匿名さん]

>>7575 匿名さん

日本の平均所得ってどのくらいでしたっけ？

[7579: 匿名さん]

>>7576 匿名さん

明らかに価格帯が違うのに？何を根拠に推測してるの？

[7580: 通りがかりさん]

>>7578 匿名さん
はいよ
https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=847

[7581: 匿名さん]

>>7577 匿名さん

私はタマホームの客層が低所得者だと投稿したかをきいているのですが？
それも答えられませんか？

[7582: 気になったんだけど]

>>7575 匿名さん
タマホームの人は低所得者ではない。ではあなたの言う中間所得層800万、さらに偉そうに言うからには1000万くらいは年間所得があるんですよね？

[7583: 7566です]

>>7581 匿名さん
わざわざ言うべきでもないと思い言いませんでしたが、
自分がタマホームで建てたのを卑下していてそれを隠すようにタマホームで建てた人は低所得者ではない的な事を書いてる様にみえて低所得者だとは思いませんよと書いたのです。

[7584: 匿名さん]

>>7583 7566ですさん
もう辞めたげて正論すぎて相手涙目

[7585: 匿名さん]

>>7581 匿名さん
惨めになるだけだからもうやめときや～あんた噛み付くところおかし過ぎやぞ

[7586: 匿名さん]

>>7585 匿名さん

別におかしくないと思うよ？
なんでおかしいと思うの？

[7587: 匿名さん]

>>7582 気になったんだけどさん

俺の給与+投資で900しか無いが。。妻＋娘＋息子900で1800

[7588: 気になったんだけど]

>>7587 匿名さん
はいはい笑
そんなホラを信じる人がいると思ってんの？
そりゃいるだろうさその位の人もそれなりにはでもこんな所であんな低レベルな書き込みをする人が･･･ねぇ･･･
嘘で塗り固めた人生楽しいですか？

[7589: 匿名さん]

>>7583 7566ですさん

それで、実際、私はタマホームの客層は低所得だと書きましたかね？
あなたの解釈で、よく分からない攻撃をされてもね。

[7590: 匿名さん]

ウチの会社の給料、ほぼほぼ全員同じだけど一条もタマもスミリンもミサワもスエーデンもいるよ。好みだって。

[7591: 匿名さん]

一条施主さん、ミルフィーユの話題がなくなってイキイキしてきたね。

[7592: 匿名さん]

>>7590 匿名さん

自分の身の回りが、世間だと思う一番典型的な投稿だね。

[7593: 匿名さん]

>>7592 匿名さん

嫌な言い方する人だね。言ってて自分が嫌にならない？

[7594: 7566です]

>>7589 匿名さん
攻撃した覚えはありません。逆に今度はこちらからききましょうか
何処か攻撃しているという書き込みはありましたか？

[7595: 匿名さん]

>>7593 匿名さん

ここには嫌な言い方する人しかいない。

[7596: 匿名さん]

>>7594 7566ですさん

それは言い方が悪かったですね。失礼しました。

それで、あなたは自分の解釈で、低所得だと言っていると解釈して、書いてもいないことを書いてきたわけですよね？

[7597: 匿名さん]

>>7594 7566ですさん

まぁ、あなたの言ってることを正当化すると、私は攻撃されたと思ったので、攻撃されたと書いたんですけど、何か問題でも？

ということになりますが(笑)

[7598: 7566です]

普通の会話が出来ない方のようですね。大変失礼致しました気分を害した事を謝ります。もう絡まないでくださいね

[7599: 匿名さん]

>>7598 7566ですさん

あなたのほうが普通の会話できないのまちがいですね。

自分から絡んできておいて、絡まないでくださいというところとか、コミュニケーション能力がない方のようですので、絡んできてくれなくて大丈夫ですよ。

[7600: 匿名さん]

コスパ最強なのが一条とタマホーム。
それ以外のメーカーはボッタくり。