一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[5651: 匿名さん]

一度展示場に行ってみてくだされ。
そして勉強してくだされ。

[5652: 検討者さん]

>>5647 たまたま見た人さん

滅多打ちにあって退散したかな？

[5653: 評判気になるさん]

他人の家はものすごく貶すのに自分の家の悪口言われたら必死で反論て…見苦しいというかダサい人たちだな。

[5654: 匿名さん]

工事現場を見れば全てが分かります。

[5655: 匿名さん]

何がわかるの？

[5656: 匿名さん]

ローコストがローコストである理由しかないでしょ。

[5657: 名無しさん]

薬漬けのバナナハウスよりも個性が出せて素敵です。

[5658: 名無しさん]

一条工務店とタマホーム
そもそも経営規模も全く違う2社を比較するって無理がある。なのに書き込む理由は、タマホームが一条工務店に擦り寄りたいからでしょ。一条工務店はタマホームとは比較にならないから相手にしないのにタマホームが気づかず盛んにすり寄る。
日本と韓国に似てませんか？韓国の経済規模は日本の10分の1で東京都と同じ経済規模なのに日本をメディアは盛んに比較する。話は戻るが一条工務店からしたら「タマホームはこっちを見るな」と言いたい。

[5659: 名無しさん]

バッチリだね（笑）

[5660: 匿名さん]

一条はタマホームをライバル視してるけど
タマホームは一条をライバル視してないですね

[5661: 匿名さん]

>>5658 名無しさん
コイツ、他のスレをパクってる（爆笑）
頭悪いな

[5662: 匿名さん]

>>5660 匿名さん
これは「タマホームと秀光ビルド」のスレをパクって、名前を入れ替えただけ。バカなやつですよ。一条とタマの施主のふりして荒らし目的。

[5663: 検討者さん]

>>5658 名無しさん
賛成！賛成！日本と韓国の関係はわかりませんが、明らかに一条工務店優位でしょ！タマは頻回に3000円.5000円のクオカードをバラまくことでお客を集めているのではないかと思います。バラまいているクオカード分のお金も施主が負担しているのでは？バラまきなしにはお客が集まらないのでは？かたや、一条工務店はバラまきやCM、値引きもしないのに多数のお客が集まる。タマは薬漬けにする技術や設備も無い、時代遅れの中途半端なバラまきのローコストメーカーだと思います。

[5664: 匿名さん]

一条のスレで笑われてますよ。
今は他のＨＭより3年先の性能だと自分を慰めているが
3年後には自慢していた性能が追いつかれて「家は外観デザインも大事」だと気づき
5年後には性能が追い越され「性能は年々進歩している」と気づき
7年後には修理部品が輸入の為「1ヶ月以待たされる」とイライラし
10年後には近くに出来たマンションの住民から屋根全面のソーラーの光が眩しくてとクレーム
20年後にバカ高い撤去費+産廃処分費を支払い売電収入で足が出る

[5665: 匿名さん]

こんなのも、一条施主
一条だから嫌だと書いてます。
同じ市内に自分と同じ服を着た人を見て、売れてるから素晴らしいと思いますか？たまたま止めた駐車場で、隣どうしで同じ車なら？俺のホイルはオプションだから違うとか嫌です。
小さい子供に、ここに同じ家があるよ。と言われたら、嫌になりませんか？

[5666: 匿名さん]

でも予算が少ないなら一条を選ぶしかない。

[5667: 匿名さん]

>>5663
一条でも同じこと。
工場見学や弁当などの費用は施主が負担するんですよ。
加圧注入なんてどこのメーカーでもできますよ。

[5668: 匿名さん]

>>5667 匿名さん
莫大なコストはかかるけどなw

[5669: 匿名さん]

加圧注入はローコストメーカーでもやってますよw
まぁ一条みたく過剰品質で高価格になるので1階の柱までは普通やりませんが

[5670: 匿名さん]

自分は平屋でかなり屋根のかけ方にもこだわってかなりカッコよく出来たから満足だわ。住みやすいしやっぱり平屋最高。

[5671: 匿名さん]

家は見た目が一番大事。

[5672: 匿名さん]

すまんが俺は一条のアイスマートをカッコ悪いとは思わない。
近くのアイスマートは、少し大きいけどタイルの重厚感といい、デザインといい申し分ない。
俺的には積水のダインと見た目、同レベル。
1000万以上の差があるし一条でもいいと思う。

タマホームは、サイディングの安っぽさ、継ぎ目の感じ、ローコストすぎて論外。

[5673: 匿名さん]

＞5672
一条の薄い貧相なタイルと積水ダインが同じに見えるとは……

[5674: 匿名さん]

＞5672
どちらかと言うと一条のタイルはサイディングより格下だと思うよ

[5675: 匿名さん]

>>5672 匿名さん

この1階と2階の継ぎ目は？
http://www.ichijo.co.jp/example/fudo/%E5%A5%A5%E3%81%95%E3%81%BE%E3%81...

この角の部分の縦線は？
http://www.ichijo.co.jp/example/fudo/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83...

この塀ってなんでサイディングみたいにつなぎ目が見えるの？
http://www.ichijo.co.jp/example/fudo/%E6%84%9B%E8%BB%8A%E3%82%92%E3%83...

タイルだよね？サイディングよりサイディングっぽい。

[5676: e戸建てファンさん]

>>5620 匿名さん
タマは網戸標準ですよ

[5677: e戸建てファンさん]

タマで継ぎ目イヤならシールレス選べば良いじゃん

[5678: 匿名さん]

シールレス選んでも、タマはタマ。

[5679: 匿名さん]

>>5675 匿名さん
これってアイスマートじゃないから、タイルじゃないよ。
適当だなぁ、ここの書き込みは。

[5680: 匿名さん]

>>5678 匿名さん
一条はどれを選んでも、フィリピンバナナで売国奴

[5681: 匿名さん]

一条のタイルはリクシルのセラビオとほぼ同じだからさ、
タイルのなかでも一番ランクの下のタイルです。
一条とクレバリーのタイルだけは絶対にやめたほうが良い。

[5682: 匿名さん]

そもそもタイルをかっこいいと思わない。
デザイン性より機能を優先した感じだな。
てか積水と一条って1000万以上も価格差あるか？

[5683: 匿名さん]

積水のダインは逆に機能性は二の次でデザイン優先だよな
両社のスタンスがよく分かる

[5684: 匿名さん]

>>5682 匿名さん

タイルやダインの外壁がどうというより、普通にサイディングは安っぽいと思う。

近くの家でもいいから、回ってごらんよ。

[5685: 匿名さん]

>>5684 匿名さん

小ちゃい家でも、建売に見えても一条自慢。
タイルで満足ならそれで良いでしょ。
上から目線で下げる必要なし。無知は美徳。

[5686: 匿名さん]

タマホームの人は自分が1番得してる。1番いい家。と思いたいんだろうね。色んなメーカーの批判してる。心が狭いんだろう。

[5687: 匿名さん]

心が狭いのは嫌だ。
家が狭いのも嫌だ。
1坪でも広いほうが良い。

[5688: 匿名さん]

一条でも同じでしょ。やたらコスパに関してムキになってるじゃん

[5689: 匿名さん]

まぁ、タマホームで小さい家は貧乏くさいかな。
坪25なんだから、とりあえず45坪ぐらいかな。
あまり大きいのは、掃除やメンテが面倒。

[5690: 匿名さん]

一条も本体価格の坪単価50～60万だし、立派なローコストメーカーだ、

[5691: 匿名さん]

>>5690 匿名さん
で何？（笑）

[5692: 匿名さん]

>>5686 匿名さん
その言葉そのまま一条に返します。
一条はどこのスレでも文句タラタラ。

[5693: 匿名さん]

>>5689 匿名さん
という事であなたの豪邸は？
一条で狭小。。素晴らしい！

[5694: 匿名さん]

>>5693 匿名さん

すいません、タマホームです。

[5695: 匿名さん]

吹いたw

[5696: 匿名さん]

>>5692 匿名さん
はいはい（笑）

[5697: 匿名さん]

>>5696 匿名さん

数字信仰の信者ね。
おっと一条は創価学会企業、洗脳されて居るんだね。ご愁傷様

[5698: 匿名さん]

>>5697 匿名さん
はいはい（笑）

[5699: 匿名さん]

タマホームの人は器がお猪口の裏くらいなんだね（笑）一条工務店の人はいちいち騒がずいてもおちょくるぐらいタマホームの人は本気で怒って長文やありもしない悪口等ローコストに洗脳されてるんだろうね（笑）（笑）

[5700: 匿名さん]

>>5699 匿名さん
俺は洗脳された一条施主です。（笑）（笑）