一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[401: 匿名さん]

393だけど高高は全く否定してないよ、いいと思う
自分なら一条だって書いたし
ただ数値の比べっこだけが家の価値観とは思ってないよと言っただけ

信憑性云々言うならタマは一条と比較すれば冷暖の光熱費が何倍もかかるという話にそもそも信憑性ってあるの？
40坪と80坪比べるの無しでw

[402: 匿名]

＞400
ネズミにくいちらかされるし、柱や家具の中からフィリピンの虫が出てくるし、どこが快適なんやww

[403: 匿名さん]

>397
確かに大きな家は見栄えがいいですよね。
ですが維持費、光熱費も嵩みますし、掃除も大変でしょう。私なら程よい広さで快適な環境をえらびます。
まあ、郊外でもなければ余程の高所得者でないと建てられる土地は買えないのもあります。私も郊外に住むつもりはありませんから。

>398
大安心は４０坪、２０００万弱、６０坪２５００万強、８０坪３０００万程度ですよ。
タマホームは坪単価が安く、付帯工事が割高なので広くなればなるほど割安になります。２世帯仕様にすればもう少し高くなりますが。
一条のアイスマは４０坪３０００万です。もちろん８０坪になれば坪単価もかなり下がるようですが大安心ほど割安ではないようです。
そこまで言うのですから一条とタマが同じ価格帯と言う根拠を示してくださいね。

それにしてもこのスレはこういう方が多いですねｗ

[404: 匿名さん]

>401
もちろん断熱、気密だけが家の価値観ではないです。

ですが各ハウスメーカーや研究所等で高高についての利点、快適性は出尽くしており、それを否定する材料はないのに

>快適性もランニングコストもそれほど差が出ない

という貴方の発言は信憑性がないですよ。
単純にＱ値、Ｃ値での机上の計算の方が余程信憑性があります。

[407: 購入検討中さん]

400
40坪でいつまでも、二階にトイレつけよっかなー、でもスペースないなー、収納が足りないなー、リビングは15畳にしよっかなー、16畳にしよっかなー、日当たり悪いから二階リビングにしよっかなー、洗濯物はどこに干そっかないなーって未来永劫悩めばいいじゃん。

[408: 匿名さん]

40坪で2階トイレなし、リビングたった16畳なんて家ないだろ（笑）

[409: 匿名さん]

タマホームの2階トイレは30万のオプションだから、この人悩んだんじゃないの？

[410: 匿名さん]

賃貸住まいかタマの３０坪狭小住まいか知らないけど、８０坪とか自称高高とか、挙句は４０坪の家の広さも分からないとはねｗ

[411: 入居済み]

タマと一条で二択にしている時点で勉強不足なのがよく分かります。勉強しましょう。価格帯も仕様もコンセプトも全然違います。
家について学べば、大手メーカーの大半が如何にボッタクリでクソ仕様なのかがよく分かりますよ。それが分かるまでに私は授業料（手付金）も払いましたが、今では安いもんだと思える納得できる家が建ちました。
良い家を建てたいなら、知識を蓄えて口だけの無能な営業のカモにならないことです。

[412: 匿名さん]

一条とタマならタマが適正価格で、一条がぼったくりってことか？

[413: 匿名さん]

>>412
ぼったくり？（笑）

俺は、タマも一条もハウスメーカーの中ではコスパ高い方だと思うけどな。

[414: 買い換え検討中]

タマは価格帯から言えば高級メーカーですね。安さから言えばアイダや秀光とは比較になりませんし。

[415: 販売関係者さん]

>>397
こういう典型的な人がいるからハウスメーカーはやっていけるんでしょうねｗ
高気密高断熱と言いながら、家大きくしたらランニングコストは簡単に言えば倍ｗ

あれですかね、ビッグダディ―ですかあなたは？ｗ
世の中の流れは量より質なんですよ。
高気密高断熱がそんなにいいのであれば、家をコンパクトにしていくのが普通じゃないですか？

[416: 匿名さん]

お馬鹿さんなんですよ。（笑）

[417: 匿名]

地場工務店で一条なみのスペックを求めたら確実に一条よりも価格が高くなる。一条はコスパがいいし安いよな。住宅業界のユニクロみたいなもの。タマホームもね。
＞415
土地のない人は狭小住宅建てて我慢してください。 おっきな家にあこがれをもったり嫉妬しないように。

[418: 匿名さん]

でもタマホームで80坪は、自慢できないよ。

[419: 匿名さん]

80坪を全館冷暖房出来ないでしょ。
狭い部屋を一部屋だけを冷暖房してそこで暮らすのでしょ。
見栄だけ、惨めだね。

[420: 匿名さん]

狭小住宅…ビジネスホテルの狭いシングルルーム

80坪クラス住宅…個室露天風呂次きの広い温泉旅館

どちらが快適かは一目瞭然暑さ寒さなんてどうにでもなる。光熱費なんて関係ない。かいほう感があるってことが一番重要。

[421: 匿名]

＞＞411
どんだけ勉強不足なんだよ。しっかり勉強して建てないと騙されるぞ。

[422: 匿名さん]

ぼったくり具合がマシなのが、この２社の特徴
ぼったくられたくない人達がこれらを選ぶのでしょう

[423: 匿名さん]

>>420
お馬鹿さん（笑）

[424: 販売関係者さん]

>>417
>>420
露天風呂なんて住宅でやったら水道光熱費いくら掛かるんだよｗ
さすがに釣りに付き合うのもここまでだはｗ

本気でこのスレッドでタマと一条比べてる人もいないしそろそろこのスレッドも終わりでいいでしょ

[425: 匿名さん]

一条もタマホームも販売棟数も同じくらいだし、いまのとこは住宅業界で2強

数年後にはどちらが落ちてるか！？

[426: 匿名さん]

425みたいな明らかな嘘を書き込み続けている人は何がしたいの？
まさか全部同じ人じゃないよね？

[427: 匿名さん]

＞426
過去スレッドをしっかり読めよ！

[428: 匿名]

＞＞350
＞＞351

親切な方が調べてくれてるね。

[429: 匿名さん]

>427
何が言いたいのかさっぱり分からない、過去スレは４２５のような方の書き込みが多く参考にならない。
2015年だとタマは７０００棟、一条は１２０００棟。
すでにタマは落ち目で値下げやら高級路線やら迷走中。

[430: 匿名さん]

80坪って、8LDKとかになるよね。
家族一人一部屋個室持って、夫婦の寝室、客人部屋、物置部屋作ってもまだ余る。

本当にタマなら3000万で建つのか？

[431: 匿名さん]

土地があるなら6LDKくらいの80坪は誰でもほしがるが、実際にタマホームで3000万で建てるれるわけがない。

[432: 匿名さん]

建つよ。
３０坪台だと坪単価５０万くらいだが広くなればなるほどタマはどんどん下がる。
８０坪なら坪単価４０万以下。
もちろん２世帯やら仕様をあげると広い分だけどんどん上がる。

[433: 匿名さん]

嘘つきw

[434: 匿名さん]

＞432
総2階の標準仕様でいったとしても今のタマホームなら100％不可能。
10年前のローコストタマホームだったら可能だった。

[435: 匿名さん]

２年前に６０坪で見積もり取ったがオプション190万で総額2600万だった。
今なら坪１万安いし、オプション減らせば80坪3000万可能でしょ。

嘘だと思う人の根拠は何？見積もり取ったの？

[436: 匿名さん]

なぜデタラメを言う？

私が昨年度タマホームで見積りとった時は40坪で諸経費込みの総額2500万だった。太陽光3キロで、あとはほぼ標準です。

[437: 比較検討中さん]

435 安すぎでしょ

436 高すぎでしょ

[438: 匿名さん]

>436
うちは2年前で約41坪１９００万（オプション120万含む）でした。
ネットで調べても皆さんその程度です。
もちろんオプションやらその土地ぞれぞれの工事で各自違うのはわかりますがその価格は高すぎです。
ぼられてませんか？

見積りまだ残ってますのでなんなら各項目の比較しますか？

[439: 買い換え検討中]

２年前の価格は全く参考にならないでしょ。ここ数年で資材も人件費も格段に上がっていますし。

[440: 匿名さん]

>>438
諸経費は別でしょw

[441: 匿名]

＞＞438
総額でその価格なら激安だが、ホンマかい？

[442: 匿名さん]

現在、タマホームで建設中です。
値段の割にしっかりした構造で標準で選べる設備も多いのでお得感があります。
タマホーム、アキュラホーム、アイフルホームの3社を検討しましたが、値段と質のバランスを見てタマホームにしました。もうすぐ完成しますが満足しています。

アイフルホームは支店長の言動がよくなかったので嫌な気分で帰ったのを覚えています。ライバル会社の文句が酷く、このような会社には頼みたくないなと思いタマホームにしました。

[443: 匿名さん]

＞４４２

なぜアキュラとアイフルがでてくる？

[444: 匿名さん]

タマの営業マンの宣伝か（笑）

で、438の価格は下水道工事、諸経費など込み込みの値段なの？

[445: 匿名さん]

＞＞444

下水道引き込みや諸経費は入ってないです。

[446: 438]

>444
諸経費は入ってますよ、下水道工事は多分入ってたかと。
後で確認します。

>445
成りすましはやめてほしいですね。
しかし、ここのスレでタマホームが高いことにしたい方々は何なのでしょうかね？
安さが最大の魅力ではないのですか？

[447: 販売関係者さん]

この時代に家を大きくしようとしている理由がわからんのだが。
まあタマホーム選ぶ人は元々、高気密高断熱に興味が無いんだろうけど。

[448: 販売関係者さん]

この時代に好んで狭小住宅にしようとしてる理由がわからんのだが。
まあ狭小住宅を選ぶ人は元々、広々とした開放感に興味がないんだろうけど。

[449: 446]

タマホーむが高いとは言ってないんじゃないかな。今は安くはない。タマと一条は価格からみたコストパフォーマンスがよく、よく売れているってことでしょ。コストパフォーマンスがいいってことで客の質がよく似てます。

[450: 買い換え検討中]

何の基準で高いか安いかは個々の判断で分かれるでしょうが、タマも一条もローコスト系の部類には入らなくなったのは間違いないでしょう。ただコスパは良いです。