前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
381:
匿名さん
[2016-06-29 12:47:30]
|
382:
匿名さん
[2016-06-29 13:58:50]
>ハガキ半分とハガキ1枚半
タマならハガキ10枚の間違いでは? 1回数秒程度、頻繁に出入りしても数分しか開いていないドアと24時間開いている隙間を同じに考えるとはね。 |
383:
匿名さん
[2016-06-29 14:32:54]
タマホームのC値、Q値はどれぐらいなの?
|
384:
匿名さん
[2016-06-29 16:20:22]
C値、Q値のカタログスペックって、相次ぐ車の燃費偽装みたいに信憑性はあるの?その時だけいい数値出そうと思えば、どのメーカーも不可能では無い。
|
385:
匿名さん
[2016-06-29 16:53:37]
タマホームでC値測定する方は聞いたことがないですが、高高住宅はほぼメーカーで測定しますし、第三者機関を使う方もいます。
Q値も図面の仕様を元に計算すれば出ます。 施工精度によって多少の誤差は出るかもしれませんが、施主が確認できる数値なので簡単に偽装は出来ません。 逆にその時だけいい数値を出すとはどうやってやるのか教えてください。 |
386:
匿名さん
[2016-06-29 17:18:00]
だから勉強不足なんだよ(笑)
|
387:
匿名さん
[2016-06-29 18:46:38]
|
388:
匿名さん
[2016-06-29 19:43:27]
381と384が正解。
380は支離滅裂 |
389:
匿名さん
[2016-06-29 19:56:57]
いや、380は正論だよ。
タマは床暖房だけで、真冬過ごせるかい? 一条は、普通に暮らせますし施主のみなさんそうです。 電気代の違いも調べれば、分かりますよ。 |
390:
匿名さん
[2016-06-29 20:59:35]
389も不正解
床暖房だけで過ごせるのはハウスメーカー関係なく狭小住宅だけでしょ |
|
391:
匿名さん
[2016-06-29 21:03:02]
普通はそう思うよね、でも高気密高断熱なんだよ。
スカスカのタマホームで床暖房にしても熱が逃げて暖かくならないよ。 タマなら、エアコンにすべきだね。 |
392:
匿名さん
[2016-06-29 21:16:28]
390続き
ちなみに我が家は延べ床80坪、一応床暖房つけてるけど、床暖房はほとんど使ってない。(関係ない話だが食洗機もまったく使ってない。)窓をあけて換気してるため24時間換気も電源つけてない。電気代がいくらとかCQいくらとか机上の計算値を気にしてる人はやっぱり狭小住宅の住人だけ。 60坪以上の平均以上サイズの家に住んでる人はそんなのまったく気にしていない。 結論 昔の家ならさすがにまずいが、最近の家ならどこで建てても住み心地に大差なし。よってタマホームで十分。お金に余裕のある人は積水でも住林でもどこでもどうぞ。 |
393:
匿名さん
[2016-06-30 00:52:38]
寒冷地の狭小住宅住まいだが高高数値マニアがいうほど快適性もランニングコストもそれほど差が出ないのが本当
高高でも床暖だけじゃ無理すよ 性能だけ誇られても、家ってそれだけが重要とも思わないしね ただ二択なら悩んで一条にするかもw |
394:
匿名さん
[2016-06-30 12:23:35]
|
395:
匿名さん
[2016-06-30 12:37:30]
床暖メインで冬過ごせますよ。
ただ光熱費はかかりますよ。 高気高断で突き詰めていけば、エアコンである程度の家のサイズまでは暖房できますよ。 エアコン24時間付けておいても温度が下がらないように気密と断熱にこだわればエアコンが最強の暖房だと思います。 床暖の方が体感温度は快適だとは思いますが、光熱費のランニングコストや導入の初期コスト、将来のメンテナンスなんかを考えればそんなにお勧めはできないかと。 エアコンと違って夏は役に立ちませんから。 |
396:
匿名さん
[2016-06-30 13:44:36]
>392
ご自身の狭い了見だけの結論ですね。 貴方は低低の家しか知らないからそれで十分だと感じているのかもしれませんが高高の家にお住まいの方は低低には住めないと思っている方が多いのでしょう。 仮にタマの80坪で一条並みの快適性が得たいなら冬場は関東でも10万以上の光熱費は覚悟しなければいけません。 それだけの光熱費を払える方ならタマホームにはそもそもしないでしょうが。 ですから貴方のように程々の快適性でも広い家が良い方はタマを選ぶのでしょうし、程々の広さで快適性の高い家に住みたければ一条をはじめとする高高を選ぶのです。 タマの大安心80坪はアイスマの40坪程度の金額だと思いますがそれでもアイスマの40坪を選ぶ方は多いと思います。 >393 寒冷地では高高が年々増え続けていることを考えれば貴方の発言の信憑性は低いですね。 北海道ではタマは散々な目にあってますし。 |
397:
匿名さん
[2016-06-30 15:12:07]
40坪の一条と80坪のタマ
それが同じ価格で土地があるのら、 いくらなんでも殆どみんなタマ選ぶでしょ 40坪と80坪では全く存在感違う 並べてみたら40坪はおもちゃみたいに見える 近くにミサワの40坪クラスと地場工務店サイディング外壁60坪クラスが並んでるが、そこですらミサワが貧相に見える 80坪なんてなおさら |
398:
匿名
[2016-06-30 15:44:21]
>397
タマとアイスマにそこまで価格差があるわけない。 一条とタマは同じ客層だし、似たような価格だろ。 あなたは狭小住宅しか建てたられずに広い家に嫉妬があるんでしょうね。 狭い家でがんばって生きていってください。 広い家で広々とゆとりのある暮らしをする。これがなにより一番の快適 |
399:
匿名
[2016-06-30 15:46:07]
アンカーうつのまちがった
>397じゃなく396だ |
400:
匿名さん
[2016-06-30 17:01:44]
タマの80坪、無駄に広く寒いし掃除が大変なだけでしょ。
俺は40坪の快適生活な一条に1票。 高高に住んでないやつには、わからんよ。 |
401:
匿名さん
[2016-06-30 17:08:36]
393だけど高高は全く否定してないよ、いいと思う
自分なら一条だって書いたし ただ数値の比べっこだけが家の価値観とは思ってないよと言っただけ 信憑性云々言うならタマは一条と比較すれば冷暖の光熱費が何倍もかかるという話にそもそも信憑性ってあるの? 40坪と80坪比べるの無しでw |
402:
匿名
[2016-06-30 17:51:23]
>400
ネズミにくいちらかされるし、柱や家具の中からフィリピンの虫が出てくるし、どこが快適なんやww |
403:
匿名さん
[2016-06-30 18:53:46]
>397
確かに大きな家は見栄えがいいですよね。 ですが維持費、光熱費も嵩みますし、掃除も大変でしょう。私なら程よい広さで快適な環境をえらびます。 まあ、郊外でもなければ余程の高所得者でないと建てられる土地は買えないのもあります。私も郊外に住むつもりはありませんから。 >398 大安心は40坪、2000万弱、60坪2500万強、80坪3000万程度ですよ。 タマホームは坪単価が安く、付帯工事が割高なので広くなればなるほど割安になります。2世帯仕様にすればもう少し高くなりますが。 一条のアイスマは40坪3000万です。もちろん80坪になれば坪単価もかなり下がるようですが大安心ほど割安ではないようです。 そこまで言うのですから一条とタマが同じ価格帯と言う根拠を示してくださいね。 それにしてもこのスレはこういう方が多いですねw |
404:
匿名さん
[2016-06-30 18:57:01]
>401
もちろん断熱、気密だけが家の価値観ではないです。 ですが各ハウスメーカーや研究所等で高高についての利点、快適性は出尽くしており、それを否定する材料はないのに >快適性もランニングコストもそれほど差が出ない という貴方の発言は信憑性がないですよ。 単純にQ値、C値での机上の計算の方が余程信憑性があります。 |
407:
購入検討中さん
[2016-06-30 20:39:13]
400
40坪でいつまでも、二階にトイレつけよっかなー、でもスペースないなー、収納が足りないなー、リビングは15畳にしよっかなー、16畳にしよっかなー、日当たり悪いから二階リビングにしよっかなー、洗濯物はどこに干そっかないなーって未来永劫悩めばいいじゃん。 |
408:
匿名さん
[2016-07-01 06:16:10]
40坪で2階トイレなし、リビングたった16畳なんて家ないだろ(笑)
|
409:
匿名さん
[2016-07-01 09:54:26]
タマホームの2階トイレは30万のオプションだから、この人悩んだんじゃないの?
|
410:
匿名さん
[2016-07-01 10:14:20]
賃貸住まいかタマの30坪狭小住まいか知らないけど、80坪とか自称高高とか、挙句は40坪の家の広さも分からないとはねw
|
411:
入居済み
[2016-07-02 05:36:00]
タマと一条で二択にしている時点で勉強不足なのがよく分かります。勉強しましょう。価格帯も仕様もコンセプトも全然違います。
家について学べば、大手メーカーの大半が如何にボッタクリでクソ仕様なのかがよく分かりますよ。それが分かるまでに私は授業料(手付金)も払いましたが、今では安いもんだと思える納得できる家が建ちました。 良い家を建てたいなら、知識を蓄えて口だけの無能な営業のカモにならないことです。 |
412:
匿名さん
[2016-07-02 22:53:30]
一条とタマならタマが適正価格で、一条がぼったくりってことか?
|
413:
匿名さん
[2016-07-03 05:58:24]
|
414:
買い換え検討中
[2016-07-03 13:21:50]
タマは価格帯から言えば高級メーカーですね。安さから言えばアイダや秀光とは比較になりませんし。
|
415:
販売関係者さん
[2016-07-03 14:08:16]
>>397
こういう典型的な人がいるからハウスメーカーはやっていけるんでしょうねw 高気密高断熱と言いながら、家大きくしたらランニングコストは簡単に言えば倍w あれですかね、ビッグダディ―ですかあなたは?w 世の中の流れは量より質なんですよ。 高気密高断熱がそんなにいいのであれば、家をコンパクトにしていくのが普通じゃないですか? |
416:
匿名さん
[2016-07-03 14:36:04]
お馬鹿さんなんですよ。(笑)
|
417:
匿名
[2016-07-03 16:54:04]
地場工務店で一条なみのスペックを求めたら確実に一条よりも価格が高くなる。一条はコスパがいいし安いよな。住宅業界のユニクロみたいなもの。タマホームもね。
>415 土地のない人は狭小住宅建てて我慢してください。 おっきな家にあこがれをもったり嫉妬しないように。 |
418:
匿名さん
[2016-07-03 20:15:53]
でもタマホームで80坪は、自慢できないよ。
|
419:
匿名さん
[2016-07-03 21:08:04]
80坪を全館冷暖房出来ないでしょ。
狭い部屋を一部屋だけを冷暖房してそこで暮らすのでしょ。 見栄だけ、惨めだね。 |
420:
匿名さん
[2016-07-03 22:25:36]
狭小住宅…ビジネスホテルの狭いシングルルーム
80坪クラス住宅…個室露天風呂次きの広い温泉旅館 どちらが快適かは一目瞭然暑さ寒さなんてどうにでもなる。光熱費なんて関係ない。かいほう感があるってことが一番重要。 |
421:
匿名
[2016-07-03 23:11:10]
>>411
どんだけ勉強不足なんだよ。しっかり勉強して建てないと騙されるぞ。 |
422:
匿名さん
[2016-07-04 13:21:54]
ぼったくり具合がマシなのが、この2社の特徴
ぼったくられたくない人達がこれらを選ぶのでしょう |
423:
匿名さん
[2016-07-04 15:55:37]
>>420
お馬鹿さん(笑) |
424:
販売関係者さん
[2016-07-04 16:15:31]
|
425:
匿名さん
[2016-07-04 17:22:19]
一条もタマホームも販売棟数も同じくらいだし、いまのとこは住宅業界で2強
数年後にはどちらが落ちてるか!? |
426:
匿名さん
[2016-07-04 17:54:37]
425みたいな明らかな嘘を書き込み続けている人は何がしたいの?
まさか全部同じ人じゃないよね? |
427:
匿名さん
[2016-07-04 19:31:42]
>426
過去スレッドをしっかり読めよ! |
428:
匿名
[2016-07-05 06:16:54]
|
429:
匿名さん
[2016-07-05 12:48:02]
>427
何が言いたいのかさっぱり分からない、過去スレは425のような方の書き込みが多く参考にならない。 2015年だとタマは7000棟、一条は12000棟。 すでにタマは落ち目で値下げやら高級路線やら迷走中。 |
430:
匿名さん
[2016-07-05 14:52:33]
80坪って、8LDKとかになるよね。
家族一人一部屋個室持って、夫婦の寝室、客人部屋、物置部屋作ってもまだ余る。 本当にタマなら3000万で建つのか? |
家一軒全体で隙間がハガキ半分とハガキ1枚半の違いだよ。ある意味3倍と数字だけみると大きいが、実際住むのであれば、玄関の扉の開け閉めで何ら大差はなくなる。
毎日引きこもれば違いがでてくるかな?